Kuimarisha Mahakama ya Kimataifa ya Jinai

(Hii ni sehemu ya 42 ya World Beyond War karatasi nyeupe Mfumo wa Usalama wa Dunia: Mbadala kwa Vita. Endelea kabla ya | kufuatia sehemu.)

The Mahakama ya Kimataifa (ICC) ni Mahakama ya kudumu, iliyoundwa na mkataba, a "Sheria ya Roma," ambayo ilianza kutumika Julai 1, 2002 baada ya kuthibitishwa na mataifa ya 60. Kama ya 2015 mkataba umetiwa saini na mataifa ya 122 ("Mataifa ya Vyama"), ingawa si kwa Uhindi na China. Mataifa matatu yametangaza hayatakii kuwa sehemu ya Mkataba-Israel, Sudan, na Marekani. Mahakama ni kusimama huru na si sehemu ya Mfumo wa Umoja wa Mataifa ingawa inafanya kazi kwa kushirikiana nayo. Halmashauri ya Usalama inaweza kurejea kesi kwa Mahakama, ingawa Mahakama haifai wa kuchunguza. Uwezo wake ni mdogo tu kwa uhalifu dhidi ya ubinadamu, uhalifu wa vita, mauaji ya kimbari, na uhalifu wa unyanyasaji kama haya yameelezwa kikamilifu katika jadi ya sheria ya kimataifa na kama ilivyoelezwa wazi katika Sheria. Ni Mahakama ya mapumziko ya mwisho. Kama kanuni ya jumla, ICC haiwezi kuwa na mamlaka kabla ya Chama cha Nchi imekuwa na fursa ya kujaribu uhalifu wa madai yenyewe na kuonyesha uwezo na hiari halisi ya kufanya hivyo, yaani, mahakama ya Wanachama wa Nchi lazima kazi. Mahakama ni "inayoongezea mamlaka ya kitaifa ya jinai" (Sheria ya Rumi, Utangulizi). Ikiwa Mahakama inatafuta kuwa ina mamlaka, uamuzi huo unaweza kuwa na changamoto na uchunguzi wowote umesimamishwa mpaka changamoto inasikilizwe na uamuzi unafanywa. Mahakama inaweza kuwa na mamlaka juu ya wilaya ya Nchi yoyote isiyo ishara ya Sheria ya Roma.

ICC inajumuisha viungo vinne: Urais, Ofisi ya Mwendesha Mashitaka, Msajili na Mahakama ambayo imeundwa na majaji kumi na wanne katika Ugawanyiko wa tatu: Kabla ya kesi, kesi, na rufaa.

Mahakama imetokea chini ya malalamiko kadhaa tofauti. Kwanza, imeshutumiwa kuwa na uovu usio na haki katika Afrika wakati wale wengine wamepuuzwa. Kama ya 2012, kesi zote saba zilizo wazi zimekazia viongozi wa Afrika. Baraza la Tano la Halmashauri ya Usalama linaonekana kushikamana kwa uongozi huu. Kama kanuni, Mahakama inapaswa kuwa na uwezo wa kuonyesha upendeleo. Hata hivyo, mambo mawili hupunguza upinzani huu: 1) zaidi ya mataifa ya Afrika ni sehemu ya mkataba kuliko mataifa mengine; 2) kwa kweli Mahakama imefuata mashtaka ya jinai huko Iraq na Venezuela (ambayo haikuongoza mashtaka) na uchunguzi nane uliofunguliwa (2014), sita ni mataifa yasiyo ya Afrika.

Kesi ya pili na inayohusiana ni kwamba Mahakama inaonekana kuwa baadhi ya kazi ya ukoloni wa kidini kama ufadhili na utumishi ni usawazishaji kuelekea Umoja wa Ulaya na Mataifa ya Magharibi. Hii inaweza kushughulikiwa kwa kuenea fedha na uajiri wa wafanyakazi wa kitaalam kutoka kwa mataifa mengine.

Tatu, imesemekana kwamba bar kwa ajili ya kufuzu ya majaji inahitaji kuwa ya juu, wanaohitaji ujuzi katika sheria ya kimataifa na uzoefu kabla ya kesi. Kwa hakika inahitajika kuwa majaji wawe wa kiwango cha juu zaidi na uwe na uzoefu kama huo. Vikwazo vyovyote vinasimama katika njia ya kukutana na mahitaji haya ya juu ya kushughulikiwa.

Nne, wengine wanasema kwamba mamlaka ya Mwendesha mashitaka ni pana sana. Inapaswa kuwa imeelezwa kuwa haya yalianzishwa na Sheria na ingehitaji kubadilisha kurekebishwa. Hasa, wengine walisema kuwa Mwendesha Mashitaka hawapaswi kuwa na haki ya kuwashtaki watu ambao mataifa yao sio saini; hata hivyo, hii inaonekana kuwa kutokuelewana kama Sheria inakoma madai ya mashtaka kwa wasiaji au mataifa mengine ambayo yamekubaliana na hati ya mashtaka hata kama si sahihi.

Tano, hakuna rufaa kwa mahakama ya juu. Kumbuka kuwa chumba cha Mahakama ya Kabla ya Mahakama lazima inakubaliana, kulingana na ushahidi, kwamba hati ya mashtaka inaweza kufanywa, na mshtakiwa anaweza kukata rufaa yake kwenye Mahakama ya Rufaa. Kesi hiyo ilihifadhiwa kwa mafanikio na mtuhumiwa katika 2014 na kesi imeshuka. Hata hivyo, inaweza kuzingatia kuundwa kwa mahakama ya rufaa nje ya ICC.

Sita, kuna malalamiko halali kuhusu ukosefu wa uwazi. Vikao vingi vya Mahakama na mashtaka hufanyika kwa siri. Ingawa kuna sababu za halali za baadhi ya haya (ulinzi wa mashahidi, pamoja), kiwango cha juu cha uwazi kinachowezekana kinahitajika na Mahakama inahitaji kuchunguza taratibu zake katika suala hili.

Sababu, wakosoaji wengine wamesema kwamba viwango vya mchakato wa kutosha sio juu ya viwango vya juu vya mazoezi. Ikiwa ndio kesi, inapaswa kurekebishwa.

Nane, wengine wamesema kwamba Mahakama imefanikiwa kidogo sana kwa kiasi cha fedha ambacho kimetumia, baada ya kupata tu imani moja hadi sasa. Hii, hata hivyo ni hoja ya heshima ya Mahakama kwa mchakato na asili ya asili ya kihafidhina. Haijawahi kuhamia uwindaji wa wachawi kwa kila mtu mzuri duniani lakini ameonyesha kuzuia nzuri. Pia ni ushuhuda wa ugumu wa kuleta mashtaka hayo, kukusanyika ushahidi wakati mwingine baada ya ukweli wa mauaji na uovu mwingine, hasa katika mazingira ya kitamaduni.

Hatimaye, upinzani mkubwa sana uliopangwa dhidi ya Mahakama ni kuwepo kwake kama taasisi ya kimataifa. Wengine hawapendi au wanataka kwa nini, ni kizuizi kinachojulikana juu ya uhuru wa Serikali isiyojulikana. Lakini pia, ni kila mkataba, na wote, ikiwa ni pamoja na Sheria ya Roma, waliingia kwa hiari na kwa manufaa ya kawaida. Kupigana vita hakuwezi kupatikana kwa nchi zilizo huru pekee. Rekodi ya miaka elfu haionyesha kitu lakini kushindwa katika suala hilo. Taasisi za mahakama za kimataifa ni sehemu muhimu ya Mfumo wa Mfumo wa Usalama wa Mfumo wa Mbadala. Bila shaka Mahakama lazima iwe chini ya kanuni sawa ambazo zinaweza kutetea kwa jamii yote ya kimataifa, yaani, uwazi, uwajibikaji, mchakato wa haraka na wa kutosha, na wafanyakazi wenye ujuzi. Uanzishwaji wa Mahakama ya Uhalifu wa Kimataifa ilikuwa hatua kuu katika ujenzi wa mfumo wa amani inayofanya kazi.

Inahitaji kusisitizwa kuwa ICC ni taasisi mpya, jitihada ya kwanza ya jitihada za jumuiya ya kimataifa ili kuhakikisha kwamba wahalifu wengi wa dunia hawajali mbali na uhalifu wao mkubwa. Hata Umoja wa Mataifa, ambayo ni uhamisho wa pili wa usalama wa pamoja, bado unaendelea na bado unahitaji mabadiliko makubwa.

Shirika la kiraia, Umoja wa Mahakama ya Kimataifa ya Jinai, ina mashirika ya mashirika ya kiraia ya 2,500 katika nchi za 150 zinazohamasisha ICC ya haki, yenye ufanisi, na ya kujitegemea na kuboresha upatikanaji wa haki kwa waathirika wa mauaji ya kimbari, uhalifu wa vita na uhalifu dhidi ya binadamu.^note44

(Endelea kabla ya | kufuatia sehemu.)

Tunataka kusikia kutoka kwako! (Tafadhali shiriki maoni hapa chini)

Hii imesababishaje Wewe kufikiria tofauti kuhusu njia mbadala za vita?

Je! Ungeongeza nini, au kubadilisha, au swali kuhusu hili?

Unaweza kufanya nini ili kuwasaidia watu zaidi kuelewa kuhusu njia hizi za vita?

Unawezaje kuchukua hatua ili kufanya njia hii ya vita kwa kweli?

Tafadhali washiriki nyenzo hii sana!

Related posts

Angalia machapisho mengine kuhusiana na "Kusimamia migogoro ya kimataifa na ya kiraia"

Kuona meza kamili ya yaliyomo kwa Mfumo wa Usalama wa Dunia: Mbadala kwa Vita

Vidokezo:
44. http://www.un.org/wcm/content/site/undpa/main/enewsletter/pid/24129 (kurudi kwenye makala kuu)