Utumwa, Vita na Siasa za Rais

Na Robert C. Koehler, Maajabu ya kawaida

Nilipoangalia "umoja" ukishikilia Chama cha Kidemokrasia wiki hii, mwamini kwangu alitaka kuibadilisha - kushughulikia.

Michelle Obama aliwasihi umati wa watu. "Hiyo ni hadithi ya nchi hii," alisema. "Hadithi ambayo imenileta kwenye uwanja wa usiku wa leo. Hadithi ya vizazi vya watu ambao walihisi uporaji wa utumwa, aibu ya utumwa, maumivu ya kutengwa, ambao waliendelea kujitahidi, na matumaini, na kufanya kile kinachohitajika kufanywa. "

Na Chama Kikuu kilifungua mikono yake.

"Ili leo, ninaamka kila asubuhi katika nyumba iliyojengwa na watumwa."

Watumwa?

Wow. Ninakumbuka wakati hatukuongea kama hii kwa umma, haswa sio kwenye hatua ya kitaifa. Kutambua utumwa - kwa kiwango kikubwa, katika mwenendo wake wote mbaya - ni juu sana kuliko tu kukubali ubaguzi wa rangi, ambao unaweza kupunguzwa kwa tabia ya watu wasiojua. Lakini umiliki wa miili ya kibinadamu na roho za wanadamu, udhibiti kamili juu ya maisha ya watu na maisha ya watoto wao, uliandikwa kwa sheria. Na umiliki kama huo ilikuwa kanuni ya msingi ya "nchi kubwa zaidi duniani," iliyoingia katika uchumi, ikishikiliwa na Mababa wa Mwanzilishi bila maswali yoyote yaliyoulizwa.

Hii sio "historia" tu. Ni mbaya. Hakika, Merika ya Amerika ilikuja na roho iliyoharibiwa. Hiyo ndiyo maana iliyojaa ndani ya maneno ya Michelle Obama.

Lakini hakuna zaidi, tena. Furaha ya mwitu aliyopokea wakati hotuba yake ilimalizika ilionekana kutamani hamu ya umma ya kuchelewesha kwa muda mrefu. Tumekuwa nchi ambayo inaweza kutambua makosa yake na kuyasahihisha.

Na kumchagua Hillary Clinton kama rais - ujumbe uliendelea - itakuwa hatua zaidi katika safari hii kuelekea usawa kamili wa wanadamu wote. Chama cha Kidemokrasia kimepata umoja wake na kinasimama kwa mambo muhimu.

Ikiwa tu. . .

Ninaweza kuchukua sifa isiyo na maana ya haya yote - ngumi zilizochochewa, kishindo cha ushindi, nguzo za ukuu wa Amerika zinazoibuka kutoka kwa hotuba moja baada ya nyingine, hata kupunguzwa kwa vyombo vya habari kutokuwa na mwisho kwa demokrasia kwa takwimu za mbio za farasi - lakini mimi ni njia ndefu kutoka kuwa ndani ya bandwagon ya Hillary. Na licha ya uwongo mkali wa Trumpenstein, bado sina hakika kuwa mwaka huu - mtu, mwaka huu - mgombea wa uovu mdogo ndiye anayepaswa kupiga kura.

Na mimi sio hata kuzungumza kama Berniecrat waasi.

Wakati ninabaki kushangazwa na kile kampeni ya Bernie Sanders ilichokifanya katika mwaka uliopita, hata Bernie hajaelezea, na akashindwa kutunga, utimilifu wa mapinduzi ambao umesababisha uwakilishi wake kuliko matarajio yote.

"Sio siri kwamba mimi na Hillary hatukubaliani juu ya maswala kadhaa. Hiyo ndio demokrasia yote inahusu! ”Bernie alisema usiku wa ufunguzi wa Mkutano wa Kitaifa wa Kidemokrasia, amesimama kidete kwa mabadiliko ya kweli ya kisiasa hata kama alivyotaka umoja wa chama na kupitishwa na Hillary.

Alisema pia: "Uchaguzi huu ni juu ya kumaliza kiwango kikubwa cha ukosefu wa usawa wa mapato" na alitaka marekebisho makubwa ya Wall Street, vifaa vya darasa la mabilionea, masomo ya chuo kikuu cha serikali ya bure na upanuzi wa mipango mbali mbali ya kijamii.

Kile alichoshindwa kuita ni, hata kidogo, ni majadiliano ya athari mbaya na gharama kubwa za kuchomwa kwa mashine ya vita ya Amerika, ambayo ndio sababu kuu ya umaskini wa kijamii wa taifa hilo.

Kile nina hakika ni kwamba mapinduzi ya Sanders yametokana na msingi, mioyoni mwa wafuasi wake, katika vita kupita kiasi kama ilivyoainishwa kwa makosa ya ubaguzi wa rangi na utumwa. Makosa haya sio sehemu tu ya zamani ya zamani, kuanzia na ushindi na mauaji ya kimbari dhidi ya wenyeji wa asili ya bara hilo, lakini ni hai, imejaa kiuchumi na kusababisha uharibifu wa sayari leo. Na hatuwezi hata kuizungumzia.

Katika kipindi cha robo ya karne iliyopita, wachanga na wafanyabiashara wa viwandani wameishinda Dalili ya Vietnam na upinzani wa umma kwa vita, kufanikiwa kwa vita kamili.

"Kulikuwa na upinzani mkubwa kwa Vita vya Ghuba ya kwanza - maseneta wa 22 na wapiga kura wa 183 walipiga kura dhidi yake, pamoja na Sanders - lakini haitoshi kuzuia maandamano ya vita," Nicolas JS Davies aliandika Oktoba uliopita kwenye Huffington Post. "Vita vilikuwa mfano wa vita vya kuongozwa na Amerika vya baadaye na vilikuwa onyesho la kizazi kipya cha silaha za Merika. Baada ya kutibu umma kwa video zisizo na mabomu za 'mabomu smart' kufanya 'mgomo wa upasuaji,' maafisa wa Merika hatimaye walikiri kwamba silaha kama hizo 'usahihi' zilikuwa asilimia 7 tu ya mabomu na makombora yalinyesha Iraq. Zingine zilikuwa ni za zamani-za -mabomu-wa -bomu wa zamani, lakini mauaji ya watu wengi wa Iraqi hayakuwa sehemu ya kampeni ya uuzaji. Wakati mabomu yalipomalizika, marubani wa Amerika waliamriwa kuruka moja kwa moja kutoka Kuwait kwenda kwa Paris Air Show, na miaka tatu iliyofuata waliweka rekodi mpya za usafirishaji wa silaha za Amerika. . . .

"Wakati huo huo, maafisa wa Merika waliandaa maoni mapya ya matumizi ya jeshi la Merika kuweka msingi wa itikadi kwa vita zijazo."

Bajeti ya kijeshi ya Barack Obama ndio kubwa kuliko zote. Unapoangazia matumizi yote yanayohusiana na jeshi, Davies anasema, gharama ya kila mwaka ya kijeshi ya Amerika ni zaidi ya dola trilioni.

Kabla ya thamani ya matumizi haya kushughulikiwa, ukweli wake lazima ukubaliwe. Na hakuna mgombea wa urais bila ujasiri wa kufanya angalau hii - kufungua majadiliano juu ya gharama na matokeo ya vita - anastahili kura yangu, au yako.