Ubepari wa Marekani Unashuka
Mnamo Desemba 30, 1917 Seymour Melman alizaliwa huko New York City. Ya 100th kumbukumbu ya kuzaliwa kwake husaidia kuleta urithi wake wa kiakili kuzingatia. Melman alikuwa mwanafikra muhimu zaidi wa ujenzi mpya wa 20th Karne, kutetea mibadala ya kijeshi, ubepari, na uozo wa kijamii kwa kuendeleza mpango wa kukabiliana na mpango wa upokonyaji silaha na demokrasia ya kiuchumi. Urithi wake unasalia kuwa wa muhimu sana kwa sababu leo Marekani kwa sasa ni jamii ambayo mifumo ya kiuchumi, kisiasa na kiutamaduni inazidi kuingia kwenye shimo. Ujenzi upya wa kiuchumi na kijamii ni wazo kwamba njia mbadala zilizopangwa kwa taratibu zilizopo za kuandaa nguvu za kiuchumi, kisiasa na kitamaduni zipo katika miundo mbadala ya kitaasisi na mifumo inayolingana ili kupanua miundo hii.
Hali halisi ya kiuchumi inajulikana sana, ikifafanuliwa na mfumo wa kiuchumi ambapo 1% tajiri zaidi ya watu walidhibiti 38.6% ya utajiri wa taifa mnamo 2016. kulingana na Hifadhi ya Shirikisho. Asilimia 90 ya chini walidhibiti 22.8% tu ya utajiri. Mkusanyiko huu wa mali unajulikana sana na unajulikana kuhusishwa na ufadhili wa uchumi wa Marekani ambayo inaendana na deindustrialization na kushuka kwa "uchumi halisi." Melman alichambua tatizo hili lililohusishwa na utawala wa Wall Street na mashambulizi ya usimamizi dhidi ya uwezo wa mfanyakazi katika utafiti wake wa mwaka wa 1983. Faida bila Uzalishaji. Hapa Melman alionyesha jinsi faida - na hivyo nguvu - inaweza kukusanywa licha ya kupungua kwa kazi ya viwandani na utengenezaji. Kwa hakika, kuongezeka kwa viwango vya juu vya usimamizi vinavyohusishwa na upanuzi wa kupita kiasi wa mamlaka ya usimamizi kwa hakika kulisaidia kupunguza ushindani na uwezo wa makampuni ya Marekani.
Katika siasa, Chama cha Republican kimeibuka kama jamii ya Trojan Horse, kikisaidia kufidia hali ya ustawi na kuendeleza malengo ya jimbo pinzani la vita. The Muswada wa ulinzi wa 2018 iliyotiwa saini na Rais Trump ilitenga takriban dola bilioni 634 kwa shughuli kuu za Pentagon na kutenga dola bilioni 66 kwa operesheni za kijeshi huko Afghanistan, Iraqi, Syria na kwingineko. Pesa zaidi zilipatikana kwa wanajeshi, wapiganaji wa ndege, meli na silaha zingine, ingawa ziko mamilioni ya raia wa Marekani wanaoishi katika umaskini (milioni 40.6 mwaka 2016). Melman alishughulikia tatizo la kudumu kwa kijeshi baada ya vita vya Marekani labda katika kitabu chake maarufu zaidi, Uchumi wa Vita vya Kudumu, kilichochapishwa kwa mara ya kwanza mwaka wa 1974. Kichwa kidogo cha kitabu hicho kilikuwa “American Capitalism in Decline.” Uchumi huu uliibuka kama njia ya kujumuisha jeshi kubwa lililopewa anga, mawasiliano, vifaa vya elektroniki na tasnia zingine zinazohudumia vita, bila kusahau vyuo vikuu, kambi za kijeshi na taasisi zinazohusiana zinazohudumia uchumi wa jeshi. Mfumo huu wa ushirika, unaounganisha serikali, mashirika, vyama vya wafanyikazi na watendaji wengine ulielezewa na Melman katika Pentagon Capitalism: Uchumi wa Kisiasa wa Vita, kitabu cha 1971 ambacho kilionyesha jinsi serikali ilivyokuwa meneja mkuu ambaye alitumia uwezo wake wa ununuzi na usimamizi kuelekeza "usimamizi-ndogo" hizi mbalimbali.
Katika tamaduni, tunaona utawala wa siasa za baada ya ukweli, ambapo wanasiasa husema uongo kwa kujua ili kuendeleza malengo ya kisiasa na itikadi hufanya ukweli usiwe na maana. Ripoti ya David Leonhardt na wenzake katika New York Times kupatikana kwamba "katika miezi yake 10 ya kwanza, Trump alisema uwongo karibu mara sita kama vile Obama alivyofanya wakati wa urais wake wote." Tatizo, hata hivyo, ni kwamba mfumo wa msingi wa utawala wa Marekani umekuwa ukizingatia hadithi nyingi za pande mbili. Kazi ya Melman ilitokana na kujaribu kufichua hadithi kama hizo.
Hadithi moja kama hiyo iliyokubaliwa na Vyama vya Republican na Kidemokrasia ilikuwa wazo kwamba nguvu za kijeshi zinaweza kutumika bila mipaka yoyote. Huko Vietnam, Iraqi na Afghanistan, Amerika ilijaribu kushinda operesheni za msituni ambapo wanajeshi pinzani walikuwa wamejikita katika maeneo ya kiraia. Kushambulia maeneo kama haya kulipunguza uhalali wa jeshi la Merika na makadirio ya nguvu za kijeshi zinazodhoofisha nguvu za kisiasa za Amerika katika eneo hilo kushambuliwa. Huko Vietnam, Merika ilishindwa kisiasa na kurudi nyuma dhidi ya vita hivyo kulisababisha uasi wa nyumbani. Huko Iraq, kupinduliwa kwa Hussein kuliisukuma Iraki kwenye mzunguko wa Iran, nchi ambayo kwa jina ni adui mkuu wa wasomi wa Marekani. Huko Afghanistan, Amerika inaendelea kupigana vita vyake virefu zaidi na maelfu ya watu wamekufa na "hakuna mwisho mbele.” Linapokuja suala la ugaidi, Melman aliona vitendo vya kigaidi vinahusishwa na kujitenga, watu binafsi waliotengwa na kuwa mbali na ushirikiano wa kijamii. Ni wazi ushirikishwaji wa kijamii unaweza kurekebisha hali kama hiyo, lakini kuzorota kwa uchumi na kutokuwepo kwa mshikamano kuliongeza vitisho vya kigaidi (haijalishi asili tofauti).
Hadithi nyingine muhimu ilikuwa uwezo wa kuandaa na kuendeleza "jamii ya baada ya viwanda." A kuripoti in Wiki ya Viwanda (Agosti 21, 2014) ilibainisha kuwa kati ya 2001 na 2010, uchumi wa Marekani ulimwaga 33% ya ajira zake za viwanda (karibu milioni 5.8), ambayo iliwakilisha kupungua kwa 42% wakati wa kudhibiti ongezeko la wafanyakazi. Baada ya kudhibiti ongezeko la watu wenye umri wa kufanya kazi katika kipindi hiki, Ujerumani ilipoteza tu 11% ya kazi zake za utengenezaji. Huku wasomi wakibishana kama biashara or automatisering na tija ni muhimu zaidi katika kusababisha upotevu huo wa kazi, automatisering katika hali ya taifa inayohudumia kulinda shirika la kazi la ndani itahifadhi wazi kazi nyingi za viwanda kuliko wengine. Kwa kweli, ushirikiano wa automatisering na nguvu kazi ya ushirika inaweza kuhifadhi kazi, jambo lililotolewa na Melman katika kazi yake kuu ya mwisho, Baada ya Ubepari: Kutoka Utawala hadi Demokrasia ya Mahali pa Kazi. Msaada wa Melman wa uimarishaji wa kazi za ndani kupitia uwekezaji wa haraka katika miundombinu ya kiraia ikiwa ni pamoja na njia endelevu za nishati mbadala na usafirishaji wa watu wengi pia ulikanusha dhana potofu zinazohusiana za utandawazi na soko huria—vyote viwili vimeshindwa kuzaa moja kwa moja hali ya ustawi inayoitikia udumishaji kamili. ajira endelevu.
Njia Mbadala kwa Jamii Inayozunguka Katika Shimo
Melman anaamini katika mapinduzi ya kufikiri na kutenda yanayojikita katika upangaji upya wa maisha ya kiuchumi na mfumo wa usalama wa taifa. Aliamini njia mbadala ya kudorora kwa uchumi ilikuwa shirika la kidemokrasia la maeneo ya kazi. Alipendelea Vyama vya Ushirika vya Viwanda vya Mondragon katika eneo la Basque nchini Uhispania kama kielelezo cha mfano kwa mbadala kama hiyo. Vyama hivi vya ushirika vilienda zaidi ya kiwango kidogo, na ambacho kinaweza kuathiriwa, "ujamaa katika kampuni moja" mfano wa biashara ya ndani ya ushirika. Mondragon ina mitandao mseto ya mistari ya biashara, sio tu kuunda mfumo thabiti zaidi katika uso wa mahitaji yaliyopunguzwa katika sekta fulani, lakini pia kukuza uwezekano wa ngazi za kazi ili wafanyikazi waweze kuhamishwa kwa urahisi kutoka kazi moja hadi nyingine wakati upotezaji wa kazi ulipotokea. . Mondragon inachanganya chuo kikuu cha kiufundi, benki ya maendeleo na vyama vya ushirika katika mfumo mmoja jumuishi.
Melman aliamini kuwa kuzorota kwa kisiasa na kiuchumi kunaweza kubadilishwa kwa kupunguza kwa kiasi kikubwa bajeti ya kijeshi ya Marekani ambayo iliwakilisha gharama kubwa ya fursa kwa uchumi wa taifa. Upande mwingine wa bajeti ya kijeshi ya dola trilioni 1 ulikuwa hazina kubwa ya maendeleo ambayo Melman aliamini inaweza kutumika kurekebisha miundombinu ya nishati na usafirishaji ya Merika ya kisasa na kuwekeza tena katika maeneo mengine ya mzozo wa kiuchumi unaojidhihirisha katika madaraja yanayoporomoka, njia chafu za maji, na mifumo iliyosongamana ya usafirishaji. . Alihusisha maendeleo duni ya mijini na upungufu katika urekebishaji wa ikolojia na bajeti mbovu za kijeshi.
Mpango wa kuondoa wanajeshi ulihitaji vipengele vinne muhimu, vilivyoainishwa na Melman in Jamii ya Demilitarized: Silaha na Uongofu. Kwanza, alisimamia mpango wa kina wa upokonyaji silaha kwa ujumla na kamili (GCD) katika mikataba ya pande nyingi ya upokonyaji silaha ya aina iliyopendelewa na Rais John F. Kennedy na ilivyoelezwa katika Juni 10, 1963 yake maarufu. Anwani ya Chuo Kikuu cha Amerika. Badala ya kuwapokonya silaha wanaoitwa "nchi mbovu", mataifa yote yangeratibu bajeti yao ya kijeshi na mifumo ya makadirio ya nguvu za kijeshi. Tofauti na mikakati ya kupunguza kuenea ambayo inazua swali kwa nini nchi kama Korea Kaskazini zingefuata silaha za nyuklia (kujilinda dhidi ya shambulio la kijeshi la Amerika). Huu ulikuwa mpango wa sio tu wa kupunguza silaha za nyuklia lakini pia za kawaida.
Pili, mikataba ya upokonyaji silaha itahusishwa na mpango wa kupunguza bajeti ya kijeshi na uwekezaji mbadala wa kiraia. Mapunguzo haya yanaweza kulipia uboreshaji wa miundombinu inayohitajika, ikiwa ni pamoja na hitaji la kujenga upya mifumo ya usafiri wa umma na nishati, mada iliyochukuliwa na mwandishi huyu, Brian D'Agostino na Jon Rynn katika mfululizo wa masomo. Uwekezaji mbadala wa serikali katika maeneo ya kiraia unaohitajika unaweza kutoa masoko mbadala yanayohitajika kusaidia kubadilisha uwekezaji wa huduma za kijeshi kuwa shughuli muhimu zaidi ya kiraia.
Tatu, ubadilishaji wa viwanda vya kijeshi, besi, maabara na taasisi zinazohusishwa kama vile vyuo vikuu vinaweza kutoa njia ya kurejesha rasilimali zilizopotea na kutoa mfumo wa usalama kwa wale wanaotishiwa na kupunguzwa kwa bajeti ya kijeshi. Uongofu ulihusisha upangaji wa hali ya juu na kupanga upya wafanyikazi, wahandisi, wasimamizi na teknolojia. Kwa mfano, wakati mmoja katika enzi ya baada ya Vita vya Vietnam, kampuni ya Boeing-Vertol (iliyotengeneza helikopta kutumika katika Vita vya Vietnam) ilifanikiwa kutengeneza magari ya chini ya ardhi yaliyotumiwa na Mamlaka ya Usafiri ya Chicago (CTA).
Hatimaye, upokonyaji silaha pia ungelazimika kutoa mfumo mbadala wa usalama ambao ungedumisha usalama hata wakati wa kupungua kwa matumizi ya kijeshi duniani. Melman aliunga mkono aina ya jeshi la polisi la kimataifa ambalo ni muhimu katika kulinda amani na misheni zinazohusiana. Alitambua kuwa mchakato wa miaka mingi wa kupokonya silaha bado ungeacha katika mifumo ya ulinzi kwani mifumo ya kukera zaidi ilipunguzwa nyuma. Melman alitambua kwamba kampeni za upokonyaji silaha za upande mmoja za Uingereza zilikuwa fiasco za kisiasa ambazo zilifanya upande wa kushoto kuwa mawindo rahisi ya kisiasa kwa haki ya kisiasa. Kinyume chake, mkabala wa GCD bado uliacha nafasi ya upunguzaji wa kina bila msukosuko wa kisiasa unaohusishwa na madai kwamba majimbo yaliachwa katika hatari ya kushambuliwa. Mifumo ya uthibitishaji na ukaguzi itahakikisha kwamba upunguzaji unaweza kufanywa usalama na udanganyifu wowote unaweza kutambuliwa na mataifa yanayojaribu kuficha mifumo ya silaha.
Itikadi na Nguvu ya Kupanga
Nguvu ya kudhoofisha uchumi na kubadilisha hali iliyodorora ilitoka wapi? Melman aliamini kuwa shirika la wafanyakazi wenyewe kupitia vyama vya ushirika lilitoa utaratibu muhimu wa kuunda mkusanyiko wa awali wa nguvu za kiuchumi ambao ungekuwa na athari kubwa ya mabadiliko ya kisiasa. Aliamini kwamba mara tu vyama vya ushirika vinapofikia kiwango fulani vingefanya kama aina ya mfumo wa ushawishi ili kuelekeza utamaduni wa kisiasa kwenye shughuli zenye tija na endelevu badala ya unyanyasaji, kijeshi na ecocidal.
Kikwazo kikubwa kwa demokrasia ya kiuchumi na kisiasa haiko katika vikwazo vya kiufundi au kiuchumi, hata hivyo. Katika mfululizo wa tafiti zilizochapishwa katika miaka ya 1950, kama Mambo Yenye Nguvu katika Uzalishaji wa Viwanda na Kufanya Maamuzi na Tija, Melman alionyesha jinsi makampuni ya ushirika yanavyoweza kuwa na tija na ufanisi zaidi kuliko makampuni ya kawaida ya kibepari. Sababu moja ilikuwa kwamba usimamizi wa wafanyikazi ulipunguza hitaji la usimamizi wa usimamizi wa gharama kubwa. Sababu nyingine ilikuwa kwamba wafanyakazi walikuwa na ujuzi wa moja kwa moja wa jinsi ya kupanga na kupanga sakafu ya duka, ambapo ujuzi wa wasimamizi ulikuwa wa mbali zaidi na hivyo kufanya kazi kidogo. Wafanyakazi walijifunza kwa kufanya na walikuwa na ujuzi wa kupanga kazi, lakini mfumo wa kuwatenganisha ulizuia ujuzi kama vile wafanyakazi walizuiliwa kutoka kwa mamlaka ya kufanya maamuzi ingawa wafanyakazi "waliwajibika" kwa kazi zao.
Iwapo wafanyakazi wangeweza kupanga uwezo wa kiuchumi katika ngazi ya chini, vivyo hivyo jumuiya zinaweza kupanga moja kwa moja mamlaka ya kisiasa katika ngazi ya mtaa. Kwa hivyo, Melman aliitisha "Marekani Baada ya Vita Baridi: Kudai Mgawanyiko wa Amani," mkutano wa kitaifa wa Mei 2, 1990 ambapo miji mingi ilikusanyika katika mikutano ya ana kwa ana ili kupunguza bajeti ya kijeshi na kuwekeza katika miji iliyohitajika na. uwekezaji wa kiikolojia katika uchumi wa amani. Demokrasia ya kisiasa katika kesi hii ilipanuliwa na mtandao wa redio unaotangazwa kwenye Pacifica na makumi ya stesheni zinazohusiana.
Kizuizi kikuu cha kupanua demokrasia kilikuwa katika mfumo wa elimu na harakati za kijamii ambazo hazikuweza kukumbatia urithi wa kujitawala na demokrasia ya kiuchumi. Vyama vya wafanyakazi, ingawa ni muhimu kwa ajili ya kuendeleza maslahi ya wafanyakazi, vilikuwa vimejikita kwenye malipo finyu au mipango ya mafao ya kijamii. Mara nyingi walijitenga na maswali kuhusu jinsi kazi ilivyopangwa. Melman aliamini kwamba vuguvugu la amani, wakati vikipinga vita visivyo na maana, "vimekuwa salama kwa Pentagon." Kwa kuwa mbali na utamaduni wa uzalishaji, hawakutambua ukweli rahisi kwamba kuzalisha na kuuza silaha huzalisha mtaji na nguvu, na hivyo kuhitaji zaidi ya mfumo tendaji wa maandamano kwa ulimbikizaji wa mtaji wa Pentagon. Kinyume chake, mwanzilishi wa Mondragon, José Maria Arizmendiarrieta Madariaga, alitambua katika kampeni ya kulipuliwa kwa mabomu ya Nazi katika Jamhuri ya Uhispania kwamba teknolojia imekuwa chanzo cha nguvu kuu. Upande mwingine wa Picasso Guernica ulikuwa ni mfumo ambao wafanyakazi wenyewe wangeweza kudhibiti teknolojia kwa matumizi yao wenyewe, ukitoa njia mbadala kwa mabepari na wanamgambo kuhodhi mamlaka ya kiteknolojia.
Hatimaye, kupitia kazi yake kubwa ya uchapishaji, uanaharakati na vyama vya wafanyakazi na vuguvugu la amani, na kuendelea na mazungumzo na wasomi na wasomi wa aina mbalimbali, Melman alishikilia matumaini kwamba maarifa yenye ufahamu wa kina yanaweza kukuza mfumo mbadala wa kuandaa mamlaka. Ingawa alitambua jinsi vyuo vikuu vimekuwa watumishi kwa Pentagon na Wall Street (na kujiingiza katika kuongezeka kwa usimamizi na upanuzi wa udhibiti wao wa usimamizi), Melman bado alishikilia imani katika uwezo wa wazo na uundaji mbadala wa hekima iliyoanzishwa. Urais wa Trump umechanganya kwa uwongo masomo ya kuzorota kwa uchumi na kisiasa wa Amerika. Wanaharakati wa leo wangekuwa wa busara kukumbatia mawazo ya Melman ya kujaza pengo la mamlaka kufuatia mgogoro wa uhalali wa utawala na hali mbaya ya harakati. "Upinzani," meme ya hegemonic ya harakati, sio ujenzi upya.
