Na Jeremy Scahill, Kupinga
Tuzo la Pulitzer mwanahabari Seymour Hersh alisema katika mahojiano kwamba haamini jamii ya ujasusi ya Merika ilithibitisha kesi yake kwamba Rais Vladimir Putin aliongoza kampeni ya udukuzi inayolenga kupata uchaguzi wa Donald Trump. Alilipua mashirika ya habari kwa kutangaza kwa uvivu madai ya maafisa wa ujasusi wa Merika kama ukweli uliowekwa.
Jeremy Scahill wa Intercept anaongea na Seymour Hersh nyumbani kwake huko Washington, DC siku mbili baada ya kuanzishwa kwa Donald Trump.
Hersh alishutumu mashirika ya habari kama "mji wazimu" kwa kukuza kwao bila kukosoa matangazo ya mkurugenzi wa ujasusi wa kitaifa na CIA, kutokana na rekodi zao za uwongo za uwongo na kupotosha umma.
"Jinsi walivyotenda juu ya mambo ya Urusi ilikuwa ya kukasirisha," Hersh alisema nilipokaa naye nyumbani kwake Washington, DC, siku mbili baada ya Trump kuzinduliwa. "Walikuwa tayari sana kuamini vitu. Na wakati wakuu wa ujasusi wanapowapa muhtasari wa madai hayo, badala ya kushambulia CIA kwa kufanya hivyo, ambayo ndio ningefanya, ”waliripoti kama ukweli. Hersh alisema mashirika mengi ya habari yalikosa sehemu muhimu ya hadithi: "kiwango ambacho Ikulu ilikuwa ikienda na kuruhusu wakala huo kwenda kwa umma na tathmini hiyo."
Hersh alisema vyombo vingi vya habari vilishindwa kutoa muktadha wakati kuripoti juu ya tathmini ya ujasusi iliwekwa wazi katika siku zilizopungua za utawala wa Obama ambao ilidaiwa kuweka shaka yoyote kwamba Rais wa Urusi Vladimir Putin aliamuru udukuzi wa DNC na msimamizi wa kampeni wa Clinton John Barua pepe za Podesta.
The declassified toleo la ripoti, iliyotolewa Januari 7 na kutawala habari kwa siku, imeshutumu kwamba Putin "aliamuru kampeni ya ushawishi katika 2016 kwa lengo la uchaguzi wa rais wa Marekani" na "alitaka kusaidia Rais kuchaguliwa uchaguzi wa Trump wakati iwezekanavyo kwa discrediting Katibu Clinton na tofauti ya umma "Kwa mujibu wa taarifa hiyo, NSA alisema kuwa na kiwango cha chini cha kujiamini kuliko James Clapper na CIA kuhusu hitimisho la kuwa Urusi inataka kuathiri uchaguzi. Hersh alifafanua ripoti kama kamili ya madai na nyembamba juu ya ushahidi.
"Ni mambo makubwa ya kambi," Hersh aliiambia The Intercept. "Tathmini ina maana gani? Sio makadirio ya akili ya kitaifa. Ikiwa ulikuwa na makadirio halisi, ungekuwa na wasiwasi wa tano au sita. Wakati mmoja walisema mashirika ya 17 yote yalikubaliana. Oh kweli? Walinzi wa Pwani na Nguvu ya Air - wote walikubaliana juu yake? Na ilikuwa mbaya na hakuna mtu alifanya hadithi hiyo. Tathmini ni maoni tu. Ikiwa walikuwa na ukweli, wangekupa. Tathmini ni hiyo tu. Ni imani. Na wamefanya mara nyingi. "
Hersh pia alihoji wakati wa taarifa ya ujasusi ya Merika juu ya Trump juu ya matokeo ya udukuzi wa Urusi. "Wanampeleka kwa kijana ambaye atakuwa rais katika siku kadhaa, wanampa vitu vya aina hii, na wanafikiria hii kwa namna fulani itafanya ulimwengu kuwa bora? Itamfanya aende karanga - itanifanya niende karanga. Labda sio ngumu kumfanya aende karanga. ” Hersh alisema ikiwa angekuwa akiangazia hadithi hiyo, "ningemfanya [John] Brennan kuwa kibaraka. Nyati iliyojaa katika siku chache zilizopita. Badala yake, kila kitu kinaripotiwa kwa uzito. ”
Waandishi wa habari wachache ulimwenguni wanajua zaidi kuhusu CIA na Marekani za ops za giza kuliko Hersh. Mwandishi wa hadithi alivunja hadithi ya mauaji ya My Lai katika Vietnam, the Abu Ghraib mateso, na maelezo ya siri ya mpango wa mauaji ya Bush-Cheney.
Mnamo miaka ya 1970, wakati Kamati ya Kanisa ilipofanya uchunguzi juu ya ushiriki wa CIA katika mapinduzi na mauaji, Dick Cheney - wakati huo alikuwa msaidizi mkuu wa Rais Gerald Ford - alishinikiza FBI kumfuata Hersh na kutafuta mashtaka dhidi yake na New York Times . Cheney na Mkuu wa Wafanyikazi wa White House Donald Rumsfeld walikasirika kwamba Hersh alikuwa ameripoti, kulingana na habari kutoka vyanzo vya ndani, juu ya covert kuingia ndani ya maji ya Soviet. Pia walitaka kulipiza kisasi kwa Hersh wazi juu ya upelelezi haramu wa ndani na CIA. Lengo la kulenga Hersh itakuwa kuogopa waandishi wengine kutoka kufichua vitendo vya siri au vya kutatanisha na Ikulu. Wakili mkuu alikataa maombi ya Cheney, akisema "ingeweka stamp rasmi ya ukweli juu ya makala hiyo."
Katibu wa vyombo vya habari vya White House Sean Spicer anaita mwandishi wakati wa mkutano wa kila siku katika White House huko Washington, Januari 24, 2017.
Picha: Susan Walsh / AP
Ingawa ni muhimu kwa chanjo ya Urusi, Hersh alikataa mashambulizi ya utawala wa Trump juu ya vyombo vya habari vya habari na vitisho vyake ili kupunguza uwezo wa waandishi wa habari kufunika White House. "Mashambulizi ya vyombo vya habari ni sawa na ujamaa wa kitaifa," alisema. "Una budi kurudi kwenye 1930s. Jambo la kwanza unalofanya ni kuharibu vyombo vya habari. Na atafanya nini? Yeye atawatisha. Ukweli ni kwamba, Marekebisho ya Kwanza ni jambo la kushangaza na ukitembea kwa njia ya wao - natumaini kuwa hawafanyi hivyo kwa njia hiyo - hii ingekuwa haifaa. Atakuwa shida. "
Hersh pia alisema kuwa anasiwasi kuhusu Trump na utawala wake unaotumia nguvu juu ya rasilimali kubwa za ufuatiliaji wa serikali ya Marekani. "Ninaweza kukuambia, marafiki zangu ndani wamesema tayari kuna ongezeko kubwa la ufuatiliaji, ongezeko kubwa la ufuatiliaji wa ndani," alisema. Alipendekeza kwamba mtu yeyote anayehusika kuhusu matumizi ya faragha Programu zilizofichwa na njia nyingine za kinga. "Ikiwa huna Ishara, unapaswa kupata Ishara."
Wakati akielezea hofu juu ya ajenda ya Trump, Hersh pia alimwita Trump kama "mvunjaji wa mzunguko" wa mfumo wa vyama viwili nchini Marekani "Wazo la mtu kuvunja mambo, na kuibua mashaka makubwa juu ya uwezekano wa mfumo wa chama, haswa Chama cha Kidemokrasia, sio wazo baya, ”Hersh alisema. “Hilo ni jambo ambalo tunaweza kujenga baadaye. Lakini lazima tujue cha kufanya katika miaka michache ijayo. " Aliongeza: "Sidhani kama dhana ya demokrasia itajaribiwa kama itakavyokuwa sasa."
Katika miaka ya hivi karibuni, Hersh imekuwa kushambuliwa kwa ripoti yake ya uchunguzi juu ya sera mbalimbali na hatua zilizoidhinishwa na utawala wa Obama, lakini hajawahi kuungwa mkono na njia yake ya ukatili wa uandishi wa habari. Wake taarifa juu ya uvamizi uliouawa Osama bin Laden kinyume kabisa na hadithi ya utawala, na yake uchunguzi juu ya utumiaji wa silaha za kemikali huko Syria ilitia shaka juu ya madai rasmi kwamba Bashar al Assad aliamuru mashambulio hayo. Ingawa amepokea tuzo nyingi kwa kazi yake, Hersh alisema kusifiwa na kulaaniwa hakuathiri kazi yake kama mwandishi wa habari.
Mahojiano ya Jeremy Scahill na Seymour Hersh yanaweza kusikilizwa juu ya podcast mpya ya kila mwezi ya Intercept, Ilipigwa, ambayo inaanza Januari 25.
