Na David Swanson, Januari 15, 2017, Hebu tujaribu Demokrasia.
Ilikuwa rahisi kwa wakati wa mafundisho ambayo James Risen tu alielezea ya New York Times ' kukataa kurudi katika 2004 kuripoti juu ya George W. Bush's (siri na jinai) kupeleleza bila dhamana kabla ya "kuchaguliwa tena" kwa Bush kwa kuhofia kugharimu kura za Bush, wakati huo huo Bunge la kupingana kwa nguvu lilikuwa sasa lilipiga kura kumtia nguvu Donald Trump kwa (kwa uwazi na kisheria) kupeleleza kila mtu bila vibali.
Je! Uhalifu ulikuwaje sera? Hakuna mtu, hata "profesa wa sheria ya Katiba" ambaye alifanya uhalifu sawa kwa miaka ya 8 kabla ya Trump, aliandika tena Marekebisho ya Nne. Kwa hivyo, kile kilichobadilisha uhalifu wa Bush kuwa sera za heshima za Trump ndivyo tulivyosema vitafanya hivyo: kutomshawishi Bush na kumuondoa madarakani. Nguvu za rais wa kifalme kupeleleza, kufungwa gerezani, kuteswa, na mauaji ziliongezeka chini ya Bush, na chini ya Obama, na chini ya Trump. Na ikiwa tutapona Trump, mwenendo huo utaendelea.
Sio tu kuwa madaraka ya rais yatapanda, lakini uadui wa watu wanaokaa ofisini utaongezeka. Wale ambao wanasema kuwa haiwezekani pia walisema kuwa haiwezekani chini ya mmoja au mwingine wa marais wawili waliopita, kulingana na ushirika.
Kwa kushukuru, asilimia kubwa na inayokua ya umma inawaambia wapiga kura kwamba Trump anapaswa kushikiliwa na kuondolewa ofisini. Mamilioni wanasaini ombi au mbili. Lakini wao kufanya kingine kidogo. Asasi nyingi za mwanaharakati hazifanyi chochote. Na wanaharakati wengi wenye uzoefu huondoa wazo la kumshawishi mtu yeyote kutoka kwa mkono. Karibu hakuna hata mmoja wao aliyewahi kusikia kitu chochote kuhusu frequency na potency ya uchochezi kupitia historia ya Amerika. Kila mmoja wao wa mwisho anafikiria kwamba utapeli wa Trump ni juu ya mawazo ya Urusi au hakuna, kana kwamba sababu kwamba wao wenyewe wanadharau na wanaogopa Trump haipo. Na hautapata mwanaharakati mmoja mahali popote anayeamini kuwa wanaharakati wao anaweza kubadilisha jamii kwa njia kwamba kufuatia uchochezi wenye mafanikio, mmiliki wa ofisi inayofuata atatarajiwa kuishi vyema au kukabili mashtaka pia.
Kwa hivyo, unapouliza mtu bila mpangilio ikiwa Trump anapaswa kushikwa na kuondolewa madarakani, mara nyingi mara nyingi hawatapiga kelele "Kuzimu, ndio!" (Na ninashuku sana kwamba muundo huo ungeshikilia nje ya Merika na hapa ndani. Lakini. Ikiwa utauliza mwanaharakati katika mkutano ulioshirikiwa kisiasa au mkutano wa Merika, naweza karibu kukuhakikishia - kwa bora kabisa - watalalamika kwamba hawangeweza kutowezekana.
Wengi wao watakuambia mambo yale yale waliyokuambia kabla ya uzinduzi. Hakuna kilichobadilika katika orodha ya wimbo wa kupambana na chafu wakati wa mwaka uliopita. Kwanza kabisa, ikiwa unataka Trump apuuzwe, unafanya kazi kwa niaba ya Maovu Mike Pence ambaye atakuwa mbaya zaidi. Usijali kuwa ukiruhusu Trump kufanya kitu chochote anachotaka, sote tunaweza kufa haraka na hakika tutakufa polepole kutokana na uharibifu wa hali ya hewa. Usijali kuwa ikiwa hautumii mipaka kwa urais, utatoa nguvu isiyo ya kawaida kwa mmoja au mwingine wa wagombea wawili kama mbaya au mbaya kuliko Trump. Ikiwa unafikiria mimi ni mtoto, nenda muulize Democrat nini Oprah anapaswa kufanya, halafu kuangalia Oprah katika 2003 kusukuma vita kwa Iraqi. Oprah hajamwendea Trump kwa unyonge, lakini Democrat zinaonekana kutokuwa na uwezo wa kuelewana juu ya mtu yeyote ambaye hajajisukuma kwa mauaji makubwa, na wanaonekana wanapunguza utaftaji wao kwa watu wanaosimamia mabilioni ya dola wakati wanajitahidi kupata umaarufu wa ushirika. . Hii haimalizi vizuri.
Ifuatayo, wanaharakati watakuambia kwamba kwa kufuata ushawishi unasaidia Demokrasia mbaya. Usijali kuwa huwezi kusaidia Pence na Wanademokrasia katika mtazamo wa ulimwengu wa watu wanaotambua na kuzidisha utofauti kati ya pande hizo mbili. Usijali kuwa Nancy Pelosi amejifanya mpinzani anayeongoza wa mashtaka, kama vile alivyofanya chini ya George W. Bush. Usijali kuwa Rahm Emanuel mnamo Januari 2007 alisema watafanya Bush kuzunguka na vita vitaenda kwa miaka zaidi miwili ili kukimbia "dhidi" yao tena. Usifikirie kuwa mkakati mzima wa kampeni za uchaguzi wa kudumu wa Demokrasia wa kutokuwa Trump utaanguka kwa kukosekana kwa Trump.
Ijayo watakuambia kuwa unashindwa kusaidia Wanademokrasia wazuri ambao wanahitaji kuzingatia uchaguzi badala ya visingizio vya kipumbavu kama kuweka mipaka ya madikteta ya nguvu ya kidikteta. Usijali kuwa huwezi kufanya hivi pamoja na dhambi zako zingine. Kamwe usijali kwamba kuzingatia uchaguzi kumewapa wapotezaji uchaguzi wa Democrats na sisi wengine ni nchi yenye mwelekeo mzuri.
Ijayo watakuambia kuwa uchochezi sio kile mashirika duni ya watu wanataka. Na mwisho wao watakuambia kuwa haiwezi kufanywa. Lakini nionyeshe kura ya watu masikini wanaopinga kumshawishi Trump. Ningependa kuona hivyo. Shida sio watu masikini, au hitaji lao la chakula na malazi, au watu wa kiwango cha kati. Shida ni wanaharakati ambao wamefanya uvumbuzi wa kughushi kwamba kuna watu wengi, pamoja na Mike Pence, katika serikali ya Amerika na kumbukumbu za kutisha na kwamba mashirika na sera zote ni mafisadi na zinaangamiza. (Najua, sio ya kushangaza? Nina mshtuko, nakuambia.)
Jibu, ikiwa kuna moja, ni kwa watu ambao hawana umefundishwa vizuri katika harakati za busara za kufanya kazi tu, kufanya zaidi ya kusaini ombi, kuandaa hafla, kuanzisha mkutano wa kushawishi, kuweka hadithi katika vyombo vya habari vyema na vikubwa, na kujiingiza katika upinzani usio wa serikali - sio kuchanganyikiwa na The Resistance. Hakuna hata mmoja wa mashirika makubwa ambaye akaruka kwenye kazi wakati yalifanya habari ya kampuni kuwa imependekeza kuijenga. Ikiwa utaunda harakati za uhamasishaji, watakuja. Ikiwa hautafanya, nimekuonya kile kinachokuja.
