Hakuna mchambuzi wa kijeshi au wa kupambana na ugaidi anayeamini kuwa jeshi la jeshi lililotumika Iraq na Syria lina nafasi hata ndogo ya kushinda IS.
Vita vya Marekani dhidi ya 'Jimbo la Kiislamu nchini Iraq na Mabaharia' au ISIL, pia inajulikana kama Dola ya Kiislamu ya IS - maendeleo makubwa zaidi katika sera ya mambo ya nje ya Marekani mwaka wa 2014 - vinaendelea kuwashangaza wale wanaotafuta mantiki yake ya kimkakati. Lakini suluhu la fumbo liko katika mazingatio ambayo hayana uhusiano wowote na majibu ya kimantiki kwa hali halisi iliyopo.
Kwa kweli, yote yanahusu masilahi ya ndani ya kisiasa na urasimu.
Ni dhahiri kwamba juhudi za kijeshi zinazoongozwa na Marekani zinalenga "kusambaratisha" "Dola ya Kiislamu" kama tishio kwa utulivu wa Mashariki ya Kati na kwa usalama wa Marekani. Lakini hakuna mchambuzi huru wa kijeshi au wa kukabiliana na ugaidi anayeamini kwamba nguvu ya kijeshi ambayo inatumika katika Iraq na Syria ina nafasi hata kidogo ya kufikia lengo hilo.
Kama wanadiplomasia wa Marekani kutambuliwa kwa uhuru kwa mwanahabari Reese Ehrlich, mashambulizi ya anga ambayo utawala wa Obama unatekeleza hayatawashinda magaidi wa IS. Na kama Ehrlich anavyofafanua, Merika haina washirika ambao wanaweza kuchukua eneo kubwa ambalo IS sasa inadhibiti. Pentagon imeachana na shirika moja la kijeshi la Syria ambalo liliwahi kuchukuliwa kuwa mgombea wa msaada wa Marekani - Jeshi Huru la Syria.
Agosti iliyopita, mchambuzi wa kukabiliana na ugaidi, Brian Fishman aliandika kwamba hakuna mtu “aliyetoa mkakati unaokubalika wa kushinda [IS] ambao hauhusishi dhamira kuu ya Marekani kwa msingi….” Lakini Fishman alienda mbali zaidi, akionyesha kwamba [IS] kweli inahitaji vita ambavyo Marekani inatoa, kwa sababu: “[W]ar hufanya vuguvugu la wanajihadi kuwa na nguvu, hata katika kukabiliana na kushindwa kwa mbinu na kiutendaji."
Zaidi ya hayo, IS yenyewe lazima ieleweke kama matokeo ya mfululizo mbaya zaidi wa mfululizo wa kampeni za kijeshi za Marekani tangu enzi ya 9/11 - uvamizi wa Marekani na kuikalia kwa mabavu Iraq. Vita vya Marekani nchini Irak vilihusika hasa kuunda mazingira ya Waislamu wa kigeni wenye msimamo mkali kushamiri katika nchi hiyo. Zaidi ya hayo, makundi ambayo hatimaye yaliungana karibu na IS yalijifunza jinsi ya kuunda "mashirika yanayobadilika" kutoka kwa muongo wa mapigano ya askari wa Marekani, kama Mkurugenzi wa Ujasusi wa Ulinzi, Michael Flynn. imeona. Na hatimaye, Marekani ilifanya IS kuwa kikosi cha kijeshi cha kutisha kama ilivyo leo, kwa kugeuza mabilioni ya dola za vifaa kwa jeshi fisadi na lisilo na uwezo wa Iraqi ambalo sasa limeanguka na kukabidhi silaha zake nyingi kwa magaidi wa jihadi.
Baada ya miaka kumi na tatu ambapo urasimu wa utawala na usalama wa taifa umefuata sera katika eneo lote la Mashariki ya Kati ambazo zinajidhihirisha kuwa mbaya katika masuala ya usalama na utulivu, dhana mpya inahitajika ili kuelewa nia ya kweli ya kuanzishwa kwa mipango mipya kama vile vita dhidi ya taifa. NI. Kitabu kipya cha ustadi cha James Risen, Lipa Bei Yoyote: Uchoyo, Nguvu na Vita visivyoisha, inaonyesha kuwa jambo kuu katika mpango mmoja wa kujiangamiza wa kipuuzi wa usalama wa taifa baada ya mwingine tangu 9/11 imekuwa ni fursa kubwa ambazo warasimu wamepewa kujijengea uwezo na hadhi yao.
Zaidi ya hayo, ushahidi wa kihistoria unaonyesha mtindo wa marais wanaofuata matukio ya kijeshi na sera nyinginezo kwa sababu ya wimbi la maoni ya umma au hofu kwamba washauri wao wa usalama wa kitaifa wangewashutumu kuwa laini kwa adui au usalama wa taifa kwa ujumla. Kwa upande wa Obama, mambo yote mawili yalichangia katika kuundwa kwa vita dhidi ya IS.
Utawala wa Obama uliona utekaji wa wanajeshi wa IS wa Juni wa mfululizo wa miji katika Bonde la Tigris nchini Iraq kama tishio la kisiasa kwa utawala wenyewe. Kanuni za mfumo wa kisiasa wa Marekani zilihitaji kwamba hakuna rais anayeweza kumudu kuonekana dhaifu katika kujibu matukio ya nje ambayo yanaleta hisia kali za umma.
Yake mahojiano ya mwisho kabla ya kustaafu kama Mkuu wa Shirika la Ujasusi la Ulinzi - ilichapisha siku ambayo malengo ya IS yalipoanza tarehe 7 Agosti. - Jenerali Michael Flynn alitoa maoni: “Hata Rais, naamini, wakati mwingine anahisi kulazimishwa kufanya jambo fulani bila kusema kwanza, 'Subiri! Hili lilifanyikaje?’”
Kisha, katika kulipiza kisasi mashambulizi ya anga ya Marekani, IS iliwakata vichwa mwandishi wa habari wa Marekani James Foley na mwandishi wa habari wa Marekani-Israel Steven Sotloff, na kuongeza gharama ya kisiasa ya kutochukua hatua kali za kijeshi dhidi ya wabaya wapya wa vyombo vya habari maarufu. Hata baada ya video ya kwanza ya kutisha ya IS, hata hivyo, Naibu Mshauri wa Usalama wa Kitaifa, Ben Rhodes aliwaambia waandishi wa habari tarehe 25 Agosti kwamba Obama alilenga kulinda maisha na vifaa vya Marekani na mgogoro wa kibinadamu, "ulio na" IS mahali walipo na kuunga mkono maendeleo ya vikosi vya Iraqi na Kikurdi.
Rhodes pia alisisitiza kuwa IS ni "shirika lenye mizizi mirefu", na kwamba jeshi haliwezi "kuwafurusha kutoka kwa jamii wanazoendesha". Tahadhari hiyo inaonyesha kuwa Obama alikuwa anahofia ahadi ya wazi ambayo ingemwacha katika hatari ya kudanganywa na jeshi na urasimu mwingine.
Hata hivyo, wiki moja baada ya kukatwa kichwa mara ya pili, Obama aliahidi Marekani kushirikiana na "marafiki na washirika" "kudhalilisha na hatimaye kuangamiza kundi la kigaidi linalojulikana kama [IS]". Badala ya misheni inakwenda, ilikuwa "kurukaruka kwa misheni" kutoka kwa sera ya utawala ya mgomo mdogo chini ya wiki tatu mapema. Obama alitoa uhalali wa kufikirika kwamba juhudi za muda mrefu za kijeshi dhidi ya IS ilikuwa muhimu ili kuzuia tishio kwa Marekani yenyewe. Mantiki iliyodhaniwa ilikuwa kwamba magaidi wangetoa mafunzo kwa idadi kubwa ya Wazungu na Waamerika waliokuwa wakimiminika Iraq na Syria kurejea kufanya "mashambulizi mabaya".
Kwa kiasi kikubwa Obama alisisitiza katika taarifa hiyo kwa kuiita "mkakati mpana na endelevu wa kukabiliana na ugaidi" - lakini sio vita. Kuviita vita kungeifanya iwe vigumu zaidi kudhibiti misheni kwa kutoa majukumu mapya ya kijeshi kwa urasimu mbalimbali, na hatimaye kukomesha operesheni hiyo.
Lakini huduma za kijeshi na urasimu wa kukabiliana na ugaidi katika CIA, NSA na Kamandi Maalum ya Operesheni (SOCOM) iliona operesheni kubwa ya kijeshi dhidi ya ISIL kama jambo kuu. Kabla ya hatua za kushangaza za ISIL mnamo 2014, Pentagon na huduma za kijeshi zilikabiliwa na matarajio ya kushuka kwa bajeti ya ulinzi kufuatia kujiondoa kwa Amerika kutoka Afghanistan. Sasa Jeshi, Jeshi la Anga na Kamandi Maalum ya Operesheni iliona uwezekano wa kuchora majukumu mapya ya kijeshi katika kupambana na ISIL. Kamandi Maalum ya Operesheni, ambayo ilikuwa ya Obama "Zana inayopendekezwa" kwa ajili ya kupambana na itikadi kali za Kiislamu, ilikuwa inakwenda kuteseka kwa mwaka wake wa kwanza wa bajeti baada ya miaka 13 ya ongezeko la mara kwa mara la ufadhili. Ilikuwa taarifa "kuchanganyikiwa" kwa kuachwa kwenye jukumu la kuwezesha mashambulizi ya anga ya Marekani na kuwa na hamu ya kuchukua ISIL moja kwa moja.
Mnamo Septemba 12, Waziri wa Mambo ya Nje, John Kerry na Mshauri wa Usalama wa Kitaifa, Susan Rice bado walikuwa wakiyaita mashambulizi ya anga kama "operesheni ya kukabiliana na ugaidi", huku Kukubali kwamba baadhi katika utawala walitaka kuiita "vita". Lakini shinikizo kutoka Pentagon na washirika wake wa kukabiliana na ugaidi kuboresha operesheni hadi "vita" lilikuwa na ufanisi sana kwamba ilichukua siku moja tu kukamilisha mabadiliko hayo.
Asubuhi iliyofuata, msemaji wa jeshi, Admiral John Kirby aliwaambia waandishi wa habari: "Usifanye makosa, tunajua tunapigana na [IS] kwa njia ile ile tuko vitani, na tunaendelea kuwa vitani, na al-Qaeda na washirika wake." Baadaye siku hiyo, katibu wa habari wa White House, Josh Ernst alitumia lugha hiyo hiyo.
Chini ya mazingira yaliyopo nchini Iraq na Syria, jibu la busara zaidi kwa mafanikio ya kijeshi ya IS ingekuwa ni kuzuia hatua za kijeshi za Amerika kabisa. Lakini Obama alikuwa na motisha kubwa ya kupitisha kampeni ya kijeshi ambayo inaweza kuuza kwa maeneo bunge muhimu ya kisiasa. Haina mantiki kimkakati, lakini inaepuka hatari ambazo ni muhimu sana kwa wanasiasa wa Amerika.
– Gareth Porter ni mwandishi wa habari wa uchunguzi huru na mwanahistoria anayeandika juu ya sera ya usalama ya kitaifa ya Marekani. Kitabu chake cha hivi punde zaidi, "Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare," kilichapishwa Februari 2014.
Maoni yaliyotolewa katika makala hii ni ya mwandishi na sio lazima kutafakari sera ya uhariri ya Jicho la Mashariki ya Kati.
Picha: Rais wa Marekani Barack Obama alifaulu kutoka kwenye hatari ya misheni, hadi 'kurukaruka kwa misheni' (AFP)
