Na Cole Harrison, Amani ya Amani ya Massachusetts, Juni 16, 2022
Huku uvamizi wa uhalifu wa Urusi nchini Ukraine unapoingia mwezi wake wa nne, harakati ya amani na maendeleo ina mawazo magumu kufanya.
Congress imeidhinisha dola bilioni 54 kwa vita vya Ukraine - dola bilioni 13.6 mwezi Machi na $ 40.1 bilioni Mei 19 - ambapo $ 31.3 ni kwa madhumuni ya kijeshi. Kura ya Mei ilikuwa 368-57 katika Bunge na 86-11 katika Seneti. Wanademokrasia wote na Wawakilishi na Maseneta wote wa Massachusetts walipiga kura ya ufadhili wa vita, wakati idadi kubwa ya Warepublican wa Trump walipiga kura ya hapana.
Hapo awali Wanademokrasia wanaopinga vita kama vile Wawakilishi. Ayanna Pressley, Jim McGovern, Barbara Lee, Pramila Jayapal, Ilhan Omar, na Alexandria Ocasio-Cortez, na Maseneta Bernie Sanders, Elizabeth Warren, na Ed Markey, wamekumbatia bila kukosoa vita vya uwakilishi vinavyoongezeka vya Utawala dhidi ya Urusi. Wamesema machache kueleza matendo yao; Cori Bush pekee iliyotolewa taarifa kuhoji kiwango cha misaada ya kijeshi, hata wakati wa kuipigia kura.
Juu ya Ukraine, hakuna sauti ya amani katika Congress.
Utawala umekuwa ukitumia simu tangu Aprili kwamba malengo yake yanakwenda vizuri zaidi ya kuilinda Ukraine. Rais Biden alisema kuwa Rais Putin "hawezi kubaki madarakani". Waziri wa Ulinzi Austin alisema Marekani inataka kuidhoofisha Urusi. Na Spika Nancy Pelosi alisema kwamba tunapigana hadi "ushindi".
Utawala wa Biden haujaelezea mkakati wa kumaliza vita - moja tu ya kurudisha nyuma Urusi. Waziri wa mambo ya nje Blinken hajakutana na waziri wa mambo ya nje wa Urusi Lavrov tangu uvamizi wa Urusi uanze zaidi ya miezi miwili iliyopita. Hakuna njia panda. Hakuna diplomasia.
Hata New York Times wahariri, ambao, kama idara yao ya habari, kwa ujumla wamekuwa washangiliaji wa vita, sasa wanataka tahadhari, wakiuliza, “Mkakati wa Amerika nchini Ukrainia ni nini?” katika tahariri ya Mei 19. "Ikulu ya White House haihatarishi tu kupoteza hamu ya Wamarekani katika kusaidia Waukraine - ambao wanaendelea kuteseka kupoteza maisha na njia za kujikimu - lakini pia inahatarisha amani na usalama wa muda mrefu katika bara la Ulaya," waliandika.
Mnamo Juni 13, Steven Erlanger katika Times aliweka wazi kwamba rais wa Ufaransa Macron na kansela wa Ujerumani Scholz hawatoi ushindi wa Ukraine, bali kwa amani.
Robert Kuttner, Joe Cirincione, Matt Duss, na Bill Fletcher Jr. ni miongoni mwa sauti zinazojulikana za kimaendeleo ambazo zimejiunga na wito wa Marekani kuiunga mkono Ukraine kwa msaada wa kijeshi, huku sauti za amani za Marekani kama vile Noam Chomsky, Codepink, na UNAC zikionya juu ya matokeo ya kufanya hivyo na kutaka mazungumzo badala ya silaha.
Ukraine ni mwathirika wa uchokozi na ina haki ya kujilinda, na mataifa mengine yana haki ya kuisaidia. Lakini haifuati kwamba Marekani inapaswa kutoa silaha kwa Ukraine. Marekani iko kwenye hatari ya kuingizwa kwenye vita vikubwa na Urusi. Inaelekeza fedha zinazohitajika kwa ajili ya usaidizi wa COVID, makazi, kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa na zaidi kwenye mapambano ya madaraka huko Uropa, na kumwaga zaidi kwenye hazina ya tata ya kijeshi na viwanda.
Kwa hivyo kwa nini watu wengi wanaoendelea wameanguka kwenye mstari nyuma ya sera ya Utawala ya kuishinda Urusi?
Kwanza, wapenda maendeleo wengi, kama vile Biden na Wanademokrasia wa msimamo wa kati, wanasema kwamba mapambano ya kimsingi ulimwenguni leo ni kati ya demokrasia na ubabe, na Amerika kama kiongozi wa demokrasia. Kwa mtazamo huu, Donald Trump, Jair Bolsonaro, na Vladimir Putin wanaonyesha tabia ya kupinga demokrasia ambayo demokrasia inapaswa kupinga. Bernie Sanders aliweka toleo lake la mtazamo huu huko Fulton, Missouri, mwaka wa 2017. Akiunganisha sera ya kigeni ya kupinga mamlaka na ajenda yake ya ndani, Sanders anaunganisha utawala wa kimabavu na ukosefu wa usawa, rushwa na oligarchy, akisema ni sehemu ya mfumo huo.
Kama Aaron Maté anaelezea, kuungwa mkono na Sanders na wateule wengine wanaoendelea kwa nadharia ya njama ya Russiagate kuanzia mwaka wa 2016 iliwawekea mazingira ya kukubaliana na makubaliano dhidi ya Urusi, ambayo, vita vya Ukraine vilipozuka, viliwatayarisha kuunga mkono makabiliano ya kijeshi ya Marekani na Urusi.
Lakini imani kwamba Marekani ni mtetezi wa demokrasia inatoa uhalali wa kiitikadi kwa upinzani wa Marekani kwa Urusi, Uchina, na nchi nyingine ambazo hazitafuata maagizo ya Marekani. Wapenda amani lazima wakatae mtazamo huu.
Ndiyo, tunapaswa kuunga mkono demokrasia. Lakini Marekani haiko katika nafasi ya kuleta demokrasia duniani. Demokrasia ya Marekani daima imekuwa ikiegemezwa kwa ajili ya matajiri na inazidi kuwa hivyo leo. Azma ya Marekani ya kuweka kielelezo chake cha "demokrasia" kwa nchi nyingine imesababisha kusababisha maafa ya Iraq na Afghanistan, na kwa upinzani usio na mwisho kwa Iran, Venezuela, Cuba, Russia, China, na zaidi.
Badala yake, nchi zilizo na mifumo tofauti ya kisiasa zinahitaji kuheshimiana na kutatua tofauti zao kwa amani. Amani ina maana ya kupinga ushirikiano wa kijeshi, kupinga mauzo na uhamisho wa silaha, na kuunga mkono Umoja wa Mataifa ulioimarishwa sana. Hakika haimaanishi kukumbatia nchi ambayo hata si mshirika wa Marekani, kuijaza kwa silaha, na kufanya vita vyake kuwa vyetu.
Kwa kweli, Marekani ni himaya, si demokrasia. Sera yake haiendeshwi na mahitaji au maoni ya watu wake, bali na mahitaji ya ubepari. Massachusetts Peace Action kwanza iliweka mtazamo huu miaka minane iliyopita katika karatasi yetu ya majadiliano, Sera ya Mambo ya Nje kwa Wote.
Uelewa wetu kwamba Marekani ni himaya haushirikiwi na wapenda maendeleo wa Kidemokrasia kama vile Sanders, Ocasio-Cortez, McGovern, Pressley, Warren, au wengine. Wakati wanakosoa udhibiti wa kibepari wa siasa za Marekani, hawajatumia ukosoaji huu kwa sera za kigeni. Kwa kweli, maoni yao ni kwamba Marekani ni demokrasia isiyokamilika na kwamba tunapaswa kutumia nguvu za kijeshi za Marekani kuangalia mataifa yenye mamlaka duniani kote.
Mtazamo kama huo hauko mbali na mstari wa kihafidhina kwamba Marekani ndiyo tumaini bora la mwisho la uhuru. Kwa njia hii, Wanademokrasia wanaoendelea wanakuwa viongozi wa chama cha vita.
Pili, wenye maendeleo wanaunga mkono haki za binadamu na sheria za kimataifa. Wakati maadui wa Marekani wanakanyaga haki za binadamu au kuvamia nchi nyingine, wapenda maendeleo huwahurumia wahasiriwa. Wana haki kufanya hivyo.
Lakini wanaoendelea hawana shaka vya kutosha. Mara nyingi wanatumiwa na chama cha vita kutia saini kwenye vita vya Marekani na kampeni za vikwazo ambazo hazina ufanisi kabisa katika kuunga mkono haki za binadamu na kuzidhoofisha. Tunasema wanapaswa kuidhinisha makosa ya haki za binadamu ya Marekani kwanza kabla ya kujaribu kufundisha nchi nyingine jinsi ya kuzingatia haki.
Progressives pia hutia saini kwa haraka sana ili kutumia njia za kulazimisha au za kijeshi kujaribu kurekebisha ukiukaji wa haki za binadamu.
Ukiukaji wa haki za binadamu hutokea katika vita vyote, ikiwa ni pamoja na vile vilivyoanzishwa na Marekani na vile vilivyoanzishwa na Urusi. Vita vyenyewe ni ukiukwaji wa haki za binadamu.
Kama profesa wa sheria wa Yale Samuel Moyn anaandika, jitihada za kufanya vita kuwa za kibinadamu zaidi zimechangia kufanya vita vya Marekani “vikubalike zaidi na kuwa vigumu kuona kwa wengine.”
Hadi watakapokuwa tayari kuona kwamba mifumo ya kisiasa ya nchi nyingine pia inastahili heshima na ushirikishwaji, wapenda maendeleo hawawezi kujiondoa katika mfumo wa chama cha vita. Wakati fulani wanaweza kuipinga katika masuala mahususi, lakini bado wananunua kwa upekee wa Marekani.
Wanaoendelea wanaonekana kusahau kupinga uingiliaji kati ambao uliwasaidia sana walipopinga vita vya Iraq na Afghanistan na (kwa kiasi fulani) uingiliaji kati wa Syria na Libya wa miongo miwili iliyopita. Wamesahau ghafla mashaka yao ya propaganda na wananyakua kofia zao.
Maoni ya umma ya Marekani tayari yameanza kuhamia Ukraine wakati uharibifu wa kiuchumi wa vikwazo unavyoanza. Hili lilijitokeza katika kura 68 za Republican dhidi ya mfuko wa msaada wa Ukraine. Kufikia sasa, wapenda maendeleo wameunganishwa na itikadi zao za kipekee za Kimarekani na chuki dhidi ya Urusi na wamekataa kuchukua suala hili. Huku hisia za kupinga vita zikiongezeka, kama inavyoaminika, vuguvugu la kimaendeleo litalipa gharama kubwa kwa uamuzi wa wajumbe wake wa Bunge la Congress kuunga mkono juhudi za vita vya Marekani.
Cole Harrison ni mkurugenzi mtendaji wa Massachusetts Peace Action.
