Majadiliano ya Pro-na Anti-War

Msaidizi wa Vita: Je! Kuna kesi ambayo inaweza kufanywa kwa vita?

Mtetezi wa Vita: Naam, ndiyo. Kwa neno: Hitler!

Msaidizi wa Vita: Ni "Hitler!" kesi ya vita vya baadaye? Wacha nipendekeze sababu kadhaa kwa nini nadhani sio. Kwanza, ulimwengu wa miaka ya 1940 umepita, ukoloni wake na ubeberu ulibadilishwa na aina zingine, kutokuwepo kwa silaha za nyuklia kubadilishwa na tishio lao la kila wakati. Haijalishi ni watu wangapi unaowaita "Hitler," hakuna hata mmoja wao ni Hitler, hakuna hata mmoja anayetafuta kupandikiza mizinga katika mataifa tajiri. Na, hapana, Urusi haikuivamia Ukraine yoyote ya nyakati nyingi ulizosikia zilizoripotiwa katika miaka ya hivi karibuni. Kwa kweli, serikali ya Merika iliwezesha mapinduzi yaliyowezesha Wanazi huko Ukraine. Na hata hao Wanazi sio "Hitler!"

Unaporudi miaka 75 kupata haki ya taasisi ya vita, mradi mkubwa wa umma wa Merika kwa kila moja ya miaka 75 iliyopita, unarudi kwenye ulimwengu tofauti - jambo ambalo hatungefanya na yoyote mradi mwingine. Ikiwa shule zilikuwa zimewafanya watu wafe kwa miaka 75 lakini wakamsomesha mtu miaka 75 iliyopita, je! Hiyo ingehalalisha matumizi ya mwaka ujao kwa shule? Ikiwa mara ya mwisho hospitali kuokoa maisha ilikuwa miaka 75 iliyopita, je! Hiyo ingehalalisha matumizi ya mwaka ujao kwa hospitali? Ikiwa vita havijasababisha chochote isipokuwa mateso kwa miaka 75, ni nini thamani ya kudai kwamba kulikuwa na mzuri miaka 75 iliyopita?

Pia, Vita vya Kidunia vya pili vilikuwa vya miongo kadhaa, na hakuna haja ya kutumia miongo kadhaa kuunda vita yoyote mpya. Kwa kuepuka Vita vya Kwanza vya Ulimwengu - vita ambavyo hakuna mtu hata anajaribu kuhalalisha - dunia ingeepuka Vita vya Kidunia vya pili. Mkataba wa Versailles ulimaliza Vita vya Kwanza vya Ulimwengu kwa njia ya kijinga ambayo wengi walitabiri papo hapo itasababisha Vita vya Kidunia vya pili. Kisha Wall Street ilitumia miongo kadhaa kuwekeza kwa Wanazi. Wakati tabia ya hovyo ambayo inafanya uwezekano wa vita kubaki kawaida, tuna uwezo kamili wa kuitambua na kuikomesha.

Mtetezi wa Vita: Lakini ni nini kinachokufanya ufikiri tutafanya hivyo? Ukweli kwamba tunaweza kwa nadharia kuzuia Hitler mpya haiweki akili vizuri.

Msaidizi wa Vita: Si “Hitler mpya” Hata Hitler hakuwa "Hitler!" Wazo ambalo Hitler alikusudia kuushinda ulimwengu pamoja na Amerika lilikuwa limepatikana na hati za ulaghai na FDR na Churchill pamoja na ramani ya uwongo iliyochonga Amerika Kusini na mpango wa uwongo wa kumaliza dini zote. Hakukuwa na tishio la Ujerumani kwa Merika, na meli ambazo FDR ilidai zilishambuliwa bila hatia zilikuwa zikisaidia ndege za vita za Briteni. Huenda Hitler angefurahi kuushinda ulimwengu, lakini hakukuwa na mpango wowote au uwezo wa kufanya hivyo, kwani sehemu hizo alizoshinda ziliendelea kupinga.

Mtetezi wa Vita: Basi acha Wayahudi wafe tu? Je! Ndivyo unavyosema?

Msaidizi wa Vita: Vita hakuwa na uhusiano wowote na kuokoa Wayahudi au waathirika wengine. Umoja wa Mataifa na mataifa mengine walikataa wakimbizi wa Kiyahudi. Wapiganaji wa Pwani la Marekani walifukuza meli ya wakimbizi wa Kiyahudi mbali na Miami. Uharibifu wa Ujerumani na kisha vita vyote vya miji ya Ujerumani vilipelekea vifo ambavyo makazi ya mazungumzo yangeweza kuepuka, kama watetezi wa amani walipinga. Umoja wa Mataifa ulizungumza na Ujerumani kuhusu wafungwa wa vita, sio juu ya wafungwa wa makambi ya kifo na sio juu ya amani. Vita Kuu ya II kwa jumla waliuawa mara kumi idadi ya watu waliouawa katika kambi za Ujerumani. Mbadala inaweza kuwa na kutisha lakini haiwezekani kuwa mbaya zaidi. Vita, sio haki yake ya kudhaniwa, baada ya-ukweli, ilikuwa jambo baya sana ambalo watu wamewahi kufanya wenyewe.

Rais wa Merika alitaka kuingia vitani, alimuahidi Churchill sana, alifanya kila linalowezekana kuchochea Japani, alijua shambulio linakuja, na usiku huo huo aliandaa tamko la vita dhidi ya Japan na Ujerumani. Ushindi dhidi ya Ujerumani ulikuwa ushindi wa Soviet, na Merika ilicheza jukumu kidogo. Kwa hivyo, kwa kiwango ambacho vita inaweza kuwa ushindi kwa itikadi (labda sio kabisa) ingekuwa na maana kuiita WWII ushindi wa "ukomunisti" kuliko "demokrasia."

Mtetezi wa Vita: Nini kuhusu kulinda Uingereza na Ufaransa?

Msaidizi wa Vita: Na China, na Ulaya na Asia yote? Tena, ikiwa utarudi nyuma miaka 75, unaweza kurudi dazeni zaidi na uepuke kuunda shida. Ikiwa utatumia maarifa tuliyonayo miaka 75 baadaye, unaweza kutumia mbinu za upingaji zisizo na vurugu zilizopangwa kwa athari kubwa. Tunakaa miaka 75 ya maarifa ya ziada juu ya jinsi vitendo visivyo vya vurugu vinaweza kuwa, pamoja na jinsi ilivyokuwa na nguvu wakati wa kuajiriwa dhidi ya Wanazi. Kwa sababu ushirikiano usiokuwa na vurugu una uwezekano mkubwa wa kufaulu, na mafanikio hayo yanaweza kudumu, hakuna haja ya vita. Na hata ikiwa unaweza kuhalalisha kujiunga na Vita vya Kidunia vya pili, bado utalazimika kuhalalisha kuendelea nayo kwa miaka na kuipanua kuwa vita vya jumla dhidi ya raia na miundombinu inayolenga kifo cha juu na kujisalimisha bila masharti, njia ambayo kwa kweli iligharimu mamilioni ya maisha badala yake kuliko kuwaokoa - na ambayo ilitupa urithi wa vita vyote ambavyo vimeua makumi ya mamilioni zaidi tangu hapo.

Mtetezi wa Vita: Kuna tofauti kati ya kupigana upande wa kulia na upande usiofaa.

Msaidizi wa Vita: Je! Ni tofauti unayoweza kuona kutoka chini ya mabomu? Ingawa kutofaulu kwa haki za binadamu kwa utamaduni wa kigeni hakuhalalishi watu wa kupiga mabomu (kutofaulu kabisa kama huko!), Na uzuri wa utamaduni wa mtu mwenyewe vile vile haidhibitishi kuua mtu yeyote (na hivyo kufuta uzuri wowote unaodhaniwa). Lakini inafaa kukumbuka au kujifunza, kwamba kuelekea, wakati, na baada ya Vita vya Kidunia vya pili, Merika ilihusika na eugenics, majaribio ya wanadamu, ubaguzi wa rangi kwa Waafrika wa Kiafrika, kambi za Wamarekani wa Japani, na uenezaji ulioenea wa ubaguzi wa rangi, Uyahudi, na ubeberu. Mwisho wa Vita vya Kidunia vya pili, baada ya Merika, bila sababu yoyote, kurusha mabomu ya nyuklia kwenye miji miwili, jeshi la Merika kimya liliwaajiri mamia ya Wanazi wa zamani, pamoja na wahalifu wabaya zaidi, ambao walipata nyumba vizuri katika Sekta ya vita ya Merika.

Mtetezi wa Vita: Hiyo ni sawa na nzuri, lakini, Hitler. . .

Msaidizi wa Vita: Ulisema hivyo.

Mtetezi wa Vita: Naam, basi, kusahau Hitler. Je, unasaidia utumwa au vita vya wenyewe kwa wenyewe vya Marekani?

Msaidizi wa Vita: Ndio, hebu fikiria kwamba tulitaka kumaliza kufungwa kwa watu wengi au matumizi ya mafuta-mafuta au kuchinja wanyama. Je! Itakuwa busara zaidi kupata kwanza uwanja mkubwa ambao tunaweza kuuaana kwa idadi kubwa na kisha kufanya mabadiliko ya sera inayotarajiwa, au itakuwa jambo la busara zaidi kuruka mauaji na kuruka mbele tu kufanya jambo ambalo sisi unataka kufanywa? Hivi ndivyo nchi zingine na Washington DC (Wilaya ya Columbia) zilifanya na kumaliza utumwa. Kupambana na vita hakukuchangia chochote, na kwa kweli hakufanikiwa kumaliza utumwa, ambao uliendelea chini ya majina mengine kwa karibu karne moja Kusini mwa Merika, wakati uchungu na vurugu za vita bado hazijapungua. Mzozo kati ya Kaskazini na Kusini ulikuwa juu ya utumwa au uhuru wa maeneo mapya kuibiwa na kuuawa magharibi. Wakati Kusini ilipoacha mzozo huo, mahitaji ya Kaskazini yalikuwa kuhifadhi himaya yake.

Mtetezi wa Vita: Nini ilikuwa inachukuliwa kufanya nini?

Msaidizi wa Vita: Badala ya vita? Jibu la hiyo ni sawa kila wakati: sio vita. Ikiwa Kusini iliondoka, acha iondoke. Kuwa na furaha na taifa dogo, linalojitawala zaidi. Acha kumrudisha mtu yeyote anayetoroka kutoka utumwani. Acha kiuchumi kusaidia utumwa. Weka kila zana isiyo ya vurugu kutumia katika kusambaza sababu ya kukomesha Kusini. Usiue tu robo tatu ya watu milioni na uchome miji na uzalishe chuki ya milele.

Mtetezi wa Vita: Nadhani unasema sawa ya Mapinduzi ya Amerika?

Msaidizi wa Vita: Ningependa kusema lazima uchunguze ngumu sana kuona kile Canada ilipoteza kwa kukosa mmoja, zaidi ya waliokufa na kuharibiwa, mila ya kutukuzwa kwa vita, na historia hiyo hiyo ya upanuzi wa magharibi wa vurugu ambao vita viliibuka.

Mtetezi wa Vita: Rahisi kwako kusema ukiangalia nyuma. Unajuaje jinsi ilionekana wakati huo na pale, ikiwa una busara sana kuliko George Washington?

Msaidizi wa Vita: Nadhani itakuwa rahisi kwa mtu yeyote kusema akiangalia nyuma. Tumekuwa na viongozi wa vita wanaoongoza wakitazama nyuma na kujuta vita vyao kutoka kwa viti vyao vya kutikisa kwa karne nyingi. Tumekuwa na umma mwingi wakisema kila vita ambayo iliunga mkono ilikuwa mbaya kuanza, mwaka au mbili kuchelewa sana, kwa muda mrefu sasa. Nia yangu ni kukataa wazo kwamba kunaweza kuwa na vita nzuri katika siku zijazo, usijali zamani.

Mtetezi wa Vita: Kama kila mtu anafahamu kwa hatua hii, kuna hata vita vyema, kama vile nchini Rwanda, ambazo zimekosa, ambavyo vilipaswa kuwa.

Msaidizi wa Vita: Kwa nini unatumia neno "hata"? Je! Sio tu vita ambazo hazikutokea ambazo zimeshikiliwa vizuri siku hizi? Je! Sio vita vyote vya kibinadamu ambavyo kwa kweli vinatokea ulimwenguni kutambuliwa kama majanga? Nakumbuka niliambiwa niunge mkono kulipua Libya kwa sababu "Rwanda!" lakini sasa hakuna mtu anayeniambia nilipue bomu Syria kwa sababu "Libya!" - bado ni kila wakati kwa sababu "Rwanda!" Lakini mauaji nchini Rwanda yalitanguliwa na miaka kadhaa ya kijeshi iliyoungwa mkono na Amerika nchini Uganda, na mauaji na mtawala wa baadaye wa Rwanda aliyeteuliwa na Amerika, ambaye Merika ilisimama nje, ikiwa ni pamoja na katika miaka iliyofuata vita vya Kongo vilipochukua. mamilioni ya maisha. Lakini kamwe hakukuwa na mzozo ambao ungelipunguzwa kwa kulipua Rwanda. Kulikuwa na wakati unaoweza kuepukwa kabisa, ulioundwa na utengenezaji wa vita, wakati ambao wafanyikazi wa amani na wafanyikazi wa misaada na polisi wenye silaha wangeweza kusaidia, lakini sio mabomu.

Mtetezi wa Vita: Kwa hivyo hauungi mkono vita vya kibinadamu?

Msaidizi wa Vita: Si zaidi ya utumwa wa kibinadamu. Vita vya Merika vinaua karibu kabisa kwa upande mmoja na karibu kabisa wenyeji, raia. Vita hivi ni mauaji ya kimbari. Wakati huo huo ukatili ambao tunaambiwa tuuite mauaji ya kimbari kwa sababu wageni hutengenezwa na na ina vita. Vita sio zana ya kuzuia kitu kibaya zaidi. Hakuna chochote kibaya zaidi. Vita huua kwanza kabisa kupitia utaftaji mkubwa wa fedha kwa tasnia ya vita, fedha ambazo zingeweza kuokoa maisha. Vita ndiye mwangamizi wa hali ya juu. Vita vya nyuklia au ajali, pamoja na uharibifu wa mazingira, ni tishio kubwa kwa maisha ya binadamu. Vita ndio uharibifu mkubwa wa uhuru wa raia. Hakuna chochote kibinadamu juu yake.

Mtetezi wa Vita: Kwa hiyo tunapaswa tu kuruhusu ISIS kuondoe nayo?

Msaidizi wa Vita: Hiyo itakuwa busara zaidi kuliko kuendelea kufanya mambo mabaya zaidi kupitia vita dhidi ya ugaidi ambayo inazalisha ugaidi zaidi. Kwa nini usijaribu silaha, msaada, diplomasia, na nishati safi?

Mtetezi wa Vita: Unajua, bila kuzingatia kile unachosema, vita vinadumisha njia yetu ya maisha, na hatutamaliza tu.

Msaidizi wa Vita: Biashara ya silaha, ambayo Merika inaongoza ulimwengu, ni njia ya kifo, sio njia ya maisha. Inatajirisha wachache kwa gharama ya wengi kiuchumi na ya wengi ambao hufa kama matokeo. Sekta ya vita yenyewe ni kukimbia kwa uchumi, sio mtengenezaji wa kazi. Tunaweza kuwa na kazi nyingi kuliko kuwapo katika tasnia ya kifo kutoka kwa uwekezaji mdogo katika tasnia ya maisha. Na tasnia zingine haziwezi kuwanyonya vibaya wanyonge wa ulimwengu kwa sababu ya vita - lakini ikiwa wangekuwa, ningefurahi kuona kwamba kumalizika vita vikiisha.

Mtetezi wa Vita: Unaweza kuota, lakini vita haviepukiki na asili; ni sehemu ya maumbile ya mwanadamu.

Msaidizi wa Vita: Kwa kweli serikali 90% ya wanadamu huwekeza chini sana katika vita kuliko serikali ya Merika, na angalau 99% ya watu nchini Merika hawashiriki jeshi. Wakati huo huo kuna kesi 0 za PTSD kutoka kunyimwa vita, na muuaji mkuu wa wanajeshi wa Merika ni kujiua. Asili, unasema ?!

Mtetezi wa Vita: Huwezi kushikilia wageni kama mifano wakati tunazungumza juu ya maumbile ya mwanadamu. Mbali na hilo, sasa tumeanzisha vita vya drone ambavyo huondoa wasiwasi na vita vingine, kwani katika vita vya drone hakuna mtu anayeuawa.

Msaidizi wa Vita: Kweli wewe ni mwanadamu wa kibinadamu.

Mtetezi wa Vita: Um, asante. Inachukua tu kuwa kubwa sana ili kukabiliana na maamuzi magumu.