Di David Swanson, World BEYOND War, il 16 di marzo 2022
Il pericolo di un'apocalisse nucleare è più alto di quanto non lo sia mai stato. Non esisterebbe senza militari.
Il pericolo dell'apocalisse climatica è più alto di quanto non lo sia mai stato, se non è già garantito. Senza le forze amate sarebbe notevolmente diminuito e ci sarebbero finanziamenti quasi inimmaginabili con cui cercare di prevenirlo.
Ho pensieri molto affettuosi sull'Italia. È uno dei motivi per cui mi piacerebbe mantenere la vita sulla Terra. Immagina di dire che è una delle ragioni, quando tutti gli uomini, le donne, i bambini, le piante, gli animali, gli insetti, gli uccelli e la vita marina in Italia sono ragioni infinite. E poi imagina che minuscolo granello è l'Italia nell'intero pianeta. Poi pensa a come si rischia incautamente tutta la vita katika nome della guerra.
Questo dovrebbe essere un momento di grande incoraggiamento per eliminare la guerra. I media occidentali improvvisamente si preoccupano delle vittime della guerra e sostengono le manifestazioni per la pace. Il governo degli Stati Uniti è improvvisamente contrario alle bombe a grappolo na agli attacchi agli ospedali. Je, ungependa kujiuliza swali hili? Ma ovviamente, per quanto giusti siano, sono anche ipocriti. E non c'è un modo semplice per aggrare l'ipocrisia. Sio kawaida au inconsapevole.
Tuttavia, possiamo incoraggiare una crescente preoccupazione a tutte le vittime di guerra. Possiamo incoraggiare il taglio delle forniture belliche e dei finanziamenti non solo ai pochi governi pressivi che gli Stati Uniti non armano e finanziano, ma anche alla stragrande maggioranza che lo fanno.
Possiamo sottolineare che la risposta adeguata a un crimine orribile da parte del governo russo non è il reato di sanzioni economiche che danneggiano la gente comune, ma il perseguimento dei responsabili in tribunale. Purtroppo il governo degli Stati Uniti ha passato decenni ad abbattere la Corte penale internazionale, che finora ha perseguito solo gli africani, e se dovesse iniziare a perseguire i non africani ed essere credibile e sostenuto a livello globale, dovre distribuerar negli Stati Uniti ed Europa occidentale. Attualmente in rappresenanza dell'Ucraina presso la Corte internazionale di giustizia c'è un avvocato statunitense che ha guidato la promozione di un attacco alla Libia.
Ciò che ci salverà non è un giusto equilibrio di potere, ma la globalizzazione, l'universalizzazione e la democratizzazione del potere. La Russia sta violando numerosi trattati a cui il governo degli Stati Uniti è una delle poche resistenze. Haja ya kupata nafasi kwa kuzingatia kuwa haya yote yanafanywa kwa njia hii. Dovremmo condannare l'uso russo delle bombe a grappolo, per esempio, senza fingere che gli Stati Uniti non le usino.
Dobbiamo insistere soprattutto sulla riduzione del rischio nucleare. Non possiamo immaginare un pianeta privo di vita e pensare felicemente “Beh, almeno abbiamo resistito a Putin” au “Beh, almeno abbiamo resistito alla NATO” au “Beh, avevamo dei principi”. A prescindere da dove va questa guerra o da dove viene, gli Stati Uniti e la Russia dovrebbero parlare in questo momento di togliere le armi nucleari dai calcoli, disarmarle e smantellarle, oltre a proteggere le centrali nucleari.
Di recentlye in Ucraina i vigili del fuoco che si stavano affrettando a spegnere un incendio in una centrale nucleare sono stati colpiti da colpi di arma da fuoco. Je, una swali gani kwa un'imagine delle priorità umane?
Quarant'anni fa, l'apocalisse nucleare era una delle principali preoccupazioni. Il rischio è ora più alto, ma la preoccupazione è scomparsa. Kwa kweli, ni muhimu kuwa na wakati wa kutofautisha na kukosekana kwa hali mbaya zaidi.
Questo può anche essere un momento di insegnamento per l'abolizione della guerra, non solo di alcune sue armi. È importante per noi caire che quasi ogni guerra uccide, ferisce, traumatizza e rende senzatetto per lo più persone da una parte, per lo più civili, e in modo sproporzionato i poveri, gli anziani ei giovani, ma di solito non in Europa.
È importante per noi caire che mantenere gli eserciti in giro uccide molto più persone di quante ne facciano le guerre, e che questo sarà vero fino a quando le guerre non diventeranno nucleari. Questo perché il 3% della sola spesa militare statunitense potrebbe porre fame alla fame sulla Terra.
I militari distolgono risorse dai bisogni ambientali e umani, comprese le pandemie, oltre a prevenire la cooperazione globale su emenze urgenti, danneggiando gravemente l'ambiente, erodendo le libertà civili, indebolendo lo stato di diritto, il giustocultura di diritto, il giustocultura e alimentando il bigottismo. Storicamente, gli Stati Uniti hanno assistito a un'impennata della violenza razzista a seguito di grandi guerre. Anche altri paesi lo hanno.
I militari rendono anche quelli che dovrebbero proteggere meno sicuri piuttosto che di più. Dove gli Stati Uniti costruiscono basi ottenono più guerre, dove fanno saltare in aria le persone ottenono più nemici. La maggior parte delle guerre ha armi americane da entrambe le parti perché è un affare.
Anche qui è in gioco il business dei combustibili fossili, che ci ucciderà più lentamente. La Germania ha cancellato un oleodotto russo e distruggerà la Terra pamoja na combustibili fossili statunitensi. I prezzi del petrolio sono in aumento. Così sono le azioni delle compagnie di armi. La Polonia sta comprando miliardi di dollari di carri Armati americani. L'Ucraina e il resto dell'Europa orientale e altri membri della NATO acquisteranno molte più armi statunitensi o le faranno acquistare dagli Stati Uniti come regali. La Slovacchia ha nuove basi amerikane. Katika rialzo anche le valutazioni dei media. E giù è qualsiasi attenzione al debito degli studenti o all'istruzione o all'alloggio o ai salari o all'ambiente o alla pensheni o ai diritti di voto.
Dovremmo ricordare che nessun crimine giustifica nessun altro, che incolpare nessuno non assolve nessun altro, e riconoscere che le soluzioni ora offerte di più armi e una NATO più grande sono anche ciò che ci ha portato qui. Nessuno è costretto a commettere un omicidio di massa. Il presidente della Russia e le élite militari russe possono semplicemente amare la guerra e aver voluto una scusa per averla. Ma non avrebbero avuto quella scusa se le richieste perfettamente ragionevoli che avevano avanzato fossero state soddisfatte.
Molte persone pensano che la colpa sia una questione di appuntare un adesivo su una singola persona o entità.
Quella persona or entità è colpevole.
Sono del tutto colpevoli al 100%.
Il senso di colpa è bianco o nero, senza gradi. Sei colpevole o non lo sei.
Una volta che qualcuno è colpevole, nessun altro può esserlo.
Quando incolpi una parte in una guerra, non solo sei immaginato di dichiarare l'altra parte innocente, ma anche tu stai facendo il tifo per l'altra parte.
Quando cerchi di far capire alle persone che stai incolpando entrambe le parti, la maggior parte di loro presumerà che intendi dire che entrambe le parti sono al 100% completamente ed esattamente ugualmente colpevoli. Questo non lo sosterranno mai, poiché nessuno pensa che due parti siano ugualmente colpevoli. E katika swali hanno ragione.
Quando la Germania si è riunita, gli Stati Uniti hanno promesso alla Russia nessuna espansione della NATO. Molti russi speravano di far parte dell'Europa e della NATO. Ma le promesse furono infrante e la NATO si espanse. I migliori diplomatici statunitensi come George Kennan, persone come l'attuale direttore della CIA e migliaia di osservatori intelligenti hanno avvertito che ciò avrebbe portato alla guerra. Così ha fatto la Russia.
La NATO ni impegno di ogni membro a partecipare a qualsiasi guerra in cui qualsiasi altro membro entri. È proprio la follia che ha creato la prima guerra mondiale. Nessun paese ha il diritto di unirsi ad essa. Kwa kuingia katika sehemu nyingine, qualsiasi paese deve accettare il suo patto di guerra e tutti gli altri membri devono accettare di includere quel paese e unirsi a tutte le sue guerre.
Quando la NATO disrugge l'Afghanistan o la Libia, il numero dei membri non rende il crimine più legal. La presunta opposizione di Trump all NATO non rende la NATO una buona cosa. Kwa kweli Trump ana nafasi kubwa ya kuwashawishi kuwa mwanachama wa NATO na kupata zaidi ya jeshi. Con nemici del genere, la NATO non ha bisogno di amici.
L'Ucraina divenne indipendente dalla Russia alla fine dell'Unione Sovietica e mantenne la Crimea che la Russia le aveva dato. L'Ucraina era divisa etnicamente e linguisticamente. Ma trasformare quel divario in modo violento ha richiesto decenni di sforzi da parte della NATO da un lato e della Russia dall'altro. Entrambi hanno cercato di influenzare le elezioni. E nel 2014, gli Stati Uniti hanno ilichangia kuwezesha kushiriki katika nakala hizi. Il presidente è fuggito per salvarsi la vita ed è entrato un presidente sostenuto dagli Stati Uniti. L'Ucraina ha vietato la lingua russa in varie sedi. Gli elementi nazisti hanno ucciso i russofoni.
Hapana, l'Ucraina non è un paese nazista, ma ci sono nazisti in Ucraina, Russia, Italia e Stati Uniti.
Questo è stato il contesto del voto in Crimea per ricongiungersi alla Russia. Questo è stato il contesto degli sforzi separatisti in Oriente, dove entrambe le parti alimentano la violenza e l'odio per 8 anni.
Gli accordi negoziati chiamati accordi di Minsk 2 prevedevano l'autogoverno per due regioni, ma l'Ucraina non si è conformata.
La società Rand, un braccio dell'esercito americano, ha scritto un rapporto spinendo ad armare l'Ucraina per trascinare la Russia in unflitto che danneggerebbe la Russia e creerebbe proteste in Russia. Un fatto che non dovrebbe fermare il nostro sostegno alle proteste in Russia, ma renderci attenti a ciò a cui portano.
Il presidente Obama ha rifiutato di armare l'Ucraina, prevedendo che avrebbe portato dove siamo ora. Trump e Biden hanno armo l'Ucraina e tutta l'Europa orientale. E l'Ucraina ha costruito un esercito da una parte del Donbass, con la Russia che fa lo stesso dall'altra, ed entrambe affermano di agire sulla difensiva.
Le richieste della Russia per mesi non includevano nuove truppe nell'Europa orientale, nessun missile adiacente alla Russia, nessuna espansione della NATO e nessuna prova di guerra in Ucraina.
Questi erano perfettamente ragionevoli, proprio quello che gli Stati Uniti chiedevano quando i missili sovietici erano a Cuba (ei missili statunitensi in Turchia e Italia), proprio quello che gli Stati Uniti avrebbero chiesto ora se i missili russi fosse nchini Kanada, huko Kanada. semplicemente essere soddisfatti, oai meno trattati come punti seri da considerare rispettosamente.
Maoni ya hivi karibuni ya Urusi:
1) L'Ucraina cesa l'azione militare
2) L'Ucraina cambia la sua costituzione per sancire la neutralità
3) L'Ucraina riconosce la Crimea kuja territorio russo
4) L'Ucraina riconosce le repubbliche separatiste ya Donetsk na Lugansk kuja takwimu za kujitegemea
Kwa kawaida, haujatangulia kuzunguka kwa soddisfare na richieste di un warmmaker. D'altra parte “orribile precedente” non è nemmeno la frase giusta per l'eliminazione nucleare della vita sulla Terra o anche l'escalation di una guerra che evita miracolosamente gli attacchi nucleari, o anche la fine climatica ed ecologica della vitacilia sulla. dall'attenzione di risorse sulla guerra.
Un modo per negoziare la pace sarebbe che l'Ucraina si offrisse di soddisfare tutte le richieste della Russia e, idealmente, di più, mentre avanza richieste proprie di riparazioni e disarmo. Se la guerra continua e finisce un giorno con un governo ucraino e una specie umana ancora in circalazione, tali negoziati dovranno avvenire. Perchè non ora?
Non dovevamo essere qui. La Russia ina aina mbalimbali za dalla guerra. La Russia stava presentando un caso all'opinione pubblica globale, evacuando le persone minacciate dall'Ucraina e deridendo le previsioni di un'invasione. La Russia avrebbe potuto abbracciare lo stato di diritto e gli aiuti. Shirika la habari la Urusi liligharimu 8% ya matumizi yake katika Stati Uniti, na shirika la Stati Uniti linaloendelea nchini Urusi na Stati Uniti potrebbero avere:
Ha riempito il Donbass di protettori civili disarmati.
Programmi educativi finanziati in tutto il mondo sul valore della diversità culturee nelle amicizie e nelle comunità e sugli abissali fallimenti del razzismo, del nazionalismo, e del nazismo.
Ha riempito l'Ucraina con i principali impianti di produzione di energia solare, eolica, e idrica del mondo.
Sostituito il gasdotto attraverso l'Ucraina (e non costruirne mai uno a nord di lì) con infrastrutture elettrice per la Russia e l'Europa occidentale.
Ha dato il via a una corsa agli armement inversa globale, ha aderito ai trattati sui diritti umani e sul disarmo e si è unito alla Corte penale internazionale.
L'Ucraina ha mbadala katika questo momento. Le persone in Ucraina stanno fermando i carri Armati disarmati, stanno cambiando i segnali stradali, bloccando le strade, affiggendo messaggi pubblicitari alle truppe russe, parlando delle truppe russe fuori dalla guerra. Biden ha elogiato queste azioni nel suo Stato dell'Unione. Dovremmo chiedere che i media li coprano. Ci sono molti esempi nella storia di azioni non violente che hanno sconfitto colpi di stato, occupazioni, e invasioni.
Dobbiamo smettere di dire “Sono contro tutte le guerre tranne questa” ogni volta che c'è una nuova guerra. Dobbiamo sostenere mbadala alla guerra.
*****************
Hatari ya apocalypse ya nyuklia ni kubwa kuliko ilivyowahi kuwa. Haingekuwepo bila wanajeshi.
Hatari ya apocalypse ya hali ya hewa ni kubwa kuliko ilivyowahi kuwa, ikiwa haijahakikishwa tayari. Bila wanajeshi ingepunguzwa sana na kungekuwa na karibu ufadhili usiofikirika wa kujaribu kuuzuia.
Nina mawazo mengi kuhusu Italia. Ni moja ya sababu ningependa kuweka maisha Duniani. Hebu fikiria ukisema ni sababu moja, wakati wanaume, wanawake, watoto, mimea, wanyama, wadudu, ndege, na maisha ya baharini nchini Italia ni sababu zisizo na kikomo. Na kisha fikiria Italia ni sehemu gani katika ukamilifu wa sayari. Kisha fikiria jinsi maisha yote yanavyohatarishwa bila kujali kwa jina la vita.
Huu unapaswa kuwa wakati wa kutia moyo sana kwa kuondoa vita. Vyombo vya habari vya Magharibi ghafla vinajali wahasiriwa wa vita na kuunga mkono maandamano ya amani. Serikali ya Marekani ghafla inakabiliana na mabomu ya makundi na mashambulizi dhidi ya hospitali. Nani angeweza kufikiria maendeleo haya? Lakini bila shaka, jinsi walivyo waadilifu, wao pia ni wanafiki. Na hakuna njia rahisi kuzunguka unafiki. Sio bahati mbaya au bila kujua.
Bado, tunaweza kuhimiza kuongezeka kwa wasiwasi kwa wahasiriwa wote wa vita. Tunaweza kuhimiza kukatwa kwa vifaa vya vita na ufadhili sio tu kwa serikali chache dhalimu ambazo Marekani haizifadhili na kuzifadhili bali pia kwa walio wengi inayofanya.
Tunaweza kusema kwamba jibu sahihi kwa uhalifu wa kutisha na serikali ya Kirusi sio uhalifu wa vikwazo vya kiuchumi vinavyodhuru watu wa kawaida, lakini mashtaka ya wale waliohusika katika mahakama ya sheria. Cha kusikitisha ni kwamba serikali ya Marekani imetumia miongo kadhaa kuibomoa Mahakama ya Kimataifa ya Uhalifu, ambayo hadi sasa imewafungulia mashitaka Waafrika pekee, na kama ingeanza kuwafungulia mashitaka watu wasio Waafrika na kuwa waaminifu na kuungwa mkono kimataifa, ingewalazimu kuwafungulia mashitaka watu wachache sana nchini humo. Marekani na Ulaya Magharibi. Kwa sasa anayeiwakilisha Ukraine katika Mahakama ya Kimataifa ya Haki ni mwanasheria wa Marekani aliyeongoza uendelezaji wa shambulio dhidi ya Libya.
Kitakachotuokoa sio uwiano sahihi wa madaraka, bali ni utandawazi, utandawazi, na demokrasia ya madaraka. Urusi inakiuka mikataba mingi ambayo serikali ya Merika ni moja wapo ya wachache wanaoshikilia. Hii ni nafasi ya kufikiria kuunga mkono kikamilifu utawala wa sheria. Tunapaswa kukemea matumizi ya Urusi ya mabomu ya vishada, kwa mfano, bila kujifanya kuwa Marekani haiyatumii.
Lazima tusisitize juu ya yote juu ya kupunguza hatari ya nyuklia. Hatuwezi kuwazia sayari isiyo na uhai na kufikiria kwa furaha "Sawa, angalau tulisimama dhidi ya Putin" au "Vema, angalau tulisimama dhidi ya NATO" au "Vema, tulikuwa na kanuni." Kando kabisa na wapi vita hivi vinakwenda au vilikotoka, Marekani na Urusi wanapaswa kuzungumza hivi sasa kuhusu kuchukua silaha za nyuklia kutoka kwa hesabu, kuziondoa, na kuzivunja, pamoja na kulinda vinu vya nyuklia.
Hivi majuzi huko Ukraine wazima moto waliokuwa wakikimbia kuzima moto kwenye kiwanda cha nyuklia walipigwa risasi. Je, hiyo ni kwa taswira ya vipaumbele vya binadamu?
Miaka arobaini iliyopita, apocalypse ya nyuklia ilikuwa wasiwasi wa juu. Hatari yake sasa ni kubwa, lakini wasiwasi umepita. Kwa hiyo, huu ni wakati wa kufundisha, na huenda tusiwe na wengi wao waliobaki. Huu pia unaweza kuwa wakati wa kufundisha kwa kukomesha vita, sio tu baadhi ya silaha zake. Ni muhimu kwetu kuelewa kwamba karibu kila vita huua, kujeruhi, kuumiza, na kufanya watu wengi kukosa makazi upande mmoja, wengi wao wakiwa raia, na kwa wingi maskini, wazee, na vijana, kwa kawaida si katika Ulaya.
Ni muhimu kwetu kuelewa kwamba kuweka wanajeshi karibu kunaua watu wengi zaidi kuliko vita vinavyofanya - na kwamba hii itakuwa kweli hadi vita viwe vya nyuklia. Hii ni kwa sababu 3% ya matumizi ya kijeshi ya Marekani yanaweza kumaliza njaa duniani.
Wanajeshi huelekeza rasilimali kutoka kwa mahitaji ya mazingira na ya kibinadamu, ikiwa ni pamoja na milipuko ya magonjwa, na vile vile kuzuia ushirikiano wa kimataifa juu ya dharura zinazoendelea, kuharibu mazingira kwa kiasi kikubwa, kudhoofisha uhuru wa raia, kudhoofisha utawala wa sheria, kuhalalisha usiri wa serikali, utamaduni unaoharibika, na kuchochea ubaguzi. Kihistoria, Marekani imeona ongezeko la ghasia za ubaguzi wa rangi kufuatia vita kuu. Nchi nyingine pia.
Wanajeshi pia hufanya wale wanaopaswa kuwalinda chini ya usalama badala ya zaidi. Ambapo Marekani inajenga misingi inapata vita zaidi, ambapo inawalipua watu inapata maadui zaidi. Vita vingi vina silaha za Amerika kwa pande zote mbili kwa sababu ni biashara.
Biashara ya mafuta ya visukuku, ambayo itatuua polepole zaidi pia inachezwa hapa. Ujerumani imeghairi bomba la Urusi na itaharibu Dunia kwa kutumia mafuta zaidi ya Marekani. Bei ya mafuta imepanda. Vile vile hisa za kampuni ya silaha. Poland inanunua mizinga ya Marekani yenye thamani ya mabilioni ya dola. Ukraine na maeneo mengine ya Ulaya Mashariki na wanachama wengine wa NATO wote watakuwa wakinunua silaha nyingi zaidi za Marekani au kufanya Marekani kuzinunua kama zawadi. Slovakia ina besi mpya za Marekani. Pia juu ni ukadiriaji wa media. Na chini ni tahadhari yoyote kwa deni la mwanafunzi au elimu au nyumba au mshahara au mazingira au haki za kustaafu au kupiga kura.
Tunapaswa kukumbuka kwamba hakuna uhalifu udhuru mwingine wowote, kwamba lawama mtu yeyote haina absolve mtu mwingine yeyote, na kutambua kwamba ufumbuzi sasa inayotolewa ya silaha zaidi na NATO kubwa zaidi ni nini got sisi hapa. Hakuna anayelazimishwa kufanya mauaji makubwa. Rais wa Urusi na wasomi wa kijeshi wa Urusi wanaweza kupenda vita tu na wametaka kisingizio cha moja. Lakini hawangekuwa na kisingizio hicho kama madai ya kuridhisha kabisa ambayo wangekuwa wakifanya yametimizwa.
Watu wengi hufikiri lawama ni suala la kubandika kibandiko kwa mtu au chombo kimoja.
Mtu huyo au chombo hicho kina hatia.
Wana hatia kabisa 100%.
Hatia ni nyeusi au nyeupe - hakuna digrii. Una hatia au huna.
Mtu akishakuwa na hatia hakuna mtu mwingine anayeweza kuwa.
Unapolaumu upande mmoja katika vita, sio tu kwamba unafikiriwa kutangaza upande mwingine kuwa hauna hatia, lakini unafikiriwa kuwa unashangilia upande mwingine.
Unapojaribu kuwafanya watu waelewe kuwa unalaumu pande zote mbili, wengi wao watadhani kwamba unamaanisha kuwa pande zote mbili zina hatia 100% kabisa na sawa kabisa. Hili hawatalisimamia kamwe, kwani hakuna anayefikiri kuwa pande zote mbili zina hatia sawa. Na katika hili wako sahihi.
Ujerumani ilipoungana tena, Marekani iliahidi Urusi kutopanua NATO. Warusi wengi walitarajia kuwa sehemu ya Uropa na NATO. Lakini ahadi zilivunjwa, na NATO ilipanuka. Wanadiplomasia wakuu wa Marekani kama George Kennan, watu kama mkurugenzi wa sasa wa CIA, na maelfu ya waangalizi mahiri walionya kwamba hii ingesababisha vita. Vivyo hivyo na Urusi.
NATO ni dhamira ya kila mwanachama kujiunga katika vita vyovyote ambavyo mwanachama mwingine yeyote anaingia. Ni wazimu ulioanzisha Vita vya Kwanza vya Dunia. Hakuna nchi iliyo na haki ya kujiunga nayo. Ili kujiunga nayo, nchi yoyote inapaswa kukubaliana na mapatano yake ya vita, na wanachama wengine wote wanapaswa kukubaliana kujumuisha nchi hiyo na kujiunga katika vita vyake vyote.
Wakati NATO inapoharibu Afghanistan au Libya, idadi ya wanachama haifanyi uhalifu kuwa halali zaidi. Trump eti kupinga NATO haifanyi NATO kuwa jambo zuri. Alichokifanya Trump ni kupata wanachama wa NATO kununua silaha zaidi. Na maadui kama hao, NATO haihitaji marafiki.
Ukraine ilijitenga na Urusi wakati Muungano wa Kisovieti ulipoisha, na kushika Crimea ambayo Urusi ilikuwa imeipa. Ukraine iligawanywa kikabila na kiisimu. Lakini kugeuza mgawanyiko huo kuwa mkali kulichukua miongo kadhaa ya juhudi na NATO kwa upande mmoja na Urusi kwa upande mwingine. Wote wawili walijaribu kushawishi uchaguzi. Na mnamo 2014, Amerika ilisaidia kuwezesha mapinduzi. Rais alikimbia kuokoa maisha yake, na rais anayeungwa mkono na Marekani akaingia. Ukraine ilipiga marufuku lugha ya Kirusi katika mikutano mbalimbali. Mambo ya Nazi yaliua wasemaji wa Kirusi.
Hapana, Ukrainia si nchi ya Nazi, lakini kuna Wanazi huko Ukrainia, Urusi, Italia, na Marekani.
Huo ndio ulikuwa muktadha wa kura huko Crimea ya kujiunga tena na Urusi. Huo ndio ulikuwa muktadha wa juhudi za kujitenga katika Mashariki, ambapo pande zote mbili zimechochea ghasia na chuki kwa miaka 8.
Mikataba iliyojadiliwa iitwayo mikataba ya Minsk 2 ilitoa kujitawala kwa kanda mbili, lakini Ukraine haikuzingatia.
Shirika la Rand, ambalo ni mkono wa jeshi la Marekani liliandika ripoti inayoshinikiza kuipa Ukraine silaha ili kuiingiza Urusi katika mzozo ambao ungeharibu Urusi na kusababisha maandamano nchini Urusi. Ukweli ambao haupaswi kuacha uungaji mkono wetu kwa maandamano nchini Urusi, lakini utufanye kuwa waangalifu juu ya kile wanachoongoza.
Rais Obama alikataa kuipatia Ukraine silaha, akitabiri kwamba ingetufikisha hapa tulipo sasa. Trump na Biden waliipa Ukraine silaha - na Ulaya Mashariki yote. Na Ukraine ilijenga jeshi upande mmoja wa Donbass, huku Urusi ikifanya hivyo kwa upande mwingine, na zote zikidai kuwa zinajihami.
Madai ya Urusi kwa miezi kadhaa yalijumuisha kutokuwepo kwa wanajeshi wapya katika Ulaya Mashariki, hakuna makombora karibu na Urusi, hakuna upanuzi wa NATO, na hakuna mazoezi ya vita nchini Ukraine.
Haya yalikuwa ya busara kabisa, kile tu ambacho Marekani ilidai wakati makombora ya Soviet yalipokuwa Cuba (na makombora ya Marekani nchini Uturuki na Italia), kile ambacho Marekani ingedai sasa ikiwa makombora ya Kirusi yangekuwa Kanada, na yangepaswa kufikiwa tu, au mambo ambayo hayana maana hata kidogo ya kuzingatiwa kwa heshima.
Hivi majuzi, Urusi ilidai:
1) Ukraine kusitisha hatua za kijeshi
2) Ukraine ibadilishe katiba yake ili kuweka msimamo wa kutoegemea upande wowote
3) Ukraine inakubali Crimea kama eneo la Urusi
4) Ukraine kutambua jamhuri separatist ya Donetsk na Lugansk kama nchi huru
Bila shaka, ni historia ya kutisha kukidhi mahitaji ya mtengenezaji wa joto. Kwa upande mwingine "mfano wa kutisha" sio msemo sahihi hata wa uondoaji wa maisha ya nyuklia Duniani au hata kuongezeka kwa vita ambavyo vinaepuka kimuujiza mashambulio ya nyuklia, au hata hali ya hewa na uharibifu wa maisha Duniani unaowezeshwa na mwelekeo. ya rasilimali kwenye vita.
Njia moja ya kujadili amani itakuwa kwa Ukraine kujitolea kukidhi matakwa yote ya Urusi na, kwa hakika, zaidi, huku ikitoa madai yake yenyewe ya fidia na kupokonywa silaha. Ikiwa vita vitaendelea na kumalizika siku moja na serikali ya Kiukreni na aina ya binadamu bado iko, mazungumzo kama hayo yatalazimika kutokea. Kwa nini si sasa?
Hatukuhitaji kuwa hapa. Urusi ilikuwa na chaguzi zingine isipokuwa vita. Urusi ilikuwa ikitoa kesi kwa umma wa kimataifa, kuwahamisha watu wanaotishiwa na Ukraine, na kudhihaki utabiri wa uvamizi. Urusi ingeweza kukumbatia utawala wa sheria na misaada. Wakati jeshi la Urusi linagharimu 8% ya kile ambacho Amerika hutumia, hiyo bado inatosha ambayo Urusi au Amerika inaweza kuwa nayo:
Donbass iliyojazwa na walinzi wa raia wasio na silaha na viinukato.
Programu za elimu zinazofadhiliwa kote ulimwenguni kuhusu thamani ya tofauti za kitamaduni katika urafiki na jumuiya, na kushindwa vibaya kwa ubaguzi wa rangi, utaifa na Unazi.
Ilijaza Ukraine na vifaa vya uzalishaji wa nishati ya jua, upepo na maji vinavyoongoza ulimwenguni.
Ilibadilisha bomba la gesi kupitia Ukraine (na kamwe usijenge moja kaskazini mwa huko) na miundombinu ya umeme kwa Urusi na Ulaya Magharibi.
Ilianza mbio za silaha za kinyume cha kimataifa, kujiunga na mikataba ya haki za binadamu na kupokonya silaha, na kujiunga na Mahakama ya Kimataifa ya Uhalifu.
Ukraine ina njia mbadala hivi sasa. Watu nchini Ukraine wanasimamisha vifaru bila silaha, wanabadilisha alama za barabarani, wanafunga barabara, wanaweka jumbe za mabango kwa wanajeshi wa Urusi, wanazungumza na wanajeshi wa Urusi kutoka vitani. Biden alisifu hatua hizi katika Jimbo lake la Muungano. Tunapaswa kudai vyombo vya habari vifunike. Kuna mifano mingi katika historia ya hatua zisizo za vurugu zinazoshinda mapinduzi, kazi na uvamizi.
Tunapaswa kuacha kusema "Ninapinga vita vyote isipokuwa hii" kila wakati kuna vita mpya. Tunapaswa kuunga mkono njia mbadala za vita.
