Ufafanuzi wa Mfumo Mfumo wa Usalama wa Global

Hakuna mkakati mmoja utakaomaliza vita. Mikakati lazima iwe na safu na kusuka pamoja ili iwe na ufanisi. Katika kile kinachofuata, kila kitu kimeelezewa kwa ufupi iwezekanavyo. Vitabu vyote vimeandikwa juu ya kila mmoja wao, chache ambazo zimeorodheshwa katika sehemu ya rasilimali. Kama itakavyoonekana, kuchagua faili ya world beyond war itatuhitaji kusambaratisha Mfumo wa Vita uliopo na kuunda taasisi za Mfumo Mbadala wa Usalama wa Ulimwenguni na / au kukuza zaidi taasisi hizo ambapo tayari ziko kwenye kiinitete. Kumbuka kuwa World Beyond War haipendekezi serikali huru ya ulimwengu lakini badala yake wavuti ya miundo inayosimamia imeingia kwa hiari na mabadiliko ya kanuni za kitamaduni mbali na vurugu na utawala.

Usalama wa kawaida

Udhibiti wa migogoro kama unavyofanya katika ngome ya chuma ya vita ni kujitegemea. Katika kile kinachojulikana kama "shida ya usalama," inasema wanaweza kujifanya kuwa salama zaidi kwa kuwafanya wapinzani wao kuwa salama kidogo, na kusababisha kuongezeka kwa jamii za silaha ambazo zilifikia katika silaha za kawaida, nyuklia, biolojia na kemikali za uharibifu mbaya. Kuweka usalama wa adui ya mtu katika hatari haukusababisha usalama lakini kwa hali ya mashaka ya silaha, na matokeo yake, wakati vita vimeanza, vimekuwa vurugu kali. Usalama wa kawaida unakubali kuwa taifa moja linaweza kuwa salama wakati mataifa yote ni. Mfano wa usalama wa taifa husababisha tu uhaba wa kuheshimiana, hasa katika wakati ambapo nchi za taifa ni pumbavu. Dhana ya awali ya uhuru wa kitaifa ilikuwa kuteka mstari wa eneo la kijiografia na kudhibiti kila kitu kilijaribu kuvuka mstari huo. Katika dunia ya kisasa ya teknolojia hii dhana ni kizamani. Mataifa hayawezi kuweka mawazo, wahamiaji, majeshi ya kiuchumi, viumbe vya magonjwa, habari, makombora ya ballistic, au mashambulizi dhidi ya miundombinu ya mazingira magumu kama mifumo ya benki, mimea ya nguvu, kubadilishana kwa hisa. Hakuna taifa linaloweza kwenda peke yake. Usalama lazima uwe duniani kama iwepo kuwepo kabisa.

Usalama wa Maadili

Migogoro ya kawaida ya dunia ya kisasa haiwezi kutatuliwa kwa gunpoint. Hawana haja ya kurekebisha zana na mikakati ya kijeshi lakini kujitolea sana kwa uharibifu.
Tom Hastings (Mwandishi na Profesa wa Azimio la Migogoro)

Shift kwa Msukumo wa Sio wa Kutetea

Hatua ya kwanza kuelekea usalama wa demilitarizing inaweza kuwa utetezi usio na nguvu, ambayo ni kupatanisha na kufanyia upya mafunzo, vifaa, mafundisho, na silaha ili jeshi la taifa lioneke na majirani zake kuwa halali kwa kosa lakini inaweza kuunda ulinzi wa kuaminika ya mipaka yake. Ni aina ya ulinzi ambayo inasimamia mashambulizi ya silaha dhidi ya mataifa mengine.

Je! Mfumo wa silaha unaweza kutumika kwa ufanisi nje ya nchi, au inaweza kutumika tu nyumbani? Ikiwa inaweza kutumiwa nje ya nchi, basi inakera, hasa ikiwa 'nje ya nchi' ni pamoja na nchi ambazo ziko katika mgogoro. Ikiwa inaweza tu kutumika nyumbani basi mfumo ni kujihami, kufanya kazi tu wakati shambulio limefanyika.1
(Johan Galtung, Mtafiti wa Amani na Mgogoro)

Utetezi usio na nguvu unamaanisha msimamo wa kijeshi wa kujihami. Inajumuisha kwa kiasi kikubwa kupunguza au kuondoa silaha za muda mrefu kama vile Makombora ya Bonde la Intercontinental, ndege za mashambulizi ya muda mrefu, meli kubwa na meli nzito, drones za kijeshi, meli ya manowari ya nyuklia, besi za ng'ambo, na majeshi ya tank. Katika Mfumo wa Usalama wa Mfumo wa Kimataifa wa Mbadala, msimamo wa ulinzi wa kijeshi usio na uchochezi ungepungua hatua kwa hatua kama ulivyokuwa unahitajika.

Mfumo mwingine wa kujitetea ambao utahitajika ni mfumo wa ulinzi dhidi ya mashambulizi ya baadaye, ikiwa ni pamoja na mashambulizi dhidi ya gridi ya nishati, mimea ya nguvu, mawasiliano, shughuli za kifedha na ulinzi dhidi ya teknolojia mbili za matumizi kama vile nanoteknolojia na robotiki. Kupunguza uwezo wa Interpol itakuwa mstari wa kwanza wa ulinzi katika kesi hii na kipengele kingine cha Mfumo wa Mfumo wa Usalama wa Global.2

Pia, utetezi usio na uchochezi hauwezi kutawala taifa lenye ndege na meli za muda mrefu ambazo zimeundwa tu kwa ajili ya misaada ya kibinadamu. Kujiunga na utetezi usio na uchochezi hupunguza Mfumo wa Vita wakati iwezekanavyo kuunda nguvu ya kibinadamu ya misaada ya kibinadamu inayoimarisha mfumo wa amani.

Unda Jeshi la Jeshi la Jeshi la Uasilivu

Gene Sharp imefuta historia ya kupata na kurekodi mamia ya mbinu ambazo zimetumiwa kwa mafanikio ili kuzuia unyanyasaji. Ulinzi wa kiraia (CBD)

inaonyesha ulinzi na raia (kama tofauti na wafanyakazi wa kijeshi) kwa kutumia njia za kiraia za mapambano (kama tofauti na njia za kijeshi na za kijijini). Hii ni sera inayolenga kuzuia na kushinda uvamizi wa kijeshi wa kigeni, kazi, na ushuru wa ndani. "3 Utetezi huu "unatakiwa kuendeshwa na idadi ya watu na taasisi zake kwa misingi ya maandalizi, mipango, na mafunzo mapema.

Ni "sera [ambayo] wakazi wote na taasisi za jamii kuwa vikosi vya mapigano. Silaha zao zina aina mbalimbali za upinzani wa kisaikolojia, kiuchumi, kijamii, na kisiasa na kushambulia. Sera hii inalenga kuzuia mashambulizi na kutetea dhidi yao kwa maandalizi ya kufanya jamii haiwezekani na wapiganaji na wasaidizi. Idadi ya mafunzo na taasisi za jamii itakuwa tayari kukataa washambuliaji malengo yao na kuimarisha udhibiti wa kisiasa haiwezekani. Malengo haya yatafikiwa kwa kutumia noncooperation kubwa na ya kuchagua na upinzani. Aidha, iwezekanavyo, nchi inayolinda ingekuwa na lengo la kuunda matatizo makubwa ya kimataifa kwa washambuliaji na kubadili uaminifu wa askari wao na watendaji.
Gene Sharp (Mwandishi, Mwanzilishi wa Taasisi ya Albert Einstein)

Dalali inayotokana na jamii zote tangu uvumbuzi wa vita, yaani, kuwasilisha au kuwa picha ya kioo ya mshambuliaji, atafutwa na ulinzi wa kijeshi. Kuwa kama au zaidi ya vita kama vile mgandamizaji ulikuwa juu ya ukweli kwamba kumzuia inahitaji kulazimishwa. Ulinzi wa kiraia hutumia nguvu yenye nguvu ambayo haifai hatua ya kijeshi.

Katika ulinzi wa kijeshi, ushirikiano wote huondolewa kutoka nguvu zinazovamia. Hakuna kazi. Taa hazikuja, au joto, taka haipatikani, mfumo wa usafiri haufanyi kazi, mahakama huacha kufanya kazi, watu hawaitii maagizo. Hili ndilo lililofanyika katika "Kapp Putsch" huko Berlin katika 1920 wakati dictator atakayekuwa na jeshi lake binafsi alijaribu kuchukua. Serikali ya awali ilikimbia, lakini wananchi wa Berlin walitawala hivyo haiwezekani kwamba, hata kwa nguvu kubwa ya kijeshi, uamuzi huo ulianguka katika wiki. Nguvu zote hazikutoka kwenye pipa la bunduki.

Katika hali nyingine, uharibifu dhidi ya mali ya serikali utaonekana kuwa sahihi. Wakati Jeshi la Ufaransa lilichukua Ujerumani baada ya Vita Kuu ya Ulimwenguni, wafanyakazi wa reli za Ujerumani walimwa na injini na kuzuia trafiki ili kuzuia Kifaransa kuhamasisha askari karibu na kukabiliana na maandamano makubwa. Ikiwa askari wa Ufaransa alipata tram, dereva alikataa kuhamia.

Mbili ya msingi ya usaidizi wa msaada wa kiraia-msingi wa ulinzi; kwanza, kwamba nguvu zote zinatoka chini ya serikali zote ni kwa ridhaa ya serikali na idhini hiyo inaweza kuondolewa daima, na kusababisha kuanguka kwa wasomi wasomi. Pili, ikiwa taifa linaonekana kama hali isiyoweza kutetea, kwa sababu ya nguvu yenye nguvu ya ulinzi wa kiraia, hakuna sababu ya kujaribu kuiharibu. Taifa linalindwa na nguvu za kijeshi linaweza kushindwa katika vita na nguvu kubwa ya kijeshi. Mifano nyingi hazipo. Mifano pia zipo za watu wanaoinuka na kushinda serikali za ukatili za ukatili kwa njia ya mapambano yasiyo ya kivita, kuanzia na uhuru kutoka kwa nguvu zinazohusika nchini India na watu wa Gandhi nguvu ya harakati, kuendelea na kuangushwa kwa serikali ya Marcos nchini Philippines, udikteta wa Soviet-backed katika Ulaya ya Mashariki, na Spring ya Kiarabu, kutaja mifano michache tu.

Katika ulinzi wa kiraia, watu wazima wote wanaofundishwa kwa njia za upinzani.4 Msimamo wa Hifadhi ya Milima ya Mamilioni hupangwa, na kuifanya taifa kuwa imara sana katika uhuru wake kwamba hakuna mtu anayeweza kufikiri ya kujaribu kuiharibu. Mfumo wa CBD unatangazwa sana na uwazi kabisa kwa wapinzani. Mfumo wa CBD ingeweza kulipa kiasi cha kiasi ambacho sasa kilichotumiwa kufadhili mfumo wa ulinzi wa kijeshi. CBD inaweza kutoa ulinzi bora katika Mfumo wa Vita, wakati ni sehemu muhimu ya mfumo wa amani thabiti. Kwa hakika mtu anaweza kusema kwamba ulinzi usio na uhuru lazima ufikie mtazamo wa kitaifa kama hali ya ulinzi wa kijamii, kwa sababu taifa la taifa yenyewe mara nyingi ni chombo cha ukandamizaji dhidi ya kuwepo kimwili au kiutamaduni ya watu.5

Kama ilivyoelezwa hapo juu, hekima iliyohakikishiwa na kisayansi inasisitiza kuwa upinzani wa kiraia usio na nguvu ni mara mbili uwezekano wa kufanikiwa ikilinganishwa na harakati zinazotumia vurugu. Maarifa ya kisasa katika nadharia na mazoezi ni nini kinachofanya mwanaharakati wa muda mrefu asiye na nguvu na mwanachuoni George Lakey anatumaini kuwa na jukumu kubwa la CBD. Anasema hivi: "Ikiwa harakati za amani za Japan, Israel na Marekani huchagua kujenga katika karne ya nusu ya kazi ya mkakati na kuamua njia mbadala ya vita, kwa hakika watajenga katika maandalizi na mafunzo na watajali wataalamu wao jamii. "6

Awamu ya Nje ya Msingi wa Jeshi

Katika 2009 Marekani kukodisha juu ya msingi wa hewa katika Ecuador ilipaswa kukamilika na rais wa Ecuador alifanya pendekezo kwa Marekani

Tutafanya upya msingi juu ya hali moja: ili kutuacha kuweka msingi huko Miami.

Watu wa Uingereza hawakufikiria kama serikali yao iliruhusu Saudi Arabia kuanzisha msingi mkubwa wa kijeshi katika Visiwa vya Uingereza. Vilevile, Marekani haiwezi kuvumilia msingi wa hewa wa Irani huko Wyoming. Taasisi hizi za kigeni zitaonekana kuwa tishio kwa usalama wao, usalama wao na uhuru wao. Vikosi vya kijeshi vya kigeni ni muhimu kwa kudhibiti watu na rasilimali. Ni maeneo ambayo nguvu inayotumia inaweza kuingia ndani ya nchi "mwenyeji" au dhidi ya mataifa kwenye mipaka yake, au inaweza kuzuia mashambulizi. Wao pia ni ya gharama kubwa kwa nchi inayoishi. Umoja wa Mataifa ni mfano mkuu, una mamia ya besi katika nchi za 135 duniani kote. Jumla halisi inaonekana haijulikani; hata Idara ya Idara ya ulinzi inatofautiana kutoka ofisi hadi ofisi. Mtaalamu wa wanadamu David Vine, ambaye ametafiti sana kuwepo kwa misingi ya kijeshi ya Marekani kote ulimwenguni, inakadiria kuwa kuna maeneo ya 800 ambayo askari wa kituo cha kimataifa. Anaandika utafiti wake katika kitabu cha 2015 Base Nation. Jinsi misingi ya kijeshi ya Marekani huko nje ya nchi hudhuru Amerika na ulimwengu. Mabonde ya kigeni hufanya chuki dhidi ya kile kinachoonekana ndani ya nchi kama utawala wa kifalme.7 Kuondokana na misingi ya kijeshi ya kigeni ni nguzo ya Mfumo wa Usalama wa Global Mbadala na huendana na utetezi usiofaa.

Kuondoa kwa ulinzi halisi wa mipaka ya taifa ni sehemu muhimu ya usalama wa demilitarizing, na hivyo kudhoofisha uwezo wa Mfumo wa Vita kuunda usalama wa kimataifa. Kama mbadala, baadhi ya misingi inaweza kubadilishwa kuwa matumizi ya kiraia katika "Mpango wa Misaada ya Global" kama vituo vya msaada wa nchi (tazama hapa chini). Wengine wangeweza kugeuzwa kwenye vituo vya jopo la jua na mifumo mingine ya nishati endelevu.

Upunguzaji wa silaha

Kupunguza silaha ni hatua dhahiri inayoongoza kuelekea world beyond war. Shida ya vita kwa kiwango kikubwa ni shida ya mataifa tajiri kufurika mataifa masikini na silaha, nyingi zikiwa faida, zingine bure. Mikoa ya ulimwengu ambayo tunafikiria kama inayokabiliwa na vita, pamoja na Afrika na Asia ya Magharibi, haitengenezi silaha zao nyingi. Wanawaagiza kutoka mataifa ya mbali, tajiri. Uuzaji wa silaha ndogo za kimataifa, haswa, umeongezeka sana katika miaka ya hivi karibuni, ikiongezeka mara tatu tangu 2001.

Umoja wa Mataifa ni mtawala wa silaha za kuongoza duniani. Zaidi ya mauzo ya kimataifa ya silaha hutoka kwa wanachama wengine wanne wa kudumu wa Halmashauri ya Usalama wa Umoja wa Mataifa pamoja na Ujerumani. Ikiwa nchi hizi sita zitaacha kushughulikia silaha, silaha za kimataifa zitakuwa njia ndefu sana kuelekea mafanikio.

Vurugu ya nchi maskini mara nyingi hutumiwa kuhalalisha vita (na mauzo ya silaha) katika nchi tajiri. Vita vingi vina silaha za Marekani kwa pande zote mbili. Baadhi ya Marekani wamejitokeza na wastaafu wa silaha pande zote mbili, kama ilivyokuwa hivi karibuni huko Syria ambapo askari wenye silaha na Idara ya Ulinzi wamepigana askari wenye silaha za CIA. Jibu la kawaida sio silaha, lakini silaha zaidi, zawadi zaidi ya silaha na mauzo kwa washirika, na ununuzi zaidi wa silaha katika mataifa tajiri.

Umoja wa Mataifa sio tu muuzaji mkubwa wa silaha, lakini pia mnunuzi mkuu wa silaha. Walikuwa Marekani ili kurekebisha silaha zake, kuondoa mifumo mbalimbali ya silaha ambayo haifai madhumuni ya kujihami, kwa mfano, ubaguzi wa silaha wa nyuma inaweza kuwa kick kuanza.

Jitihada za kukomesha vita zimeharibika na uwepo unaoendelea na ukuaji wa biashara ya silaha, lakini kuongeza nyuma na kukomesha biashara ya silaha ni njia inayowezekana kuelekea kumaliza vita. Kwa kimantiki, mbinu hii ina faida fulani iwezekanavyo. Kwa mfano, kupigana silaha za silaha za Marekani kwa Saudi Arabia au zawadi kwa Misri au Israeli hauhitaji mapambano na uadui wa Marekani kwa namna ambayo vita vya Marekani vinavyopinga. Badala yake tunaweza kukabiliana na biashara ya silaha kama tishio la afya duniani kote.

Silaha itahitaji kupunguza katika kinachojulikana kama silaha za kawaida na vile vile nyuklia na aina nyingine za silaha. Tutahitaji kumaliza faida katika biashara ya silaha. Tutahitaji kuzuia harakati kali ya utawala wa kimataifa unaosababisha mataifa mengine kupata silaha za nyuklia kama deterrents. Lakini pia tunahitaji kuchukua hatua kwa hatua za silaha, kuondoa mifumo fulani, kama vile drones silaha, nyuklia, kemikali, na silaha za kibiolojia, na silaha katika nafasi ya nje.

Silaha za kawaida

Dunia imejaa silaha, kila kitu kutoka silaha za moja kwa moja kwenda kwenye mizinga ya vita na silaha nzito. Mafuriko ya silaha huchangia kuongezeka kwa vurugu katika vita na hatari za uhalifu na ugaidi. Inasaidia serikali zilizofanya ukiukwaji mkubwa wa haki za binadamu, husababisha kutokuwa na utulivu wa kimataifa, na inaendeleza imani kwamba amani inaweza kupatikana kwa bunduki.

Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya Mambo ya Silaha ya Uasi (UNODA) inaongozwa na maono ya kukuza kanuni za kimataifa za silaha na kusimamia jitihada za kukabiliana na silaha za uharibifu mkubwa na silaha za kawaida na biashara ya silaha.8 Ofisi hiyo inalenga silaha za nyuklia na uhaba usioenea, kuimarisha serikali za silaha kuhusiana na silaha nyingine za uharibifu mkubwa, na silaha za kemikali na za kibiolojia, na jitihada za silaha katika eneo la silaha za kawaida, hasa silaha za ardhi na silaha ndogo, ambazo ni silaha ya uchaguzi katika migogoro ya kisasa.

Kupuuza Biashara ya Silaha

Wafanyabiashara wa silaha wana mikataba ya serikali yenye faida na pia wanapewa ruzuku na pia kuuza kwenye soko la wazi. Marekani na wengine wameuza mabilioni katika silaha ndani ya Mashariki ya Kati na yenye nguvu. Wakati mwingine silaha zinauzwa kwa pande zote mbili katika mgogoro, kama ilivyo katika Iraq na Iran na vita kati yao waliouawa kati ya 600,000 na 1,250,000 kulingana na makadirio ya kitaalam.9 Wakati mwingine silaha za mwisho hutumiwa dhidi ya muuzaji au washirika wake, kama ilivyo kwa silaha ambazo Marekani zilizotolewa kwa Mujahedeen ambayo ilimalizika mikononi mwa al Qaeda, na silaha ambazo Marekani zilizouzwa au zilimpa Iraq mikono ya ISIS wakati wa uvamizi wake wa 2014 wa Iraq.

Biashara ya kimataifa katika silaha zinazohusika na kifo ni kubwa, zaidi ya dola bilioni 70 kwa mwaka. Wauzaji kuu wa silaha kwa ulimwengu ni mamlaka yaliyopigana katika Vita Kuu ya II; ili: Marekani, Urusi, Ujerumani, Ufaransa, na Uingereza.

Umoja wa Mataifa ulikubali Mkataba wa Biashara wa Silaha (ATT) Aprili 2, 2013. Haifanyi biashara ya kimataifa ya silaha. Mkataba huo ni "chombo cha kuanzisha viwango vya kawaida vya kimataifa kwa kuagiza, kuuza nje na kuhamisha silaha za kawaida." Ilianza kutumika mwezi Desemba 2014. Kwa upande wa pili, inasema wauzaji watajizingatia wenyewe ili kuepuka kuuza silaha kwa "magaidi au majimbo mabaya." Marekani, ambayo haijaidhinisha mkataba huo, ilisisitiza kwamba ilikuwa na veto juu ya maandishi kwa kudai makubaliano hayo yatawala mazungumzo. Umoja wa Mataifa ulidai kwamba mkataba huo utatoka mizigo mikubwa ili mkataba huo "usiingilize kwa kiasi kikubwa uwezo wetu wa kuagiza, kuuza nje, au kuhamisha silaha kwa kuunga mkono usalama wetu wa kitaifa na maslahi ya kigeni" [na] "biashara ya kimataifa ya silaha ni shughuli za uhalali za kibiashara "[na]" biashara isiyo ya halali ya biashara ya silaha haipaswi kuzuia kizuizi. "Aidha," Hakuna haja ya kutoa taarifa juu au kuashiria na kufuatilia risasi au mabomu [na] hakutakuwa na mamlaka ya kimataifa mwili kutekeleza ATT. "10

Mfumo wa Usalama Mbadala unahitaji ngazi kubwa ya silaha ili mataifa yote kujisikia salama kutokana na ukatili. Umoja wa Mataifa unatafanua silaha ya jumla na kamili "... kama kuondokana na WMD zote, pamoja na" kupunguzwa kwa usawa wa silaha na silaha za kawaida, kwa kuzingatia kanuni ya usalama usiopunguzwa wa vyama kwa lengo la kukuza au kuimarisha utulivu wa chini ngazi ya kijeshi, kwa kuzingatia haja ya kila Mataifa kulinda usalama wao "(Mkutano Mkuu wa Umoja wa Mataifa, Hati ya Mwisho ya Kipindi cha Kwanza cha Daudi, kifungu cha 22.) Hii ufafanuzi wa silaha inaonekana kuwa na mashimo makubwa ya kutosha kuendesha gari kupitia. Mkataba mkali zaidi na viwango vya kupunguza muda unahitajika, pamoja na utaratibu wa utekelezaji.

Mkataba huo hauonekani zaidi ya kuhitaji Mataifa ya Wanachama kuunda wakala wa kusimamia mauzo ya silaha na uagizaji na kuamua kama wanadhani silaha zitatumiwa vibaya kwa shughuli kama vile mauaji ya kimbari au uharamia na kutoa taarifa kila mwaka kwa biashara zao. Haionekani kufanya kazi kwa sababu inatoka udhibiti wa biashara hadi wale ambao wanataka kuuza nje na kuagiza. Kupiga marufuku kwa nguvu zaidi na kutekelezwa kwa mauzo ya silaha ni muhimu. Biashara ya silaha inahitaji kuongezwa kwenye orodha ya Mahakama ya Kimataifa ya Mauaji ya Kimbari ya "uhalifu dhidi ya binadamu" na kutekelezwa katika kesi ya wazalishaji wa silaha binafsi na wafanyabiashara na Baraza la Usalama katika mamlaka yake ya kukabiliana na ukiukwaji wa "amani na usalama wa kimataifa" katika kesi ya nchi huru kama mawakala wa kuuza.11

Mwisho Matumizi ya Drones ya Militarised

Drones ni ndege isiyo na ndege (pamoja na submarines na robots nyingine) zimefanyika umbali kutoka umbali wa maelfu ya maili. Hadi sasa, mfanyakazi mkuu wa drones ya kijeshi amekuwa Marekani. Drones "Predator" na "Reaper" hubeba vikombe vya juu vilivyotokana na miamba ambayo inaweza kulengwa kwa watu. Wanaendeshwa na "marubani" wameketi kwenye vituo vya kompyuta huko Nevada na mahali pengine. Drones hizi hutumiwa mara kwa mara kwa mauaji inayojulikana kwa watu walio Pakistan, Yemen, Afghanistan, Somalia, Iraq na Syria. Kuhesabiwa haki kwa mashambulizi haya, ambayo yameua mamia ya raia, ni mafundisho yenye shaka sana ya "ulinzi wa kutarajia." Rais wa Marekani ameamua kuwa, kwa msaada wa jopo maalum, amuru kifo cha mtu yeyote anayeonekana kuwa tishio la kigaidi kwa Marekani, hata wananchi wa Marekani ambao Katiba inahitaji mchakato wa sheria wa kutosha, unapuuzwa kwa urahisi katika kesi hii. Kwa kweli, Katiba ya Marekani inahitaji uheshimu haki za kila mtu, sio kufanya tofauti kwa raia wa Marekani kwamba tunafundishwa. Na kati ya walengwa ni watu kamwe kutambuliwa lakini kuonekana tuhuma kwa tabia zao, sambamba na raia profiling na polisi wa ndani.

Matatizo na mashambulizi ya drone ni ya kisheria, maadili, na ya vitendo. Kwanza, ni ukiukwaji wa sheria za kila taifa dhidi ya mauaji na sheria za Marekani chini ya maagizo ya mtendaji iliyotolewa dhidi ya mauaji ya serikali ya Marekani kwa muda mrefu kama 1976 na Rais Gerald Ford na baadaye alielezea na Rais Ronald Reagan. Kutumika dhidi ya wananchi wa Marekani - au mtu mwingine - mauaji hayo yanakiuka haki za mchakato wa kutosha chini ya Katiba ya Marekani. Na wakati sheria ya sasa ya kimataifa chini ya Ibara ya 51 ya Mkataba wa Umoja wa Mataifa inasisitiza kujihami kwa ajili ya mashambulizi ya silaha, drones hata hivyo inaonekana kukiuka sheria ya kimataifa pamoja na Mkutano wa Geneva.12 Ingawa drones inaweza kuchukuliwa kisheria kutumika katika eneo la kupambana na vita iliyotangaza, Marekani haijatangaza vita katika nchi zote ambako huua na drones, wala hata vita vyake vya sasa chini ya sheria ya Umoja wa Mataifa au Kellogg-Briand Mkataba, wala haijulikani kinachofanya vita fulani "kutangazwa" kama Congress ya Marekani haijatangaza vita tangu 1941.

Zaidi ya hayo, mafundisho ya utetezi wa kutarajia, ambayo inasema kuwa taifa linaweza kutumia nguvu kwa halali wakati linatarajia kushambuliwa, linahojiwa na wataalam wengi wa sheria za kimataifa. Tatizo na tafsiri hiyo ya sheria ya kimataifa ni ukosefu wake-jinsi gani taifa linafahamu kwa kweli kwamba ni nini muigizaji mwingine wa serikali au asiye na hali anasema na kufanya ingeweza kusababisha shambulio la silaha? Kwa kweli, yeyote anayekuwa-kuwa mshtakiwa anaweza kujificha nyuma ya mafundisho hayo ili kuhalalisha unyanyasaji wake. Kwa uchache, inaweza kuwa (na kwa sasa) hutumiwa bila kuchagua bila ya uangalizi na Congress au Umoja wa Mataifa.

Pili, mashambulizi ya drone ni ya uasherati hata chini ya masharti ya "mafundisho ya vita tu" ambayo inasema kuwa wasio wapiganaji hawapaswi kushambuliwa katika vita. Mashambulizi mengi ya drone hayatazamiwa kwa watu wanaojulikana ambao serikali inaita kama magaidi, lakini tu dhidi ya mikusanyiko ambako watu hao wanahukumiwa kuwapo. Raia wengi wameuawa katika mashambulizi haya na kuna ushahidi kwamba wakati mwingine, wakati waokoaji wamekusanyika kwenye tovuti baada ya shambulio la kwanza, mgomo wa pili umeamriwa kuua waokoaji. Wengi wa wafu wamekuwa watoto.13

Tatu, mashambulizi ya drone ni ya kuzalisha. Wakati wa kudai kuua maadui wa Marekani (wakati mwingine wasiwasi kudai), hufanya chuki kali kwa Marekani na hutumiwa kwa urahisi katika kuajiri magaidi mapya.

Kwa kila mtu asiye na hatia unayeua, unaunda adui kumi mpya.
Mkuu Stanley McChrystal (Kamanda wa zamani, Majeshi ya Marekani na NATO nchini Afghanistan)

Zaidi ya hayo, kwa kusema kuwa mashambulizi yake ya ngoma ni ya kisheria hata wakati vita hazijaambiwa, Marekani hutoa haki kwa mataifa mengine au makundi ya kudai uhalali wakati wanapenda kutumia drones kushambulia mashambulizi ya Marekani ya Drone kufanya taifa linalitumia chini kuliko salama zaidi.

Unapoacha bomu kutoka kwenye drone ... utaenda kuumiza uharibifu zaidi kuliko unayofanya vizuri,
US Lt. Mkuu Michael Flynn (ret.)

Zaidi ya mataifa sabini sasa wana drones, na zaidi ya nchi za 50 zinaziendeleza.14 Maendeleo ya haraka ya teknolojia na uwezo wa uzalishaji zinaonyesha kwamba karibu kila taifa litakuwa na drones silaha ndani ya muongo mmoja. Baadhi ya watetezi wa Mfumo wa Vita wamesema kuwa ulinzi dhidi ya mashambulizi ya drone itakuwa kujenga drones ambazo zinashambulia drones, kuonyesha njia ambayo Mfumo wa Vita unafikiria kawaida husababisha jamii za silaha na utulivu mkubwa wakati wa kupanua uharibifu wakati vita fulani hupungua. Kuondoa drones ya kijeshi na mataifa na makundi yoyote itakuwa hatua kubwa katika usalama wa kudumu.

Drones haziitwa jina la Wadudu na Wafanyabiashara kwa chochote. Wanaua mashine. Wala hawana hakimu au jury, wao huharibu maisha kwa papo hapo, maisha ya wale wanaoonekana na mtu, mahali fulani, kuwa magaidi, pamoja na wale ambao wana ajali-au wanapatikana katika nywele zao za msalaba.
Medea Benjamin (Mwanaharakati, Mwandishi, Mwanzilishi wa CODEPINK)

Awamu ya Kati ya Silaha za Uharibifu wa Misa

Silaha za uharibifu mkubwa ni maoni mazuri kwa Mfumo wa Vita, kuimarisha kuenea kwao na kuhakikisha kwamba vita vinavyotokea vina uwezo wa uharibifu wa sayari. Silaha za nyuklia, kemikali na kibaiolojia zina sifa za uwezo wao wa kuua na kuua idadi kubwa ya watu, kuifuta miji yote na hata mikoa yote na uharibifu usiojulikana.

Silaha za nyuklia

Kwa sasa kuna makubaliano ya kupiga marufuku silaha za kibiolojia na kemikali lakini hakuna mkataba wa kupiga marufuku silaha za nyuklia. Mkataba wa Non-Proliferation wa 1970 (NPT) hutoa kwamba silaha tano za nyuklia zinazojulikana - Marekani, Russia, Uingereza, Ufaransa na China - wanapaswa kufanya juhudi nzuri za imani kwa ajili ya kuondoa silaha za nyuklia, wakati wajumbe wengine wote wa NPT wanaahidi kupata nuclear silaha. Nchi tatu tu zilikataa kujiunga na NPT- India, Pakistan, na Israeli-na walipata silaha za nyuklia. Korea ya Kaskazini, kutegemea mkataba wa NPT kwa teknolojia ya nyuklia ya "amani," ilitoka nje ya mkataba kwa kutumia teknolojia ya "amani" ili kuendeleza vifaa vya fissi kwa nguvu za nyuklia kutengeneza mabomu ya nyuklia.15 Kwa hakika, kila mmea wa nguvu za nyuklia ni kiwanda cha bomu cha uwezo.

Vita walipigana na hata idadi inayoitwa "mdogo" ya silaha za nyuklia ingewaua mamilioni, kushawishi majira ya baridi ya nyuklia na kusababisha uhaba wa chakula duniani kote ambao unasababishwa na njaa ya mamilioni. Mpangilio mzima wa nyuklia unategemea msingi wa uongo, kwa sababu mifano ya kompyuta zinaonyesha kwamba asilimia ndogo sana ya vita vinavyotengwa inaweza kusababisha kikwazo kote ulimwenguni cha kilimo kwa miaka kumi-kwa kweli, hukumu ya kifo kwa aina ya binadamu. Na hali ya sasa ni kuelekea uwezekano mkubwa zaidi wa utaratibu wa vifaa au mawasiliano ambayo ingeweza kusababisha silaha za nyuklia kutumika.

Uhuru mkubwa unaweza kuzima maisha yote duniani. Silaha hizi zinatishia usalama wa kila mtu kila mahali.16 Wakati mikataba mbalimbali ya udhibiti wa silaha za nyuklia kati ya Marekani na Umoja wa zamani wa Soviet ilipunguza idadi ya udanganyifu wa silaha za nyuklia (56,000 kwa wakati mmoja), bado kuna 16,300 duniani, tu 1000 ambayo haiko Marekani au Urusi.17 Ni mbaya zaidi, mikataba inayoruhusiwa kwa "kisasa," uphmism kwa ajili ya kujenga kizazi kipya cha silaha na mifumo ya utoaji, ambayo nchi zote za nyuklia zinafanya. Monster ya nyuklia haijaondoka; haijapotea hata nyuma ya pango-ni nje ya wazi na gharama za mabilioni ya dola ambazo zinaweza kutumika zaidi mahali pengine. Kwa kuwa Mkataba wa Banti ya Mtihani wa Makini haujulikani uliingia saini katika 1998, Marekani imefanya vipimo vya maabara ya nyuklia juu ya vipimo vya juu vya teknolojia, pamoja na vipimo vya muhimu sana, miguu ya 1,000 chini ya sakafu ya jangwa kwenye tovuti ya mtihani wa Nevada kwenye ardhi ya Magharibi Shoshone . Marekani imefanya vipimo hivi vya 28 hadi sasa, kupigia plutonium na kemikali, bila kusababisha athari ya mlolongo, kwa hiyo "ndogo".18 Hakika, utawala wa Obama kwa sasa unatumia matumizi ya dola milioni moja kwa miaka thelathini ijayo kwa viwanda vya mabomu mapya na mifumo ya utoaji-makombora, ndege za chini za ndege-pamoja na silaha mpya za nyuklia.19

Mfumo wa vita wa kawaida unafikiri kwamba silaha za nyuklia huzuia vita-kinachojulikana kama mafundisho ya "Uharibifu wa Mutual Assured" ("MAD"). Ingawa ni kweli kuwa haijatumiwa tangu 1945, sio mantiki kufikiria kuwa MAD imekuwa sababu. Kama Daniel Ellsberg amesema, rais wote wa Marekani tangu Truman ametumia silaha za nyuklia kama tishio kwa mataifa mengine kuwawezesha Marekani kuruhusu njia yake. Zaidi ya hayo, mafundisho kama hayo yanategemea imani yenye kubatilika katika uwazi wa viongozi wa kisiasa katika hali ya mgogoro, kwa wakati wote ujao. MAD haihakikishi usalama dhidi ya kutolewa kwa ajali ya silaha hizi za uharibifu au mgomo na taifa ambalo vibaya walidhani ilikuwa chini ya mashambulizi au mgomo wa kwanza wa emptive. Kwa kweli, aina fulani za mifumo ya utoaji wa vita vya nyuklia zimeundwa na kujengwa kwa madhumuni ya mwisho-Misri ya Cruise (ambayo hupungua chini ya rada) na Pershing Missile, mashambulizi ya haraka, missile ya mbele. Majadiliano mazuri kweli yalitokea wakati wa Vita ya Cold kuhusu unataka "Mgogoro Mkuu wa Kuvunja" ambao Marekani itaanzisha shambulio la nyuklia kwa Umoja wa Sovieti ili kuzuia uwezo wake wa kuzindua silaha za nyuklia kwa kuangamiza amri na udhibiti, mwanzo na Kremlin. Wachambuzi wengine waliandika juu ya "kushinda" vita vya nyuklia ambazo watu milioni kadhaa tu watauawa, karibu na raia wote.20 Silaha za nyuklia zinajisikia uasherati na wazimu.

Hata kama hazitumiwi kwa makusudi, kumekuwa na matukio mengi ambapo silaha za nyuklia zinafanywa katika ndege zimeanguka chini, kwa bahati nzuri tu zinawacheza baadhi ya plutonium chini, lakini sio kwenda.21 Katika 2007, makombora sita ya Marekani yaliyobeba silaha za nyuklia yaliyotoka kwa uongo kutoka North Dakota hadi Louisiana na bomu za nyuklia zilizopoteza hazikutambuliwa kwa saa 36.22 Kulikuwa na ripoti za ulevi na utendaji mbaya kwa watumishi waliosajiliwa katika silos za chini ya ardhi zinazohusika na uzinduzi wa makombora ya nyuklia ya Marekani yaliyowekwa juu ya tahadhari ya nywele na kuielezea katika miji ya Kirusi.23 Marekani na Urusi kila mmoja huwa na maelfu ya miamba ya nyuklia yamepangwa na tayari kuangamizwa. Satellite ya satellite ya hali ya hewa iliondoka-bila shaka juu ya Urusi na ilikuwa karibu kuchukuliwa kwa shambulio linaloingia mpaka dakika ya mwisho wakati machafuko yaliyopigwa.24

Historia haina kutufanya, tunaifanya-au kuishia.
Thomas Merton (Mwandishi wa Kikatoliki)

NPT 1970 ilitakiwa kukamilika katika 1995, na iliongezwa kwa muda usiojulikana wakati huo, na utoaji wa mikutano mitano ya ukaguzi wa mwaka na mikutano ya maandalizi katikati. Ili kupata makubaliano juu ya upanuzi wa NPT, serikali ziliahidi kushikilia mkutano wa kujadili silaha za Misa ya Uharibifu wa Misa huko Mashariki ya Kati. Katika kila mikutano mitano ya mapitio ya mwaka, ahadi mpya zilipewa, kama vile kujitoa kwa usahihi kwa kuondoa jumla ya silaha za nyuklia, na kwa "hatua" mbalimbali zinazohitajika kuchukuliwa kwa ulimwengu usio na nyuklia, wala hakuna kuheshimiwa.25 Mkataba wa Silaha za Nyuklia, iliyoandikwa na mashirika ya kiraia na wanasayansi, wanasheria, na wataalam wengine walikubaliwa na Umoja wa Mataifa26 ambayo ilitoa, "Mataifa yote yangezuiliwa kutekeleza au kushiriki katika 'maendeleo, kupima, uzalishaji, kuhifadhi, kuhamisha, matumizi na tishio la matumizi ya silaha za nyuklia.'" Iliandaa hatua zote zinazohitajika ili kuharibu silaha za silaha na vifaa vya ulinzi chini ya udhibiti wa kimataifa wenye kuthibitishwa.27

Kwa kufadhaika kwa mashirika ya kiraia na silaha nyingi zisizo za nyuklia inasema, hakuna hatua zilizopendekezwa kwenye mikutano mingi ya mapitio ya NPT yamepitishwa. Kufuatilia hatua muhimu ya Msalaba Mwekundu Mwekundu kuitangaza matokeo mabaya ya kibinadamu ya silaha za nyuklia, kampeni mpya ya kujadili mkataba wa kupiga marufuku bila ya ushiriki wa silaha za silaha za nyuklia ilizinduliwa huko Oslo katika 2013, na mikutano ya kufuatilia huko Nayarit , Mexico na Vienna katika 2014.28 Kuna kasi ya kufungua majadiliano haya baada ya mkutano wa mapitio ya 2015 NPT, katika sikukuu ya 70th ya uharibifu mbaya wa Hiroshima na Nagasaki. Katika mkutano wa Vienna, serikali ya Austria imetangaza ahadi ya kufanya kazi ya kupiga marufuku silaha za nyuklia, iliyoelezewa kama "kuchukua hatua nzuri za kujaza pengo la kisheria kwa kuzuia na kuondoa silaha za nyuklia" na "kushirikiana na wadau wote ili kufikia hili lengo. "29 Zaidi ya hayo, Vatican ilizungumza katika mkutano huu na kwa mara ya kwanza ilitangaza kwamba kuzuia nyuklia ni uovu na silaha zinapaswa kupigwa marufuku.30 Mkataba wa marufuku utaweka shinikizo sio tu kwa silaha za nyuklia, lakini kwa serikali zinazokaa chini ya mwavuli wa nyuklia wa Marekani, katika nchi za NATO ambazo hutegemea silaha za nyuklia kwa "kuzuia" pamoja na nchi kama Australia, Japan na Korea Kusini.31 Zaidi ya hayo, vituo vya Marekani kuhusu mabomu ya nyuklia ya 400 katika nchi za NATO, Ubelgiji, Uholanzi, Italia, Ujerumani na Uturuki, ambao pia watalazimishwa kutoa "mipango ya kushirikiana na nyuklia" na ishara mkataba wa kupiga marufuku.3233

Silaha za Kemikali na Biolojia

Silaha za kibaiolojia zinajumuisha sumu mbaya ya asili kama vile Ebola, typhus, kiboho, na wengine ambavyo vimebadilishwa katika maabara kuwa yenye nguvu sana na hivyo hakuna dawa. Matumizi yao yanaweza kuanza janga la kimataifa lisilo na udhibiti. Kwa hiyo ni muhimu kuzingatia mikataba iliyopo ambayo tayari imeunda sehemu ya Mfumo wa Usalama Mbadala. Mkataba wa Kuzuia Maendeleo, Uzalishaji na Uchimbaji wa Silaha za Bakteriolojia (Biolojia) na Silaha za Toxin na Uharibifu Wao ulifunguliwa kwa saini katika 1972 na ilianza kutumika katika 1975 chini ya Umoja wa Mataifa. Inakataza saini za 170 kutoka kwa kumiliki au kuendeleza au kuhifadhi vitu hivi. Hata hivyo, hauna utaratibu wa kuthibitisha na inahitaji kuimarishwa na utawala mkali wa ukaguzi wa changamoto (yaani, Serikali yoyote inaweza kupinga mtu mwingine aliyekubaliana kabla ya ukaguzi.)

Mkataba wa Kuzuia Maendeleo, Uzalishaji, Uhifadhi na Matumizi ya Silaha za Kemikali na Uharibifu wao unakataza maendeleo, uzalishaji, upatikanaji, kuhifadhi, kuhifadhi, uhamisho au matumizi ya silaha za kemikali. Majimbo ya usajili wamekubaliana kuharibu salama yoyote ya silaha za kemikali ambazo wanaweza kushikilia na vituo vyovyote vilivyozalisha, pamoja na silaha za kemikali zilizotelekezwa katika eneo la Mataifa mengine katika siku za nyuma na kuunda utawala wa kuthibitisha kwa kemikali fulani za sumu na watangulizi wao ... ili kuhakikisha kwamba kemikali hizo hutumiwa tu kwa madhumuni sio marufuku. Mkutano ulianza kutumika Aprili 29, 1997. Ingawa ulimwengu uliohifadhiwa silaha za kemikali umeharibiwa sana, uharibifu kamili bado ni lengo la mbali.34 Mkataba huo ulifanyika kwa ufanisi katika 2014, wakati Siria ikageuka uhifadhi wake wa silaha za kemikali. Uamuzi wa kutekeleza matokeo hayo ulifanywa na Rais wa Marekani Barack Obama muda mfupi baada ya kuacha uamuzi wake wa kuzindua kampeni kubwa ya bomu dhidi ya Syria, kipimo cha silaha isiyokuwa na vurugu cha kutumikia kama kitu cha mbadala ya umma kwa hatua ya vita iliyozuiwa kwa kiasi kikubwa na shinikizo la umma.

Silaha za kinyume katika nafasi ya nje

Nchi kadhaa zimeandaa mipango na hata vifaa vya vita katika nafasi ya nje ikiwa ni pamoja na ardhi kwa nafasi na nafasi ya silaha za kushambulia satelaiti, na silaha za chini (ikiwa ni pamoja na silaha za laser) kushambulia mitambo ya ardhi kutoka nafasi. Hatari ya kuweka silaha katika nafasi ya wazi ni dhahiri, hasa katika kesi ya silaha za nyuklia au silaha za teknolojia za juu. Mataifa ya 130 sasa yana mipango ya nafasi na kuna satelaiti za kazi za 3000 katika nafasi. Hatari ni pamoja na kudhoofisha mikutano ya silaha zilizopo na kuanzisha mbio mpya ya silaha. Ikiwa vita vile vya msingi vinaweza kutokea matokeo yatakuwa ya kutisha kwa wakazi wa dunia na pia kuhatarisha hatari za Kessler Syndrome, hali ambayo wiani wa vitu katika utotoni wa chini wa ardhi ni wa kutosha kwamba kushambulia baadhi ya kuanza kukimbia kwa migongano inayozalisha uchafu wa nafasi ya kutosha ili kutoa utafutaji wa nafasi au hata matumizi ya satelaiti hayatumiki kwa miongo, vizazi vilivyowezekana.

Kwa kuamini ilikuwa inaongoza kwa aina hii ya silaha R & D, "Katibu Msaidizi wa Jeshi la Anga la Merika la Nafasi, Keith R. Hall, alisema," Kuhusiana na kutawala anga, tunao, tunaipenda na tunaenda kuitunza. '”

Mkataba wa Nje wa Nje wa 1967 ulirejeshwa katika 1999 na mataifa ya 138 na Waislamu na Waisraeli tu waliokataa. Inakataza WMD katika nafasi na ujenzi wa besi za kijeshi kwenye mwezi lakini inachangia kitanzi kwa silaha za kawaida, za laser na za nishati za juu za nishati. Kamati ya Umoja wa Mataifa ya Silaha ya Vyama imejitahidi kwa miaka kupata makubaliano juu ya mkataba wa kupiga marufuku silaha hizi lakini imekuwa imefungwa mara kwa mara na Marekani. Imependekezwa kuwa na Kanuni ya Maadili ya Utoaji dhaifu, isiyo ya kushikilia, lakini kwa "Marekani inasisitiza juu ya utoaji wa toleo hili la tatu la Kanuni ya Maadili ambayo, wakati wa kutoa ahadi ya hiari ya 'kujiepusha na hatua yoyote inayoleta, moja kwa moja au kwa usiri, uharibifu, au uharibifu wa vitu vya nafasi, 'hustahili maagizo hayo kwa lugha "isipokuwa hatua hiyo ni haki". "Kuhesabiwa haki" inategemea haki ya kujitetea ambayo imejengwa katika Mkataba wa Umoja wa Mataifa. Ufanisi huo hufanya hata mkataba wa hiari usio maana. Mkataba mkubwa zaidi wa kupiga marufuku silaha zote katika nafasi ya nje ni sehemu muhimu ya Mfumo wa Usalama Mbadala.35

Kumaliza uvamizi na kazi

Kazi ya watu mmoja na mwingine ni tishio kubwa kwa usalama na amani, na kusababisha vurugu za kimuundo ambazo mara nyingi zinawahimiza kuzingatia viwango mbalimbali vya mashambulizi kutokana na shambulio la "kigaidi" kwa vita vya kijeshi. Mifano muhimu ni: kazi ya Israeli ya West Bank na mashambulizi ya Gaza, na kazi ya China ya Tibet. Hata nguvu ya kijeshi ya Marekani nchini Ujerumani, na hata zaidi Japan, miaka 70 baada ya Vita Kuu ya Pili ya Dunia haikusababisha jibu la ukatili, lakini hufanya hasira, kama vile vikosi vya Marekani katika mataifa mengi ya 175 ambapo sasa ni msingi.

Hata wakati uwezo wa kuenea na umiliki una uwezo mkubwa wa kijeshi, kawaida hizi hazifanyi kazi kutokana na sababu kadhaa. Kwanza, wao ni ghali sana. Pili, mara nyingi huwashwa dhidi ya wale wanaohusika zaidi katika vita kwa sababu wanapigana kulinda nchi yao. Tatu, hata "ushindi," kama ilivyo katika Iraq, haujui na kuondoka nchi zilizoharibiwa na kupasuka kwa kisiasa. Nne, mara moja, ni vigumu kuingia, kama uvamizi wa Marekani wa Afghanistan unaonyesha ambayo "imekamilika" rasmi mwezi Desemba, 2014 baada ya miaka kumi na tatu, ingawa karibu askari wa 10,000 wa Marekani wanabaki nchini. Hatimaye, na hasa, uvamizi na kazi za silaha dhidi ya upinzani huua raia zaidi kuliko wapiganaji wa upinzani na kujenga mamilioni ya wakimbizi.

Vikwazo vinapigwa marufuku na Mkataba wa Umoja wa Mataifa, isipokuwa kama wanajipiza kisasi kwa uvamizi wa awali, utoaji wa kutosha. Kuwepo kwa askari wa nchi moja ndani ya mwingine na bila ya mwaliko huharibu usalama wa kimataifa na hufanya migogoro iwezekanavyo kuwa ya kijeshi na ingezuiliwa katika Mfumo wa Usalama Mbadala.

Kuhakikisha matumizi ya Jeshi, Kubadili Miundombinu ya Kuzalisha Fedha Kwa Mahitaji ya Kiuchumi (Ubadilishaji wa Kiuchumi)

Usalama wa uharibifu kama ilivyoelezwa hapa juu utaondoa haja ya mipango ya silaha nyingi na besi za kijeshi, kutoa fursa kwa mashirika ya serikali na ya kijeshi kutegemea rasilimali hizi kujenga mali halisi. Inaweza pia kupunguza mzigo wa kodi kwa jamii na kujenga ajira zaidi. Nchini Marekani, kwa kila $ 1 bilioni alitumiwa katika jeshi zaidi ya mara mbili idadi ya kazi katika wigo mpana wa kulipa darasa ingekuwa iliyoundwa kama kiasi sawa alitumiwa katika sekta ya raia.36 Malipo ya biashara kutokana na vipaumbele vya matumizi ya shirikisho na dola za kodi za Marekani mbali na jeshi kuelekea mipango mingine ni kubwa sana.37

Matumizi ya "ulinzi" wa kitaifa wa kijeshi ni ya anga. Umoja wa Mataifa hutumia zaidi ya nchi zifuatazo za 15 pamoja kwenye jeshi lake.38

Umoja wa Mataifa hutumia $ 1.3 dola bilioni kila mwaka kwenye bajeti ya Pentagon, silaha za nyuklia (katika bajeti ya Idara ya Nishati), huduma za zamani, CIA na Usalama wa Nchi.39 Dunia kwa ujumla inatumia zaidi ya $ 2 trillion. Hesabu ya ukubwa huu ni ngumu kuelewa. Kumbuka kwamba sekunde milioni ya 1 ni sawa na siku 12, sekunde za 1 sekunde sawa na miaka 32, na sekunde za 1 trilioni ni sawa na miaka 32,000. Hata hivyo, kiwango cha juu cha matumizi ya kijeshi duniani hakuwa na uwezo wa kuzuia mashambulizi ya 9 / 11, kuzuia kuenea kwa nyuklia, ugomvi wa mwisho, au kukandamiza kazi katika Mashariki ya Kati. Haijalishi kiasi gani cha fedha kinatumika kwenye vita, haifanyi kazi.

Matumizi ya kijeshi pia ni mvuto mkubwa juu ya nguvu za taifa za kiuchumi, kama mwanauchumi wa upangaji Adam Smith alisema. Smith alisema kuwa matumizi ya kijeshi yalikuwa yasiyo ya uzalishaji wa kiuchumi. Miaka minne iliyopita, wachumi wanatumia "mzigo wa kijeshi" karibu sawa na "bajeti ya kijeshi." Hivi sasa, viwanda vya kijeshi nchini Marekani vinapata mtaji zaidi kutoka kwa serikali kuliko sekta zote za pamoja zinaweza kuamuru. Kuhamisha mji mkuu wa uwekezaji kwenye sekta ya soko bila malipo kwa moja kwa moja kwa misaada kwa ajili ya uongofu au kupunguza kodi au kulipa deni la taifa (pamoja na malipo makubwa ya riba ya kila mwaka) litaingiza motisha kubwa kwa maendeleo ya kiuchumi. Mfumo wa Usalama kuchanganya mambo yaliyotajwa hapo juu (na kuelezewa katika sehemu zifuatazo) ingeweza gharama sehemu ndogo ya bajeti ya kijeshi ya sasa ya Marekani na ingeandika chini ya mchakato wa uongofu wa kiuchumi. Aidha, ingeweza kujenga ajira zaidi. Dola bilioni moja ya uwekezaji wa shirikisho katika jeshi hujenga kazi za 11,200 ambapo uwekezaji huo katika teknolojia ya nishati safi itazaa 16,800, katika huduma ya afya 17,200 na katika elimu 26,700.40

Uongofu wa kiuchumi unahitaji mabadiliko katika teknolojia, uchumi na mchakato wa kisiasa wa kuhama kutoka kwa kijeshi kwenda kwenye masoko ya kiraia. Ni mchakato wa kuhamisha rasilimali za kibinadamu na vifaa ambazo hutumiwa kufanya bidhaa moja kwa kufanya moja tofauti; kwa mfano, kubadilisha kutoka kujenga makombora kwa kujenga magari ya reli ya mwanga. Siyo siri: sekta binafsi inafanya hivyo wakati wote. Kubadilisha sekta ya kijeshi kufanya bidhaa za thamani ya matumizi kwa jamii ingeongeza kwa nguvu ya kiuchumi ya taifa badala ya kuidhinisha. Rasilimali zilizotumika sasa katika kufanya silaha na kudumisha besi za kijeshi zinaweza kurejeshwa katika maeneo mengi ya uwekezaji wa ndani na misaada ya kigeni. Miundombinu daima inahitaji kukarabati na kuboresha ikiwa ni pamoja na miundombinu ya usafiri kama vile barabara, madaraja, mtandao wa reli, pamoja na mifumo ya nishati, shule, mifumo ya maji na maji taka, na mitambo ya nishati mbadala, nk. Fikiria Flint, Michigan na wengi miji mingine ambapo wananchi, wachache masikini, wana sumu na maji yaliyotokana na risasi. Eneo lingine la uwekezaji ni innovation inayoongoza kwa reindustrialization ya uchumi uliokithiriwa na viwanda vya huduma za chini na pia hutegemea malipo ya madeni na uagizaji wa bidhaa za kigeni, mazoezi ambayo pia huongeza kwa upakiaji wa kaboni wa anga. Vipuri vya hewa, kwa mfano, vinaweza kugeuzwa kwenye maduka makubwa na maendeleo ya nyumba au incubators au usanifu wa jua.

Vikwazo vikuu vya uongofu wa kiuchumi, mbali na rushwa ya serikali kwa fedha, ni hofu ya kupoteza kazi na haja ya kufuta kazi zote na usimamizi. Kazi itahitaji kuhakikishiwa na serikali wakati ufuatiliaji unafanyika, au aina nyingine za fidia inayolipwa kwa wale wanaofanya kazi katika sekta ya kijeshi ili kuepuka athari mbaya katika uchumi wa ukosefu wa ajira mkubwa wakati wa mpito kutoka kwa vita hadi hali ya amani.

Ili kufanikiwa, uongofu unahitaji kuwa sehemu ya mpango mkubwa wa kisiasa wa kupunguza silaha. Itahitaji kiwango cha kitaifa cha meta-mipango na usaidizi wa kifedha na mipango mazuri ya mitaa kama jumuiya zilizo na besi za kijeshi zinazingatia mabadiliko na mashirika kuamua nini niche yao mpya inaweza kuwa katika soko la bure. Hii itahitaji dola za kodi lakini hatimaye itahifadhi zaidi zaidi kuliko imewekeza katika upyaji wa maendeleo kama vile serikali zinakomesha kukimbia kwa kiuchumi kwa matumizi ya kijeshi na kuibadilisha na uchumi wa wakati wa faida wa amani inayounda bidhaa muhimu za matumizi.

Majaribio yamefanywa kuwa sheria ya uongofu, kama vile Sheria ya Ukombozi wa Nyuklia na Ubadilishaji wa Uchumi wa 1999, ambayo huunganisha silaha za nyuklia kwa uongofu.

Muswada huo unahitaji Marekani kuzuia na kuondosha silaha zake za nyuklia na kuacha kuchukua nafasi ya silaha za uharibifu mkubwa wakati nchi za kigeni zikiwa na silaha za nyuklia zinafanya na kutekeleza mahitaji sawa. Muswada huo pia hutoa kuwa rasilimali zilizotumiwa kuendeleza mpango wetu wa silaha za nyuklia zinatumiwa kushughulikia mahitaji ya kibinadamu na miundombinu kama vile makazi, huduma za afya, elimu, kilimo, na mazingira. Hivyo napenda kuona uhamisho wa fedha moja kwa moja.
(Andiko la Julai 30, 1999, Mkutano wa Waandishi wa Habari) HR-2545: "Sheria ya Ubaguzi wa Nyuklia na Ubadilishaji wa Uchumi wa 1999"

Sheria ya aina hii inahitaji msaada zaidi wa umma kupitisha. Mafanikio yanaweza kukua kwa kiwango kidogo. Hali ya Connecticut imeunda tume ya kufanya kazi kwa mpito. Mataifa mengine na maeneo yanaweza kufuata uongozi wa Connecticut. Baadhi ya kasi kwa hili ilikua kutokana na kutokujua kwamba matumizi ya kijeshi yalipunguzwa huko Washington. Tunahitaji kuongeza muda usiofaa, tupate ukweli (wazi ni chaguo bora), au kushawishi serikali za mitaa na serikali kuchukua hatua yoyote.

Kufananisha Ujibu na Ugaidi

Kufuatia mashambulizi ya 9 / 11 kwenye Kituo cha Biashara cha Ulimwengu, Marekani imeshambulia misingi ya kigaidi nchini Afghanistan, kuanzisha vita vingi, visivyofanikiwa. Kupitisha mbinu ya kijeshi haikushindwa tu kukomesha ugaidi, umesababisha uharibifu wa uhuru wa kikatiba, tume ya ukiukwaji wa haki za binadamu na ukiukwaji wa sheria ya kimataifa, na imetoa kifuniko kwa madikteta na serikali za kidemokrasia ili kudhalilishisha mamlaka zao, kuhalalisha unyanyasaji kwa jina la "kupambana na ugaidi."

Tishio la kigaidi kwa watu wa Magharibi limekuwa chumvi na kumekuwa na majibu zaidi katika vyombo vya habari, umma na kisiasa. Wengi wanafaidika kutokana na kutumia tishio la ugaidi katika kile ambacho sasa kinachojulikana kama tata ya usalama wa nchi. Kama Glenn Greenwald anaandika:

... vyombo vya kibinafsi na vya umma ambavyo vinaunda sera ya serikali na kuendesha faida ya kisiasa ya faida kwa njia nyingi za kuruhusu masuala ya busara ya tishio la Ugaidi.41

Moja ya matokeo ya mwisho ya mmenyuko zaidi kwa tishio la kigaidi imekuwa uenezi wa waathirizi wa vurugu na wenye chuki kama vile ISIS.42 Katika kesi hii, kuna njia nyingi za kujenga zisizo za kimaumbile ambazo zinapaswa kuondokana na ISIS ambayo haipaswi kusababishwa kwa kukosa. Hizi ni pamoja na: kizuizi cha silaha, usaidizi wa mashirika ya kiraia ya Syria, msaada wa upinzani wa kiraia usio na raia,43 kutekeleza diplomasia yenye maana na watendaji wote, vikwazo vya kiuchumi kwa ISIS na wafuasi, kufunga mpaka ili kukata uuzaji wa mafuta kutoka maeneo ya kudhibiti ISIS na kuacha mtiririko wa wapiganaji, na misaada ya kibinadamu. Hatua za muda mrefu za nguvu zingekuwa kuondolewa kwa askari wa Marekani kutoka eneo hilo na kumaliza bidhaa za mafuta kutoka eneo hilo ili kufuta ugaidi katika mizizi yake.44

Kwa ujumla, mkakati ufanisi zaidi kuliko vita itakuwa kutibu mashambulizi ya kigaidi kama uhalifu dhidi ya binadamu badala ya vitendo vya vita, na kutumia rasilimali zote za jumuiya ya polisi ya kimataifa kuleta wahalifu haki mbele ya Mahakama ya Kimataifa ya Jinai. Inashangaza kwamba jeshi la ajabu sana halikuweza kuzuia mashambulizi mabaya zaidi kwa Marekani tangu bandari ya Pearl.

Jeshi la nguvu zaidi la dunia halikufanya chochote kuzuia au kuacha mashambulizi ya 9-11. Karibu kila mgaidi alitekwa, kila njama ya ugaidi imeharibiwa imekuwa matokeo ya akili ya kwanza na kazi ya polisi, sio tishio au matumizi ya nguvu ya kijeshi. Jeshi la kijeshi pia halikuwa na maana katika kuzuia kuenea kwa silaha za uharibifu mkubwa.
Lloyd J. Dumas (Profesa wa Uchumi wa Siasa)

Sehemu ya kitaaluma ya wasomi na wasomi wa masomo ya mashindano na wataalamu huendelea kutoa majibu kwa ugaidi ambao ni bora kuliko wataalamu wanaoitwa sekta ya ugaidi.

Mapitio yasiyo ya uasi dhidi ya ugaidi

• Silaha za silaha
• Kumaliza misaada yote ya kijeshi
• Msaada wa Shirika la Kiraia, Watendaji Wasiovu
• Vikwazo
• Kazi kupitia miili ya supranational (kwa mfano UN, ICC)
• Kuzuia
• Misaada kwa wakimbizi (kuhamisha / kuboresha makambi yaliyotarajiwa / kurudia)
• Pledge hakuna matumizi ya vurugu
• Kuondolewa kwa kijeshi
• Wafanyakazi wa migongano isiyokuwa na nguvu
• (Mpito) Juhudi za Haki
• Madiplomasia yenye maana
• Mpango wa kutatua migogoro
• Utawala bora wa pamoja
• Kukabiliana na vurugu kuunga mkono imani
• Kuongeza ushiriki wa wanawake katika maisha ya kijamii na kisiasa
• Maelezo sahihi juu ya ukweli
• Wafanyabiashara walio tofauti kutoka msingi wa msaada - kushughulikia eneo la kijivu
• Piga vita faida
• Ushirikiano wa kujenga amani; Rejesha ama / au sisi / uchaguzi wao
• Ufanisi wa polisi
• Upinzani wa kiraia usio na ukatili
• Mkusanyiko wa taarifa na taarifa
• Utetezi wa umma
• Upatanisho, usuluhishi na makazi ya mahakama
• Haki za binadamu
• Msaada wa kibinadamu na ulinzi
• Ushauri wa kiuchumi, kisiasa na kimkakati
• Ufuatiliaji, uchunguzi na uhakikisho

Majibu ya muda mrefu yasiyo ya uhalifu kwa ugaidi45

• Acha na urekebishe biashara na utengenezaji wote wa silaha
• Kutumia matumizi ya mataifa tajiri
• Msaada mkubwa kwa mataifa maskini na wakazi
• Wakimbizi wa kurudi au uhamiaji
• Misaada ya madeni kwa mataifa masikini
• Elimu kuhusu mizizi ya ugaidi
• Elimu na mafunzo kuhusu nguvu zisizo na nguvu
• Kukuza utalii wa kiutamaduni na kiuchumi na kubadilishana utamaduni
• Kujenga uchumi endelevu na haki, matumizi ya nishati na usambazaji, kilimo

Punguza Mshikamano wa Jeshi

Ushirikiano wa kijeshi kama vile Shirika la Mkataba wa Atlantiki ya Kaskazini (NATO) ni mabaki kutoka Vita Baridi. Pamoja na kuanguka kwa nchi za mteja wa Soviet huko Ulaya Mashariki, muungano wa Mkataba wa Warsaw ulipotea, lakini NATO ilipanuka hadi mipaka ya Umoja wa Kisovieti ya zamani ikikiuka ahadi kwa Waziri Mkuu wa zamani Gorbachev, na imesababisha mvutano mkali kati ya Urusi na Magharibi - mwanzo wa Vita Baridi-ilionyesha labda na mapinduzi yaliyoungwa mkono na Merika huko Ukraine, kuambatanishwa kwa Urusi, au kuungana tena na Crimea - kulingana na hadithi gani iliyopo - na vita vya wenyewe kwa wenyewe huko Ukraine. Vita hii mpya ya baridi inaweza kuwa vita ya nyuklia ambayo inaweza kuua mamia ya mamilioni ya watu. NATO ni uimarishaji mzuri wa Mfumo wa Vita, unapunguza badala ya kuunda usalama. NATO pia imechukua mazoezi ya kijeshi zaidi ya mipaka ya Uropa. Imekuwa nguvu ya juhudi za kijeshi mashariki mwa Ulaya, Afrika Kaskazini na Mashariki ya Kati.

Wajibu wa Wanawake katika Amani na Usalama

Jukumu la wanawake katika amani na usalama halijapewa tahadhari sahihi. Chukua mikataba kwa mfano, mikataba maalum ya amani, ambayo hujadiliwa kwa kawaida na inasajiliwa na hali ya kiume inayoendeshwa, na watendaji wa silaha wa serikali na wasiokuwa wa serikali. Kifungu hiki kimepoteza kabisa hali halisi. "Chombo cha Amani Bora" na Mtandao wa Kimataifa wa Watendaji wa Kiraia ilianzishwa kama mwongozo wa taratibu za amani za umoja na mazungumzo.46 Wanawake, kwa mujibu wa ripoti hiyo, wanashiriki maono ya jamii yaliyotokana na haki ya jamii na usawa, ni chanzo muhimu cha uzoefu wa vitendo kuhusu maisha katika eneo la vita, na kuelewa hali halisi ya ardhi (kwa mfano radicalization na peacemaking). Kwa hiyo taratibu za amani zisipaswi kuzingatia usalama mdogo au wa kisiasa, lakini taratibu za kijamii zinazojumuisha. Hii ni kile kinachojulikana kuwa demokrasia ya uhamasishaji.

"Hakuna wanawake, hakuna amani" - kichwa hiki kilielezea jukumu kuu la wanawake na usawa wa kijinsia katika makubaliano ya amani kati ya serikali ya Colombian na kikundi cha waasi cha FARC, ikiashiria kumalizika kwa vita vya wenyewe kwa wenyewe vya zaidi ya miaka 50 mnamo Agosti 2016. Mpango huo sio tu kuwa na ushawishi wa wanawake kwenye yaliyomo, bali pia kwa njia ambayo amani imejengwa. Utekelezaji wa kijinsia unahakikisha mistari kwa mstari kwamba mitazamo ya wanawake inahakikishwa, hata haki za LGBT zinazingatiwa.47

Kuna mifano mingi ya wanaharakati wa amani na waamuzi wa amani katika ulimwengu wa kidunia na wa imani. Dada Joan Chittister imekuwa sauti inayoongoza kwa wanawake, amani na haki kwa miongo kadhaa. Tuzo ya Amani ya Amani ya Nobel Shirin Ebadi ni mtetezi mkali dhidi ya silaha za nyuklia. Wanawake wa asili duniani kote wanazidi kutambuliwa na wenye nguvu kama mawakala wa mabadiliko ya kijamii. Mfano usiojulikana, lakini hata hivyo wa ajabu ni Mkataba wa Amani wa Vijana kwa lengo la kujenga kujitolea na kuelewa changamoto na vikwazo vinavyotokana na vijana katika nchi zilizoathiriwa na migogoro, pamoja na jamii nyingine katika mfumo wa Wanawake wa Amani Academy.48 Wanawake wanataka kueneza uke wa kike ulimwenguni pote, kuondokana na miundo ya wanadamu, na kuhakikisha usalama kwa wanawake, wanawake wafuasi na watetezi wa haki za binadamu. Malengo yanaambatana na seti yenye nguvu ya mapendekezo ambayo yanaweza kuwa mfano kwa wanawake katika mazingira mengi.

Wanawake walifanya jukumu maalum katika mazungumzo ya amani nchini Guatemala katika 1990s, waliunda ushirikiano wa kuratibu shughuli za kujenga amani nchini Somalia, wanaunda jitihada za ushirikiano wa jamii katika vita vya Israeli na Palestina, au wakiongoza harakati za kisiasa ili kuimarisha nguvu za wanawake na kuathiri makubaliano ya amani na taratibu za amani katika Ireland ya Kaskazini.49 Sauti za wanawake zinaendeleza ajenda tofauti kutoka kwa wale ambao huwasilishwa kwa viongozi.50

Kukiri pengo lililopo katika nafasi ya wanawake na kujenga amani, maendeleo yamefanywa. Hasa hasa katika kiwango cha sera, UNSCR 1325 (2000) hutoa "mfumo wa kimataifa wa kuimarisha jinsia katika michakato yote ya amani, ikiwa ni pamoja na kulinda amani, kujenga amani, na ujenzi wa baada ya kupambana."51 Wakati huo huo, ni dhahiri kwamba sera na ahadi za rhetorical ni hatua ya kwanza ya kubadilisha mtazamo unaoongozwa na wanaume.

Katika kuunda faili ya World Beyond War, njia nyeti ya kijinsia kwa kufikiria na kutenda kwetu inapaswa kupitishwa. Hatua zifuatazo za kuingiza uzuiaji wa vita zinahitajika:52

• Kuwafanya wanawake kuonekana kama mawakala wa mabadiliko katika kuzuia vita na kujenga amani
• Kuondoa upendeleo wa kiume katika kupambana na vita na kukusanya amani na ukusanyaji wa data
• Madereva ya kupambana na vita na amani ya kuchukua jinsia katika akaunti
• Kuunganisha na kuimarisha jinsia katika kuunda sera na kufanya mazoezi

Kusimamia migogoro ya kimataifa na ya kiraia

Njia za ushughulikiaji na taasisi zilizoanzishwa kwa kusimamia migogoro ya kimataifa na ya kiraia imeonyesha kuwa haitoshi na mara nyingi haitoshi. Tunapendekeza mfululizo wa maboresho.

Kujiunga na Mfumo wa Pro-Active

Kudhoofisha taasisi za Mfumo wa Vita na imani na mtazamo unaozingatia haitoshi. Mfumo wa Usalama wa Mfumo wa Mfumo wa Kimataifa unahitaji kuundwa mahali pake. Mengi ya mfumo huu tayari umewekwa, umebadilika zaidi ya miaka mia moja iliyopita, ingawa ama kwa fomu ya embryonic au kwa haja kubwa ya kuimarisha. Baadhi ya hayo huwa tu katika mawazo ambayo yanahitajika kuwa taasisi.

Sehemu zilizopo za mfumo hazipaswi kuonekana kama mwisho wa bidhaa za ulimwengu wa amani, lakini kama vipengele vya nguvu, zisizo kamilifu vya uvumbuzi wa binadamu ambazo husababisha ulimwengu unaozidi usio na hisia na usawa zaidi kwa kila mtu. Tu msimamo wa kazi unasaidia kuimarisha mfumo wa Mbadala wa Usalama wa Dunia.

Kuimarisha Taasisi za Kimataifa na Ushirikiano wa Mikoa

Taasisi za Kimataifa za kusimamia vita bila vurugu zimekuwa zimeendelea kwa muda mrefu. Mwili wa sheria ya kimataifa yenye kazi sana imekuwa ikiendelea kwa karne na inahitaji kufanywa zaidi kuwa sehemu ya ufanisi wa mfumo wa amani. Katika 1899 Mahakama ya Kimataifa ya Haki (ICJ; "Mahakama ya Dunia") ilianzishwa ili kukataa migogoro kati ya nchi za taifa. Ligi ya Mataifa ilitekelezwa katika 1920. Shirikisho la Mataifa ya Umoja wa 58, Ligi ilizingatia kanuni ya usalama wa pamoja, yaani, ikiwa Serikali ilifanya ukatili, nchi nyingine zinaweza kuanzisha vikwazo vya kiuchumi dhidi ya Jimbo hilo au, kama njia ya mwisho ya mapumziko, kutoa vikosi vya kijeshi kwa kushindwa. Ligi ilifanya migogoro machache na kuanzisha jitihada za ujenzi wa amani duniani. Tatizo lilikuwa ni kwamba nchi za wajumbe walishindwa, kwa ujumla, kufanya yale waliyosema watakavyofanya, na hivyo ugomvi wa Japan, Italia, na Ujerumani haukuzuiliwa, na kusababisha Vita Kuu ya II, vita vya uharibifu zaidi katika historia. Pia ni muhimu kwamba Marekani ilikataa kujiunga. Baada ya ushindi wa Allied, Umoja wa Mataifa ulianzishwa kama jaribio jipya la usalama wa pamoja. Pia chama cha majimbo huru, Umoja wa Mataifa ilitakiwa kutatua migogoro na, ambapo ambapo haikuwezekana, Halmashauri ya Usalama inaweza kuamua kutekeleza vikwazo au kutoa nguvu ya kijeshi ili kukabiliana na hali ya wagandamizaji.

Umoja wa Mataifa pia iliongeza sana mipango ya kujenga amani iliyoanza na Ligi. Hata hivyo, Umoja wa Mataifa ulikuwa umeingizwa na vikwazo vya miundo iliyojengwa na Vita ya Cold kati ya Marekani na USSR ilifanya ushirikiano wa maana iwe vigumu. Nguvu hizo mbili pia zinaanzisha mifumo ya ushirika wa kijeshi iliyo lengo la kila mmoja, NATO na Mkataba wa Warsaw.

Mifumo mingine ya mshikamano ya kikanda pia ilianzishwa. Umoja wa Ulaya umeshika Ulaya amani licha ya tofauti, Umoja wa Afrika unaweka amani kati ya Misri na Ethiopia, na Chama cha Mataifa ya Kusini Mashariki ya Asia na Umoja wa Naciones Suramericanas wanaendeleza uwezo wa wanachama wake na watakuwa wanachama kuelekea amani.

Wakati taasisi za kimataifa za kusimamia migogoro ya hali ya ndani ni sehemu muhimu ya mfumo wa amani, matatizo ya Ligi na Umoja wa Mataifa yaliyotokea kwa sehemu kutokana na kushindwa kuvunja mfumo wa vita. Walianzishwa ndani yake na kwa wenyewe hawakuweza kudhibiti vita vya vita au silaha, nk. Baadhi ya wachambuzi wanaamini kwamba tatizo ni kwamba ni vyama vya mataifa huru ambao wamefanya, katika mapumziko ya mwisho (na wakati mwingine mapema) vita kama arbiter ya migogoro. Kuna njia nyingi ambazo Umoja wa Mataifa pamoja na taasisi nyingine za kimataifa zinaweza kubadilishwa kwa ufanisi zaidi ili kuweka amani ikiwa ni pamoja na mageuzi ya Halmashauri ya Usalama, Mkutano Mkuu, vikosi vya kulinda amani na vitendo, fedha, uhusiano wake na mashirika yasiyo ya serikali na kuongezea kazi mpya.

Kuboresha Umoja wa Mataifa

Umoja wa Mataifa uliundwa kama majibu ya Vita Kuu ya II ili kuzuia vita kwa mazungumzo, vikwazo, na usalama wa pamoja. Uandamano wa Mkataba hutoa ujumbe wa jumla:

Ili kuokoa vizazi vilivyofanikiwa kutokana na janga la vita, ambalo mara mbili katika maisha yetu yameleta huzuni isiyojulikana kwa wanadamu, na kuthibitisha imani katika haki za msingi za binadamu, kwa heshima na thamani ya mwanadamu, kwa haki sawa za wanaume na wanawake na ya mataifa makubwa na madogo, na kuanzisha masharti ambayo haki na heshima ya majukumu yanayotokana na mikataba na vyanzo vingine vya sheria ya kimataifa vinaweza kudumishwa, na kukuza maendeleo ya jamii na viwango bora vya maisha katika uhuru mkubwa. . . .

Kuboresha Umoja wa Mataifa kunaweza na kunahitaji kufanyika kwa ngazi tofauti.

Kuboresha Mkataba kwa Ufanisi zaidi Kufanya na unyanyasaji

Mkataba wa Umoja wa Mataifa hautoi vita, unaukana ukiukwaji. Wakati Mkataba unawezesha Baraza la Usalama kuchukua hatua katika kesi ya unyanyasaji, mafundisho ya kile kinachojulikana kuwa "jukumu la kulinda" haipatikani ndani yake, na haki ya kuchagua ya adventures ya kifalme ya Magharibi ni mazoezi ambayo yanapaswa kukamilika . Mkataba wa Umoja wa Mataifa hauuzuia Mataifa kuchukua hatua yao wenyewe kwa kujitetea. Kifungu cha 51 kinasoma:

Hakuna katika Mkataba wa sasa utaathiri haki ya asili ya kujitetea binafsi au ya pamoja ikiwa mashambulizi ya silaha hutokea dhidi ya Mwanachama wa Umoja wa Mataifa, hata Baraza la Usalama limechukua hatua muhimu za kudumisha amani na usalama wa kimataifa. Hatua zilizochukuliwa na Wanachama katika utekelezaji wa haki hii ya kujitetea itakuwa mara moja zilizoripotiwa kwa Baraza la Usalama na hazitaathiri kwa namna yoyote mamlaka na wajibu wa Baraza la Usalama chini ya Mkataba wa sasa kuchukua wakati wowote hatua kama hiyo huona ni muhimu ili kudumisha au kurejesha amani na usalama wa kimataifa.

Zaidi ya hayo, hakuna chochote katika Mkataba kinachohitaji Umoja wa Mataifa kuchukua hatua na inahitaji vyama vinavyopingana kwanza kujaribu kukabiliana na mgogoro wenyewe kwa usuluhishi na kwa hatua kwa hatua ya mfumo wowote wa usalama wa kikanda ambao wanao. Halafu basi ni hadi Baraza la Usalama, ambalo mara nyingi hutolewa kuwa na uwezo na utoaji wa veto.

Kama inavyotakiwa kama itakuwa ni aina za vita za uhalifu ikiwa ni pamoja na kufanya vita katika kujitetea, ni vigumu kuona jinsi hiyo inaweza kupatikana mpaka mfumo wa amani ulioendelea umewekwa. Hata hivyo, maendeleo mengi yanaweza kufanywa kwa kubadilisha Mkataba ili kuomba Baraza la Usalama kuchukua kesi yoyote ya vita vya ukatili mara moja juu ya kuanza kwao na kutoa mara moja hatua ya kuimarisha vita kwa njia ya kuweka mapigano, kuhitaji usuluhishi katika Umoja wa Mataifa (kwa msaada wa washirika wa kikanda kama unapotaka), na ikiwa ni lazima kutaja mgogoro kwa Mahakama ya Kimataifa ya Haki. Hii itahitaji mabadiliko mengi zaidi kama yaliyoorodheshwa hapa chini, ikiwa ni pamoja na kushughulika na turufu, kuhama kwa mbinu zisizo za ukatili kama zana za msingi kwa kutumia watumishi wa amani zisizo na silaha za kiraia, na kutoa uwezo wa kutosha wa polisi (na wa kutosha) kutekeleza maamuzi yake wakati inahitajika .

Inapaswa kuongezwa kuwa vita vingi katika miongo ya hivi karibuni vimekuwa kinyume cha sheria chini ya Mkataba wa Umoja wa Mataifa. Hata hivyo, kumekuwa na ufahamu mdogo na hakuna madhara kwa ukweli huo.

Kuboresha Baraza la Usalama

Kifungu cha 42 cha Mkataba kinawapa Baraza la Usalama wajibu wa kudumisha na kurejesha amani. Ni mwili pekee wa Umoja wa Mataifa una mamlaka ya kumfunga kwenye Nchi za wanachama. Halmashauri haina silaha ya kutekeleza maamuzi yake; badala yake, ina mamlaka yenye nguvu ya kupigia silaha za nchi za wanachama. Hata hivyo, muundo na mbinu za Halmashauri ya Usalama ni za kale na zinafanya kazi ndogo tu katika kuhifadhi au kurejesha amani.

utungaji

Baraza linajumuisha wanachama wa 15, 5 ambao ni wa kudumu. Hizi ni nguvu za kushinda katika Vita Kuu ya II (Marekani, Urusi, Uingereza, Ufaransa na China). Wao pia ni wanachama ambao wana nguvu ya kupinga kura ya veto. Wakati wa kuandika katika 1945, walidai hali hizi au hawakuweza kuruhusu Umoja wa Mataifa uwepo. Wale watano wa kudumu wanasema pia na wana viti vya kuongoza kwenye vikundi vya uongozi wa kamati kuu za Umoja wa Mataifa, na kuwapa kiasi cha ushawishi usio na kidemokrasia na usio na kidemokrasia. Pia, pamoja na Ujerumani, kama ilivyoelezwa hapo juu, wafanyabiashara wa silaha kuu duniani.

Dunia imebadilika kwa kiasi kikubwa katika miongo kadhaa. Umoja wa Mataifa ulikuwa umeondoka na wanachama wa 50 kwa 193, na mizani ya idadi ya watu imebadilika sana. Zaidi ya hayo, njia ambazo viti vya Baraza la Usalama zinatolewa na mikoa ya 4 pia haziwakilisha na Ulaya na Uingereza viti vya 4 wakati Amerika ya Kusini ina 1 tu. Afrika pia inasimamiwa. Ni mara chache tu kwamba taifa la Kiislam linawakilishwa kwenye Baraza. Ni muda mrefu uliopita ili kurekebisha hali hii kama UN inapenda kuamuru heshima katika mikoa hii.

Pia, hali ya vitisho kwa amani na usalama imebadilika sana. Wakati wa kuanzisha utaratibu wa sasa unaweza kuwa na busara kutokana na haja ya makubaliano makubwa ya nguvu na kwamba tishio kubwa kwa amani na usalama limeonekana kuwa ukiukwaji wa silaha. Wakati unyanyasaji wa silaha bado ni tishio - na mwanachama wa kudumu wa Marekani ni recidivist mbaya - nguvu kubwa ya kijeshi ni karibu haina maana ya vitisho vingi mpya ambazo zipo leo ambazo ni pamoja na joto la joto, WMDs, harakati za watu wa kawaida, vitisho vya kimataifa, vitisho vya biashara ya silaha na uhalifu.

Pendekezo moja ni kuongeza idadi ya mikoa ya uchaguzi kwa 9 ambayo kila mmoja atakuwa na mwanachama mmoja wa kudumu na kila mkoa kuwa na wanachama wanaojumuisha 2 kuongezea Baraza la viti vya 27, na hivyo kuonyesha kikamilifu hali halisi ya taifa, utamaduni na idadi ya watu.

Tathmini au Uondoe Veto

Veto linatumika juu ya aina nne za maamuzi: matumizi ya nguvu kudumisha au kurejesha amani, uteuzi kwa nafasi ya Katibu Mkuu, maombi ya uanachama, na kurekebisha Mkataba na mambo ya kiutaratibu ambayo yanaweza kuzuia maswali hata kuja kwenye sakafu . Pia, katika miili mingine, 5 ya Kudumu huwa na mazoezi ya kupinga veto. Katika Baraza, veto imetumiwa mara 265, hasa na Marekani na zamani wa Umoja wa Sovieti, kuzuia hatua, mara nyingi huwapa uwezo wa Umoja wa Mataifa.

Veto husafisha Baraza la Usalama. Ni wazi sana kwa kuwa inawezesha wamiliki kuzuia hatua yoyote dhidi ya ukiukwaji wao wenyewe wa marufuku ya Mkataba juu ya ukandamizaji. Pia hutumiwa kama neema katika kuzuia makosa ya mteja wa mataifa yao kutokana na vitendo vya Baraza la Usalama. Pendekezo moja ni tu kukataa kura ya turufu. Mwingine ni kuruhusu wanachama wa kudumu kupiga kura ya turufu lakini kufanya wajumbe watatu wakiwezesha kuzuia kifungu cha suala la msingi. Masuala ya utaratibu haipaswi kuwa chini ya veto.

Marekebisho mengine muhimu ya Baraza la Usalama

Taratibu tatu zinahitajika kuongezwa. Kwa sasa hakuna chochote kinachohitaji Baraza la Usalama kutenda. Kwa kiwango cha chini Baraza linapaswa kuhitajika kuchukua masuala yote ya tishio kwa amani na usalama na kuamua kama kitendo juu yao au la ("Wajibu wa Kuamua"). Pili ni "Mahitaji ya Uwazi." Halmashauri inapaswa kuhitaji kufichua sababu zake za kuamua au kuamua kutokubali suala la mgongano. Zaidi ya hayo, Baraza linakutana kwa siri kuhusu asilimia 98 ya wakati huo. Kwa uchache, maamuzi yake ya msingi yanahitaji kuwa wazi. Tatu, "Duty Consulting" ingehitaji Baraza kuchukua hatua nzuri za kushauriana na mataifa ambayo yataathiriwa na maamuzi yake.

Kutoa Fedha Saida

"Bajeti ya mara kwa mara" ya Umoja wa Mataifa inafadhili Mkutano Mkuu, Halmashauri ya Usalama, Halmashauri ya Kiuchumi na Jamii, Mahakama ya Kimataifa ya Haki, na ujumbe maalum kama Msaada wa Umoja wa Mataifa kwa Afghanistan. Bajeti ya Kudumisha Amani ni tofauti. Nchi za wanachama zina tathmini kwa wote, viwango kulingana na Pato la Taifa. Umoja wa Mataifa pia hupokea mchango wa hiari ambao unahusu sawa mapato kutokana na fedha zilizopimwa.

Kutokana na utume wake, Umoja wa Mataifa unafadhiliwa kwa kiasi kikubwa. Bajeti ya mwaka miwili ya 2016 na 2017 imewekwa kwa dola bilioni 5.4 na Bajeti ya Kudumisha Amani kwa mwaka wa fedha 2015-2016 ni $ 8.27 bilioni, jumla ya asilimia moja ya asilimia moja ya matumizi ya kijeshi duniani (na kuhusu asilimia moja ya matumizi ya kijeshi ya Marekani kila mwaka). Mapendekezo kadhaa yamekuwa ya juu ya kufadhili Mfuko wa Umoja wa Mataifa ikiwa ni pamoja na kodi ya sehemu moja ya asilimia moja juu ya shughuli za kifedha za kimataifa ambazo zinaweza kuzalisha $ bilioni 300 kutumika hasa katika maendeleo ya Umoja wa Mataifa na mipango ya mazingira kama vile kupunguza vifo vya watoto, kupambana na magonjwa ya ugonjwa kama vile Ebola, kukabiliana na madhara mabaya ya mabadiliko ya hali ya hewa, nk.

Utabiri na Udhibiti wa Migogoro Mapema: Usimamizi wa Migogoro

Kutumia Hifadhi za Bluu, Umoja wa Mataifa tayari umewekwa ili kufadhili ujumbe wa uhifadhi wa amani wa 16 kote ulimwenguni, kuweka nje au kutengeneza moto ambao unaweza kuenea kanda au hata duniani.53 Wakati wao ni, angalau katika baadhi ya matukio, kufanya kazi nzuri chini ya hali ngumu sana, Umoja wa Mataifa unahitaji kuwa mwingilivu zaidi katika kuangamiza na kuzuia migogoro iwezekanavyo, na kwa haraka na kwa uingilivu kuingilia kati katika migogoro ambayo imeacha ili kuzima moto haraka.

Utabiri

Kudumisha shirika la mtaalam wa kudumu kufuatilia migogoro inayoweza kuzunguka duniani kote na kupendekeza hatua za haraka kwa Baraza la Usalama au Katibu Mkuu, kuanzia:

Mafunzo ya Pro-active Mediation

Kudumisha seti ya kudumu ya wataalam wa upatanishi waliohitimu kwa lugha na utamaduni tofauti na mbinu za hivi karibuni za usuluhisho usio na mafanikio kutumiwa kwa kasi kuelezea ambapo uhasama wa kimataifa au vita vya wenyewe kwa wenyewe vinaonekana karibu. Hii imeanza na Wataalamu wa Wataalamu wa Kudumu ambao huitwa washauri wa wito kwa wajumbe wa amani ulimwenguni kote juu ya masuala kama vile mkakati wa usuluhishi, kugawana nguvu, kuunda katiba, haki za binadamu na rasilimali za asili.54

Unganisha Mapema na Mahamisho Yasiyo ya Kikatili

Hadi sasa, Umoja wa Mataifa umeonyesha uelewa mdogo wa nguvu ambazo harakati zisizo za kivita ndani ya nchi zinaweza kuhakikisha kuzuia migogoro ya kiraia kuwa vita vya wenyewe kwa wenyewe. Kwa uchache, Umoja wa Mataifa unahitaji kuwezesha harakati hizi kwa kushinikiza serikali kuepuka ukiukwaji dhidi ya vurugu dhidi yao wakati wa kuleta timu za usuluhishi wa Umoja wa Mataifa kubeba. Umoja wa Mataifa unahitaji kushirikiana na harakati hizi. Wakati hii inadhani kuwa vigumu kutokana na wasiwasi juu ya ukiukaji wa uhuru wa kitaifa, Umoja wa Mataifa unaweza kufanya zifuatazo.

kulinda amani

Shughuli za sasa za Umoja wa Mataifa za kulinda amani zina shida kubwa, ikiwa ni pamoja na sheria zinazohusiana na ushirikiano, ukosefu wa mahusiano na jamii zilizoathiriwa, ukosefu wa wanawake, unyanyasaji wa kijinsia na kushindwa kukabiliana na mabadiliko ya vita. Jopo la Umoja wa Mataifa la Uhuru wa Utekelezaji wa Amani, lililoongozwa na Laureate wa Amani ya Nobel Jose Ramos-Horta, ilipendekeza mabadiliko muhimu ya 4 kwenye shughuli za amani za Umoja wa Mataifa: 1. Ubora wa siasa, ni ufumbuzi wa kisiasa lazima uongoze shughuli zote za amani za Umoja wa Mataifa. 2. Shughuli za shukrani, ambazo ni misioni zinapaswa kufanana na muktadha na zijumuishe wingi wa majibu. 3. Ushirikiano mkubwa, unaojenga mbinu za amani na usalama wa kimataifa na wa ndani, 4. Kuzingatia shamba na kuzingatia watu, hiyo ni mkakati mpya wa kutumikia na kulinda watu.55

Kulingana na Mel Duncan, mwanzilishi wa Shirika la Amani la Uasilivu, jopo pia lilitambua kuwa raia wanaweza na kufanya jukumu muhimu katika ulinzi wa moja kwa moja wa raia.

Kuboresha na kudumisha shughuli za sasa za ufuatiliaji wa maandalizi ya kikapu ya Blue Helmets na uwezo wa kuimarishwa kwa misioni ya muda mrefu unapaswa kuchukuliwa kama mbinu ya mwisho ya mapumziko na kuongezeka kwa uwajibikaji kwa Umoja wa Mataifa wa marekebisho ya kidemokrasia. Ili wazi, shughuli za Umoja wa Mataifa za kulinda Amani au shughuli za ulinzi wa kiraia sio moja ambayo ingeweza kuingilia kati ya kijeshi kwa ajili ya amani na usalama. Ujumbe wa kimsingi wa kulinda amani kimataifa, ulinzi wa polisi au ulinzi wa kiraia unaidhinishwa na Umoja wa Mataifa au mwili mwingine wa kimataifa ni tofauti na uingiliaji wa kijeshi. Uingiliaji wa kijeshi ni kuanzishwa kwa vikosi vya nje vya kijeshi katika mgogoro uliopo kupitia utangulizi wa silaha, mgomo wa hewa na askari kupigana kuingilia kati katika vita ili kuathiri matokeo ya kijeshi na kushindwa adui. Ni matumizi ya nguvu ya mauti kwa kiwango kikubwa. Usalama wa Umoja wa Mataifa unaongozwa na kanuni tatu za msingi: (1) idhini ya vyama; (2) bila ubaguzi; na (3) yasiyo ya matumizi ya nguvu isipokuwa katika kujitetea na kulinda mamlaka. Hiyo sio kusema, ulinzi wa kiraia unatumiwa kwa uongo kama kujificha kwa hatua za kijeshi kwa nia ndogo ndogo.

Kwa kuwa katika akili, shughuli za kulinda amani lazima zieleweke kama hatua ya wazi ya mpito kuelekea hatimaye kutegemeana na njia zenye ufanisi zaidi, zisizo na ufanisi, hususan Usalama wa Umoja wa Mataifa usio na silaha (UCP).

Nguvu ya haraka ya majibu ya kuongeza mpira wa kikapu

Ujumbe wote wa kulinda amani lazima uidhinishwe na Baraza la Usalama. Vikosi vya Udhibiti wa Amani vya Umoja wa Mataifa, Vikapu vya Bluu, huajiriwa hasa kutoka nchi zinazoendelea. Matatizo kadhaa huwafanya kuwa na ufanisi zaidi kuliko wao. Kwanza, inachukua miezi kadhaa kukusanyika nguvu ya kulinda amani, wakati ambapo mgogoro unaweza kuongezeka sana. Nguvu, nguvu ya majibu ya haraka ambayo inaweza kuingilia kati katika suala la siku ingeweza kutatua tatizo hili. Matatizo mengine yanayotokana na Hifadhi za Bluu hutokana na kutumia nguvu za kitaifa na ni pamoja na: tofauti ya ushiriki, silaha, mbinu, amri na udhibiti, na sheria za ushiriki.

Kuratibu na Mashirika ya Uingiliaji wa Kisiasa yasiyo ya Kiasi

Vyama visivyo na haki, vikosi vya kiraia vinavyolinda amani vimekuwepo kwa zaidi ya miaka ishirini, ikiwa ni pamoja na ukubwa mkubwa, Nguvu ya Umoja wa Mataifa yasiyo ya Ukombozi (NP), iliyokamilika huko Brussels. NP sasa ina hali ya watazamaji katika Umoja wa Mataifa na inashiriki katika majadiliano ya uhifadhi wa amani. Mashirika haya, ikiwa ni pamoja na sio tu ya NP bali pia Brigades ya Amani ya Kimataifa, Timu za Kikristo za Peacemaker na wengine, zinaweza kwenda wakati ambapo UN hawezi na hivyo inaweza kuwa na matokeo katika hali fulani. Umoja wa Mataifa unahitaji kuhamasisha shughuli hizi na kusaidia kuwasaidia.Umoja wa Umoja wa Mataifa unapaswa kushirikiana na INGO zingine kama Alert ya kimataifa, Utafutaji wa Ground Common, Sauti ya Kiislamu ya Amani, Sauti ya Kiyahudi ya Amani, Ushirika wa Upatanisho, na wengine wengi kwa kuwezesha juhudi zao kuingilia mapema katika maeneo ya migogoro. Mbali na ufadhili wa juhudi hizo kupitia UNICEF au UNHCR, mengi zaidi yanaweza kufanywa kwa kuzingatia UCP katika mamlaka na kutambua na kukuza njia.

Rekebisha Mkutano Mkuu

Mkutano Mkuu (GA) ni kidemokrasia zaidi ya miili ya Umoja wa Mataifa tangu inajumuisha nchi zote za wanachama. Inashughulika hasa na programu muhimu za kujenga amani. Katibu Mkuu wa Kofi Annan alipendekeza kuwa GA itawezesha mipango yake, kuachana na kutegemea makubaliano tangu inavyoweza kusababisha maazimio ya chini ya maji, na kupitisha supermajority kwa uamuzi. Gawa inahitaji kulipa kipaumbele zaidi katika utekelezaji na kufuata maamuzi yake. Pia inahitaji mfumo wa kamati bora zaidi na kuhusisha mashirika ya kiraia, ambayo ni NGOs, zaidi ya moja kwa moja katika kazi yake. Tatizo jingine na GA ni kwamba linajumuisha wanachama wa serikali; hivyo hali ndogo na watu wa 200,000 ina uzito mkubwa katika kura kama China au India.

Dhana ya mageuzi ya kupata umaarufu ni kuongeza Bunge la Bunge la wanachama waliochaguliwa na wananchi wa kila nchi na ambayo idadi ya viti zilizotengwa kwa kila nchi zitaonyesha kwa usahihi idadi ya watu na hivyo kuwa zaidi ya kidemokrasia. Kisha maamuzi yoyote ya GA yatakiwa kupitisha nyumba zote mbili. "Wabunge wote wa kimataifa" pia wataweza kuwa na ustawi wa kawaida wa binadamu kwa ujumla badala ya kuhitajika kufuata maagizo ya serikali zao kurudi nyumbani kama mabalozi wa serikali ya sasa.

Kuimarisha Mahakama ya Kimataifa ya Haki

ICJ au "Mahakama ya Dunia" ni kiongozi mkuu wa mahakama ya Umoja wa Mataifa. Inashutumu kesi zilizowasilishwa na Mataifa na inatoa maoni ya ushauri juu ya masuala ya kisheria yaliyotajwa na UN na mashirika maalumu. Majaji kumi na tano wanachaguliwa kwa suala la miaka tisa na Mkutano Mkuu na Baraza la Usalama. Kwa kusaini Mkataba huo, Nchi zinafanya kutekeleza maamuzi ya Mahakama. Wote wa Nchi vyama kwa uwasilishaji lazima kukubaliana mapema kwamba Mahakama ina mamlaka ikiwa ni kukubali uwasilishaji wao. Maamuzi ni ya kisheria tu ikiwa pande zote mbili zinakubali mapema kutimiza. Ikiwa, baada ya hayo, katika tukio lisilo la kawaida kwamba chama cha Nchi hakiitii uamuzi huo, suala hilo linaweza kuwasilishwa kwa Baraza la Usalama kwa vitendo linaloona ni muhimu ili kuleta Serikali kufuata (inayoweza kukimbia katika Veto vya Halmashauri ya Usalama) .

Vyanzo vya sheria ambayo ICJ huchota kwa maamuzi yake ni mikataba na makusanyiko, maamuzi ya mahakama, desturi ya kimataifa, na mafundisho ya wataalam wa sheria za kimataifa. Mahakama inaweza tu kufanya maamuzi kulingana na mkataba uliopo au sheria ya kimila tangu hakuna sheria ya sheria (bila kuwa na bunge la dunia). Hii hufanya maamuzi ya mateso. Wakati Mkutano Mkuu ulipouliza maoni ya ushauri kuhusu kama tishio au matumizi ya silaha za nyuklia zinaruhusiwa chini ya sheria yoyote ya kimataifa, Mahakama hakuweza kupata sheria yoyote ya mkataba ambayo iliruhusu au kuzuia tishio au matumizi. Hatimaye, yote ambayo inaweza kufanya ilikuwa zinaonyesha kuwa sheria ya jadi inahitajika Mataifa kuendelea kuendelea kujadiliana juu ya marufuku. Bila mwili wa sheria ya kisheria iliyopitishwa na mwili wa sheria ya kisheria, Mahakama haipunguki mikataba iliyopo na sheria ya kimila (ambayo kwa ufafanuzi ni mara nyuma ya nyakati) na hivyo kuifanya kwa upole tu katika baadhi ya matukio na yote lakini haina maana kwa wengine.

Mara nyingine tena, Baraza la Usalama la Veto linakuwa kikomo juu ya ufanisi wa Mahakama. Katika kesi ya Nicaragua dhidi ya Umoja wa Mataifa - Marekani ilikuwa imechukua bandari za Nicaragua katika hatua ya wazi ya vita - Mahakama ilipata dhidi ya Marekani ambako Marekani iliondoka na mamlaka ya lazima (1986). Wakati suala lilipelekwa Baraza la Usalama Marekani ilitumia veto ili kuepuka adhabu. Kwa kweli, wanachama watano wa kudumu wanaweza kudhibiti matokeo ya Mahakama inapaswa kuathiri yao au washirika wao. Mahakama inahitaji kuwa huru na Veto vya Usalama wa Veto. Wakati uamuzi unahitajika kutekelezwa na Halmashauri ya Usalama dhidi ya mwanachama, mwanachama huyo lazima ajitumie kulingana na kanuni ya kale ya sheria ya Kirumi: "Hakuna mtu atakayekuwa hakimu katika kesi yake mwenyewe."

Mahakama pia imeshtakiwa kuwa na upendeleo, majaji hawakubaliana na maslahi safi ya haki lakini kwa maslahi ya nchi ambazo ziliwachagua. Ingawa baadhi ya haya huenda ni kweli, upinzani huu unakuja mara nyingi kutoka kwa Mataifa ambao wamepoteza kesi zao. Hata hivyo, zaidi ya Mahakama inapofuata sheria za uzingatifu, uzito wake utazidi zaidi.

Kazi zinazohusisha ukatili hutolewa mbele ya Mahakama lakini kabla ya Halmashauri ya Usalama, na mapungufu yake yote. Mahakama inahitaji uwezo wa kuamua peke yake ikiwa ina mamlaka huru ya mapenzi ya Mataifa na kisha inahitaji mamlaka ya waendesha mashitaka kuleta nchi kwa bar.

Kuimarisha Mahakama ya Kimataifa ya Jinai

Mahakama ya Kimataifa ya Mauaji ya Kimbari (ICC) ni Mahakama ya Kudumu, iliyoundwa na mkataba, "Sheria ya Roma" ambayo ilianza kutumika Julai 1, 2002 baada ya kuthibitishwa na mataifa ya 60. Kama ya 2015 mkataba umetiwa saini na mataifa ya 122 ("Mataifa ya Vyama"), ingawa sio India na China. Mataifa matatu yametangaza hayatakii kuwa sehemu ya Mkataba-Israel, Jamhuri ya Sudan, na Marekani. Mahakama ni kusimama huru na si sehemu ya Mfumo wa Umoja wa Mataifa ingawa inafanya kazi kwa kushirikiana nayo. Halmashauri ya Usalama inaweza kurejea kesi kwa Mahakama, ingawa Mahakama haifai wa kuchunguza. Uwezo wake ni mdogo tu kwa uhalifu dhidi ya ubinadamu, uhalifu wa vita, mauaji ya kimbari, na uhalifu wa ukatili kama haya yameelezewa kikamilifu katika jadi ya sheria ya kimataifa na kama ilivyoelezwa wazi katika Sheria. Ni Mahakama ya mapumziko ya mwisho. Kama kanuni ya jumla, ICC haiwezi kuwa na mamlaka kabla ya Chama cha Serikali imekuwa na fursa ya kujaribu uhalifu wa madai yenyewe na kuonyesha uwezo na uaminifu wa kweli wa kufanya hivyo, yaani, mahakama ya Wanachama wa Mataifa lazima kazi. Mahakama ni "inayoongezea mamlaka ya kitaifa ya jinai" (Sheria ya Rumi, Utangulizi). Ikiwa Mahakama inatambua kuwa ina mamlaka, uamuzi huo unaweza kuwa na changamoto na uchunguzi wowote umesimamishwa mpaka changamoto inasikilizwe na uamuzi unafanywa. Mahakama inaweza kuwa na mamlaka juu ya wilaya ya Nchi yoyote isiyo ishara kwa Sheria ya Roma.

ICC inajumuisha viungo vinne: Urais, Ofisi ya Mwendesha Mashitaka, Msajili na Mahakama ambayo imeundwa na majaji kumi na wanne katika Ugawanyiko wa tatu: Kabla ya kesi, kesi, na rufaa.

Mahakama imetokea chini ya malalamiko kadhaa tofauti. Kwanza, imeshutumiwa kuwa na uovu usiofaa kwa Afrika wakati wale wengine wamepuuzwa. Kama ya 2012, kesi zote saba zilizo wazi zimekazia viongozi wa Afrika. Baraza la Tano la Halmashauri ya Usalama linaonekana kushikamana katika mwelekeo wa upendeleo huu. Kama kanuni, Mahakama inapaswa kuwa na uwezo wa kuonyesha upendeleo. Hata hivyo, mambo mawili hupunguza upinzani huu: 1) zaidi ya mataifa ya Afrika ni sehemu ya mkataba kuliko mataifa mengine; na 2) Mahakama imefanya mashtaka ya jinai huko Iraq na Venezuela (ambayo haikuongoza mashtaka).

Kesi ya pili na inayohusiana ni kwamba Mahakama inaonekana kuwa baadhi ya kazi ya ukoloni wa kidini kama ufadhili na utumishi ni usawazishaji kuelekea Umoja wa Ulaya na Mataifa ya Magharibi. Hii inaweza kushughulikiwa kwa kuenea fedha na uajiri wa wafanyakazi wa kitaalam kutoka kwa mataifa mengine.

Tatu, imesemekana kwamba bar kwa ajili ya kufuzu ya majaji inahitaji kuwa ya juu, wanaohitaji ujuzi katika sheria ya kimataifa na uzoefu kabla ya kesi. Kwa hakika inahitajika kuwa majaji wawe wa kiwango cha juu zaidi na uwe na uzoefu kama huo. Vikwazo vyovyote vinasimama katika njia ya kukutana na mahitaji haya ya juu ya kushughulikiwa.

Nne, wengine wanasema kwamba mamlaka ya Mwendesha mashitaka ni pana sana. Inapaswa kuwa imeelezwa kuwa haya yalianzishwa na Sheria na ingehitaji kubadilisha kurekebishwa. Hasa, wengine walisema kuwa Mwendesha Mashitaka hawapaswi kuwa na haki ya kuwashtaki watu ambao mataifa yao sio saini; hata hivyo, hii inaonekana kuwa kutokuelewana kama Sheria inakoma madai ya mashtaka kwa wasiaji au mataifa mengine ambayo yamekubaliana na hati ya mashtaka hata kama si sahihi.

Tano, hakuna rufaa kwa mahakama ya juu. Kumbuka kuwa chumba cha Mahakama ya Kabla ya Mahakama lazima inakubaliana, kulingana na ushahidi, kwamba hati ya mashtaka inaweza kufanywa, na mshtakiwa anaweza kukata rufaa yake kwenye Mahakama ya Rufaa. Kesi hiyo ilihifadhiwa kwa mafanikio na mtuhumiwa katika 2014 na kesi imeshuka. Hata hivyo, inaweza kuzingatia kuundwa kwa mahakama ya rufaa nje ya ICC.

Sita, kuna malalamiko halali kuhusu ukosefu wa uwazi. Vikao vingi vya Mahakama na mashtaka hufanyika kwa siri. Ingawa kuna sababu za halali za baadhi ya haya (ulinzi wa mashahidi, pamoja), kiwango cha juu cha uwazi kinachowezekana kinahitajika na Mahakama inahitaji kuchunguza taratibu zake katika suala hili.

Sababu, wakosoaji wengine wamesema kwamba viwango vya mchakato wa kutosha sio juu ya viwango vya juu vya mazoezi. Ikiwa ndio kesi, inapaswa kurekebishwa.

Nane, wengine wamesema kwamba Mahakama imefanikiwa kidogo sana kwa kiasi cha fedha ambacho kimetumia, baada ya kupata imani moja hadi sasa. Hii, hata hivyo ni hoja ya heshima ya Mahakama kwa mchakato na asili yake ya kihafidhina. Haijawahi kuhamia uwindaji wa wachawi kwa kila mtu mzuri duniani lakini ameonyesha kizuizi kizuri. Pia ni ushuhuda wa ugumu wa kuleta mashtaka hayo, kukusanyika ushahidi wakati mwingine baada ya ukweli wa mauaji na uovu mwingine, hasa katika mazingira ya kitamaduni.

Hatimaye, upinzani mkubwa sana uliopangwa dhidi ya Mahakama ni kuwepo kwake kama taasisi ya kimataifa. Wengine hawapendi au wanataka kwa nini, ni kizuizi kinachojulikana juu ya uhuru wa Serikali isiyojulikana. Lakini pia, ni kila mkataba, na wote, ikiwa ni pamoja na Sheria ya Roma, waliingia kwa hiari na kwa manufaa ya kawaida. Kupigana vita hakuwezi kupatikana kwa nchi zilizo huru pekee. Rekodi ya miaka elfu haionyesha kitu lakini kushindwa katika suala hilo. Taasisi za mahakama za kimataifa ni sehemu muhimu ya Mfumo wa Mfumo wa Usalama wa Mfumo wa Mbadala. Bila shaka Mahakama lazima iwe chini ya kanuni sawa ambazo zinaweza kutetea kwa jamii yote ya kimataifa, yaani, uwazi, uwajibikaji, mchakato wa haraka na wa kutosha, na wafanyakazi wenye ujuzi. Uanzishwaji wa Mahakama ya Uhalifu wa Kimataifa ilikuwa hatua kuu katika ujenzi wa mfumo wa amani inayofanya kazi.

Inahitaji kusisitizwa kuwa ICC ni taasisi mpya, jitihada ya kwanza ya jitihada za jumuiya ya kimataifa ili kuhakikisha kwamba wahalifu wengi wa dunia hawajali mbali na uhalifu wao mkubwa. Hata Umoja wa Mataifa, ambayo ni uhamisho wa pili wa usalama wa pamoja, bado unaendelea na bado unahitaji mabadiliko makubwa.

Mashirika ya kiraia ni mbele ya juhudi za mageuzi. Umoja wa Mahakama ya Uhalifu wa Kimataifa una mashirika ya mashirika ya kiraia ya 2,500 katika nchi za 150 wanaotetea ICC ya haki, yenye ufanisi, na ya kujitegemea na kuboresha upatikanaji wa haki kwa waathirika wa mauaji ya kimbari, uhalifu wa vita na uhalifu dhidi ya binadamu. Ushirikiano wa mashirika yasiyo ya Serikali ya Marekani kwa Mahakama ya Kimbari ya Kimataifa ni muungano wa mashirika yasiyo ya kiserikali yaliyojitolea kufikia kupitia elimu, habari, kukuza na maoni ya umma yaliyotokana na msaada wa Umoja wa Mataifa kwa Mahakama ya Kimataifa ya Jinai na ratiba ya kwanza ya Marekani Sheria ya Roma ya Mahakama.56

Uingizaji wa Uasivu: Vikosi vya Udhibiti wa Amani vya Civili

Majeshi ya kijeshi yasiyofundishwa na yasiyo na silaha yamekuwa na zaidi ya miaka ishirini ilialikwa kuingilia kati katika migogoro duniani kote ili kutoa ulinzi kwa watetezi wa haki za binadamu na wafanyakazi wa amani kwa kudumisha kuwepo kwa hali ya juu ya kimwili inayoongozana na watu na mashirika ya kutishiwa. Kwa kuwa mashirika haya hayahusishwa na serikali yoyote, na kwa kuwa wafanyakazi wao hutolewa kutoka nchi nyingi na hawana ajenda badala ya kujenga nafasi salama ambapo mazungumzo yanaweza kutokea kati ya vyama vya mgongano, wana uaminifu kwamba serikali za kitaifa hazipo.

Kwa kuwa wasiokuwa na vurugu na wasio na silaha hawawasifu wengine kwa tishio la kimwili na wanaweza kwenda ambapo wapiganaji wenye silaha wanaweza kusababisha mgongano mkali. Wanatoa nafasi wazi, mazungumzo na mamlaka ya serikali na silaha, na kujenga uhusiano kati ya wafanyakazi wa amani wa ndani na jumuiya ya kimataifa. Ilianzishwa na Brigades ya Kimataifa ya Amani katika 1981, PBI ina miradi ya sasa nchini Guatemala, Honduras, New Mexico, Nepal na Kenya. Nguvu ya Amani ya Uasivu ilianzishwa katika 2000 na iko katika mji mkuu wa Brussels. NP ina malengo manne ya kazi yake: kujenga nafasi ya amani ya kudumu, kulinda raia, kuendeleza na kukuza nadharia na mazoezi ya uhifadhi wa amani bila silaha ya kiraia ili iweze kuidhinishwa kama chaguo la sera na watunga maamuzi na taasisi za umma, na kujenga pool ya wataalamu na uwezo wa kujiunga na timu za amani kupitia shughuli za kikanda, mafunzo, na kudumisha orodha ya watu waliofundishwa, wanaopatikana. NP sasa ina timu nchini Philippines, Myanmar, Sudan Kusini na Syria.

Kwa mfano, Nguvu ya Umoja wa Mataifa isiyo ya Umoja wa Mataifa sasa inafanya mradi wake mkubwa katika vita vya kiraia Kusini mwa Sudan. Watetezi wa kiraia wasio na silaha wanaongozana na mafanikio wanawake wakichukua kuni katika maeneo ya migogoro, ambapo vyama vya mapigano hutumia ubakaji kama silaha ya vita. Watetezi wa kiraia watatu au wanne wasio na silaha wameonyesha kuwa 100% imefanikiwa katika kuzuia aina hizo za ubakaji wa vita. Mel Duncan, mwanzilishi wa Shirika la Amani la Uasilivu anaelezea mfano mwingine wa Sudan Kusini:

[Derek na Andreas] walikuwa na wanawake na watoto wa 14, wakati eneo ambalo walikuwa na watu hawa lililishambuliwa na wapiganaji. Walichukua wanawake na watoto wa 14 ndani ya hema, wakati watu nje walipigwa risasi tupu. Mara tatu, wanamgambo wa waasi walifika kwa Andreas na Derek na wakawaambia AK47 kwa vichwa vyao na kusema 'unapaswa kwenda, tunataka watu hao'. Na mara zote tatu, Andreas na Derek walijumuisha kimya kimya, Andreas na Derek wakasimama badges yao ya utambulisho wa Ukimwi wa Ukimwi na wakasema: "hatuna silaha, tuko hapa kulinda raia, na hatutaacha". Baada ya mara ya tatu wanamgambo waliondoka, na watu waliokolewa. (Mel Duncan)

Hadithi kama hizo huleta swali la hatari kwa walinda amani wa raia wasio na silaha. Kwa hakika mtu hawezi kuunda mazingira ya kutisha kuliko ya awali. Walakini Peaceforce isiyo na vurugu imekuwa na majeraha matano yanayohusiana na mizozo - matatu ambayo yalikuwa ya bahati mbaya - katika miaka kumi na tatu ya kufanya kazi. Kwa kuongezea, ni salama kudhani kuwa ulinzi wenye silaha katika mfano ulioelezewa ungesababisha vifo vya Derek na Andreas na vile vile wale ambao walitaka kuwalinda.

Mashirika haya na mengine kama Makanisa ya Kikristo ya Peacemaker hutoa mfano ambao unaweza kufanywa ili kuchukua nafasi ya askari wa amani wenye silaha na aina nyingine za kuingilia kwa ukatili. Wao ni mfano mkamilifu wa jukumu la kiraia la jamii tayari linacheza katika kuweka amani. Uingiliano wao huenda zaidi ya kuingilia kati kupitia njia za uwepo na mazungumzo ya kufanya kazi katika ujenzi wa kitambaa cha kijamii katika maeneo ya migogoro.

Hadi sasa, jitihada hizi muhimu ni chini ya kutambuliwa na kujifadhiliwa. Wanahitaji kupitishwa kikamilifu na UN na taasisi nyingine na sheria za kimataifa. Hizi ni miongoni mwa jitihada zinazoahidi sana za kulinda raia na kujenga nafasi kwa mashirika ya kiraia na kuchangia kwa amani ya kudumu.

Sheria za Kimataifa

Sheria ya Kimataifa haina eneo linalofafanuliwa au kikundi cha uongozi. Inajumuisha sheria nyingi, kanuni, na desturi zinazoongoza mahusiano kati ya mataifa mbalimbali, serikali zao, biashara, na mashirika.

Inajumuisha mkusanyiko wa mila ya pekee; mikataba; mikataba; mikataba, mikataba kama vile Mkataba wa Umoja wa Mataifa; itifaki; mahakama; makumbusho; matukio ya kisheria ya Mahakama ya Kimataifa ya Haki na zaidi. Kwa kuwa hakuna uongozi, taasisi ya kutekeleza, ni jitihada kubwa kwa hiari. Inajumuisha sheria zote mbili na sheria za kesi. Kanuni tatu kuu zinaongoza sheria ya kimataifa. Wao ni Mshirika (ambapo mataifa mawili yanashiriki mawazo ya kawaida ya sera, mmoja atasilisha maamuzi ya maamuzi ya nyingine); Sheria ya Mafundisho ya Serikali (kulingana na uhuru-miili ya mahakama ya Jimbo moja haitawahi kuhoji sera za Nchi nyingine au kuingilia kati na sera yake ya kigeni); na Mafundisho ya Ukimwi Mkuu (kuzuia raia wa Nchi kutoka kuhukumiwa katika mahakama ya Nchi nyingine).

Tatizo kubwa la sheria ya kimataifa ni kwamba, kwa kuzingatia kanuni ya anarchic ya uhuru wa taifa, haiwezi kukabiliana na ufanisi sana na mshikamano wa kimataifa, kwa kuwa kushindwa kuleta hatua za kuzingatia hali ya mabadiliko ya hali ya hewa inaonyesha. Ingawa imekuwa dhahiri katika suala la amani na hatari za mazingira kwamba sisi ni watu mmoja wanalazimika kuishi pamoja kwenye sayari ndogo, tete, hakuna taasisi ya kisheria inayoweza kutekeleza sheria ya kisheria, na hivyo ni lazima tutegemea kujadili mikataba ya ad kukabiliana na matatizo ambayo ni ya utaratibu. Kutokana na kwamba hakuna uwezekano kwamba taasisi hiyo itaendeleza hivi karibuni, tunahitaji kuimarisha serikali ya mkataba.

Kuhimiza Kuzingatia Mikataba Yiliyopo

Mikataba muhimu kwa ajili ya kupambana na vita ambazo sasa zinatambuliwa hazitambuliki na mataifa machache muhimu. Hasa, Mkataba wa Uzuiaji wa Matumizi, Uchimbaji, Uzalishaji na Uhamisho wa Mipaka ya Wafanyabiashara Wasio na Uharibifu Wao haujulikani na Marekani, Urusi na China. Sheria ya Roma ya Mahakama ya Kimataifa ya Uhalifu haitambulikani na Marekani, Sudan, na Israel. Urusi haijaidhinisha. Uhindi na Uchina ni wamiliki, kama wanachama wengine wa Umoja wa Mataifa. Ingawa inasisitiza kuwa Mataifa yanasema kuwa mahakama inaweza kuwa na ubaguzi dhidi yao, sababu pekee ya sababu ya taifa kuwa si chama cha Sheria ni kwamba ina haki ya kufanya uhalifu wa vita, mauaji ya kimbari, uhalifu dhidi ya ubinadamu au ukatili, au kufafanua vitendo vile kama si kuja chini ya ufafanuzi wa kawaida wa matendo kama hayo. Majimbo haya lazima yamewahimizwa na wananchi wa kimataifa kuja meza na kucheza kwa sheria sawa kama wengine wa wanadamu. Nchi lazima pia zilazimishwe kuzingatia sheria za haki za binadamu na mikataba mbalimbali ya Geneva. Mataifa yasiyo ya kuzingatia, ikiwa ni pamoja na Marekani, wanahitaji kuthibitisha Mkataba wa Kubuni wa Mtihani Mkuu na kurejea uhalali wa Mkataba wa Kellogg-Briand ambao bado unapigana vita.

Unda Mikataba Mpya

Hali inayoendelea daima inahitaji kuzingatia mikataba mpya, mahusiano ya kisheria kati ya vyama mbalimbali. Tatu zinazopaswa kuchukuliwa mara moja ni:

Kudhibiti Gesi za Gesi

Mikataba mpya ni muhimu kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa duniani na matokeo yake, hasa mkataba unaoongoza uhuru wa gesi zote za chafu zinazojumuisha misaada kwa mataifa yanayoendelea.

Panga Njia ya Wakimbizi wa Hali ya Hewa

Mkataba unaohusiana lakini tofauti unahitaji kukabiliana na haki za wakimbizi wa hali ya hewa kuhamia wote ndani na kimataifa. Hii inatumika kwa haraka ya athari zilizoendelea za mabadiliko ya hali ya hewa, lakini pia mgogoro wa wakimbizi wa sasa unaojitokeza kutoka Mashariki ya Kati na Afrika Kaskazini, ambapo sera za kihistoria na za sasa za Magharibi zilichangia sana vita na vurugu. Kama vita vinavyopo, kutakuwa na wakimbizi. Mkataba wa Umoja wa Mataifa juu ya Wakimbizi huwahi wajibu wa saini kuingia wakimbizi. Mpangilio huu unahitaji kufuata lakini kutokana na idadi kubwa ambayo itahusishwa, inahitaji kuingiza masharti ya usaidizi ikiwa migogoro kuu inapaswa kuepukwa. Msaada huu unaweza kuwa sehemu ya Mpango wa Maendeleo ya Global kama ilivyoelezwa hapo chini.

Kuanzisha Kamati ya Ukweli na Upatanisho

Wakati vita vya wenyewe kwa wenyewe au vita vya wenyewe kwa wenyewe hutokea licha ya vikwazo vingi Mfumo wa Mfumo wa Usalama wa Mbadala unapoteza, mifumo mbalimbali iliyoelezwa hapo juu itafanya kazi haraka ili kukomesha vita vya juu, kurekebisha utaratibu. Kufuatia hivyo, njia za upatanisho ni muhimu ili kuhakikisha kuwa hakuna kurudia tena kwa ukatili wa moja kwa moja na wa moja kwa moja. Mifumo ifuatayo inachukuliwa kuwa muhimu kwa upatanisho:

• Kufunua ukweli wa kile kilichotokea
• Shukrani kwa mkosaji (s) wa madhara yaliyofanywa
• Malalamiko yalielezea kuomba msamaha kwa waathirika (s)
• Msamaha
• Haki kwa namna fulani
• Mipango ya kuzuia urejeshaji
• Kuanza vipengele vizuri vya uhusiano
• Kujenga uaminifu kwa muda57

Ukweli na Ukombozi Tume ni aina ya haki ya mpito na kutoa njia mbadala ya mashtaka na tamaduni za kukabiliana na kukataa.58 Wameanzishwa zaidi ya nchi za 20. Tume hizo tayari zimefanya kazi katika hali nyingi huko Ecuador, Kanada, Jamhuri ya Czech, nk, na hasa katika Afrika Kusini mwishoni mwa utawala wa ubaguzi wa ubaguzi.59 Tume hizo zinachukua nafasi ya mashtaka ya uhalifu na kuchukua hatua ya kuanza kurejesha uaminifu ili amani halisi, badala ya kukoma kwa urahisi wa maadui, inaweza kweli kuanza. Kazi yao ni kuanzisha ukweli wa makosa ya zamani na watendaji wote, waliojeruhiwa na wahalifu (ambao wanaweza kukiri kwa kurudi kwa uelewa) ili kuzuia urekebishaji wowote wa kihistoria na kuondoa sababu yoyote ya kuenea kwa ghasia kwa sababu ya kulipiza kisasi . Faida zingine zinazofaa ni: udhihirishaji wa umma na rasmi unachangia uponyaji wa kijamii na binafsi; kushiriki jamii zote katika mazungumzo ya kitaifa; Angalia matatizo ya jamii ambayo yalifanya ukiukwaji; na hisia ya umiliki wa umma katika mchakato.60

Unda Uchumi wa Kimataifa, Uwevu na Endelevu kama Msingi wa Amani

Vita, ukosefu wa haki za kiuchumi na kushindwa kwa uendelevu vimeunganishwa kwa njia nyingi, sio mdogo ambayo ni ukosefu wa ajira wa vijana katika mikoa yenye ukali kama vile Mashariki ya Kati, ambapo hutoa kitanda cha mbegu kwa ajili ya kukua kwa nguvu. Na uchumi wa dunia, uchumi wa mafuta ni sababu ya wazi ya migogoro ya kijeshi na matarajio ya kifalme kwa nguvu ya mradi na kulinda ufikiaji wa Marekani kwa rasilimali za kigeni. Ukosefu wa usawa kati ya uchumi wa kaskazini wenye thamani na umasikini wa kusini wa kimataifa unaweza kuzingatiwa na Mpango wa Misaada ya Global ambayo inachukua haja ya kuhifadhi mazingira ambayo uchumi hupumzika na kwa demokrasia taasisi za uchumi wa kimataifa ikiwa ni pamoja na Shirika la Biashara Duniani, la Kimataifa Mfuko wa Fedha na Benki ya Kimataifa ya Ujenzi na Maendeleo.

Hakuna njia ya heshima ya kusema kuwa biashara inaharibu dunia.
Paul Hawken (Mazingira, Mwandishi)

Muchumi wa kisiasa Lloyd Dumas anasema, "uchumi wa kijeshi unapotosha na hatimaye huwashawishi jamii". Anaeleza kanuni za msingi za uchumi wa kulinda amani.61 Hizi ni:

Kuanzisha mahusiano ya usawa - kila mtu anapata faida angalau sawa na mchango wao na kuna msukumo mdogo wa kuharibu uhusiano huo. Mfano: Umoja wa Ulaya - wanajadiliana, kuna migogoro, lakini hakuna vitisho vya vita ndani ya EU.

Kusisitiza maendeleo - Wengi wa vita tangu WWII wamepigana katika nchi zinazoendelea. Umaskini na fursa zilizopoteza ni sababu za kuzunguka kwa vurugu. Maendeleo ni mkakati wa kukabiliana na ugaidi, kwa kuwa inaupunguza mtandao wa msaada kwa makundi ya kigaidi. Mfano: Uajiri wa wanaume wadogo, wasio na elimu katika maeneo ya mijini katika mashirika ya ugaidi.62

Kupunguza matatizo ya kiikolojia - Ushindani wa rasilimali zilizosababishwa ("rasilimali zinazozalisha matatizo") - hasa mafuta na maji - hutoa migogoro ya hatari kati ya mataifa na makundi ndani ya mataifa.

Inathibitishwa kwamba vita vinawezekana kutokea ambapo kuna mafuta.63 Kutumia rasilimali za asili kwa ufanisi zaidi, kuendeleza na kutumia teknolojia zisizo na uchafuzi na taratibu na mabadiliko makubwa kuelekea ubora kuliko ukuaji wa uchumi wa kiasi kikubwa huweza kupunguza matatizo ya kiikolojia.

Demokrasia Taasisi za Kiuchumi za Kimataifa
(WTO, IMF, IBRD)

Uchumi wa kimataifa unasimamiwa, unafadhiliwa na umewekwa na taasisi tatu - Shirika la Biashara Duniani (WTO), Shirika la Fedha la Kimataifa (IMF), na Benki ya Kimataifa ya Ujenzi na Maendeleo (IBRD; "Benki ya Dunia"). Tatizo na miili hii ni kwamba hawajui kidemokrasia na huwapenda mataifa tajiri dhidi ya mataifa masikini, kuzuia vikwazo vya mazingira na kazi, na kukosa uwazi, kukataza uendelevu, na kuhamasisha uchimbaji wa rasilimali na utegemezi.64 Bodi ya Uongozi wa Umoja wa Mataifa isiyochaguliwa na isiyokubalika yanaweza kuondokana na sheria za kazi na mazingira ya mataifa, na kuwapa watu wasiwasi wa unyonyaji na uharibifu wa mazingira na athari zake mbalimbali za afya.

Aina ya sasa ya utandawazi unaoendeshwa na ushirika inaongezeka kwa uharibifu wa utajiri wa dunia, kuongezeka kwa unyonyaji wa wafanyakazi, kupanua polisi na ukandamizaji wa kijeshi na kuacha umasikini wake.
Sharon Delgado (Mwandishi, Mkurugenzi wa Wizara ya Haki za Dunia)

Utandawazi yenyewe sio suala-ni biashara ya bure. Ugumu wa wasomi wa serikali na mashirika ya kimataifa ambayo hudhibiti taasisi hizi zinaendeshwa na itikadi ya Uwezo wa Masoko au "Biashara ya Uhuru," ufisadi wa biashara moja ambayo utajiri hutoka kwa masikini na matajiri. Mfumo wa kisheria na wa kifedha hizi taasisi zimeanzishwa na kutekeleza huwezesha mauzo ya sekta kuwa sehemu ya uchafuzi wa mazingira katika nchi ambazo zinawatia nguvu wafanyakazi ambao wanajaribu kuandaa mshahara wa afya, afya, usalama na ulinzi wa mazingira. Bidhaa za viwandani zinarudi nyuma kwa nchi zilizoendelea kama bidhaa za watumiaji. Gharama ni nje ya maskini na mazingira ya kimataifa. Kwa kuwa mataifa yaliyotengenezwa chini yameingia katika madeni chini ya utawala huu, wanatakiwa kukubali IMF "mipango ya ukatili," inayoharibu nyavu zao za usalama wa jamii kujenga darasa la wafanyakazi wasiokuwa na uwezo, wenye masikini kwa viwanda vya kaskazini. Serikali pia inathiri kilimo. Mashamba ambayo yanapaswa kuongezeka kwa chakula kwa watu ni badala ya kukua maua kwa ajili ya biashara ya kukata-maua huko Ulaya na Marekani Au wamekuwa wakichukuliwa na wasomi, wakulima wanaoishi kwa chakula wanapiga kelele, na hua nafaka au kuongeza ng'ombe kwa ajili ya kuuza nje kwa kaskazini duniani. Maskini huingia katika miji ya mega ambapo, kama bahati, wanapata kazi katika viwanda vilivyopandamiza vinavyotengeneza bidhaa za kuuza nje. Ukosefu wa udhalimu wa utawala huu unaleta hasira na wito wa vurugu ya mapinduzi ambayo huita nje ya polisi na ukandamizaji wa kijeshi. Mara nyingi polisi na kijeshi wamefundishwa katika ukandamizaji wa umati na jeshi la Marekani katika "Taasisi ya Magharibi ya Misitu ya Ushirikiano wa Usalama" (zamani "Shule ya Amerika"). Katika mafunzo haya ya taasisi ni pamoja na silaha za kupambana na juu, shughuli za kisaikolojia, ujasiri wa kijeshi na mbinu za amri.65 Yote hii ni kudhoofisha na inajenga usalama zaidi duniani.

Suluhisho inahitaji mabadiliko ya sera na kuamsha kimaadili kaskazini. Hatua ya wazi ya kwanza ni kumaliza mafunzo ya polisi na kijeshi kwa serikali za udikteta. Pili, bodi za uongozi wa taasisi hizi za kifedha za kimataifa zinahitaji kuwa demokrasia. Sasa wameongozwa na mataifa ya Viwanda Kaskazini. Tatu, sera inayoitwa "biashara ya bure" inahitaji kubadilishwa na sera za biashara nzuri. Yote hii inahitaji mabadiliko ya maadili, kutokana na ubinafsi kwa watumiaji wa kaskazini ambao mara nyingi hununua bidhaa za bei nafuu tu iwezekanavyo bila kujali nani anayesumbuliwa, kwa maana ya mshikamano wa kimataifa na kutambua kwamba uharibifu wa mazingira na mahali popote una maana ya kimataifa, kwa upande wa kaskazini, wazi kabisa kwa sababu ya kuzorota kwa hali ya hewa na shida za uhamiaji zinazoongoza mipaka ya militarizing. Ikiwa watu wanaweza kuhakikishiwa kuwa na maisha mazuri katika nchi zao wenyewe, hawataweza kuhamia kinyume cha sheria.

Unda Mpango wa Msaada wa Kimataifa wa Mazingira

Maendeleo yameimarisha diplomasia na ulinzi, kupunguza vitisho vya muda mrefu kwa usalama wetu wa kitaifa kwa kusaidia kujenga jamii imara, mafanikio na amani.
2006 Mpango wa Mkakati wa Usalama wa Taifa.

Suluhisho linalohusiana na demokrasia taasisi za kiuchumi duniani ni kuanzisha Mpango wa Misaada ya Global ili kufikia utulivu wa haki za kiuchumi na mazingira duniani kote.66 Malengo yatakuwa sawa na Malengo ya Maendeleo ya Milenia ya Umoja wa Mataifa ili kukomesha umasikini na njaa, kuendeleza usalama wa chakula ndani, kutoa elimu na huduma za afya, na kufikia malengo haya kwa kujenga maendeleo thabiti, yenye ufanisi, na endelevu ya uchumi ambayo hayazidi kuhama kwa hali ya hewa. Pia itahitaji kutoa fedha ili kusaidia na upyaji wa wakimbizi wa hali ya hewa. Mpango huo unasimamiwa na shirika lisilo la kiserikali la kimataifa, lisilo la kiserikali la kuzuia kuwa chombo cha sera ya kigeni ya mataifa tajiri. Itafadhiliwa na kujitolea kwa asilimia 2-5 ya Pato la Taifa kutoka kwa mataifa ya juu ya viwanda kwa miaka ishirini. Kwa Marekani kiasi hiki kitakuwa takriban dola bilioni mia chache, kiasi kidogo zaidi ya trillion $ 1.3 sasa iliyotumiwa kwenye mfumo wa usalama wa kitaifa ulioshindwa. Mpango huu unasimamiwa chini ya Umoja wa Kimataifa wa Amani na Haki Corps yenye wajitolea. Inahitaji uhasibu mkali na uwazi kutoka kwa serikali za wapokeaji ili kuhakikisha kwamba misaada kweli imewafikia watu.

Pendekezo la Kuanza: A Kidemokrasia, Wananchi Bunge la Kimataifa

Umoja wa Mataifa hatimaye unahitaji mageuzi makubwa ambayo inaweza kuwa na manufaa kufikiria juu yao kwa kuchukua nafasi ya Umoja wa Mataifa na mwili bora zaidi, ambao unaweza kweli kuweka (au kusaidia kujenga) amani. Uelewa huu umetokana na kushindwa kwa Umoja wa Mataifa ambayo inaweza kutoka kwa matatizo ya asili na usalama wa pamoja kama mfano wa kuhifadhi au kurejesha amani.

Matatizo ya asili na Usalama wa Pamoja

Umoja wa Mataifa unategemea kanuni ya usalama wa pamoja, yaani, wakati taifa linatishia au kuanzisha unyanyasaji, mataifa mengine yataleta kubeba nguvu ya kuimarisha kutenda kama kizuizi, au kama dawa ya mapema ya uvamizi kwa kushinda mshtakiwa kwenye uwanja wa vita. Hii ni kweli, ufumbuzi wa kijeshi, kutishia au kufanya vita kubwa ili kuzuia au kuzuia vita vidogo. Mfano mmoja mkuu - vita vya Korea - ilikuwa ni kushindwa. Vita vilikumbwa kwa miaka mingi na mpaka unabaki silaha. Kwa kweli, vita hajawahi kufutwa rasmi. Usalama wa pamoja ni tuaking ya mfumo uliopo wa kutumia vurugu ili kujaribu kupambana na unyanyasaji. Kwa kweli inahitaji ulimwengu wa kijeshi ili mwili wa ulimwengu uwe na majeshi ambayo inaweza kupiga simu. Aidha, wakati Umoja wa Mataifa unategemea mfumo huu, haujatayarishwa kutekeleza, kwa kuwa hauna wajibu wa kufanya hivyo katika tukio la migogoro. Ina fursa tu ya kutenda na ambayo inakabiliwa na veto vya Baraza la Usalama. Nchi tano za wanachama walio na marupurupu zinaweza, na mara nyingi sana, zilitumia malengo yao ya kitaifa badala ya kukubaliana kushirikiana kwa manufaa ya kawaida. Hii inaelezea kwa nini UN imeshindwa kuacha vita nyingi tangu kuanzishwa kwake. Hii, pamoja na udhaifu wake mwingine, inaelezea kwa nini watu wengine wanadhani ubinadamu unahitaji kuanza na taasisi kubwa zaidi ya kidemokrasia ambayo ina uwezo wa kutekeleza na kutekeleza sheria ya kisheria na kuleta ufumbuzi wa amani wa amani.

Shirikisho la Dunia

Yafuatayo yanategemea hoja ambayo mabadiliko ya taasisi zilizopo za kimataifa ni muhimu, lakini sio lazima. Ni hoja kwamba taasisi zilizopo za kushughulika na migogoro ya kimataifa na matatizo makubwa ya wanadamu hauna kikamilifu na kwamba dunia inahitaji kuanza na shirika jipya la kimataifa: "Shirikisho la Dunia," lililoongozwa na Bunge la Ulimwenguni la Umoja wa Mataifa na Sheria ya Haki za Dunia. Uletavu wa Umoja wa Mataifa ni kutokana na asili yake kama kikundi cha nchi huru; haiwezi kutatua matatizo kadhaa na migogoro ya sayari ambayo sasa watu wanakabiliwa nayo. Badala ya kuhitaji silaha za silaha, Umoja wa Mataifa unahitaji taifa linasisitiza kushika nguvu ya kijeshi ili waweze kupata mkopo kwa UN kwa mahitaji. Mapumziko ya mwisho ya Umoja wa Mataifa ni kutumia vita kuacha vita, wazo la oksimoronic. Aidha, Umoja wa Mataifa hauna nguvu za kisheria-hauwezi kutekeleza sheria za kisheria. Inaweza tu kumfunga mataifa kwenda vita ili kuzuia vita. Haina uwezo kabisa wa kutatua matatizo ya mazingira ya kimataifa (Mpango wa Mazingira wa Umoja wa Mataifa haukuacha kusimamishwa kwa misitu, toxification, mabadiliko ya hali ya hewa, matumizi ya mafuta ya udongo, mmomonyoko wa ardhi duniani, uchafuzi wa bahari, nk). Umoja wa Mataifa umeshindwa kutatua tatizo la maendeleo; umasikini wa kimataifa unabaki papo hapo. Mashirika ya maendeleo ya sasa, hasa Shirika la Fedha la Kimataifa na Benki ya Kimataifa ya Ujenzi na Maendeleo ("Benki ya Dunia") na mikataba mbalimbali ya kimataifa ya "bure" ya biashara, imeruhusu matajiri kuwavua masikini. Halmashauri ya Dunia haina nguvu, haina uwezo wa kuleta migogoro kabla yake; wanaweza tu kuletwa kwa hiari na vyama wenyewe, na hakuna njia ya kutekeleza maamuzi yake. Mkutano Mkuu hauwezi; inaweza tu kujifunza na kupendekeza. Haina uwezo wa kubadili chochote. Kuongeza mwili wa bunge itakuwa tu kujenga mwili ambayo inaweza kupendekeza kwa mwili kupendekeza. Matatizo ya dunia sasa ni mgogoro na hayawezi kutumiwa kutatuliwa na machafuko ya taifa la ushindani, wenye silaha linasema kila mmoja anapenda tu kufuata riba yake ya kitaifa na hawezi kutenda kwa manufaa ya kawaida.

Kwa hiyo, marekebisho ya Umoja wa Mataifa yanapaswa kuelekea au kufuatiwa na kuundwa kwa Shirikisho la Dunia la silaha isiyokuwa na silaha, isiyo ya kijeshi, iliyoandaliwa na Bunge la Dunia la kuchaguliwa kidemokrasia kwa nguvu ya kupitisha sheria ya kumfunga, Mahakama ya Dunia, na Mtendaji wa Dunia kama mwili wa utawala. Shirika kubwa la wananchi limekutana mara kadhaa kama Bunge la Ulimwengu wa Mradi na wameandaa rasimu ya Katiba ya Dunia iliyoundwa kulinda uhuru, haki za binadamu, na mazingira ya kimataifa, na kutoa mafanikio kwa wote.

Wajibu wa Shirika la kiraia la kimataifa na Mashirika ya Kimataifa yasiyo ya Serikali

Vyama vya kiraia mara nyingi huhusisha watendaji katika vyama vya kitaalamu, vilabu, vyama vya wafanyakazi, mashirika ya imani, mashirika yasiyo ya kiserikali, familia, na vikundi vingine vya jamii.67 Wale hupatikana kwa kiwango cha ndani na kitaifa na pamoja na mitandao na kampeni za kiraia duniani, huunda miundombinu isiyokuwa ya kawaida ili kupinga vita na vita.

Katika 1900 kulikuwa na wachache wa taasisi za kiraia kimataifa kama vile International Postal Union na Msalaba Mwekundu. Katika karne na baadhi tangu, kumekuwa na ongezeko la kushangaza la mashirika yasiyo ya kiserikali ya kimataifa yaliyotolewa kwa ajili ya kujenga amani na kulinda amani. Sasa kuna maelfu ya Halmashauri hizi ikiwa ni pamoja na mashirika kama vile: Amani ya Uasilivu, Greenpeace, Servicio Paz y Justicia, Kimataifa ya Maadili ya Amani, Ligi ya Kimataifa ya Wanawake ya Amani na Uhuru, Wajeshi wa Maadili, Ushirikiano wa Upatanisho, Rufaa ya Hague kwa Amani , Ofisi ya Amani ya Kimataifa, Vikundi vya Waislamu vya Kiislamu, Sauti ya Kiyahudi ya Amani, Oxfam International, Madaktari Bila ya Mipaka, Pace e Bene, Mfuko wa Plowshares, Apopo, Wananchi wa Global Solutions, Nukewatch, Kituo cha Carter, Kituo cha Uamuzi wa Mgogoro wa Kimataifa Hatua, Miji ya Uhamiaji, Chama cha Umoja wa Mataifa, Rotary International, Hatua za Wanawake kwa Maelekezo Mipya, Amani ya Moja kwa moja, Kamati ya Utumishi wa Marafiki wa Marekani, na Wengine wengi wasiojulikana kama vile Blue Project Project au Initiative War Prevention Initiative. Kamati ya Amani ya Nobel ilitambua umuhimu wa mashirika ya mashirika ya kiraia, ikitoa tuzo kadhaa kwa Tuzo ya Amani ya Nobel.

Mfano wa moyo ni msingi wa Wakuu wa Amani:

Shirika la "Vita vya Maandamano" lilianzishwa kwa pamoja na Wapalestina na Waisraeli, ambao wamechukua sehemu muhimu katika mzunguko wa vurugu; Waisraeli kama askari katika jeshi la Israeli (IDF) na Wapalestina kama sehemu ya mapambano ya ukatili kwa uhuru wa Palestina. Baada ya silaha za kuchochea kwa miaka mingi, na baada ya kuonana tu kupitia vituo vya silaha, tumeamua kuweka chini bunduki zetu, na kupigana kwa amani.

Tunaweza pia kuangalia jinsi watu kama Jody Williams walivyotumia nguvu ya dhamira ya kimataifa ya raia ili kusaidia jumuiya ya kimataifa kukubaliana juu ya kuzuia kimataifa kwa migodi ya ardhi au jinsi ujumbe wa wanadiplomasia wa raia unajenga madaraja ya watu kati ya Warusi na Wamarekani katikati ya mvutano wa kimataifa katika 2016.68

Watu hawa na mashirika yameunganisha ulimwengu pamoja na mfano wa huduma na wasiwasi, vita dhidi ya vita na udhalimu, kufanya kazi kwa amani na haki na uchumi endelevu.69 Mashirika haya hayasisitizi tu kwa amani, hufanya kazi chini ili kuunga mkono, kutatua, au kubadilisha migogoro na kujenga amani. Wao ni kutambuliwa kama nguvu ya kimataifa kwa nzuri. Wengi ni vibali kwa Umoja wa Mataifa. Kusaidiwa na Mtandao Wote wa Ulimwenguni, ni ushahidi wa ufahamu unaojitokeza wa uraia wa sayari.

 

Rudi kwenye Jedwali la Mfumo wa Usalama wa Kimataifa wa 2016: Mbadala kwa Vita.