Alichokifanya Obama Wakati Unatazama Uchaguzi

Kupitisha popcorn! Ngoja nikutweet hii! Uliona sura ya uso wake?

Je, uchaguzi si wa kusisimua? Hatuwezi kuzipata za kutosha, ambayo inaweza kuwa ndiyo sababu tumeziweka kwa miaka kadhaa kila moja, ingawa umati mdogo wa Wajumbe Wakuu na maafisa kadhaa wa serikali walio na ustadi wa kompyuta wanaweza kuamua jambo zima. jambo hata hivyo.

Katika kipindi cha uchaguzi huu wa ajabu hadi sasa nimekuwa nikijaribu kumfanya mwanadamu yeyote kumwomba mgombea yeyote atoe muhtasari wa kimsingi kabisa wa aina ya bajeti ambayo angependekeza ikiwa rais, au angalau dokezo fulani kwa mtu mmoja. kipengele katika bajeti ambacho kinachukua zaidi ya nusu yake. Je, wanafikiri matumizi ya kijeshi yanapaswa kupanda, kushuka, au kubaki pale pale yalipo?

Nani anajua! Je, uchaguzi si mzuri?

Ningependa kusuluhisha swali la kijinga la "gotcha" ambalo tunapata kujua kama yeyote kati ya watahiniwa anajua, hata takribani, ni asilimia ngapi ya matumizi ya kijeshi ya bajeti sasa.

Kwa nini mada hii, ingawa inaonekana kuwa kuu, inaepukwa kwa uangalifu?

  • Wagombea wote, zaidi au kidogo, wanakubali.
  • Hakuna hata mmoja wa wagombea anayeileta.
  • Hakuna mtu katika Congress, hata Mkutano wa "maendeleo"., inaleta.
  • Hakuna mtu katika vyombo vya habari vya shirika anayeileta.
  • Vyombo vya habari vya ushirika huona wafadhili wa vita kama wateja wanaonunua matangazo.
  • Vyombo vya habari vya ushirika vinawaona wafadhili wa vita kwenye kioo kama sehemu ya familia zao za ushirika.
  • Ukweli kwamba jeshi linagharimu pesa unakinzana na msingi wa siasa za Marekani ambao ni kwamba chama kimoja kinataka kutumia fedha kwa upuuzi wa kijamaa huku upande mwingine ukitaka kuacha matumizi ya fedha na kujenga jeshi kubwa zaidi.

Hayo yanaonekana kama majibu dhahiri, lakini hapa kuna lingine. Wakati unaburudishwa na uchaguzi, Rais Obama anapendekeza jeshi kubwa kuliko hapo awali. Sio tu kwamba matumizi ya kijeshi ya Marekani ni ya juu sana kulingana na viwango vya kihistoria, lakini ukiangalia sehemu kubwa zaidi ya matumizi ya kijeshi, ambayo ni bajeti ya Idara ya kile kinachoitwa Ulinzi, "Kitabu cha Kijani" cha kila mwaka cha idara hiyo. hufanya wazi kwamba imeona matumizi makubwa chini ya Rais Barack Obama kuliko hapo awali katika historia.

Angalia pendekezo la bajeti mpya kutoka kwa Rais ambaye alikengeusha mamilioni ya watu kutoka kwa vitendo vya kutisha vya Bush-Cheney na mazungumzo yake ya "amani" kama mgombea miaka minane iliyopita. Anataka kuongeza bajeti ya msingi ya Do”D”, zile za hiari na zile za lazima. Anataka kuongeza hazina ya ziada ya pesa isiyoweza kuwajibika kwa Do"D" juu ya hiyo. Chungu hiki kiliitwa kwa ajili ya vita, lakini vita vimekuwa vingi na vya aibu hivi kwamba sasa vinaitwa "Operesheni za Dharura za Ng'ambo."

Linapokuja suala la silaha za nyuklia, Obama anataka kuongeza matumizi, lakini linapokuja suala la nyongeza zingine kwa jeshi, anataka pia kuongeza hiyo. Matumizi ya kustaafu ya kijeshi, kwa upande mwingine, angependa kuona yakipanda, wakati matumizi ya Utawala wa Veterans anapendekeza kuongeza. Pesa kwa ajili ya mafuta ISIS kwa kupigana nayo, Obama anataka kuongezwa kwa 50%. Juu ya kuongezeka uadui na Russia kupitia mkusanyiko wa kijeshi kwenye mpaka wake, Obama anataka nyongeza ya matumizi ya 400%. Katika uchambuzi mmoja, matumizi ya kijeshi yangepanda kutoka $997.2 bilioni mwaka huu hadi $1.04 trilioni mwaka ujao chini ya pendekezo hili.

Hilo ni jambo la kutatanisha, kwa kuzingatia kivuli kinachoweka kwenye mradi wowote mdogo wa kusikitisha ambao unaufanya kuwa mijadala ya uchaguzi na kuripoti. Sehemu ndogo zaidi ya matumizi ya kijeshi inaweza kulipia miradi mikuu ambayo Seneta Bernie Sanders ataweza kushambuliwa bila kikomo kwa kupendekeza kuongeza ushuru.

Pia si jambo gumu kwa mjadala mzima wa Republican/Hillary kuhusu jinsi ya kuwa wapiganaji zaidi, tofauti na yule mpigania amani katika Ikulu ya White House.

Na, kwa hakika, huwa ni jambo gumu kueleza kwamba matukio yanaendelea kutokea ulimwenguni badala ya kusimama kwa kuheshimu hali fulani isiyo na maana iliyotamkwa na Marco Rubio.

One Response

  1. MAONI :

    Nakupongeza kwa kuweka pamoja baadhi ya ukweli hata hivyo uchambuzi wako ni "Awkward". kwani hiyo ndiyo taarifa iliyo wazi zaidi ninayoweza kutoa kwa muhtasari wako wa vijana.

    Mkusanyiko wa ukweli bila marejeleo ya vyanzo vyao hauna udhuru katika suala la kuandika makala za uandishi wa habari kwa uadilifu wowote.

    Kwa jambo zito kama DoD (kanuni sahihi ya majina sio Kufanya"D")
    na matumizi ya kijeshi ambayo hatimaye huwadhuru watu dhidi ya matakwa yao kupitia utawala, kuwa na uchanganuzi usio na jibu kama wako unaoonyesha ukosefu wa umri au ukomavu au zote mbili :

    ” Hilo ni jambo la kutatanisha, kwa kuzingatia kivuli kinachoweka kwenye mradi wowote mdogo wa kutisha ambao unaweza kuufanya kuwa mijadala ya uchaguzi na kuripoti. Sehemu ndogo zaidi ya matumizi ya kijeshi inaweza kulipia miradi mikuu ambayo Seneta Bernie Sanders ataweza kushambuliwa bila kikomo kwa kupendekeza kuongeza ushuru.

    Pia si jambo gumu kwa mjadala mzima wa Republican/Hillary kuhusu jinsi ya kuwa wapiganaji zaidi, tofauti na yule mpigania amani katika Ikulu ya White House.

    Na, kwa hakika, huwa ni jambo la kustaajabisha kueleza kwamba matukio yanaendelea kutokea ulimwenguni badala ya kusimama kwa sababu ya kuheshimu upotovu fulani uliotamkwa.
    Imeandikwa na Marco Rubio

    angalia zaidi

Acha Reply

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *

Related Articles

Nadharia yetu ya Mabadiliko

Jinsi ya Kumaliza Vita

Sogeza kwa Changamoto ya Amani
Matukio ya Kupambana na Vita
Tusaidie Kukua

Wafadhili Wadogo Watufanya Tuendelee

Ukichagua kutoa mchango unaorudiwa wa angalau $15 kwa mwezi, unaweza kuchagua zawadi ya shukrani. Tunawashukuru wafadhili wetu wa mara kwa mara kwenye tovuti yetu.

Hii ni nafasi yako ya kufikiria upya a world beyond war
Duka la WBW
Tafsiri kwa Lugha yoyote