Janga la Nyuklia: Dondoo Kutoka "Vita Ni Uongo" Na David Swanson
Kama vile silaha za nyuklia zipo, zinawezekana kuenea. Na kwa kadri wanavyoenea kiwango cha kuenea kuna uwezekano wa kuongezeka. Hii ni kwa sababu muda mrefu kama baadhi ya majimbo yana silaha za nyuklia, mataifa mengine atawataka. Idadi ya nchi za nyuklia imeongezeka kutoka sita hadi tisa tangu mwisho wa Vita baridi. Nambari hiyo inawezekana kwenda juu, kwa sababu sasa kuna angalau mahali tisa hali isiyo ya nyuklia inaweza kwenda kwa upatikanaji wa teknolojia na vifaa, na majimbo mengi sasa yana majirani ya nyuklia. Mataifa mengine yatachagua kuendeleza nishati ya nyuklia, licha ya vikwazo vyake vingi, kwa sababu itawaweka karibu na kuendeleza silaha za nyuklia wanapaswa kuamua kufanya hivyo.
Kwa muda mrefu kama silaha za nyuklia zipo, janga la nyuklia linaweza kutokea mapema au baadaye, na silaha zinavyozidi kuongezeka, janga la mapema litakuja. Kumekuwa na mamia ya mamilioni ya karibu, kesi ambazo ajali, kuchanganyikiwa, kutokuelewana, na / au machismo yasiyokuwa na maana vimekaribia kuangamiza ulimwengu. Mnamo 1980, Zbigniew Brzezinski alikuwa njiani kumwamsha Rais Jimmy Carter kumwambia Umoja wa Kisovyeti umezindua makombora 220 wakati aligundua kuwa kuna mtu ameweka mchezo wa vita kwenye mfumo wa kompyuta. Mnamo 1983 Luteni Kanali wa Soviet aliangalia kompyuta yake ikimwambia Merika ilizindua makombora. Alisita kujibu kwa muda mrefu wa kutosha kugundua ilikuwa kosa. Mnamo 1995, Rais wa Urusi Boris Yeltsin alitumia dakika nane kusadikisha Merika imeanzisha shambulio la nyuklia. Dakika tatu kabla ya kurudi nyuma na kuharibu ulimwengu, aligundua uzinduzi huo ulikuwa wa setilaiti ya hali ya hewa. Ajali huwa na uwezekano mkubwa kuliko vitendo vya uhasama. Miaka hamsini na sita kabla ya magaidi kufika karibu na kugonga ndege katika Kituo cha Biashara Ulimwenguni, jeshi la Merika lilipiga ndege yake kwa bahati mbaya kwenye Jengo la Dola la Dola. Mnamo 2007, makombora sita ya nyuklia yenye silaha ya Merika yalitangazwa kwa bahati mbaya au kwa kukusudia, yakawekwa kwenye ndege katika nafasi ya uzinduzi, na ikapita kote nchini. Kadiri ulimwengu unavyokosa karibu zaidi, ndivyo tunavyokuwa na uwezekano mkubwa wa kuzindua silaha ya nyuklia ambayo mataifa mengine yatajibu kwa aina hiyo. Na maisha yote kwenye sayari yatakuwa yamekwenda.
Hii sio kesi ya "Kama bunduki zilipigwa marufuku, machafu tu yangekuwa na bunduki." Mataifa mengi ambayo yana nukes, na zaidi ya nukes wanayo, kuna uwezekano zaidi kwamba mgaidi atapata mtoa huduma. Ukweli kwamba mataifa wana nukes ambazo ni za kulipiza kisasi sio kizuizi chochote kwa magaidi ambao wanataka kupata na kuitumia. Kwa hakika, mtu peke yake anayejiuzulu kujiua na kuleta wengine duniani chini wakati huo huo anaweza kutumia silaha za nyuklia wakati wote.
Sera ya Marekani ya uwezekano wa kwanza ya mgomo ni sera ya kujiua, sera inayohimiza mataifa mengine kupata nukes katika ulinzi; pia ni ukiukwaji wa Mkataba wa Non-Proliferation wa Nyuklia, kama vile kushindwa kwetu kufanya kazi kwa nchi nyingi (sio tu-lateral) silaha na kuondoa (si tu kupunguza) silaha za nyuklia.
Hakuna biashara ya kutolewa katika kuondoa silaha za nyuklia, kwa sababu hazichangia usalama wetu. Hazizuia mashambulizi ya kigaidi na watendaji wasio wa serikali kwa njia yoyote. Wala hawana kuongeza nota uwezo wa kijeshi wetu kuzuia mataifa kutushambulia, kutokana na uwezo wa Marekani kuharibu chochote popote wakati wowote na silaha zisizo za nyuklia. Nukes pia hazishindi vita, kama inavyoonekana kutokana na ukweli kwamba Umoja wa Mataifa, Umoja wa Kisovyeti, Umoja wa Mataifa, Ufaransa na Uchina wote wamepotea vita dhidi ya mamlaka yasiyo ya nyuklia wakati wana nukes. Wala, katika tukio la vita vya nyuklia la kimataifa, kuna uwezo wowote wa silaha kulinda Marekani kwa njia yoyote kutoka kwa apocalypse.
Hata hivyo, hesabu inaweza kuangalia tofauti sana kwa mataifa madogo. Korea ya Kaskazini imepata silaha za nyuklia na kwa hiyo imepungua sana upepo kwa uongozi wake kutoka Marekani. Iran, kwa upande mwingine, haijapata nukes, na iko chini ya tishio thabiti. Nukes inamaanisha ulinzi kwa taifa ndogo. Lakini uamuzi unaoonekana kuwa wa busara kuwa nchi ya nyuklia huongeza tu uwezekano wa kupigana, au vita vya wenyewe kwa wenyewe, au kuongezeka kwa vita, au kosa la mitambo, au kupendeza kwa ghadhabu mahali fulani ulimwenguni unatuacha wote.
Udhibiti wa silaha umefanikiwa sana, ikiwa ni pamoja na Iraq kabla ya uvamizi wa 2003. Tatizo, katika kesi hiyo, ilikuwa kwamba ukaguzi ulipuuzwa. Hata kwa CIA kutumia ukaguzi kama fursa ya kupeleleza na kujaribu kuhamasisha, na serikali ya Iraq iliamini kuwa ushirikiano hautaipata chochote dhidi ya taifa la kuamua kuiharibu, ukaguzi uliendelea kufanya kazi. Ukaguzi wa kimataifa wa nchi zote, ikiwa ni pamoja na yetu wenyewe, inaweza pia kufanya kazi. Bila shaka, Umoja wa Mataifa hutumika kwa viwango viwili. Ni sawa kuangalia nchi zote, sio tu. Lakini pia tunatumiwa kuishi. Daley anaweka uchaguzi tunao:
"Naam, ukaguzi wa kimataifa utaingilia uhuru wetu. Lakini uharibifu wa mabomu ya atomi hapa pia utaingilia juu ya uhuru wetu. Swali la pekee ni, ni ipi kati ya mambo hayo mawili tunayopata mazuri zaidi. "
Jibu si wazi, lakini lazima iwe.
Ikiwa tunataka kuwa salama kutokana na mlipuko wa nyuklia, tunapaswa kuondokana na mimea ya nguvu za nyuklia pamoja na makombora ya nyuklia na submarines. Tangu wakati Rais Eisenhower alizungumzia kuhusu "atomi kwa amani" tumeposikia juu ya faida zinazofikiriwa za mionzi ya nyuklia. Hakuna hata mmoja wao kushindana na hasara. Nguvu ya nishati ya nyuklia ingeweza kuharibika kwa urahisi na wagaidi katika tendo ambalo lingeweza kuruka ndege ndani ya jengo linaonekana kuwa ndogo sana. Nishati ya nyuklia, tofauti na jua au upepo au chanzo kingine chochote, inahitaji mpango wa uokoaji, hujenga malengo ya kigaidi na taka yenye sumu ambayo hudumu milele na milele, haiwezi kupata bima binafsi au wawekezaji wa kibinafsi wanaotaka kuchukua hatari juu yake, na lazima iwe ruzuku na hazina ya umma. Iran, Israeli, na Umoja wa Mataifa wote wamepiga mabomu ya nyuklia nchini Iraq. Ni sera gani ndogo ambayo inaweza kujenga vifaa na matatizo mengine mengi ambayo pia yana malengo ya mabomu? Hatuna nguvu ya nyuklia.
Hatuwezi kuishi kwenye sayari yenye nguvu za nyuklia inapatikana popote pale. Tatizo na kuruhusu mataifa kupata nguvu za nyuklia lakini si silaha za nyuklia ni kwamba wa zamani anaweka taifa karibu na mwisho. Taifa ambalo linahisi kutishiwa linaweza kuamini kwamba silaha za nyuklia ni ulinzi wake pekee, na inaweza kupata nishati ya nyuklia ili kuwa hatua karibu na bomu. Lakini uonevu wa kimataifa utaona mpango wa nishati ya nyuklia kama hatari, hata ikiwa ni ya kisheria, na kuwa hatari zaidi. Hii ni mzunguko ambao unawezesha uenezi wa nyuklia. Na tunajua wapi inaongoza.
Arsenal kubwa ya nyuklia haina kulinda dhidi ya ugaidi, lakini mwuaji mmoja wa kujiua na bomu la nyuklia anaweza kuanza Armageddon. Mei 2010, mtu alijaribu kuondoa bomu huko Times Square, New York City. Haikuwa bomu ya nyuklia, lakini inafikiri kwamba inaweza kuwa tangu baba ya mtu huyo alikuwa amekuwa akiwahi kusimamia silaha za nyuklia nchini Pakistan. Mnamo Novemba 2001, Osama bin Laden alisema
"Ikiwa Marekani inataka kutupigana na silaha za nyuklia au kemikali, tunatangaza kwamba tutarudia kwa kutumia aina hiyo ya silaha. Japani na nchi nyingine ambapo Marekani imeua mamia ya maelfu ya watu, Marekani haijali matendo yao kama uhalifu. "
Ikiwa vikundi visivyo vya serikali vitaanza kujiunga na orodha ya taasisi zinazohifadhi nuksi, hata ikiwa kila mtu isipokuwa Amerika anaapa kutogoma kwanza, uwezekano wa ajali huongezeka sana. Na mgomo au ajali inaweza kuanza kuongezeka. Mnamo Oktoba 17, 2007, baada ya Rais Vladimir Putin wa Urusi kukataa madai ya Merika kwamba Iran ilikuwa ikitengeneza silaha za nyuklia, Rais George W. Bush aliinua matarajio ya "Vita vya Kidunia vya tatu." Kila wakati kuna kimbunga au kumwagika kwa mafuta, kuna mengi niliyokuambia. Wakati kuna mauaji ya nyuklia, hakutakuwa na mtu atakayebaki kusema "Nilikuonya," au kuisikia.
