Na David Swanson, World BEYOND War, Aprili 11, 2023
The New York Times mara kwa mara husema uwongo mkubwa kuliko upuuzi uliochapisha kuhusu silaha nchini Iraq. Hapa ni mfano. Kifurushi hiki cha uongo kinaitwa "Liberals Have a Blind Spot on Defense" lakini hakitaji chochote kuhusiana na ulinzi. Inajifanya tu kwamba kijeshi ni kujihami kwa kutumia neno hilo na kwa kusema uwongo kwamba "tunakabiliwa na vitisho vya kijeshi vya wakati mmoja na vinavyoongezeka kutoka Urusi na Uchina." Kwa umakini? Wapi?
Bajeti ya kijeshi ya Marekani ni zaidi ya ile ya mataifa mengi ya dunia kwa pamoja. Ni mataifa 29 tu, kati ya 200 duniani, yanatumia hata asilimia 1 yale ambayo Marekani hufanya. Kati ya hao 29, 26 kamili ni wateja wa silaha wa Marekani. Wengi wao hupokea silaha za Marekani na/au mafunzo bila malipo na/au wana kambi za Marekani katika nchi zao. Ni mteja mmoja tu ambaye si mshirika, asiyetumia silaha (ingawa ni mshirika katika maabara za utafiti wa silaha za kibayolojia) anatumia zaidi ya 10% ya kile Marekani hufanya, yaani, China, ambayo ilikuwa katika asilimia 37 ya matumizi ya Marekani mwaka wa 2021 na kuna uwezekano sawa na sasa licha ya matumizi makubwa ya fedha. ongezeko la kutisha lililoripotiwa sana katika vyombo vya habari vya Marekani na kwenye sakafu ya Congress. (Hiyo haizingatii silaha kwa Ukraine na gharama nyingine mbalimbali za Marekani.) Ingawa Marekani imeweka kambi za kijeshi karibu na Urusi na Uchina, wala haina kambi ya kijeshi popote karibu na Marekani, na wala haijaitishia Marekani.
Sasa, ikiwa hutaki kuijaza dunia silaha za Marekani na kuichokoza Urusi na Uchina kwenye mipaka yao, New York Times ina uwongo wa ziada kwa ajili yako: "Matumizi ya ulinzi ni kuhusu matumizi safi ya sera ya ndani ya viwanda - yenye maelfu ya kazi za uzalishaji zinazolipa vizuri, zenye ujuzi wa juu - kama sekta nyingine yoyote ya teknolojia ya juu."
Hapana sio. Takriban njia nyingine yoyote ya kutumia dola za umma, au hata kutozitoza ushuru, inazalisha kazi zaidi na bora.
Hapa kuna doozie:
"Waliberali pia walikuwa na uadui kwa jeshi kwa kudhani kuwa lilipotosha mrengo wa kulia, lakini hiyo ni hoja ngumu zaidi wakati haki inalalamika kuhusu 'jeshi lililoamka."
Itamaanisha nini ulimwenguni kupinga mauaji ya watu wengi kwa sababu yanapindisha mrengo wa kulia? Ni nini kingine kinachoweza kupotosha? Ninapinga jeshi kwa sababu linaua, linaharibu, linaharibu Dunia, linaendesha ukosefu wa makazi na magonjwa na umaskini, linazuia ushirikiano wa kimataifa, linabomoa utawala wa sheria, linazuia kujitawala, linazalisha kurasa bubu zaidi za New York Times, huchochea ubaguzi, na kuwatia nguvu polisi, na kwa sababu wapo njia bora kutatua migogoro na kupinga kijeshi cha wengine. Sitaanza kushangilia mauaji ya watu wengi kwa sababu jenerali fulani hachukii vikundi vya kutosha.
Halafu kuna uwongo huu: "Utawala wa Biden unakubali saizi ya ombi lake la bajeti ya $ 842, na kwa maneno ya kawaida ni kubwa zaidi kuwahi kutokea. Lakini hiyo inashindwa kuhesabu mfumuko wa bei.”
Ukiangalia matumizi ya kijeshi ya Marekani kulingana na SIPRI katika dola za 2021 za mara kwa mara kutoka 1949 hadi sasa (miaka yote wanayotoa, na hesabu yao ya kurekebisha mfumuko wa bei), rekodi ya Obama ya 2011 labda itaanguka mwaka huu. Ukiangalia nambari halisi, bila kurekebisha mfumuko wa bei, Biden ameweka rekodi mpya kila mwaka. Ikiwa unaongeza katika silaha za bure kwa Ukraine, basi, hata kurekebisha kwa mfumuko wa bei, rekodi ilianguka mwaka huu uliopita na pengine itavunjwa tena katika mwaka ujao.
Utasikia kila aina ya nambari tofauti, kulingana na kile kilichojumuishwa. Zinazotumika zaidi labda ni dola bilioni 886 kwa kile Biden amependekeza, ambayo ni pamoja na jeshi, silaha za nyuklia, na baadhi ya "Usalama wa Taifa.” Kwa kukosekana kwa shinikizo kubwa la umma juu ya mada ambayo umma haujui kuwa iko, tunaweza kutegemea ongezeko la Congress, pamoja na marundo makubwa mapya ya silaha za bure kwa Ukraine. Kwa mara ya kwanza, matumizi ya kijeshi ya Marekani (bila kuhesabu matumizi mbalimbali ya siri, matumizi ya maveterani, n.k.) yatazidi dola bilioni 950 kama ilivyotabiriwa. hapa.
Meli zenye uvundo zinazofadhiliwa na wafadhili wa vita hupenda kuona matumizi ya kijeshi kama mradi wa uhisani unaopimwa kama asilimia ya "uchumi" au Pato la Taifa, kana kwamba kadiri nchi inavyokuwa na pesa nyingi, ndivyo inavyopaswa kutumia zaidi katika mauaji yaliyopangwa. Kuna njia mbili za busara zaidi za kuiangalia. Zote mbili zinaweza kuonekana kwenye Mapatano ya Ujeshi.
Moja ni kiasi rahisi kwa kila taifa. Kwa masharti haya, Marekani iko katika kiwango cha juu cha kihistoria na inapanda mbali zaidi duniani kote.
Njia nyingine ya kuiangalia ni kwa kila mtu. Kama ilivyo kwa ulinganisho wa matumizi kamili, mtu anapaswa kusafiri chini kabisa kwenye orodha ili kupata adui yeyote aliyeteuliwa wa serikali ya Amerika. Lakini hapa Urusi inaruka hadi juu ya orodha hiyo, ikitumia 20% kamili ya kile ambacho Amerika hufanya kwa kila mtu, huku ikitumia chini ya 9% kwa jumla ya dola. Kinyume chake, China inateleza chini kwenye orodha, ikitumia chini ya 9% kwa kila mtu kile ambacho Marekani hufanya, huku ikitumia 37% kwa dola kamili. Iran, wakati huo huo, inatumia 5% kwa kila mtu kile ambacho Marekani hufanya, ikilinganishwa na zaidi ya 1% ya jumla ya matumizi.
Utawala New York Times rafiki anaandika kwamba Marekani inahitaji kutumia zaidi kutawala bahari nne, wakati China inahitaji wasiwasi kuhusu moja tu. Lakini hapa tamaa ya Marekani ya kutibu ushindani wa kiuchumi kama aina ya vita inapofusha mtoaji ukweli kwamba ukosefu wa vita huwezesha mafanikio ya kiuchumi. Kama Jimmy Carter alimwambia Donald Trump, "Tangu 1979, unajua ni mara ngapi China imekuwa kwenye vita na mtu yeyote? Hakuna. Na tumekaa vitani. . . . China haijapoteza hata senti moja kwenye vita, na ndio maana wako mbele yetu. Kwa karibu kila njia.”
Lakini unaweza kuacha ushindani wa kiuchumi wa kijinga na bado kuelewa faida za kuwekeza katika kitu kingine isipokuwa kifo tangu wakati huo sehemu ndogo za matumizi ya kijeshi zinaweza kubadilisha Marekani na dunia nzima. Hakika kungekuwa na mambo mengine mengi ya kusema uwongo.
6 Majibu
Sehemu ya matumizi ya kijeshi uliyotaja katika aya iliyopita, Seymour Hersh anaandika kuhusu katika makala yake ya hivi punde kuhusu jimbo la mafia huko Banderastan. Mawazo ya Bugsy Siegel ya Kiev kutumia pesa za walipa kodi wa Merika wakati Norfolk Kusini inawasonga raia wa Palestina Mashariki au malarkey Joe mnamo 05/11 ni kuwafukuza mamilioni ya watu kutoka kwa misaada ya matibabu ya janga inatosha kuwafanya watu kukimbilia mikononi mwa mtu wa zamani aliyeshtakiwa. rais.
Tafadhali usimtusi bwana Siegel kwa kumfananisha na hiyo twerp ndogo.
"Rais wa zamani aliyeshtakiwa" alibaka watoto mara kwa mara, kwa hivyo, hakuna mtu wa kumpigia kura katika chama chochote cha rais. Wote wawili hulamba buti za Israeli. RNC na DNC hazitaruhusu rais anayepinga vita, wala anayejali ustawi wa raia, wala anayejali watoto, wanyama na mimea, ulinzi wa maji na hewa. Tumezama na kukwama na wapenda vita. Wataendelea kufanya hivyo hadi ulimwengu uangamizwe. Wakati huo huo, tutaendelea kupoteza haki za raia, udhibiti wowote wa pesa zetu (CBDC), na kitambulisho chetu ambacho kitamilikiwa na AI hivi karibuni. Achana nayo. Jaribio hili dogo kwenye mpira huu mdogo wa samawati unaoelea angani halikufaulu.
Je, ni kiasi gani cha bajeti ya kijeshi ya Marekani kwa pensheni?
Kawaida matumizi kwa maveterani huachwa nje ya hesabu za matumizi ya kijeshi, na inaweza kuongeza dola bilioni 100 zaidi ikiwa itajumuishwa. https://www.nationalpriorities.org/budget-basics/federal-budget-101/spending/
Ni mara ngapi tunapaswa kurudia:
Taifa linaloendelea kutumia pesa nyingi katika ulinzi wa kijeshi kuliko kwenye mipango ya kuinua jamii linakaribia kufa kiroho.
Mimi na wengine wengi hatutampigia kura Biden au Wanademokrasia isipokuwa vita vya wakala wa Ukraine na Urusi kuhusu ufalme vikomeshwe pamoja na tishio (sekunde 30 hadi usiku wa manane) la vita vya nyuklia na hitaji la pesa kwa mahitaji ya binadamu na upotevu huu wote. jeshi ambalo huweka mifuko ya sekta ya ulinzi na sekta ya gesi na mafuta kwa kuwa kichafuzi kikubwa zaidi cha CO2 na uchafuzi mwingine unaosababisha uharibifu wa mazingira na uharibifu unaoongeza mgogoro wa hali ya hewa kwa kasi, Kwa mfano, mazoezi ya kijeshi ya mafunzo ambayo ni zinazofanywa kila mwaka na Jeshi la Wanamaji la Marekani na washirika wa Marekani huacha uchafuzi mwingi wa kemikali baharini. Na hiyo ni ncha tu ya iceburg. Ujinga kama huo. Na New York Times inasukuma. Vyombo vya habari vyetu vikuu vya ushirika vimeshikwa na wazimu.