Na Gareth Porter, News Consortium.
Kipekee: Kampeni ya ajabu ya jamii ya ujasusi ya uvujaji wa madai ya mahusiano yasiyofaa kati ya timu ya Rais Trump na Urusi inataka kuhakikisha kwamba kupata vita mpya vya baridi kwa kuzuia kizuizi, ripoti Gareth Porter.
Wapinzani wa utawala wa Trump wamekubali kwa ujumla kama mada ya kawaida kwenye vyombo vya habari vya kawaida kwamba wasaidizi wa Donald Trump walihusika katika aina fulani ya mawasiliano haramu na serikali ya Urusi ambayo imekatiza uhuru wa utawala kutoka kwa ushawishi wa Urusi.
Mkurugenzi wa CIA John Brennan anwani
maafisa katika makao makuu ya Shirika hilo
Langley, Virginia. (Picha ya mkopo: CIA)
Lakini uchambuzi wa karibu wa safu nzima ya uvujaji unaonyesha kitu kingine ambacho ni sawa kwa athari zake: kampeni isiyo ya kawaida ya maafisa wa ujasusi wa utawala wa Obama, kutegemea uzushi badala ya ushahidi, kutoa shinikizo kwa Trump kuachana na wazo lolote la kumaliza Baridi Mpya Vita na kuongeza kampeni ya kumshtua Trump.
Kuingilia kati na kutokuwa na msimamo katika siasa za ndani za Amerika na jamii ya ujasusi kulianzisha msingi wa milipuko ya uvujaji juu ya madai ya shtaka la msaidizi wa Trump kushughulika na Urusi. Ikiongozwa na Mkurugenzi wa CIA John Brennan, CIA, FBI na NSA ilitoa a Tathmini ya ukurasa wa 25 Mnamo Jan. 6 akidai kwa mara ya kwanza kwamba Urusi ilikuwa imetaka kumsaidia Trump kushinda uchaguzi.
Brennan alikuwa amezunguka memo ya CIA akihitimisha kuwa Urusi ilikuwa ikimpendelea Trump na alikuwa nayo aliwaambia wafanyakazi wa CIA kwamba alikuwa amekutana kando na Mkurugenzi wa Ushauri wa kitaifa James Clapper na Mkurugenzi wa FBI James Woy na kwamba walikuwa wamekubaliana juu ya "upeo, maumbile na dhamira ya kuingiliwa kwa Urusi katika uchaguzi wetu wa rais."
Mwishowe, Clapper alikataa kujihusisha na hati hiyo na NSA, ambayo ilikubali kufanya hivyo, alikuwa tayari kuelezea "ujasiri wa wastani" katika uamuzi ambao Kremlin walitaka kumsaidia Trump katika uchaguzi. Katika utangamano wa jamii ya wenye akili, hiyo ilimaanisha kuwa NSA ilizingatia wazo ambalo Kremlin alikuwa akifanya kazi ili kumchagua Trump lilikuwa dhahiri tu, halikuungwa mkono na ushahidi wa kuaminika.
Kwa kweli, jamii ya watu wenye akili haikuwahi kupata ushahidi kuwa Urusi ilikuwa nyuma ya kuchapishwa na Wikileaks wa Kamati ya Kitaifa ya Kidemokrasia ya barua-pepe, kiasi kwamba ilifanya hivyo kwa kusudi la kumchagua Trump. Clapper alikuwa ametoa ushahidi mbele ya Congress katikati ya Novemba na tena mnamo Desemba kwamba wanajeshi wa akili hawakujua ni nani aliyetoa barua-pepe hiyo kwa WikiLeaks na ni lini walipewa.
Madai hayo - yaliyotolewa na Brennan kwa msaada wa Comey - kwamba Urusi "ilitaka" kusaidia matarajio ya uchaguzi wa Trump haikuwa tathmini ya kawaida ya jamii ya ujasusi lakini nguvu ya kushangaza ya Brennan, Comey na Mkurugenzi wa NSA Mike Rogers.
Brennan na washirika wake hawakuwa wanatoa tathmini ya kitaalam ya uchaguzi, kama ilivyofunuliwa na kukumbatia kwao dossi mbaya. iliyoundwa na kampuni binafsi ya ujasusi aliyeajiriwa na mmoja wa wapinzani wa Republican wa Republican na baadaye na kampeni ya Clinton kwa kusudi maalum la kupata ushahidi wa viungo visivyo halali kati ya Trump na serikali ya Putin.
Salamu Udaku
Wakati mashirika matatu ya ujasusi yalipotoa toleo la classified la ripoti yao kwa maafisa wakuu wa utawala mnamo Januari wao imeongeza muhtasari wa kurasa mbili ya vifungo vyenye juisi kali zaidi kutoka kwa dossier huyo - pamoja na madai kwamba akili za Urusi zilikuwa zinaelekeza habari juu ya tabia ya kibinafsi ya Trump wakati alipotembelea Urusi. Ujumbe huo ulitumwa, pamoja na tathmini kwamba Urusi ilikuwa ikitaka kusaidia Trump kuchaguliwa, kwa viongozi waandamizi waandamizi pamoja na viongozi waliochaguliwa wa DRM.
Donald Trump akizungumza na wafuasi
kwenye mkutano wa kampeni huko Fountain Park mjini
Milima ya Chemchemi, Arizona. Machi 19, 2016.
(Flickr Gage Skidmore)
Miongoni mwa madai katika dossi ya ujasusi ya kibinafsi ambayo yalifupishwa kwa watunga sera ilikuwa madai ya makubaliano kati ya kampeni ya Trump na serikali ya Putin ikihusisha ufahamu kamili wa Trump wa msaada wa uchaguzi wa Urusi na kiapo cha Trump - miezi kabla ya uchaguzi - kutengwa na Ukraine. toa mara moja ofisini. Madai hayo - bila habari yoyote inayoweza kuthibitishwa - yalitoka kabisa kutoka kwa mtu ambaye haijulikani "aliyehamia Urusi" akidai kuwa ni mtu wa ndani, bila ushahidi wowote kutolewa kwa uhusiano halisi wa chanzo katika kambi ya Trump au ya kuaminika kwake kama chanzo.
Baada ya hadithi ya muhtasari wa kurasa mbili kuvuja kwa waandishi wa habari, Clapper alionyesha hadharani "kufadhaika sana" juu ya kuvuja na akasema jamii ya ujasusi "haijatoa uamuzi wowote kwamba habari zilizo katika hati hii ni za kuaminika," wala haikutegemea kwa njia yoyote kwa hitimisho letu. "
Mtu angetarajia idhini hiyo ifuatwe na kiri kwamba hawapaswi kuzisambaza nje ya jamii ya wenye akili. Lakini badala yake Clapper basi alihalalisha kupitisha muhtasari kama kutoa watunga sera "picha kamili kabisa ya mambo yoyote ambayo yanaweza kuathiri usalama wa taifa."
Kufikia wakati huo, mashirika ya ujasusi ya Merika yalikuwa na milki hiyo kwa kipimo kwa miezi kadhaa. Ilikuwa kazi yao kudhibitisha habari hiyo kabla ya kuipeleka kwa tahadhari ya watengenezaji sera.
Afisa wa zamani wa ujasusi wa Amerika aliye na uzoefu wa miaka mingi kushughulika na CIA na mashirika mengine ya ujasusi, ambaye alisisitiza kutokujulikana kwa sababu bado ana uhusiano na mashirika ya serikali ya Merika, alimwambia mwandishi huyu kuwa hajawahi kusikia juu ya vyombo vya ujasusi vinafanya habari isiyo na ukweli juu ya raia wa Amerika.
"CIA haijawahi kucheza jukumu la wazi la kisiasa," alisema.
CIA mara nyingi imeweka tathmini yake ya ujasusi inayohusiana na adui anayetumiwa katika mwelekeo unaotakiwa na Ikulu ya White au Pentagon na Wakuu wa Wafanyikazi wa Pamoja, lakini hii ni mara ya kwanza kwamba ripoti kama hiyo ya kuingizwa haileti kwenye siasa za nyumbani tu bali ni. kuelekezwa kwa Rais mwenyewe.
Matumizi mabaya ya mara tatu ya madaraka katika kuchapisha maoni ya kijeshi juu ya uchaguzi wa Urusi na Trump, akiwasilisha madai hayo ya kibinafsi na yasiyothibitishwa yakiimarisha uaminifu wa Trump na kisha kuvuja ukweli huo kwa vyombo vya habari unauliza swali la nia. Brennan, ambaye alianzisha juhudi hiyo yote, alikuwa dhahiri kabisa kuonya Trump asibadilishe sera hiyo kuelekea Urusi ambayo CIA na mashirika mengine ya usalama wa kitaifa yalikuwa yamejitolea kabisa.
Siku chache baada ya kuvuja kwa muhtasari wa kurasa mbili, Brennan alionya hadharani Trump kuhusu sera yake kuelekea Urusi. Katika mahojiano juu ya Fox News, alisema, "Nadhani Bwana Trump lazima aelewe kwamba kukamilisha Urusi kwa hatua kadhaa ambazo zimechukuliwa katika idadi ya miaka iliyopita ni barabara ambayo yeye, nadhani, anahitaji kuwa mwangalifu sana, kwa uangalifu sana juu ya kushuka chini. "
Graham Fuller, ambaye alikuwa afisa wa shughuli wa CIA kwa miaka ya 20 na pia alikuwa Afisa wa Ushauri wa Kitaifa wa Mashariki ya Kati kwa miaka minne katika utawala wa Reagan, aligundua katika barua-pepe, kwamba Brennan, Clapper na Comey "halali angeweza kumuogopa Trump kama huru kwenye uwanja wa kitaifa, "lakini pia" wameshtushwa na matarajio yoyote kwamba simulizi rasmi dhidi ya Urusi linaweza kuanza kutengwa chini ya Trump, na wanataka kudumisha taswira ya kuingilia Urusi kwa mara kwa mara katika mambo ya serikali. "
Flynn katika Jicho la Bull
Kama Mshauri wa Usalama wa Kitaifa wa Trump, Michael Flynn aliwasilisha lengo rahisi kwa kampeni ya kuonyesha timu ya Trump kuwa katika mfuko wa Putin. Tayari alikuwa akivuta ukosoaji mzito sio tu kwa kuhudhuria hafla ya Moscow kusherehekea runinga ya Urusi RT huko 2016 lakini ameketi karibu na Putin na kukubali ada ya kuongea kwenye hafla hiyo. La muhimu zaidi, hata hivyo, Flynn alisema kwamba Merika na Urusi zinaweza kushirikiana katika nia yao ya pamoja ya kuwashinda wanamgambo wa Islamic State.
Luteni mkuu wa Jeshi la Merika mstaafu
Michael Flynn kwenye mkutano wa hadhara wa kampeni
Donald Trump kwenye Mkutano wa Phoenix
Kituo cha Phoenix, Arizona. Oct. 29, 2016.
(Flickr Gage Skidmore)
Wazo hilo lilikuwa ni dharau kwa Pentagon na CIA. Katibu wa Ulinzi wa Obama Ashton Carter alikuwa amemshambulia Katibu wa Jimbo la John John Kerry akifanya mazungumzo ya kusitisha mapigano ya Syria ambayo ni pamoja na utoaji wa uratibu wa juhudi dhidi ya Jumuiya ya Kiislamu. Uchunguzi rasmi wa shambulio la Amerika kwa vikosi vya Syria mnamo Sep. 17 ikaibuka ushahidi kwamba CentCOM ililenga kwa makusudi maeneo ya jeshi la Syria kwa kusudi la kuharibu makubaliano ya kusitisha mapigano.
Kampeni ya kumrudisha chini Flynn ilianza na kuvuja kutoka "afisa mwandamizi wa serikali ya Amerika" kwa mwandishi wa habari wa Washington Post David Ignatius kuhusu mazungumzo ya simu maarufu ya sasa kati ya Flynn na Balozi wa Urusi Sergei Kislyak mnamo Desemba 29. Katika safu yake kwenye kuvuja, Ignatius aliepuka kutoa madai yoyote wazi juu ya mazungumzo. Badala yake, aliuliza "Je, Flynn alisema nini, na je! Ilifuta vikwazo vya Amerika?"
Na akimaanisha Sheria ya Logan, sheria ya 1799 iliyokataza raia binafsi kuwasiliana na serikali ya nje kushawishi "mabishano" na Merika, Ignatius aliuliza, "Je! Roho yake imevunjwa?"
Matokeo ya ufunuo wa coy wa mazungumzo ya Flynn na Kislyak yalifikia mbali sana. Ukiukaji wowote wa mawasiliano na NSA au FBI daima imekuwa ikizingatiwa kuwa moja ya siri zilizoainishwa sana katika ulimwengu wa akili wa Amerika ya siri. Na maafisa wamekuwa kwa muda mrefu chini ya maagizo ya kulinda jina la Mmarekani yeyote anayehusika katika mawasiliano yoyote yaliyokataliwa kwa gharama zote.
Lakini afisa mwandamizi ambaye alipewa hadithi ya mazungumzo ya Flynn-Kislyak kwa Ignatius - dhahiri kwa kusudi la kisiasa - hakujisikia kufungwa na sheria yoyote ile. Uvujaji huo ulikuwa hatua ya kwanza katika kampeni ya makubaliano ya kutumia uvujaji kama huo kupendekeza kwamba Flynn alikuwa amejadili vikwazo vya utawala wa Obama na Kislyak katika kujaribu kudhoofisha sera ya utawala wa Obama.
Ufunuo huo ulileta mfululizo wa vifungu kuhusu kukataliwa na timu ya mpito ya Trump, pamoja na Makamu wa Rais mteule Mike Pence, kwamba kwa kweli Flynn alijadiliana na Kislyak na kuendelea na tuhuma kwamba wasaidizi wa Trump walikuwa wanafunika ukweli. Lakini siku moja baada ya kuzinduliwa kwa Trump. Barua yenyewe iliripoti kwamba FBI ilikuwa imeanza mwishoni mwa Desemba kurudi nyuma juu ya mawasiliano yote kati ya Flynn na maafisa wa Urusi na "walikuwa hawajapata ushahidi wa makosa au uhusiano wa haramu kwa serikali ya Urusi ..."
Wiki mbili baadaye, hata hivyo, Barua hiyo ilibadilisha habari kuhusu suala hilo, kuchapisha hadithi akitoa mfano wa "maafisa tisa wa sasa na wa zamani, ambao walikuwa katika nafasi za juu katika mashirika mengi wakati wa simu," akisema kwamba Flynn "alijadili vikwazo" na Kislyak.
Hadithi hiyo ilisema mazungumzo ya Flynn na Kislyak "yalitafsiriwa na maafisa wengine wakuu wa Amerika kama ishara isiyofaa na isiyo halali kwa Kremlin kwamba inaweza kutarajia kurudishwa kwa vikwazo ambavyo vilipigwa na serikali ya Obama mwishoni mwa Desemba kuadhibu Urusi kwa madai yake kuingiliwa katika uchaguzi wa 2016. "
Barua hiyo haikuhusu ripoti yake ya hapo awali ya maoni ya FBI isiyo ya kupingana na madai hayo, ambayo yalipendekeza kwa nguvu kwamba FBI ilikuwa ikijaribu kuachana na mpango wa Brennan na Clapper kumlenga Flynn. Lakini ilijumuisha pango muhimu kwenye kifungu "vikwazo vilijadiliwa" ambavyo wasomaji wachache wangegundua. Ilifunua kuwa maneno hayo kwa kweli yalikuwa "tafsiri" ya lugha ambayo Flynn alikuwa ametumia. Kwa maneno mengine, kile Flynn alisema kwa kweli haikuwa kumbukumbu halisi ya vikwazo wakati wote.
Siku chache tu baadaye, Barua taarifa mpya ya maendeleo: Flynn alikuwa akihojiwa na FBI mnamo Jan. 24 - siku nne baada ya uzinduzi wa Trump - na alikuwa amekataa kwamba alijadili vikwazo kwenye mazungumzo. Lakini waendesha mashtaka hawakujipanga kumshtaki Flynn kwa kusema uwongo, kulingana na maafisa kadhaa, kwa sababu waliamini angeweza "kuonyesha ufafanuzi wa neno 'vikwazo'. Hiyo ilimaanisha kuwa ubadilishaji huo haukulenga vikwazo se lakini juu ya kufukuzwa kwa wanadiplomasia wa Urusi.
Saa chache kabla ya kujiuzulu kwake mnamo Feb. 13, Flynn alidai katika mahojiano na huyo mpigaji wa kila siku kuwa alikuwa ametaja tu kufukuzwa kwa wanadiplomasia wa Urusi.
“Haikuhusu vikwazo. Ilikuwa juu ya wavulana 35 ambao walitupwa nje, ”Flynn alisema. "Kimsingi ilikuwa, 'Angalia, najua hii ilitokea. Tutakagua kila kitu. ' Sikuwahi kusema chochote kama vile, 'Tutapitia tena vikwazo,' au kitu kama hicho. ”
Ushuru wa Kirusi mweusi
Hata kama hadithi ya madai ya kukiuka kwa Flynn katika mazungumzo na Balozi huyo wa Urusi yalikuwa shida ya kisiasa kwa Donald Trump, bado hadithi nyingine iliyovuja ambayo ilionekana kudhihirisha kiwango kipya cha udhaifu wa utawala wa Trump kuelekea Urusi.
Rais wa Urusi Vladimir Putin, akimfuata
anwani yake kwa Mkutano Mkuu wa UN juu
Sep. 28, 2015. (Picha ya UN)
Post taarifa Mnamo Februari 13 kwamba Wakili Mkuu wa Kaimu Sally Yates, mshirika wa Obama, alikuwa ameamua mwishoni mwa mwezi Januari - baada ya majadiliano na Brennan, Clapper na Mkurugenzi wa FBI James Comey katika siku za mwisho za utawala wa Obama - kumjulisha Wakili wa Ikulu ya White House McDahah mwishoni mwa Januari kwamba Flynn alikuwa amedanganya maafisa wengine wa utawala wa Trump - pamoja na Makamu wa Rais Mike Pence - kwa kukataa kwamba alijadili vikwazo na Kislyak. Barua hiyo ilitaja "viongozi wa sasa na wa zamani" kama vyanzo.
Hadithi hiyo, iliyorudiwa na kukuzwa na vyombo vingine vingi vya habari, ilisababisha Flynn kuanguka baadaye siku hiyo hiyo. Lakini kama uvujaji mwingine wowote unaohusiana, hadithi hiyo ilifunua zaidi juu ya madhumuni ya wavujaji kuliko uhusiano kati ya timu ya Trump na Urusi.
Kitovu cha uvujaji mpya ni kwamba maafisa wa zamani wa utawala wa Obama waliotajwa kwenye hadithi hiyo waliogopa kwamba "Flynn alijiweka katika msimamo wa kutatanisha" kwa kuzingatia akaunti yake ya mazungumzo na Kislyak kwa wanachama wa Trump wa mpito wa Trump.
Yates alikuwa ameiambia Ikulu ya White White kuwa Flynn anaweza kuhatarishwa na ushambuliaji wa Urusi kwa sababu ya kutofautisha kati ya mazungumzo yake na Balozi na hadithi yake kwa Pence, kulingana na hadithi ya Posta.
Lakini kwa mara nyingine maoni yaliyoundwa na kuvuja yalikuwa tofauti sana na ukweli uliyomo nyuma yake. Wazo kwamba Flynn alijiweka wazi kwa tishio la Kirusi linalowezekana kwa kushindwa kumwambia Pence haswa kilichokuwa kimepitiliza kwenye mazungumzo kilikuwa cha kufurahisha.
Hata kudhani kwamba Flynn alikuwa amemdanganya Pence kwa uwazi juu ya kile alichokuwa akisema katika mkutano huo - ambayo haikuwa hivyo - isingewapa Warusi kitu cha kumshikilia Flynn, kwanza kwa sababu tayari ilifunuliwa hadharani na ya pili, kwa sababu Riba ya Urusi ilikuwa kushirikiana na utawala mpya.
Waleaji wa zamani wa utawala wa Obama walikuwa wakiongelea hoja hiyo isiyo ya kawaida (na ya mapema) kama kisingizio cha kuingilia kati katika maswala ya ndani ya utawala mpya. Vyanzo vya Post pia vilidai kwamba "Pence alikuwa na haki ya kujua kwamba alikuwa amepotoshwa ...." Kweli au la, ilikuwa, kwa kweli, hakuna biashara yao.
Huruma kwa Pence
Hoja iliyodaiwa ya Maafisa wa Idara ya Ujasusi na Uadilifu kwamba Pence alistahili hadithi kamili kutoka kwa Flynn ilikuwa wazi kwa kuzingatia maoni ya kisiasa, sio kanuni fulani za kisheria. Pence alikuwa msaidizi anayejulikana wa Vita Mpya ya Baridi na Urusi, kwa hivyo kujali kwa huruma kwa Pence kutoshughulikiwa vizuri sanjari na mkakati wa kugawa utawala mpya kando na kanuni za sera kuelekea Urusi.
Mike Pence akizungumza na wafuasi wa a
mkutano wa kampeni wa Donald Trump huko
Kituo cha Mkutano wa Phoenix huko Phoenix,
Arizona. Agosti 2, 2016. (Flickr Gage Skidmore)
Dalili zote ni kwamba Trump na waingie ndani walijua tokea mwanzo haswa kile ambacho Flynn alikuwa anasema kweli kwenye mazungumzo, lakini kwamba Flynn alikuwa amempa Pence kukataliwa kwa gorofa juu ya kujadili vikwazo bila maelezo zaidi.
Mnamo Februari 13, wakati Trump alikuwa bado akijaribu kumuokoa Flynn, Mshauri wa Usalama wa Kitaifa akaomba msamaha kwa Pence kwa "bila kukusudia" kwa kuwa ameshindwa kumpa akaunti kamili, pamoja na kumbukumbu yake kuhusu kufukuzwa kwa wanadiplomasia wa Urusi. Lakini hiyo haikutosha kuokoa kazi ya Flynn.
Mkakati wa kugawanya-na-mshindi, ambao ulisababisha kufukuzwa kwa Flynn, ulifanywa kuwa mzuri kwa sababu wavuja walikuwa tayari wameunda mazingira ya kisiasa ya tuhuma kubwa juu ya Flynn na Baraza la White White la Trump kama walikuwa na uhusiano usio halali na Warusi. Kwa kawaida Trump aliye na adabu hakuamua kujibu kampeni ya uvujajiji na utetezi wa pamoja. Badala yake, alijitolea dhabihu Flynn kabla ya kumalizika kwa siku hiyo hiyo hadithi ya "Ferrn" nyeusi "ilichapishwa.
Lakini inaonekana ya Trump imepunguza matarajio ya wavujaji. Kampeni dhidi ya Flynn ilikuwa imehesabiwa katika sehemu ya kudhoofisha utawala wa Trump na kuhakikisha kuwa utawala mpya hautathubutu kubadili sera ngumu ya shinikizo la mara kwa mara kwa Urusi ya Putin.
Wengi katika wasomi wa kisiasa wa Washington walisherehekea anguko la Flynn kama kigeugeu katika mapambano ya kudumisha mwelekeo uliopo wa sera kuelekea Urusi. Siku moja baada ya Flynn kufukuzwa kazi mwandishi wa kisiasa wa Posta, James Hohmann, aliandika kwamba Flynn "imbroglio" sasa atafanya "isiweze kisiasa kwa Trump kupunguza vikwazo kwenda Moscow" kwa sababu "kuporomoka kwa kisiasa kutoka kwa Wapigan Republic wa hawjani kwenye Bunge sana…. "
Lakini lengo la mwisho la kampeni ilikuwa Trump mwenyewe. Kama mwandishi wa neoconservative Eli Lake alivyosema, "Flynn ndiye tu hamu ya kula. Trump ndiye aliyeingia. "
Susan Hennessey, wakili wa zamani anayeshikamana katika Ofisi ya Ushauri wa Kitaifa wa Ushauri wa Kitaifa anayeandika blogi ya "Lawfare" katika Taasisi ya Brookings, alikubali. "Trump anaweza kudhani Flynn ni mwana-kondoo wa kujitolea," alisema aliiambia The Guardian, "Lakini ukweli ni kwamba yeye ndiye Dola ya kwanza. Kwa kiwango ambacho utawala unaamini kujiuzulu kwa Flynn kutaifanya hadithi ya Urusi iende, wamekosea. "
Hadithi ya Phony "Mawasiliano ya Mara kwa mara"
Mara tu baada ya kurushwa kwa Flynn kutangazwa kuliko hatua inayofuata ya kampeni ya uvujaji juu ya Trump na Urusi ilianza. Mnamo Februari 14, CNN na New York Times zilichapisha tofauti kidogo za hadithi hiyo hiyo dhahiri ya kashfa ya mawasiliano mengi kati ya wanachama kadhaa wa kambi ya Trump na Urusi wakati huo Warusi walidaiwa kuchukua jukumu la kushawishi uchaguzi.
Kulikuwa na ujanja mdogo katika jinsi vyombo vya habari vya kawaida vilivyoonyesha maoni yao. Kichwa cha CNN kilikuwa, "wasaidizi wa Trump waliwasiliana mara kwa mara na maafisa waandamizi wa Urusi wakati wa kampeni." Kichwa cha habari cha Times kilikuwa cha kutisha zaidi: "Kampeni ya Trump ya Wasukuma walikuwa Wamerudia Mawasiliano na Ujasusi wa Urusi."
Lakini msomaji makini Katika aya ya kwanza ya hadithi ya CNN, hao "maafisa wakuu wa Urusi" wakawa "Warusi kujulikana na akili za Amerika," ikimaanisha kuwa ilijumuisha Warusi anuwai ambao sio maofisa hata kidogo lakini wanajulikana au wanaoshukiwa kazi za ujasusi katika biashara na sekta zingine ya jamii inayoangaliwa na akili za Amerika. Mshirika wa Trump anayehusika na watu kama hao bila kuwa na wazo, kwa kweli, kwamba wanafanya kazi kwa akili ya Urusi.
Hadithi ya Times, kwa upande mwingine, iliwaambia Warusi ambao walikuwa wakiwasiliana na Trump mwaka jana kama "maafisa wakuu wa akili wa Urusi," inaonekana ikizidi kutofautisha juu ya tofauti kubwa ambayo vyanzo vilikuwa vimetengeneza kwa CNN kati ya maafisa wa ujasusi na Warusi wakiangaliwa na akili za Amerika.
Lakini hadithi ya Times ilikubali kwamba mawasiliano hayo ya Urusi pia yalitia ndani maafisa wa serikali ambao sio maafisa wa akili na kwamba mawasiliano hayo hayakuwa yaliyotolewa sio tu na maafisa wa kampeni za Trump lakini pia washirika wa Trump ambao walikuwa wamefanya biashara nchini Urusi. Ilikiri zaidi kuwa "haikuwa kawaida" kwa biashara ya Amerika kuwasiliana na maafisa wa kigeni wa akili, wakati mwingine bila kujua huko Urusi na Ukraine, ambapo "huduma za ujasusi zinaingizwa sana katika jamii."
La muhimu zaidi, hata hivyo, hadithi ya Times iliweka wazi kuwa jamii ya wataalamu wa akili walikuwa wakitafuta dhibitisho kwamba wasaidizi au washirika wa Trump walikuwa wakipingana na Warusi juu ya madai ya Urusi ya kushawishi uchaguzi, lakini kwamba haikuona ushahidi wa ujangili wowote kama huo. . CNN ilishindwa kuripoti jambo muhimu la hadithi.
Vichwa vya habari na aya zinazoongoza za hadithi zote mbili, kwa hiyo, zinapaswa kusambaza hadithi halisi: kwamba jamii ya ujasusi ilikuwa ilitafuta dhibitisho la usumbufu na wasaidizi wa Trump na Urusi lakini hawakuipata miezi kadhaa baada ya kukagua mazungumzo yaliyowasilishwa na akili zingine.
Je! Hawajui washirika wa vita ngumu?
Mkurugenzi wa zamani wa CIA Brennan na maafisa wengine wa zamani wa ujasusi wa utawala wa Obama wametumia nguvu zao kuongoza sehemu kubwa ya umma kuamini kuwa Trump alikuwa akiendesha mawasiliano ya tuhuma na maafisa wa Urusi bila kuwa na ushahidi mdogo wa kuunga mkono ubishi kwamba mawasiliano kama haya yanawakilisha tishio kubwa. kwa uadilifu wa mchakato wa kisiasa wa Merika.
Machi ya Wanawake juu ya kupita Washington
Hoteli ya kimataifa ya Trump.
Januari 21, 2017. (Picha: Chelsea Gilmour)
Watu wengi ambao wanapinga Trump kwa sababu zingine halali wameshikilia kwa mashtaka matupu ya Urusi kwa sababu wanawakilisha uwezekano bora wa kumtoa Trump kutoka madarakani. Lakini kupuuza nia na uaminifu nyuma ya kampeni ya uvujaji ina athari kubwa za kisiasa. Haifai tu kuanzisha kielelezo kwa mashirika ya ujasusi ya Amerika kuingilia katika siasa za ndani, kama inavyotokea katika serikali za kitawala kote ulimwenguni, pia inaimarisha mkono wa wanajeshi na wakurugenzi wa akili ambao wamedhamiria kudumisha Vita Vya baridi na Urusi.
Uhalifu huo wa vita unaona mzozo na Urusi kama ufunguo wa mwendelezo wa matumizi ya juu ya jeshi na sera kali ya NATO huko Uropa ambayo tayari imesababisha mauzo ya silaha ambayo yanafaidi Pentagon na maafisa wake wanaojishughulisha.
Wale wanaoendelea katika harakati za kupambana na Trump wako katika hatari ya kuwa mshirika asiyejua wa sheria hizo za kijeshi na ujasusi licha ya mzozo wa kimsingi kati ya masilahi yao ya kiuchumi na kisiasa na tamaa ya watu wanaojali amani, haki ya kijamii na mazingira.
Gareth Porter ni mwanahabari huru wa uchunguzi na mshindi wa Tuzo ya Gellhorn ya 2012 ya uandishi wa habari. Yeye ndiye mwandishi wa iliyochapishwa hivi karibuni Mgogoro uliofanywa: Hadithi ya Untold ya Mshtuko wa Nyuklia wa Iran.
