NATO na Vita Vilivyotabiriwa

CODEPINK Tighe Barry kwenye maandamano ya NATO. Credit: Getty Images

Na Medea Benjamin na Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Juni 27, 2022

Wakati NATO ikifanya Mkutano wake huko Madrid mnamo Juni 28-30, vita vya Ukraine vinachukua nafasi kuu. Wakati wa mazungumzo ya kabla ya Mkutano wa Juni 22 na Politico, Katibu Mkuu wa NATO Jens Stoltenberg kujivunia kuhusu jinsi NATO ilivyokuwa imejiandaa vyema kwa pambano hili kwa sababu, alisema: "Huu ulikuwa uvamizi ambao ulitabiriwa, uliotabiriwa na idara zetu za kijasusi." Stoltenberg alikuwa akizungumzia utabiri wa kijasusi wa nchi za Magharibi katika miezi iliyotangulia uvamizi wa Februari 24, wakati Urusi iliposisitiza kuwa haitashambulia. Stoltenberg, hata hivyo, angeweza kuzungumza juu ya utabiri ambao ulirudi nyuma sio miezi michache tu kabla ya uvamizi, lakini miongo kadhaa.

Stoltenberg angeweza kutazama nyuma wakati USSR ilikuwa ikivunjika, na akaangazia Idara ya Jimbo la 1990. memo akionya kwamba kuunda "muungano wa kupambana na Soviet" wa nchi za NATO kwenye mpaka wa USSR "kutaonekana vibaya sana na Soviets."

Stoltenberg angeweza kutafakari juu ya matokeo ya ahadi zote zilizovunjwa na maafisa wa Magharibi kwamba NATO haitapanua upande wa mashariki. Uhakikisho maarufu wa Katibu wa Jimbo James Baker kwa Rais wa Soviet Gorbachev ulikuwa mfano mmoja tu. Ilitangazwa kuwa Marekani, Sovieti, Ujerumani, Uingereza na Ufaransa nyaraka iliyochapishwa na Hifadhi ya Kitaifa ya Usalama yanaonyesha uhakikisho mwingi wa viongozi wa Magharibi kwa Gorbachev na maafisa wengine wa Soviet katika mchakato wa kuungana kwa Wajerumani mnamo 1990 na 1991.

Katibu Mkuu wa NATO angeweza kukumbuka barua ya 1997 na wataalam 50 mashuhuri wa sera za kigeni, wito Mipango ya Rais Clinton ya kuongeza NATO makosa ya kisera ya "idadi za kihistoria" ambayo "itayumbisha utulivu wa Ulaya." Lakini Clinton alikuwa tayari amejitolea kualika Poland katika klabu, ikiripotiwa kutokana na wasiwasi kwamba kusema "hapana" kwa Poland kungempotezea kura muhimu za Wamarekani wa Kipolishi huko Midwest katika uchaguzi wa 1996.

Stoltenberg angeweza kukumbuka utabiri uliotolewa na George Kennan, baba kiakili wa sera ya Marekani ya kuzuia udhibiti wakati wa Vita Baridi, wakati NATO iliposonga mbele na kuingiza Poland, Jamhuri ya Czech na Hungary mwaka 1998. Katika New York Times Mahojiano, Kennan aliita upanuzi wa NATO "kosa la kusikitisha" lililoashiria mwanzo wa Vita Baridi mpya, na akaonya kwamba Warusi "wangechukua hatua mbaya kabisa."

Baada ya nchi saba zaidi za Ulaya Mashariki kujiunga na NATO mwaka wa 2004, kutia ndani majimbo ya Baltic ya Estonia, Latvia na Lithuaniaich, ambayo kwa hakika yalikuwa sehemu ya Muungano wa zamani wa Sovieti, uadui uliongezeka zaidi. Stoltenberg angeweza tu kuzingatia maneno ya Rais Putin mwenyewe, ambaye alisema mara nyingi kwamba upanuzi wa NATO uliwakilisha "uchochezi mkubwa." Mnamo 2007, katika Mkutano wa Usalama wa Munich, Putin aliuliza, "Ni nini kilifanyika kwa uhakikisho wa washirika wetu wa Magharibi waliofanya baada ya kuvunjika kwa Mkataba wa Warsaw?"

Lakini ilikuwa ni Mkutano wa 2008 wa NATO, wakati NATO ilipuuza upinzani mkali wa Urusi na kuahidi kwamba Ukraine itajiunga na NATO, ambayo ilifyatua kengele.

William Burns, balozi wa Marekani huko Moscow, alituma dharura memo kwa Katibu wa Jimbo la Condoleezza Rice. "Kuingia kwa Kiukreni katika NATO ndio njia angavu zaidi ya mistari nyekundu kwa wasomi wa Urusi (sio Putin tu)," aliandika. "Katika zaidi ya miaka miwili na nusu ya mazungumzo na wachezaji wakuu wa Urusi, kutoka kwa wavuta vidole kwenye sehemu za giza za Kremlin hadi wakosoaji mkali wa Putin, bado sijapata mtu yeyote anayeiona Ukraine katika NATO kama kitu kingine chochote isipokuwa moja kwa moja. changamoto kwa maslahi ya Urusi."

Badala ya kuelewa hatari ya kuvuka "nyekundu nyingi zaidi," Rais George W. Bush aliendelea na kusukuma upinzani wa ndani ndani ya NATO kutangaza, mnamo 2008, kwamba Ukraine itapewa uanachama, lakini kwa tarehe ambayo haikutajwa. Stoltenberg angeweza kufuatilia mzozo uliopo hadi kwenye Mkutano wa NATO-Mkutano wa kilele ambao ulifanyika kabla ya mapinduzi ya Euromaidan 2014 au kunyakua kwa Urusi Crimea au kushindwa kwa Mikataba ya Minsk kumaliza vita vya wenyewe kwa wenyewe huko Donbas.

Hakika hii ilikuwa vita iliyotabiriwa. Miaka thelathini ya maonyo na utabiri uligeuka kuwa sahihi sana. Lakini yote hayakuzingatiwa na taasisi ambayo ilipima mafanikio yake tu kwa upanuzi wake usio na mwisho badala ya usalama ulioahidi lakini mara kwa mara ilishindwa kuleta, zaidi ya yote kwa wahasiriwa wa uvamizi wake katika Serbia, Afghanistan na Libya.

Sasa Urusi imeanzisha vita vya kikatili na haramu ambavyo vimewang'oa mamilioni ya raia wa Ukrainia wasio na hatia kutoka makwao, vimeua na kujeruhi maelfu ya raia na vinachukua maisha ya zaidi ya wanajeshi mia moja wa Ukraine kila siku. NATO imedhamiria kuendelea kutuma kiasi kikubwa cha silaha ili kuchochea vita, huku mamilioni ya watu duniani wakiteseka kutokana na kuzorota kwa uchumi kwa mzozo huo.

Hatuwezi kurudi nyuma na kutengua uamuzi mbaya wa Urusi wa kuivamia Ukraine au makosa ya kihistoria ya NATO. Lakini viongozi wa Magharibi wanaweza kufanya maamuzi ya kimkakati yenye busara zaidi kwenda mbele. Hizo zijumuishe ahadi ya kuruhusu Ukraine kuwa taifa lisiloegemea upande wowote, lisilo la NATO, jambo ambalo Rais Zelenskyy mwenyewe alikubali kimsingi mapema katika vita.

Na, badala ya kutumia mgogoro huu kupanua zaidi, NATO inapaswa kusimamisha maombi yote mapya au yanayosubiri ya uanachama hadi mgogoro uliopo utatuliwe. Hivyo ndivyo shirika la kweli la usalama wa pande zote lingefanya, tofauti kabisa na tabia nyemelezi ya muungano huu wa kijeshi wenye fujo.

Lakini tutafanya utabiri wetu wenyewe kulingana na tabia ya zamani ya NATO. Badala ya kutaka maelewano ya pande zote kukomesha umwagaji damu, Muungano huu hatari badala yake utaahidi ugavi usio na mwisho wa silaha ili kuisaidia Ukraine "kushinda" vita isiyoweza kushinda, na itaendelea kutafuta na kuchukua kila nafasi ili kujiingiza yenyewe kwa gharama. ya maisha ya binadamu na usalama wa dunia.

Wakati ulimwengu unaamua jinsi ya kuiwajibisha Urusi kwa maovu inayoyafanya nchini Ukraine, wanachama wa NATO wanapaswa kutafakari kwa uaminifu. Wanapaswa kutambua kwamba suluhu pekee la kudumu kwa uhasama unaotokana na muungano huu wa kipekee na wenye migawanyiko ni kusambaratisha NATO na badala yake kuweka mfumo shirikishi unaotoa usalama kwa nchi na watu wote wa Ulaya, bila kuitishia Urusi au kuifuata Marekani kwa upofu. matamanio yake yasiyotosheka na ya kubadilikabadilika, yenye nguvu.

Medea Benjamin ni mwanachama wa CODEPINK kwa Amani, na mwandishi wa vitabu kadhaa, ikiwa ni pamoja na Ufalme wa Wadhulumu: Nyuma ya Uhusiano wa Marekani-Saudi.

Nicolas JS Davies ni mtafiti wa CODEPINK, na mwandishi wa Damu Juu ya Mikono Yetu: uvamizi wa Marekani na Uharibifu wa Iraq.