Hadithi: Vita Inafaa (maelezo)

Labda ulinzi wa kawaida wa vita ni kwamba ni maovu muhimu. Hadithi hiyo imefutwa kwenye ukurasa wake mwenyewe hapa.

Lakini vita pia hutetewa kama kuwa kwa manufaa kwa namna fulani. Ukweli ni kwamba vita hazifaidi watu ambapo wanapangwa, wala hawafaidi mataifa ambayo hutuma militari yao nje ya nchi ili kupigana vita. Vita vya vita havikusaidia kusimamia utawala wa sheria - kabisa. Matokeo mazuri yanayosababishwa na vita yanatolewa sana na mabaya na yanaweza kukamilika bila vita.

Uchaguzi nchini Marekani kwa njia ya vita vya 2003-2011 juu ya Iraq iligundua kuwa wengi nchini Marekani waliamini kuwa Waisraeli walikuwa bora zaidi kutokana na vita vinavyoharibiwa sana - hata kuharibiwa - Iraq [1]. Wairaqi wengi, kwa upande wao, waliamini walikuwa mbaya zaidi. [2] Wengi nchini Merika waliamini Wairaq walikuwa wakishukuru. [3] Hii ni kutokubaliana juu ya ukweli, sio itikadi. Lakini watu mara nyingi huchagua ukweli gani wa kufahamu au kukubali. Waumini wenye msimamo katika hadithi za "silaha za maangamizi" za Iraqi waliamini zaidi, sio chini, kwa uthabiti wakati walionyeshwa ukweli. The ukweli kuhusu Iraq sio mazuri, lakini ni muhimu.

Vita Haiwafaidi Waathirika Wake

Kuamini kuwa watu ambao wanaishi ambapo serikali ya taifa lako imeanzisha vita ni bora kwao, licha ya ubishi wa watu hao kwamba wao ni mbaya zaidi, inaonyesha aina ya kiburi - jeuri ambayo mara nyingi imekuwa ikitegemea ubaguzi wa aina moja au nyingine: ubaguzi wa rangi, dini, lugha, utamaduni, utaifa, au chuki ya jumla. Kura ya watu nchini Merika au taifa lolote linalohusika kuishikilia Iraq bila shaka lingepata kupingana na wazo la taifa lao kushikiliwa na nguvu za kigeni, bila kujali nia hiyo ni nzuri. Kwa hali hii, wazo la vita vya kibinadamu ni ukiukaji wa kanuni ya msingi kabisa ya maadili, sheria ya dhahabu ambayo inahitaji kuwapa wengine heshima ile ile unayotamani. Na hii ni kweli ikiwa haki ya kibinadamu ya vita ni mawazo ya baadaye mara tu uhalali mwingine umeanguka au ubinadamu ulikuwa haki ya awali na ya msingi.

Pia kuna makosa ya kimsingi ya kiakili kwa kudhani kuwa vita mpya inaweza kuleta faida kwa taifa ambalo linafanywa, ikizingatiwa rekodi mbaya ya kila vita ambavyo vimetokea hapo awali. Wasomi katika vita dhidi ya vita Carnegie Endowment for Peace na pro-war RAND Corporation wamegundua kuwa vita vinavyolenga ujenzi wa taifa vina kiwango cha chini kabisa cha mafanikio ya kutokuwepo katika kuunda demokrasia thabiti. Na bado jaribu huinuka kama zombie kuamini hiyo Iraq or Libya or Syria or Iran hatimaye kuwa mahali ambapo vita hujenga kinyume chake.

Watetezi wa vita vya kibinadamu wangekuwa waaminifu zaidi ikiwa walisisitiza mema yaliyofikiriwa na vita na kuipima dhidi ya uharibifu uliofanywa. Badala yake, nzuri ya mara nyingi-ya kweli ni kuchukuliwa kama kuhalalisha kabisa tradeoff yoyote. Marekani hazikuhesabu wafu wa Iraq. Halmashauri ya Usalama wa Umoja wa Mataifa ilihitaji kwamba afisa wa Umoja wa Mataifa afanye ripoti juu ya Waisraeli waliouawa na NATO tu katika kipindi cha kufunga.

Waumini katika vita vya kibinadamu mara nyingi hufautisha mauaji ya kimbari kutoka kwa vita. Madhehebu ya kabla ya vita ya madikteta (mara nyingi wa dikteta ambao wamepewa misaada kwa wafadhili wao kwa miaka miwili kabla) mara kwa mara hurudia maneno "waliuawa watu wake" (lakini msiulize aliyemununua silaha au kutoa maoni ya satellite) . Maana ni kwamba kuua "watu wake" ni mbaya zaidi kuliko kuua watu wa mtu mwingine. Lakini kama shida tunayotaka kushughulikia ni kuua mauaji, basi vita na mauaji ya kimbari ni ndugu na hakuna kitu mbaya zaidi kuliko vita ambazo vita vinaweza kutumika kuzuia - hata hivyo ndivyo ilivyokuwa vita ambayo ilipinga kuzuia, badala ya kupiga mafuta, mauaji ya halaiki.

Vita vinavyopiganwa na mataifa tajiri dhidi ya maskini huwa ni mauaji ya upande mmoja; kinyume kabisa cha mazoezi ya faida, ya kibinadamu, au ya uhisani. Kwa maoni ya kawaida ya hadithi, vita hupiganwa kwenye "uwanja wa vita" - wazo ambalo linaonyesha mashindano ya mwanamichezo kati ya majeshi mawili mbali na maisha ya raia. Kinyume chake, vita hupiganwa katika miji na nyumba za watu. Vita hivi ni moja wapo ya vita uovu vitendo vinavyoweza kufikiri, ambayo husaidia kueleza kwa nini serikali zinawapa uongo juu yao kwa watu wao wenyewe.

Vita vinaondoka uharibifu wa kudumu kwa njia ya pombe chuki na vurugu, na kwa namna ya mazingira ya asili ya sumu. Imani katika uwezekano wa kibinadamu wa vita inaweza kutetemeka kwa kutazama kwa karibu matokeo ya muda mfupi na ya muda mrefu ya vita vyovyote. Vita huelekea kuacha hatari, sio usalama - tofauti na rekodi iliyofanikiwa zaidi ya harakati zisizo na vurugu za mabadiliko ya kimsingi. Vita na maandalizi ya vita viliondoa idadi yote ya watu wa Diego Garcia; wa Thule, Greenland; mengi ya Vieques, Puerto Rico; na Visiwa vya Pasifiki anuwai na Kisiwa cha Pagani kifuatacho kwenye orodha iliyo hatarini. Pia kutishiwa ni kijiji kwenye Kisiwa cha Jeju, Korea Kusini, ambapo Jeshi la Wanamaji la Merika linataka kituo kipya kujengwa. Wale ambao wameishi chini-upepo au mto-chini kutoka upimaji wa silaha mara nyingi wamekuwa bora kuliko wale ambao wamelengwa na utumiaji wa silaha.

Ukiukwaji wa haki za binadamu huweza kupatikana daima katika mataifa ambayo mataifa mengine yanapenda kupiga bomu, kama vile yanavyoweza kupatikana katika mataifa ambao madikteta wanafadhiliwa na kupandishwa na waasi wa kibinadamu sawa, na vile vile wanaweza kupatikana ndani ya wale shujaa mataifa wenyewe. Lakini kuna matatizo mawili makuu kwa kushambulia taifa kupanua heshima yake kwa haki za binadamu. Kwanza, huelekea kufanya kazi. Pili, haki ya kuuawa au kujeruhiwa au kusumbuliwa na vita inapaswa kuhesabiwa haki ya binadamu inayostahili heshima pia. Tena, hundi ya unafiki ni muhimu: Ni watu wangapi wanaotaka mji wao wenyewe uwe bomu kwa jina la kupanua haki za binadamu?

Vita na utawala na sera zingine za hatari zinaweza kusababisha matatizo ambayo yanaweza kufaidika na msaada wa nje, iwe kwa namna ya watumishi wa amani wasio na nguvu na ngao za binadamu au kwa namna ya polisi. Lakini akisisitiza hoja kwamba Rwanda inahitajika polisi katika hoja kwamba Rwanda lazima bomu, au kwamba taifa lingine lazima bombed, ni kuvuruga kabisa.

Kinyume na maoni mengine ya kihistoria, mateso hayakupunguzwa katika vita vya hivi karibuni. Vita haiwezi kuwa na ustaarabu au kusafishwa. Hakuna mwenendo sahihi wa vita ambao huepuka kuumiza maumivu makubwa na ya lazima. Hakuna uhakika kwamba vita yoyote inaweza kudhibitiwa au kumalizika wakati umeanza. Uharibifu kawaida hudumu kwa muda mrefu kuliko vita. Vita haviishi na ushindi, ambao hauwezi hata kufafanuliwa.

Vita Haitaleta utulivu

Vita vinaweza kufikiria kama chombo cha kutekeleza sheria, pamoja na sheria dhidi ya vita, kwa kupuuza tu unafiki na rekodi ya kihistoria ya kutofaulu. Vita kwa kweli hukiuka kanuni za msingi za sheria na inahimiza ukiukaji wao zaidi. Uhuru wa majimbo na mahitaji ya diplomasia kufanywa bila vurugu huanguka kabla ya nyundo ya vita. Mkataba wa Kellogg-Briand, Hati ya UN, na sheria za ndani juu ya mauaji na juu ya uamuzi wa kwenda vitani zinakiukwa wakati vita vinapozinduliwa na kuongezeka na kuendelea. Kukiuka sheria hizo ili "kutekeleza" (bila kushtaki kweli) sheria inayopiga marufuku aina fulani ya silaha, kwa mfano, haifanyi mataifa au vikundi uwezekano wa kutii sheria. Hii ni sehemu ya kwanini vita ni kutofaulu kwa jukumu la kutoa usalama.

Vita haina faida kwa watengeneza vita

Vita na maandalizi ya vita kukimbia na kudhoofisha uchumi. Hadithi ya kwamba vita huongeza taifa linalolipa, licha ya kuimarisha idadi ndogo ya wasaidizi wenye ushawishi mkubwa, haitumikiki na ushahidi.

Nadharia nyingine inasisitiza kwamba, hata kama vita hupunguza taifa la vita, linaweza kuimarisha zaidi kwa kuwezesha matumizi ya mataifa mengine. Nchi inayoongoza vita katika ulimwengu, Marekani, ina 5% ya idadi ya watu duniani lakini hutumia robo hadi theluthi ya rasilimali mbalimbali za asili. Kwa mujibu wa hadithi hii, vita pekee vinaweza kuruhusu usawa wa kuzingatia muhimu na unahitajika kuendelea.

Kuna sababu kwa nini hoja hii haijajulikana mara kwa mara na wale walio na nguvu na ina jukumu ndogo tu katika propaganda ya vita. Ni aibu, na watu wengi wana aibu. Ikiwa vita haitumiki kama ushawishi lakini kama udanganyifu, kukubali ni vigumu sana kuhalalisha uhalifu. Vipengele vingine vinasaidia kudhoofisha hoja hii:

• Matumizi makubwa na uharibifu sio sawa na kiwango cha juu cha maisha.
• Faida za amani na ushirikiano wa kimataifa utaonekana hata kwa wale wanajifunza kula kidogo.
• Faida za uzalishaji wa ndani na maisha endelevu haziwezekani.
• Matumizi ya kupunguzwa inahitajika kwa mazingira ya dunia bila kujali ni nani anayemaliza.
• Mojawapo ya njia kubwa ambazo mataifa matajiri hutumia rasilimali nyingi za uharibifu, kama vile mafuta, ni kupitia kupigana sana kwa vita.
• Nishati ya kijani na miundombinu ingekuwa zaidi ya fantasies ya watetezi wao kama pesa sasa zilizowekeza katika vita zilihamishiwa huko.

Vita hutoa kazi chache kuliko matumizi mengine au kupunguzwa kwa kodi, lakini vita vinaweza kutoa kazi nzuri na yenye kupendeza ambayo hufundisha vijana masomo ya thamani, kujenga tabia, na kuwafundisha wananchi wema. Kwa kweli, kila kitu kizuri kilichopatikana katika mafunzo ya vita na ushiriki inaweza kuundwa bila vita. Na mafunzo ya vita huleta na mengi ambayo hayakuhitajika. Maandalizi ya vita hufundisha na masharti ya watu kwa tabia ambazo kwa kawaida zinaonekana kuwa mbaya zaidi kwa jamii iwezekanavyo. Pia inafundisha hatari nyingi za utii. Wakati vita vinaweza kuhusisha ujasiri na dhabihu, kuongea haya kwa msaada usio na upofu kwa malengo yasiyopunguzwa huweka mfano mbaya kwa kweli. Ikiwa ujasiri na dhabihu isiyo na mawazo ni wema, wapiganaji wa ant ni wenye nguvu zaidi kuliko watu.

Matangazo yamesema vita vya hivi karibuni na kusaidia kuendeleza mbinu za upasuaji wa ubongo ambazo zimeokoa maisha nje ya vita. Mtandao ambao tovuti hii ipo imetengenezwa kwa kiasi kikubwa na kijeshi la Marekani. Lakini vile vipande vya fedha vinaweza kuangaza nyota ikiwa viliundwa bila vita. Utafiti na maendeleo itakuwa bora zaidi na kuwajibika na zaidi kuelekezwa katika maeneo muhimu kama kutengwa na kijeshi.

Vile vile, misaada ya misaada ya kibinadamu inaweza kuendeshwa vizuri bila ya kijeshi. Mtoaji wa ndege ni njia kubwa zaidi na isiyofaa ya kuleta misaada ya maafa. Matumizi ya zana zisizofaa yanajumuishwa na wasiwasi wa haki kutoka kwa watu wanaofahamu kwamba militari imetumia misaada ya maafa kwa mara nyingi kama kufunika kwa kuongezeka kwa vita au kuwepo kwa nguvu kwa kudumu katika eneo hilo.

Vikwazo vya Waumbaji vya Vita Haziheshimu

Vita vinatumiwa kama kibinadamu, kwa sababu watu wengi, ikiwa ni pamoja na serikali nyingi na wafanyakazi wa kijeshi, wana nia njema. Lakini wale walio juu ya kuamua kupigana vita hakika hawana. Katika kesi baada ya kesi, chini ya nia za ukarimu zimeandikwa.

"Kila ambitious ingekuwa-empire, inafafanua nje ya nchi kuwa yeye ni kushinda ulimwengu kuleta amani, usalama na uhuru, na ni kutoa watoto wake tu kwa ajili ya sifa nzuri na kibinadamu. Hiyo ni uongo, na ni uongo wa zamani, lakini vizazi bado vinakua na kuamini. "- Henny David Thoreau

Muhtasari wa hapo juu.

Rasilimali na maelezo ya ziada.

Maelezo ya chini:

1. Kura ya mwisho kama hiyo inaweza kuwa Gallup mnamo Agosti 2010.
2. Zogby, Desemba 20, 2011.
3. Kura ya mwisho kama hiyo inaweza kuwa Habari za CBS mnamo Agosti 2010.

Hadithi Zingine:

Vita ni kuepukika.

Vita ni muhimu.