Na David Swanson
Njia inayowezekana ya kufa katika vita vya Marekani, kwa mbali, ni kuishi katika nchi ambayo Marekani inashambulia. Lakini njia inayowezekana zaidi ambayo mshiriki wa Marekani katika vita atakufa ni kwa kujiua.
Kuna sababu kadhaa kuu zinazozingatiwa za mamia ya maelfu ya wanajeshi wa Amerika kurudi kutoka vita vya hivi majuzi wakiwa wamechanganyikiwa sana akilini mwao. Mmoja yuko karibu na mlipuko. Mwingine, ambao umekuwepo kwa muda mrefu zaidi ya milipuko, ni kuua, kuwa karibu kufa, kuona damu na mauaji na mateso, kuwa na kifo na mateso kwa wasio na hatia, baada ya kuona wenzi wakifa kwa uchungu, kuzidisha katika hali nyingi kwa kukosa imani. katika uwanja wa mauzo ulioanzisha vita - kwa maneno mengine, hofu ya kufanya vita.
Sababu ya kwanza kati ya hizo mbili inaweza kuitwa jeraha la kiwewe la ubongo, uchungu mwingine wa kiakili au jeraha la kiadili. Lakini, kwa kweli, zote mbili ni matukio ya kimwili katika ubongo. Na, kwa kweli, wote huathiri mawazo na hisia. Kwamba wanasayansi wana wakati mgumu kuona jeraha la kiadili katika akili ni upungufu wa wanasayansi ambao hawapaswi kutufanya tufikirie kuwa shughuli za kiakili sio za mwili au kwamba shughuli za ubongo sio kiakili (na kwa hivyo hiyo ni mbaya, wakati nyingine. ni aina ya ujinga).
Hapa ni New York Times kichwa cha habari kutoka Ijumaa: "Je, ikiwa PTSD ni ya Kimwili zaidi kuliko ya kisaikolojia?” Makala inayofuata kichwa cha habari inaonekana kumaanisha kwa swali hili mambo mawili:
1) Itakuwaje ikiwa kwa kulenga askari walio karibu na milipuko tunaweza kuvuruga umakini kutoka kwa mateso yanayosababishwa na kuwaweka wanadamu wanaofikiria kufanya vitendo vya kutisha bila akili?
2) Je, ikiwa kuwa karibu na milipuko kunaathiri akili kwa njia ambayo wanasayansi wamegundua jinsi ya kuchunguza kwenye ubongo?
Jibu la nambari 1 linapaswa kuwa: Hatutaweka kikomo akili zetu kwa New York Times kama chanzo cha habari. Kulingana na uzoefu wa hivi karibuni, pamoja na vitendo vya Times ameomba msamaha au ameghairi, hiyo ingekuwa njia ya uhakika ya kuunda vita vya kisasa zaidi, na hivyo kuharibu akili nyingi zaidi, kuhatarisha mzunguko mbaya wa vita na uharibifu.
Jibu la nambari 2 linapaswa kuwa: Je, ulifikiri uharibifu huo haukuwa halisi kwa sababu wanasayansi walikuwa hawajaupata kwenye darubini zao bado? Je, ulifikiri ilikuwa ni katika askari mioyo? Je, ulifikiri ilikuwa inaelea kwenye etha isiyo ya kimwili mahali fulani? Hii hapa New York Times:
"Matokeo ya Perl, yaliyochapishwa katika jarida la kisayansi Lancet Neurology, inaweza kuwakilisha ufunguo wa fumbo la kimatibabu lililoonekana kwa mara ya kwanza karne moja iliyopita katika mifereji ya Vita vya Kwanza vya Kidunia. Ilijulikana kwa mara ya kwanza kama mshtuko wa ganda, kisha kupambana na uchovu na hatimaye PTSD, na katika kila kisa, ilieleweka karibu ulimwenguni kote kama saikolojia. badala ya mateso ya kimwili. Ni katika muongo mmoja hivi uliopita ambapo kundi la wasomi wa neurologists, wanafizikia na maafisa wakuu walianza kurudisha nyuma uongozi wa kijeshi ambao kwa muda mrefu ulikuwa umewaambia wanajeshi waliokuwa na majeraha haya 'kukabiliana nayo,' kuwalisha tembe na kuwarudisha vitani. ”
Kwa hivyo, ikiwa mchanganyiko wa mateso ambayo askari walipata haikuweza kuzingatiwa na daktari wa neva, basi wote walikuwa wa uongo? Walikuwa wakiteseka na mfadhaiko na mashambulizi ya hofu na ndoto za kutisha ili kutuhadaa? Au majeraha yalikuwa ya kweli lakini kwa lazima madogo, kitu cha "kushughulikiwa"? Na - muhimu zaidi, kuna maana ya pili hapa - ikiwa jeraha halikutokana na mlipuko bali kwa kumchoma kisu hadi kufa mtoto wa maskini aliyeandikishwa katika jeshi tofauti, basi haikustahili wasiwasi wowote wa kutosha kuzidi kuhitajika kwa kupuuza. mambo kama hayo.
Hapa ndio New York Times kwa maneno yake yenyewe: “Mengi ya yale ambayo yamepita kwa kiwewe cha kihisia yanaweza kufasiriwa upya, na maveterani wengi wanaweza kusonga mbele kudai kutambuliwa kwa jeraha ambalo haliwezi kutambuliwa kwa uhakika hadi baada ya kifo. Kutakuwa na wito wa utafiti zaidi, kwa majaribio ya madawa ya kulevya, kwa helmeti bora na kwa ajili ya huduma ya maveterani iliyopanuliwa. Lakini suluhu hizi haziwezekani kufuta ujumbe usiofaa unaojificha, usioepukika, nyuma ya ugunduzi wa Perl: Vita vya kisasa vinaharibu ubongo wako.
Inavyoonekana, nguvu ya ubongo ya sisi ambao hatujajiunga na jeshi inateseka pia. Hapa tunakabiliwa na ufahamu - ulioinama na kulazimishwa ingawa inaweza kuwa - kwamba vita vinaharibu ubongo wako; na bado tunakusudiwa kudhani kwamba matokeo pekee yanayoweza kutokea ya utambuzi huo ni vilio vya kupata huduma bora za matibabu, kofia bora, n.k.
Niruhusu nipendekeze pendekezo lingine moja: kukomesha vita vyote.
