na Mathayo Hoh, AntiWar.com, Julai 5, 2021
“Kuna jambo moja tu baya kuliko askari kufa bure; ni askari zaidi kufa bure. ”
~ Seneta Mike Gravel, mjadala wa msingi wa urais wa Kidemokrasia wa 2008, Julai 23, 2007.
Tafadhali angalia kifupi hiki video ya Seneta Mike Gravel akizungumza kwenye midahalo ya msingi ya urais wa Kidemokrasia ya 2008. Mwangalie akiwashauri wagombea wenzake kwa vita vyao. Tazama video hii, sio tu kushuhudia uaminifu wa kimaadili na kiakili wa Seneta Gravel, lakini angalia kuona matamshi ya dharau na kejeli katika nyuso za wagombea wenzake, ikiwa ni pamoja na tabasamu la kicheko na dhihaka la Barack Obama na Hillary Clinton. Angalia jinsi Joe Biden anainua mkono wake, kwa shauku, kuhakikisha anajumuishwa katika hesabu ya wagombea ambao wana hamu ya kwenda kupigana na Iran, hata na silaha za nyuklia. Hao sio viongozi, ni majambazi wanaoendesha kimataifa Racket, na wao ni wanaume na wanawake wanaotazama Dola, kwa kupigia nguvu nguvu, usawa wake, na faida yake. Mike Gravel alisimama tofauti kabisa na yenye msukumo.
Nilimsikia Seneta Gravel akiongea kwenye mijadala hiyo katika siku na miezi baada ya kurudi nyumbani mara ya pili kutoka kwa Vita vya Iraq. Maneno hayo yenyewe hayakutosha kunipa ujasiri wa kukabiliana na ukweli wa yale vita vya Merika katika ulimwengu wa Kiislamu vilikuwa kwa kweli na juu. Wala hawakuniruhusu kukiri jinsi vita vilikuwa havina tija, kukubali uaminifu wao wa maadili na kiakili, au kukubali jinsi watu pekee wanaofaidika kutokana na vita walikuwa kampuni za silaha, majenerali wakipandishwa vyeo, wanasiasa wakipunga bendera za damu, na al -Qaeda yenyewe, ambaye alifaidika kutokana na makumi ya maelfu kujikusanya kwa sababu yao kwa kujibu kazi kali za Merika za Afghanistan na Iraq. Bado ningeendelea kujiunga na Idara ya Jimbo, baada ya kuwa katika Kikosi cha Majini kwa miaka kumi, na kuendelea na Vita vya Afghanistan.
Nchini Afghanistan, nilikuwa afisa wa kisiasa ambaye nilikuwa katika majimbo ya vijijini ya waasi waliotawala mashariki na kusini mwa nchi hiyo, mpakani mwa Pakistan. Kile nilichokiona huko Afghanistan hakikuwa tofauti na kile nilichoona huko Iraq. Tofauti yoyote "wataalam" ingeelezea kati ya nchi hizi mbili, tamaduni, eneo la ardhi, historia ya karibu na ya mbali ya maeneo, nk, zote hazikuwa na maana. Hii ilikuwa kwa sababu jambo moja ambalo lilikuwa muhimu ni uwepo wa jeshi la Merika na nia ya wale wa Washington, DC.
Nilikuwa wa mawazo vita hivi vilikuwa moja ya makosa. Kama vile nilikuwa na mawazo kwamba Vita vya Vietnam vilikuwa tukio la pekee. Kile ambacho Amerika ilifanya, na bado inafanya, katika Amerika ya Kati, Karibiani na Amerika Kusini zilikuwa zimekataliwa hafla. Sawa kwa jukumu ambalo Amerika ilicheza katika Pasifiki; iwe ni "ufunguzi" wa Japani na Commodore Perry, vurugu za Jeshi la Majini la Merika na Jeshi la Wanamaji huko Korea mnamo miaka ya 1870, ushindi wa Hawaii kwa mapinduzi mnamo 1893, au uvamizi wa Ufilipino ulianza mnamo 1898. Vivyo hivyo na Wahispania- Vita vya Amerika na Vita vya 1812 - jinsi tunasahau uvamizi wetu wa Canada! Wakati huo huo, mauaji ya kimbari ya Wamarekani na utumwa wa Kiafrika yalikuwa matukio ambayo hayakuunganishwa na vita hivi vingine na ujenzi wa Dola ya Amerika. Nilishukuruwa kila mara na marafiki na wageni kwa ujasiri wangu wa kushiriki katika Vita vya Ulimwengu vya Ugaidi, lakini kwa kichwa na mtu wangu mwenyewe sikuwa na ujasiri wa kukubali historia ya nchi hiyo, na mwendelezo wake, ambao nilikuwa nikitumikia.
Kwa hivyo nilikwenda Afghanistan mnamo 2009. Na, kama nilivyosema, kile nilichoona hapo hakikuwa tofauti na kile nilichoona katika vita huko Iraq. Wanademokrasia sasa walikuwa wakisimamia, lakini kama tu Republican walikuwa na hamu ya kuwa na mafanikio kamanda mkuu wa wakati wa vita kwa sababu za kisiasa za ndani, the Democrats walikuwa sawa. Majenerali, ambao wengi wao walikuwa majenerali huko Iraq, walikuwa wamekua tu wenye kupendeza. Vita ilikuwa ukweli juu yake yenyewe, kama kazi ya Amerika na NATO, pamoja na mafisadi kuendesha madawa ya kulevya serikali ambayo Amerika ilikuwa imeiweka na kuiweka mahali pake, ilikuwa moja ya sababu kuu za vita yenyewe.
Kwa mtazamo wa nyuma, udanganyifu wangu wa kibinafsi na kujali kwangu vilikuwa vya kushangaza hadi hatua ya kupendeza. Niliweza kujidanganya kwa muda mrefu na kuishi maisha na taabu sana kutokana na ukweli mkali wa kitisho cha kile Merika ilikuwa ikifanya ... ni aibu kubwa leo. Karibu miaka kumi na mbili baadaye, bado ninaulizwa juu ya mabadiliko ya jinsi na kwanini mimi alijiuzulu katika maandamano kutoka kwa msimamo wangu wa Idara ya Jimbo mnamo 2009 juu ya vita, na kuanza njia ya kupinga dhidi ya vita na ufalme. Mara nyingi yule anayeuliza ana fadhili na busara ya kutosha kuuliza kwanini sikufanya hivyo mapema. Kwa swali hilo la pili jibu ni la umoja na wazi: woga.
Walakini, kwa swali la kwanza, vizuri, hakuna jibu rahisi kwa hilo. Mengi ilikuwa uzoefu baada ya uzoefu. Baadhi ya uzoefu huo ulianza mnamo 2002-2004, wakati nilikuwa afisa wa Kikosi cha Majini huko Pentagon, katika Katibu wa ofisi ya Jeshi la Wanamaji, na niliweza kuona wazi kutokubaliana kati ya hadithi ya serikali ya Merika juu ya vita na ukweli wa wao. Walakini, nilienda kwa hiari kwenye vita huko Iraq mara mbili. Nilirudi nyumbani nikiwa na hasira na kukata tamaa, nikanywa pombe kupita kiasi, nikajiua, halafu nikaenda vitani huko Afghanistan. Katikati ya vita, nilifanya kazi kwenye maswala ya vita huko Washington, DC, hata nikishiriki katika kusaidia uwongo juu ya vita, kama vile nilifanya wakati niliandika Ripoti ya hali ya kila wiki ya Iraq, katika matoleo yote yaliyopangwa na yasiyopangwa, katika Idara ya Jimbo mnamo 2005 na 2006.
Ninapotazama nyuma sasa, maarifa yangu ya vita yalikuwa kamili na yangu ujuzi na historia ilikuwa kamili. Walakini, sikuwa na ujasiri wa kuunganisha mwendelezo wa historia kupitia vita vya Amerika na himaya. La muhimu zaidi, sikuwa na ujasiri wa kuondoka kwenye taasisi, taaluma yangu, kusifiwa na jamii na faida zingine zote za kuwa Mabaharia nchini Merika au kuwa afisa wa Dola. Kuendelea kwangu katika vita na huduma kwa Dola hakika kumepata matokeo ya udanganyifu huo na woga. Nimekuwa kujiua, vilema na shida ya mkazo baada ya kiwewe ambayo imeharibu vibaya mahusiano na ndoa, na ninaishi na jeraha la kiwewe la ubongo ambalo linaniacha nikishindwa kulipwa malipo. Insha hii lazima niagize, kwa sababu jeraha langu la ubongo haliniruhusu kufikiria, kuelezea, kuchapa na kuangalia skrini kwa wakati mmoja. Kwa hivyo kuna haki, haitoshi, lakini zingine. Kama mtu mwenye haki alisema mara moja: ishi kwa upanga, kufa kwa upanga.
Kusikia Seneta Gravel akiongea katika mijadala hiyo mnamo 2008 ilikuwa moja ya mgomo mwingi wa patasi katika msingi wangu wa kibinafsi wa udanganyifu na woga. Seneta Mike Gravel amefariki dunia wiki hii. Sikuwahi kukutana naye, na uwezekano mkubwa hakujua mimi ni nani. Walakini athari aliyokuwa nayo kwangu, tu kwa uwepo wake na ujasiri kwenye hatua hiyo ya mjadala, ilikuwa ya kushangaza. Ilikuwa ni kupanua ujasiri aliouonyesha miaka hamsini iliyopita wakati yeye soma Karatasi za Pentagon katika Rekodi ya Kikongamano.
Je! Ni nani leo, ikiwa ni wapenzi wa Kushoto au Kulia, ameonyesha ujasiri kama huo? Ujasiri hujali tu wakati kuna athari halisi kwa matendo yako na kuna tofauti kati ya athari kwako na matokeo kwa wengine. Matokeo kwa ubatili wangu mwenyewe na kazi yangu ndio iliyoniweka katika vita na kunifanya nishiriki katika mauaji hayo yaliyopangwa. Matokeo ya kibinafsi hayakutisha Mike Gravel. Seneta Gravel aliogopa matokeo kwa wengine ya kutotenda kwake. Aliogopa matokeo ya kile kitatokea ikiwa mtu wa msimamo wake na msimamo wake hatatenda kwa ukweli na haki kama nia yao.
Sijui ikiwa Mike Gravel aliwahi kuigiza kwa sababu alijua anachofanya kitaathiri na kuhamasisha wengine. Sijui ikiwa wakati alizungumza maneno hayo kwenye midahalo ya 2008 alijua atakuwa anaathiri na kuwapa nguvu wale wanaohitaji. Nadhani azma yake ilikuwa tu kufanya jambo sahihi, matokeo ya kibinafsi yalaaniwe. Hiyo ni moja ya mambo juu ya kushawishi, kuhamasisha na kuimarisha wengine, hatujui ni nani tutakayeathiri. Hatujui ni wapi katika safari ya mtu kuelekea ujasiri tutakutana nao.
Maneno ya Mike Gravel yalikuwa mahali fulani katikati ya safari yangu. Ingawa bado ningefanya kwa njia ambazo sasa ninajuta kwa miaka mingine miwili, maneno yake kwenye mijadala hiyo yaliunganisha kipengele kimoja cha ujasiri na kitu kingine ndani yangu. Msukumo huo na msaada ulikuja kutoka kwa waandishi kama Bob Herbert, kutoka kwa maneno ya baba yangu, na kutoka kwa sura, milele akilini mwangu, ya wale nilioshuhudia wanateseka huko Iraq na Afghanistan. Safari hii kuelekea ujasiri iliendelea hadi mwishowe nilipata nguvu ya kukabiliana na uaminifu wangu wa maadili na akili. Kwa njia nyingi ilikuwa kuvunjika, kuporomoka kwa akili na roho yangu kwa sababu ya uzito wa ujinga, lakini pia ilikuwa kuzaliwa upya. Ili kupata ujasiri kama huo nilihitaji mifano na Mike Gravel alikuwa mmoja wao.
Sina shaka kwamba kwa miongo kadhaa Mike Gravel alishawishi na kubadilisha watu kama alivyofanya nami. Wengi wa wale watu ambao aliwaongoza kuwa na ujasiri hakuwahi kukutana nao na hakika sasa hawatakutana tena. Athari za Seneta Gravel kwa vizazi vya Wamarekani, na raia, wa mataifa mengine, haziwezi kudharauliwa na inapaswa kusherehekewa.
Ah, ikiwa Mike Gravel angekuwa rais. Inaweza kuwa nini?
Pumzika kwa amani Seneta Gravel. Asante kwa kile ulichofanya na kujaribu kufanya kwa nchi yetu na kwa ulimwengu. Asante kwa kile ulichonifanyia na kwa kile umefanya kwa wengine wengi. Roho yako, ujasiri wako na mfano wako vitaendelea kupitia wale uliowahimiza.
Matthew Hoh ni mwanachama wa bodi za ushauri za Fichua Ukweli, Maveterani wa Amani na World Beyond War. Mnamo mwaka wa 2009 alijiuzulu wadhifa wake na Idara ya Jimbo nchini Afghanistan katika kupinga kuenea kwa Vita vya Afghanistan na Utawala wa Obama. Hapo awali alikuwa Iraq na timu ya Idara ya Jimbo na majeshi ya Amerika. Yeye ni Mtu Mwandamizi na Kituo cha Sera ya Kimataifa. Imechapishwa kutoka Upatanisho kwa ruhusa.
