Berlin Bulletin No. 134, Septemba 25 2017
Na Victor Grossman
Matokeo muhimu ya uchaguzi wa Ujerumani si kwamba Angela Merkel na chama chake cha watu wawili, Christian Democratic Union (CDU) na Bavarian CSU (Christian Social Union), walifanikiwa kusalia uongozini kwa kura nyingi zaidi, lakini walipata tabu, huku. hasara kubwa zaidi tangu kuanzishwa kwao.
Matokeo ya pili muhimu ni kwamba chama cha Social Democrats (SPD) kilichanganyikiwa pia, pia na matokeo mabaya zaidi tangu vita. Na kwa vile watatu hawa walikuwa wamefunga ndoa katika serikali ya mseto kwa muda wa miaka minne iliyopita, ubishi wao ulionyesha kwamba wapiga kura wengi hawakuwa wananchi wenye furaha, walioridhika ambao mara nyingi huonyeshwa na You-never-had-it-so-good- Merkel, lakini wana wasiwasi. , kusumbuliwa na hasira. Walikasirika sana hivi kwamba walikataa vyama vinavyoongoza vya Uanzishwaji, vinavyowakilisha na kutetea hali iliyopo.
Hadithi ya tatu muhimu, ya kutisha sana, ni kwamba theluthi moja ya wapiga kura, karibu asilimia 13, walitoa hasira zao katika mwelekeo hatari sana - kwa chama cha vijana cha Alternative for Germany (AfD), ambacho viongozi wake wamegawanyika kiholela kati ya haki. wabaguzi wa rangi na wabaguzi wa haki waliokithiri. Kukiwa na takriban manaibu 80 wenye kelele katika Bundestag mpya - mafanikio yao ya kwanza kitaifa - vyombo vya habari lazima sasa viwape nafasi zaidi kuliko hapo awali kutangaza ujumbe wao wa sumu (na vyombo vingi vya habari vimekuwa vikiwakarimu zaidi hadi sasa).
Hatari hii ni mbaya zaidi katika Saxony, jimbo lenye nguvu zaidi la Ujerumani Mashariki, lililotawaliwa tangu kuunganishwa na CDU ya kihafidhina. AfD imeingia kwenye nafasi ya kwanza kwa 27%, na kuipiku CDU kwa asilimia kumi ya asilimia, ushindi wao wa kwanza katika jimbo lolote (Kushoto walipata 16.1, SPD 10.5% tu huko Saxony). Picha hiyo ilikuwa sawa katika sehemu nyingi za watu wa chini kwa chini, waliobagua Ujerumani Mashariki na pia katika iliyokuwa ngome ya Kidemokrasia ya Kijamii, eneo la Rhineland-Ruhr huko Ujerumani Magharibi, ambapo wafanyikazi wengi na hata wasio na kazi walitafuta maadui wa hali ilivyo - na kuchagua AfD. Wanaume kila mahali kuliko wanawake.
Ni vigumu kupuuza vitabu vya historia. Mnamo 1928 Wanazi walipata 2.6% tu, mnamo 1930 hii ilikua 18.3%. Kufikia 1932 - kwa kiwango kikubwa kwa sababu ya Unyogovu - walikuwa chama chenye nguvu na zaidi ya 30%. Ulimwengu unajua kilichotokea katika mwaka uliofuata. Matukio yanaweza kusonga haraka.
Wanazi walijenga kutoridhika, hasira na chuki dhidi ya Wayahudi, wakielekeza hasira za watu dhidi ya Wayahudi badala ya Krupps au mamilionea wa Deutsche Bank walio na hatia kweli kweli. Vile vile, AfD sasa inaelekeza hasira za watu, wakati huu mara chache tu dhidi ya Wayahudi bali dhidi ya Waislamu, “Waislamu”, wahamiaji. Wameegemezwa juu ya "watu wengine" hawa ambao wanadaiwa kubembelezwa kwa gharama ya "wajerumani wazuri" wanaofanya kazi, na wanamlaumu Angela Merkel na washirika wake wa muungano, wanademokrasia wa Kijamii - ingawa wote wawili wamekuwa wakijibu swali hili haraka na. kuelekea kwenye vikwazo zaidi na kufukuzwa. Lakini kamwe haitoshi haraka vya kutosha kwa AfD, ambao wanatumia mbinu sawa na miaka iliyopita, hadi sasa wakiwa na mafanikio sawa. Zaidi ya wapiga kura milioni wa CDU na karibu wapiga kura nusu milioni wa SPD walibadili utii siku ya Jumapili kwa kupigia kura AfD.
Kuna ulinganifu mwingi mahali pengine huko Uropa, lakini pia karibu kila bara. Wahalifu waliochaguliwa Huko USA kwa jadi ni Waamerika-Wamarekani, lakini kisha Walatino na sasa - kama huko Uropa - Waislamu, "Waislamu", wahamiaji. Majaribio ya kukabiliana na mbinu kama hizo kwa kampeni za kupinga hali ya hatari na chuki dhidi ya Warusi, Wakorea Kaskazini au Wairani hufanya jambo kuwa mbaya zaidi - na hatari zaidi, wakati nchi zilizo na nguvu kubwa za kijeshi na silaha za atomiki zinahusika. Lakini kufanana kunatisha! Na katika Ulaya Ujerumani, katika yote isipokuwa silaha za atomiki, ni nchi yenye nguvu zaidi.
Je, hakukuwa na njia nyingine, bora zaidi kuliko AfD kwa wapinzani wa "kusalia mkondo"? Chama cha Demokrasia Huru, kundi lenye heshima na mahusiano karibu pekee na wafanyabiashara wakubwa, waliweza kujinufaisha kutoka kwa tishio la kuanguka, kwa asilimia 10.7 ya kuridhisha, lakini si kwa sababu ya itikadi zao zisizo na maana na kiongozi mwerevu, asiye na kanuni, lakini kwa sababu hakuwa mshiriki wa serikali kuu.
Wala Greens na DIE LINKE (kushoto) hawakuwa. Tofauti na vyama viwili vikuu, vyote viwili viliboresha kura zao zaidi ya zile za 2013 - lakini kwa 0.5% tu kwa Wajani na 0.6% kwa Kushoto, bora kuliko hasara, lakini zote mbili zilikatisha tamaa. The Greens, pamoja na mwenendo wao wa kufanikiwa, kiakili na kitaaluma, hawakutoa mapumziko makubwa na Uanzishwaji.
Kushoto, licha ya matibabu mabaya ya vyombo vya habari bila kukoma, inapaswa kuwa na faida kubwa. Ilipinga muungano wa kitaifa usio na umaarufu na kuchukua misimamo ya mapigano katika maswala mengi: kuondolewa kwa wanajeshi wa Ujerumani kutoka kwa mizozo, kutokuwa na silaha kwa maeneo yenye migogoro (au popote), mishahara ya juu zaidi, pensheni za mapema na za kibinadamu, ushuru wa kweli wa mamilionea na mabilionea wanaopora. Wajerumani na ulimwengu.
Ilipigana mapigano mazuri na, kwa kufanya hivyo, ilisukuma vyama vingine kuelekea maboresho fulani, kwa kuogopa faida za Kushoto. Lakini pia ilijiunga na serikali za muungano katika majimbo mawili ya Ujerumani Mashariki na Berlin (hata ikiongoza moja wapo, huko Thuringia). Ilijaribu sana ikiwa haikufanikiwa kujiunga na wengine wawili. Katika hali zote kama hizo ilidhibiti matakwa yake, iliepuka kutikisa mashua, angalau kupita kiasi, kwa kuwa hiyo inaweza kuzuia matumaini ya kuheshimiwa na hatua ya juu kutoka kona ya "kutotii" ambayo kawaida ilipewa. Ilipata njia nadra sana kutoka kwa vita vya maneno na kuingia mitaani, kwa sauti kubwa na kwa ukali ikiwaunga mkono washambuliaji na watu waliotishiwa kuachishwa kazi kwa kiasi kikubwa, au kufukuzwa na wahalifu matajiri, kwa maneno mengine wakishiriki katika changamoto ya kweli kwa hali nzima ya ugonjwa, hata kuvunja. sheria mara kwa mara, si kwa kauli mbiu za mapinduzi ya mwitu au madirisha yaliyovunjika na takataka zilizoteketezwa lakini kwa upinzani unaokua maarufu huku zikitoa mitazamo ya kuaminika kwa siku zijazo, karibu na mbali. Ambapo hili lilikosekana, hasa katika Ujerumani ya mashariki, watu wenye hasira au wasiwasi waliiona, pia, kama sehemu ya Uanzishwaji na mtetezi wa hali hiyo. Wakati mwingine, kwa viwango vya ndani, hata vya serikali, glavu hii inafaa vizuri sana. Takriban ukosefu wake kamili wa watahiniwa wa tabaka la wafanyikazi ulichangia. Mpango kama huo wa vitendo ungeonekana kuwa jibu pekee la kweli kwa wabaguzi wa rangi na mafashisti wanaotisha. Kwa sifa yake, ilipinga chuki ya wahamiaji ingawa hii iligharimu wapiga kura wengi wa maandamano ya mara moja; 400,000 zilizobadilishwa kutoka Kushoto kwenda AfD.
Faraja moja; huko Berlin, ambako ni mali ya serikali ya mseto ya ndani, chama cha Kushoto kilifanya vyema, hasa katika Berlin Mashariki, kwa kuwachagua tena wagombea wanne moja kwa moja na kuwakaribia zaidi kuliko hapo awali katika majimbo mengine mawili, huku makundi ya wapiganaji wa mrengo wa kushoto huko Berlin Magharibi yakipata zaidi ya hapo awali. Ngome za Berlin Mashariki.
Katika ngazi ya kitaifa huenda maendeleo makubwa yatakaribia. Kwa vile chama cha SPD kinakataa kufanya upya muungano wake usio na furaha na chama cha watu wawili cha Merkel, atalazimika, kupata viti vingi katika Bundestag, kujiunga na wafanyabiashara wakubwa wa FDP na chama kilichovurugika cha Greens. Wote hawapendani kimoyomoyo, wakati Greens wengi wa chini kabisa wanapinga makubaliano na Merkel au FDP yenye mrengo sawa wa kulia. Je, hao watatu wanaweza kuungana na kuunda kile kinachoitwa “muungano wa Jamaica”- kwa kuzingatia rangi za bendera ya nchi hiyo, nyeusi (CDU-CSU), njano (FDP) na Kijani? Ikiwa sivyo, basi nini? Kwa kuwa hakuna mtu atakayejiunga na AfD ya mrengo mkali wa kulia - bado, hata hivyo - hakuna suluhisho linaloonekana, au labda linawezekana.
Swali kuu, juu ya yote, ni wazi sana; itawezekana kurudisha nyuma tishio la karamu iliyojaa mwangwi wa mambo ya kale ya kutisha na yaliyojaa watu wanaoipenda, ambao hutaka kwa uwazi zaidi kuirejesha tena, na wako tayari kutumia kila mbinu ili kufikia ndoto zao mbaya. Na je, kama sehemu ya kushindwa kwa tishio hilo, hatari kama hizo zinazokaribia kwa amani ya ulimwengu zinaweza kuzuiwa?
