na Lawrence Wittner, Januari 1, 2018, Vita ni Uhalifu.
Katikati ya miaka ya 1930, iliuzwa sana kufichua biashara ya kimataifa ya silaha, pamoja na Marekani Uchunguzi wa Congress watengenezaji wa silaha wakiongozwa na Seneta Gerald Nye, walikuwa na athari kubwa kwa maoni ya umma wa Amerika. Wakiwa na hakika kwamba wanakandarasi wa kijeshi walikuwa wakichochea mauzo ya silaha na vita ili kujinufaisha, watu wengi walikua wakiwachambua “wafanyabiashara hao wa kifo.”
Leo, kama miongo minane baadaye, warithi wao, ambao sasa wanaitwa kwa heshima zaidi "wakandarasi wa ulinzi," wako hai na wanaendelea vizuri. Kulingana na utafiti na Taasisi ya Utafiti wa Amani ya Kimataifa ya Stockholm, mauzo ya silaha na huduma za kijeshi na wasafishaji wakubwa zaidi wa mashirika 100 wa kijeshi duniani mwaka wa 2016 (mwaka wa hivi karibuni ambao takwimu zinapatikana) yalipanda hadi $375 bilioni. Mashirika ya Marekani yaliongeza sehemu yao ya jumla hiyo hadi karibu asilimia 58, wakisambaza silaha kwa angalau mataifa 100 duniani kote.
Jukumu kubwa linalotekelezwa na mashirika ya Marekani katika biashara ya kimataifa ya silaha linatokana na juhudi za maafisa wa serikali ya Marekani. "Sehemu muhimu za serikali," anabainisha mchambuzi wa kijeshi William Hartung, "zina nia ya kuhakikisha kuwa silaha za Marekani zitafurika soko la kimataifa na makampuni kama Lockheed na Boeing yataishi maisha mazuri. Kuanzia kwa rais katika safari zake nje ya nchi kutembelea viongozi washirika wa dunia hadi makatibu wa serikali na ulinzi kwa wafanyakazi wa balozi za Marekani, maafisa wa Marekani mara kwa mara hufanya kama wauzaji wa makampuni ya silaha." Zaidi ya hayo, anabainisha, "Pentagon ndiyo kuwezesha wao. Kutoka kwa udalali, kuwezesha na kuweka benki kihalisi pesa kutoka kwa mikataba ya silaha hadi kuhamisha silaha kwa washirika wanaopendelewa kwa malipo ya walipa kodi, kimsingi ndio muuzaji mkubwa zaidi wa silaha ulimwenguni.
Mnamo 2013, wakati Tom Kelly, naibu katibu msaidizi wa Ofisi ya Wizara ya Mambo ya Kisiasa aliulizwa wakati wa kikao cha Bunge kuhusu kama utawala wa Obama ulikuwa unafanya vya kutosha kukuza mauzo ya silaha za Amerika, alijibu: "[Tuna] kutetea kwa niaba. ya makampuni yetu na kufanya kila tuwezalo kuhakikisha kwamba mauzo haya yanapitia. . . na hilo ndilo jambo tunalofanya kila siku, kimsingi [katika] kila bara ulimwenguni . . . na tunafikiria kila mara jinsi tunavyoweza kufanya vyema zaidi.” Hii ilionyesha tathmini ya haki ya kutosha, kwa kuwa katika miaka sita ya kwanza ya utawala wa Obama, maafisa wa serikali ya Marekani walipata makubaliano ya mauzo ya silaha za Marekani ya zaidi ya dola bilioni 190 duniani kote, hasa kwa Mashariki ya Kati yenye tete. Nia ya kumshinda mtangulizi wake, Rais Donald Trump, katika safari yake ya kwanza nje ya nchi, alijivunia kuhusu mpango wa silaha wa dola bilioni 110 (jumla ya dola bilioni 350 katika muongo mmoja ujao) na Saudi Arabia.
Soko kubwa zaidi la silaha linasalia kuwa Marekani, kwa nchi hii inashika nafasi ya kwanza kati ya mataifa katika matumizi ya kijeshi, pamoja na 36 asilimia ya jumla ya kimataifa. Trump ni mkali shabiki wa kijeshi, kama vile Bunge la Republican, ambalo kwa sasa liko katika harakati za kuidhinisha a Asilimia ya 13 inaongezeka katika bajeti ya kijeshi ya Marekani tayari ya angani. Sehemu kubwa ya matumizi haya ya kijeshi yajayo yatatolewa kwa ununuzi wa silaha mpya na za gharama kubwa za teknolojia ya juu, kwa wakandarasi wa kijeshi wana uwezo wa kutoa mamilioni ya dola katika michango ya kampeni kwa wanasiasa wenye uhitaji, na kuajiri washawishi 700 hadi 1,000 ili kuwavuta, wakidai kwamba vifaa vyao vya uzalishaji wa kijeshi ni muhimu kuunda nafasi za kazi, na kuhamasisha mizinga yao inayofadhiliwa na kampuni ili kuangazia zaidi mataifa ya kigeni. "hatari."
Wanaweza pia kutegemea mapokezi ya kirafiki kutoka kwa watendaji wao wa zamani sasa wanaoshikilia nyadhifa za juu katika utawala wa Trump, ikiwa ni pamoja na: Katibu wa Ulinzi James Mattis (aliyekuwa mjumbe wa bodi ya General Dynamics); Mkuu wa Wafanyakazi wa Ikulu John Kelly (aliekuwa ameajiriwa na wanakandarasi kadhaa wa kijeshi); Naibu Waziri wa Ulinzi Patrick Shanahan (mtendaji wa zamani wa Boeing); Katibu wa Jeshi Mark Esper (aliyekuwa makamu wa rais Raytheon); Katibu wa Jeshi la Anga Heather Wilson (mshauri wa zamani wa Lockheed Martin); Katibu Mkuu wa Ulinzi kwa Upataji Ellen Lord ( Mkurugenzi Mtendaji wa zamani wa kampuni ya anga); na Mkuu wa Wafanyakazi wa Baraza la Usalama la Kitaifa Keith Kellogg (mfanyikazi wa zamani wa mwanakandarasi mkuu wa kijeshi na ujasusi).
Fomula hii inafanya kazi vizuri sana kwa wakandarasi wa kijeshi wa Marekani, kama inavyoonyeshwa na kisa cha Lockheed Martin, mfanyabiashara mkubwa zaidi wa silaha duniani. Mnamo 2016, mauzo ya silaha za Lockheed yaliongezeka karibu asilimia 11 kwa $ 41 bilioni, na kampuni iko mbioni kupata ukwasi mkubwa zaidi kutokana na uzalishaji wake wa Ndege ya kivita ya F-35. Lockheed alianza kazi ya kutengeneza ndege ya kivita iliyobobea kiteknolojia katika miaka ya 1980 na, tangu 2001, serikali ya Marekani imetumia muda wake. $ 100 bilioni kwa uzalishaji wake. Leo, makadirio ya wachambuzi wa kijeshi kuhusu jumla ya gharama kwa walipa kodi ya 2,440 F-35s zinazohitajika na maafisa wa Pentagon huanzia. $ 1 trilioni kwa $ 1.5 trilioni, kuifanya mpango wa ununuzi wa gharama kubwa zaidi katika historia ya Marekani.
Wapenzi wa F-35 wamehalalisha gharama kubwa ya ndege ya kivita kwa kusisitiza uwezo wake unaotarajiwa wa kunyanyuka haraka na kutua wima, pamoja na kubadilika kwake kutumiwa na matawi matatu tofauti ya jeshi la Merika. Na umaarufu wake unaweza pia kuakisi dhana yao kwamba nguvu yake ghafi ya uharibifu itawasaidia kushinda vita vya baadaye dhidi ya Urusi na Uchina. "Hatuwezi kuingia ndani ya ndege hizo haraka vya kutosha," Luteni Jenerali Jon Davis, mkuu wa usafiri wa anga wa Jeshi la Wanamaji, aliiambia kamati ndogo ya Huduma ya Kijeshi ya House mapema mwaka wa 2017. "Tuna mbadilishaji mchezo, mshindi wa vita, mikononi mwetu. ”
Hata hivyo, wataalam wa ndege onyesha kwamba F-35 inaendelea kuwa na matatizo makubwa ya kimuundo na kwamba mfumo wake wa kompyuta wa hali ya juu unaweza kuathiriwa na mashambulizi ya mtandaoni. "Ndege hii ina safari ndefu kabla ya kuwa tayari kwa vita," alisema mchanganuzi wa kijeshi katika Mradi wa Uangalizi wa Serikali. "Kwa kuzingatia ni muda gani imekuwa katika maendeleo, lazima ujiulize ikiwa itakuwa tayari."
Kushtushwa na gharama ya ajabu ya mradi wa F-35, Donald Trump mwanzoni alidharau mradi huo kama "nje ya udhibiti." Lakini, baada ya kukutana na maafisa wa Pentagon na Mkurugenzi Mkuu Mtendaji wa Lockheed Marilynn Hewson, rais mpya alibatilisha mkondo, na kusifu "ndege nzuri" F-35 kama "ndege kubwa" na kuidhinisha kandarasi ya mabilioni ya dola kwa 90 zaidi kati yao.
Kwa kuangalia nyuma, hakuna hata moja ya hii inashangaza kabisa. Baada ya yote, wakandarasi wengine wakubwa wa kijeshi - kwa mfano, Ujerumani ya Nazi Krupp na IG Farben na Japan ya kifashisti Mitsubishi na Sumitomo ―walifanikiwa sana kwa kuyapa mataifa yao silaha kwa Vita vya Kidunia vya pili na kuendelea kufanikiwa katika matokeo yake. Maadamu watu wanadumisha imani yao katika thamani kuu ya uwezo wa kijeshi, pengine tunaweza pia kutarajia Lockheed Martin na "wafanyabiashara wa kifo" wengine waendelee kunufaika kutokana na vita kwa gharama ya umma.
Lawrence Wittner (http://www.lawrenceswittner.com) ni Profesa wa Historia aliyejitokeza katika SUNY / Albany na mwandishi wa Kukabiliana na bomu (Press University ya Stanford).
