Mwana wa McNamara kwenye Baadhi ya Uongo wa Baba yake Kuhusu Vietnam

(nyumba ya sasa ambayo akina McNamara waliishi Washington DC
(picha ya sasa ya nyumba ambayo akina McNamara walikuwa wakiishi Washington DC)

(picha ya sasa ya nyumba ambayo akina McNamara walikuwa wakiishi Washington DC)

Na David Swanson, World BEYOND War, Juni 15, 2022

Kitu chochote ambacho kinachanganya hadithi ya mtu ni marekebisho mazuri ya tabia ya kurahisisha na caricature. Kwa hivyo, mtu anapaswa kukaribisha kitabu cha Craig McNamara, Kwa sababu Baba Zetu Walisema Uongo: Kumbukumbu ya Ukweli na Familia, kutoka Vietnam hadi Leo. Baba ya Craig, Robert McNamara alikuwa Katibu wa Vita ("Ulinzi") kwa vita vingi vya Vietnam. Angepewa chaguo la huyo au Katibu wa Hazina, bila sharti kwamba ajue chochote kuhusu kazi yoyote, na bila shaka hakuna sharti la kuwa na wazo hata kidogo kwamba utafiti wa kuunda na kudumisha amani ulikuwepo.

Wingi wa "Mababa" katika kichwa inaonekana zaidi kuondolewa kutoka kwa Rudyard Kipling, kwa kuwa kuna baba mmoja tu mwongo aliyeangaziwa katika kitabu. Hadithi yake sio ngumu kwa kuwa alikuwa baba mzuri. Inageuka kuwa alikuwa baba mbaya sana: asiyejali, asiye na nia, aliyejishughulisha. Lakini hakuwa baba mkatili au jeuri au asiyefikiri. Hakuwa baba asiye na upendo mwingi na nia njema. Inanigusa kwamba - kwa kuzingatia kazi aliyokuwa nayo - hakufanya vibaya, na angeweza kufanya vibaya zaidi. Hadithi yake ni ngumu, kama ya mwanadamu yeyote, zaidi ya kile kinachoweza kufupishwa katika aya au hata kitabu. Alikuwa mzuri, mbaya, na wastani kwa njia milioni. Lakini alifanya baadhi ya mambo ya kutisha sana kuwahi kufanywa, alijua alikuwa akiyafanya, alijua muda mrefu baada ya kuwa alikuwa ameyafanya, na hakuacha kutoa visingizio vya KE.

Matukio ya kutisha yaliyoletwa kwa watu nchini Vietnam yamejikita nyuma ya kitabu hiki cha kijasiri, lakini kamwe hayazingatiwi madhara yanayofanywa kwa wanajeshi wa Marekani. Kwa maana hiyo, kitabu hiki si tofauti na vitabu vingi kuhusu vita vyovyote vya Marekani - ni sharti tu kuwa katika aina hiyo. Kifungu cha kwanza cha kitabu kinajumuisha sentensi hii:

"Hakuwahi kuniambia kuwa alijua Vita vya Vietnam haviwezi kushinda. Lakini alijua.”

Ikiwa ungepitia kitabu hiki tu, ungefikiria kwamba Robert McNamara alifanya "makosa" (jambo ambalo Hitler wala Putin wala adui yeyote wa serikali ya Marekani hajawahi kufanya - wanafanya ukatili) na kwamba kile alichohitaji kufanya. pamoja na vita dhidi ya Vietnam ilikuwa ni “kuacha” mapigano (ambayo kwa hakika ni sehemu muhimu ya kile kinachohitajika sasa hivi huko Yemen, Ukrainia na kwingineko), na kwamba alichodanganya ni kudai tu mafanikio mbele ya kushindwa (ambayo ni kwa manufaa kitu ambacho kinafanywa katika kila vita moja na kinapaswa kumalizwa na kila mtu). Lakini hatusikii kamwe katika kurasa hizi kuhusu jukumu la McNamara katika kueneza jambo hilo kuwa vita kuu katika nafasi ya kwanza - sawa na uvamizi wa Putin nchini Ukraine, ingawa kwa kiwango kikubwa zaidi, cha damu zaidi. Hapa kuna aya iliyonukuliwa kutoka kwa kitabu changu Vita ni Uongo:

"Katika nakala ya 2003 iliyoitwa Fog ya Vita, Robert McNamara, ambaye alikuwa Katibu wa 'ulinzi' wakati wa uongo wa Tonkin, alikiri kwamba shambulio la Agosti 4 halikutokea na kwamba kulikuwa na mashaka makubwa wakati huo. Hakutaja kwamba mnamo Agosti 6 alikuwa ametoa ushahidi katika kikao cha pamoja cha Kamati za Mahusiano ya Kigeni na Huduma za Kivita za Seneti pamoja na Jenerali Earl Wheeler. Mbele ya kamati hizo mbili, wanaume wote wawili walidai kwa uhakika kabisa kwamba Wavietnam wa Kaskazini walishambulia Agosti 4. McNamara pia hakutaja kwamba siku chache baada ya tukio lisilo la kutokea kwa Ghuba ya Tonkin, aliwaomba Wakuu wa Pamoja wa Wafanyakazi kumpatia. orodha ya hatua zaidi za Marekani ambazo zinaweza kuchochea Vietnam Kaskazini. Alipata orodha na kutetea uchochezi huo katika mikutano kabla ya Johnson'kuamuru hatua kama hizo Septemba 10. Hatua hizi ni pamoja na kurejesha doria zilezile za meli na kuongeza shughuli za siri, na kufikia Oktoba kuagiza uvamizi wa maeneo ya rada kutoka meli hadi pwani. haikuwa shambulio lolote huko Tonkin mnamo Agosti 67 na kwamba NSA ilidanganya kwa makusudi. Utawala wa Bush haukuruhusu ripoti hiyo kuchapishwa hadi 2000, kutokana na wasiwasi kwamba inaweza kuingilia uwongo unaoambiwa ili kuanzisha vita vya Afghanistan na Iraq.

Kama mimi aliandika wakati huo kwamba filamu Fog ya Vita iliachiliwa, McNamara alifanya kidogo ya majuto-kueleza na aina mbalimbali ya udhuru. Moja ya visingizio vyake kadhaa ilikuwa kumlaumu LBJ. Craig McNamara anaandika kwamba alimuuliza baba yake kwa nini ilimchukua muda mrefu kusema kile kidogo alichosema kwa njia ya kuomba msamaha, na kwamba sababu ya baba yake kutoa ilikuwa "uaminifu" kwa JFK na LBJ - wanaume wawili wasiojulikana kwa uaminifu kwa kila mmoja. . Au labda ilikuwa uaminifu kwa serikali ya Amerika. LBJ ilipokataa kufichua hujuma za Nixon kwenye mazungumzo ya amani ya Paris, huo haukuwa uaminifu kwa Nixon, bali kwa taasisi nzima. Na kwamba, kama Craig McNamara anapendekeza, inaweza hatimaye kuwa uaminifu kwa matarajio ya kazi ya mtu mwenyewe. Robert McNamara alitendewa kazi za kifahari zinazolipa vizuri kufuatia utendaji wake mbaya lakini wa utiifu katika Pentagon (ikiwa ni pamoja na kuendesha Benki ya Dunia ambako aliunga mkono mapinduzi nchini Chile).

(Filamu nyingine inaitwa Post haiji katika kitabu hiki. Ikiwa mwandishi anadhani haikuwa haki kwa baba yake, nadhani alipaswa kusema hivyo.)

Craig anabainisha kwamba “[i] katika nchi nyingine ambazo si Dola ya Marekani, walioshindwa katika vita wanauawa au kuhamishwa au kufungwa. Si hivyo kwa Robert McNamara.” Na asante wema. Utalazimika kuchinja kila afisa mkuu anayefanya kazi kwa miongo kadhaa. Lakini dhana hii ya kushindwa vita inaashiria kwamba vita vinaweza kushinda. Rejea ya Craig mahali pengine kwa "vita mbaya" inapendekeza kwamba kunaweza kuwa na nzuri. Nashangaa kama ufahamu bora zaidi wa uovu wa vita vyote unaweza kumsaidia Craig McNamara kuelewa kitendo kikuu cha babake cha uasherati kama kukubali kazi aliyokubali - jambo ambalo jumuiya ya Marekani haikuwa imetayarisha baba yake kuelewa.

Craig alitundika bendera ya Marekani kichwa chini kwenye chumba chake, alizungumza na waandamanaji wa vita kwamba baba yake hangetoka nje kukutana nao, na mara kwa mara alijaribu kumuuliza babake kuhusu vita hivyo. Lazima atajiuliza ni nini zaidi alipaswa kufanya. Lakini kuna zaidi ambayo sisi sote tunapaswa kufanya kila wakati, na mwishowe, lazima tuache kutupa hazina kwenye silaha na kuwafundisha watu kwa dhana kwamba vita vinaweza kuhesabiwa haki - vinginevyo haijalishi ni nani wanashikilia Pentagon - jengo ambalo awali lilipangwa kugeuzwa kuwa matumizi ya kistaarabu kufuatia Vita vya Kidunia vya pili, lakini ambalo limesalia kujishughulisha na vurugu kubwa hadi leo.

2 Majibu

  1. Nadhani unakosea kumfananisha Putin na Hitler. Na operesheni za kijeshi nchini Ukraine kama uvamizi si sahihi na zinaunga mkono maelezo ya uwongo ya ubaguzi wa rangi wa magharibi.
    Unapaswa kuchunguzwa ukweli kabla ya kutoa matamshi kama hayo. Vinginevyo unaishia kuunga mkono propaganda za wizara ya mambo ya nje ya Marekani.

Acha Reply

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *

Related Articles

Nadharia yetu ya Mabadiliko

Jinsi ya Kumaliza Vita

Sogeza kwa Changamoto ya Amani
Matukio ya Kupambana na Vita
Tusaidie Kukua

Wafadhili Wadogo Watufanya Tuendelee

Ukichagua kutoa mchango unaorudiwa wa angalau $15 kwa mwezi, unaweza kuchagua zawadi ya shukrani. Tunawashukuru wafadhili wetu wa mara kwa mara kwenye tovuti yetu.

Hii ni nafasi yako ya kufikiria upya a world beyond war
Duka la WBW
Tafsiri kwa Lugha yoyote