Je, tumepoteza njia katika vita?

Na David Swanson, Septemba 21, 2017, Hebu tujaribu Demokrasia.

Ufunguzi wa hotuba ya mjadala katika Chuo Kikuu cha Pennsylvania mnamo Septemba 21, 2017, juu ya pendekezo lifuatalo: "Je, vita vya Amerika huko Syria na Afghanistan ni vya haki na vya lazima au tumepoteza njia yetu katika matumizi ya nguvu za kijeshi, ikiwa ni pamoja na silaha za drone, katika kufanya sera ya kigeni ya Marekani?"

Wow, tayari nimepata makofi zaidi kuliko Trump alivyopata kwa hotuba yake yote katika UN.

Vita vya Marekani na milipuko ya mabomu huko Syria, Afghanistan, Pakistani, Iraq, Libya, Yemen, Somalia, na Ufilipino, na vitisho kwa Korea Kaskazini si vya haki, si vya lazima, ni vya uasherati, haramu, vinagharimu sana kwa njia kadhaa, na havina tija kwa masharti yao wenyewe.

Wazo la vita vya haki hutujia zaidi ya miaka 1600 kutoka kwa watu ambao mtazamo wao wa ulimwengu tunashiriki kwa karibu hakuna njia nyingine. Vigezo vya vita tu vinakuja katika aina tatu: zisizo za nguvu, zisizowezekana, na za amoral.

Vigezo Visivyo vya Kijamii: Vita vya haki vinatakiwa kuwa na nia sahihi, sababu ya haki, na uwiano. Lakini hizi ni vifaa vya rhetoric. Serikali yako inaposema kulipua jengo ambalo ISIS huficha pesa kunahalalisha kuua hadi watu 50, hakuna njia zilizokubaliwa, za kitaalamu za kujibu Hapana, ni 49 tu, au 6 tu, au hadi watu 4,097 wanaweza kuuawa kwa haki. Kutambua nia ya serikali ni mbali na rahisi, na kuunganisha sababu ya haki kama kukomesha utumwa wa vita haifanyi sababu hiyo kuwa asili ya vita hivyo. Utumwa unaweza kukomeshwa kwa njia nyingi, ilhali hakuna vita ambavyo vimewahi kupiganwa kwa sababu moja. Kama Myanmar ingekuwa na mafuta mengi tungekuwa tunasikia juu ya kuzuia mauaji ya kimbari kama sababu ya haki ya kuvamia, na bila shaka inazidi kuwa mbaya zaidi, mgogoro huo.

Vigezo Visivyowezekana: Vita vya haki vinapaswa kuwa njia ya mwisho, kuwa na tazamio linalofaa la kufaulu, kuwalinda wasio wapiganaji wasishambuliwe, kuheshimu askari-jeshi wa adui kuwa wanadamu, na kuwatendea wafungwa wa vita kama wasio wapiganaji. Hakuna hata moja ya mambo haya yanawezekana. Kuita kitu "suluhisho la mwisho" kwa kweli ni kudai tu kuwa ni wazo bora zaidi ulilonalo, sio tu wazo unalo. Kuna daima mawazo mengine ambayo mtu yeyote anaweza kufikiria. Kila wakati tunapohitaji kuipiga Iran kwa haraka la sivyo sote tutakufa, na hatufanyi hivyo, na hatufanyi hivyo, udharura wa hitaji linalofuata la kuipiga Iran kwa mabomu hupoteza mwanga wake kidogo na chaguzi zisizo na kikomo za mambo mengine ya kufanya zinakuwa rahisi kuonekana. Ikiwa vita vilikuwa kweli tu wazo ulilokuwa nalo, usingekuwa unajadili maadili, ungekuwa unagombea Congress.

Vipi kuhusu kumheshimu mtu huku ukijaribu kumuua? Kuna njia nyingi za kuheshimu mtu, lakini hakuna hata mmoja wao anaweza kuwepo wakati huo huo na kujaribu kumuua mtu huyo. Kumbuka kwamba nadharia ya Vita vya Haki ilianza na watu ambao waliamini kuwa kuua mtu ni kuwafanyia wema. Wasiopigana ndio wengi wa wahasiriwa katika vita vya kisasa, kwa hivyo hawawezi kuwekwa salama, lakini hawajafungwa kwenye vizimba, kwa hivyo wafungwa hawawezi kutendewa kama watu wasio wapiganaji wanapokuwa gerezani.

Vigezo vya Amoral: Vita vya haki vinapaswa kutangazwa hadharani na kuendeshwa na mamlaka halali na yenye uwezo. Haya si mambo ya kimaadili. Hata katika ulimwengu ambao tulikuwa na mamlaka halali na yenye uwezo, hawangefanya vita zaidi au chini ya haki.

Sasa, tunaweza kuchunguza idadi yoyote ya vita maalum, na kwa wengi wao katika suala la dakika kufikia hitimisho kwamba, vizuri, vita hivi sio tu lakini vita vingine vinaweza kuwa. Serikali ya Afghanistan ilikuwa tayari kumkabidhi Osama bin Laden kwa nchi ya tatu kushtakiwa. Marekani ilipendelea vita. Watu wengi nchini Afghanistan sio tu kwamba hawakuwa na uhusiano wowote na 9/11 lakini bado hawajaisikia hadi leo. Ikiwa kupanga 9/11 nchini Afghanistan ilikuwa sababu ya miaka 16 ya kuharibu Afghanistan, kwa nini hata kulipuliwa kidogo kwa Ulaya? Kwa nini hakuna kulipuliwa kwa Florida? Au ya ile hoteli iliyoko Maryland karibu na NSA? Kuna hadithi maarufu ambayo UN iliidhinisha kushambulia Afghanistan. Haikufanya hivyo. Baada ya miaka 16 ya mauaji na kutesa na kuharibu, Afghanistan inazidi kuwa maskini na yenye jeuri zaidi, na Marekani inachukiwa zaidi.

Syria ilikuwa kwenye orodha ya serikali zitakazopinduliwa na Marekani kwa miaka mingi, na Marekani ikilifanyia kazi hilo kwa muongo mmoja uliopita. ISIS ilitoka katika vita vilivyoongozwa na Marekani dhidi ya Iraq, ambavyo (pamoja na vita dhidi ya Yemen na Syria, na vyama vingi vya kulaumiwa) vinastahili kuorodheshwa katika orodha ya uhalifu karne hii. ISIS iliruhusu Marekani kuongeza nafasi yake nchini Syria, lakini kwa pande zote mbili za vita hivyo. Tumekuwa na Pentagon iliyofunzwa na askari wenye silaha wanaopigana na wale waliofunzwa na silaha na CIA. Tumesoma katika New York Times kwamba serikali ya Israel haipendi ushindi wa upande wowote. Tumeona Marekani ikikataa juhudi nyingi za amani kwa miaka mingi, ikipendelea vita. Na zaidi ya kuua, kuumia, uharibifu, njaa, na magonjwa ya mlipuko kuna nini cha kuonyesha kwa hilo?

Korea Kaskazini ilikuwa tayari kufanya makubaliano na kutii miaka 20 iliyopita, na, kinyume na ripoti za baadhi ya Marekani, iko tayari kwa mazungumzo sasa. Watu wa Korea Kusini wana shauku kwa Marekani kukubaliana na mazungumzo. Mtu mmoja alijichoma hadi kufa siku ya Jumanne kupinga silaha zaidi za Marekani nchini Korea Kusini. Lakini serikali ya Marekani imetangaza diplomasia kuwa haiwezekani ili kutishia "mazoezi yake ya mwisho". Trump aliambia UN siku ya Jumanne kwamba ikiwa Korea Kaskazini itafanya vibaya, "Hatutakuwa na chaguo ila kuiangamiza kabisa Korea Kaskazini" - sio vita tu bali uharibifu kamili wa watu milioni 25. Neno analopendelea zaidi John McCain ni “kuangamiza.” Ndani ya sekunde 60, Trump aliendelea kudai hatua dhidi ya Iran kwa misingi kwamba Iran inatishia mauaji ya watu wengi waziwazi.

Vita vingine havitalingana na matamshi haya ya ufunguzi. Ningependa kuruhusiwa angalau dakika 5 nzima kuhusu Rwanda, 10 kuhusu Mapinduzi ya Marekani au Vita vya wenyewe kwa wenyewe, na 30 kwenye Vita vya Pili vya Dunia, ambavyo - kwa haki - labda mmetumia maelfu ya masaa ya propaganda. Au, bora zaidi kwetu sote, ningeweza kunyamaza na wewe unaweza kusoma vitabu vyangu.

Lakini mara tu umekubali kwamba vita vingi si vya haki, ukishajua vya kutosha kuhusu jinsi vita vinavyoanzishwa kwa uangalifu na amani kuepukwa kwa jitihada kubwa ili uweze kucheka au labda kulia kwa madai ya Ken Burns kwamba kile ambacho Wavietnam wanakiita Vita vya Marekani vilianza kwa "nia njema," inakuwa vigumu kudai kwamba vita vingine ni vya haki, hata vile unavyoanza kufikiria hivyo. Hii ndio sababu.

Vita ni taasisi, kubwa zaidi, yenye gharama kubwa karibu. Marekani huweka takriban dola trilioni 1 kwa mwaka katika vita, takribani sawa na dunia nzima kwa pamoja - na sehemu kubwa ya dunia ni washirika wa Marekani na wateja wa silaha ambao Marekani inawashawishi kutumia zaidi. Makumi ya mabilioni yanaweza kukomesha njaa, ukosefu wa maji safi, au magonjwa mbalimbali ulimwenguni. Kiasi tu ambacho Congress imeongeza matumizi ya kijeshi wiki hii kinaweza kutatua majanga kama haya ya kimataifa NA, kama bonasi, kufanya chuo bila malipo nchini Merika. Mamia ya mabilioni yanaweza kutupa nafasi ya kupambana dhidi ya mabadiliko ya hali ya hewa ikiwa itaelekezwa kwingine. Njia kuu ambayo vita inaua ni kwa kuelekeza rasilimali. Vita (na mimi natumia neno hili kama mkato wa maandalizi ya vita na vita, na hii ya mwisho ikiwa ya gharama kubwa zaidi kwa njia nyingi) ni mharibifu mkubwa zaidi wa mazingira ya asili, sababu kubwa ya polisi wa kijeshi na haki zilizoharibiwa, jenereta kuu ya ushupavu na uhalali wa serikali ya kimabavu na ya siri. Na kwa matumizi ya vita huja vita vyote visivyo vya haki.

Kwa hivyo vita vya haki, ili kuhalalisha uwepo wa taasisi ya vita, ingelazimika kuzidi uharibifu wa upotoshaji wa rasilimali mbali na kazi nzuri, gharama zaidi za kifedha za fursa zilizopotea, matrilioni ya dola katika uharibifu wa mali unaotokana na vita, ukosefu wa haki wa vita visivyo vya haki, hatari ya apocalypse ya nyuklia, uharibifu wa mazingira, uharibifu wa serikali, na uharibifu wa kitamaduni wa kijamii. Hakuna vita inaweza kuwa Kwamba haki, hakika si vita vinavyopiganwa na jitu la vita la ulimwengu. Marekani inaweza kuanza mbio za kurudi nyuma za silaha kwa urahisi kabisa. Kwa hatua tungeweza kuelekea ulimwengu ambao watu walipata kuwa rahisi kutambua maana ya mafanikio yasiyo na vurugu. Maana ya mafanikio hayo ni hii: hauitaji vita ili kujilinda. Unaweza kutumia zana za upinzani usio na vurugu, kutoshirikiana, maadili na kiuchumi na kidiplomasia na mamlaka ya mahakama na mawasiliano.

Lakini imani kwamba unahitaji vita, na kwamba kushambulia nchi zenye utajiri wa mafuta kuna uhusiano wowote na kulinda watu huenda mbali kuelekea kukuhatarisha badala yake. Kura ya maoni ya Gallup inaipata serikali ya Marekani inayoaminika na wengi duniani kuwa tishio kuu la amani duniani. Kwa nchi nyingine, tuseme Kanada, ili kuzalisha mitandao ya kigaidi dhidi ya Kanada kwa kiwango cha Marekani, itabidi kupiga mabomu na kuua na kuchukua watu wengi. Lakini ikishafanyika, malipo yangekuwa makubwa, kwa sababu inaweza kuashiria maadui hao wa Kanada kama uhalali wa silaha zaidi na kubwa na kampeni za kuzalisha maadui zaidi, na kadhalika. Maadui hao wangekuwa wa kweli, na vitendo vyao vilikuwa vya uasherati kabisa, lakini kudumisha mzunguko huo mbaya unaozunguka kwa kasi ifaayo kungetegemea kutia chumvi kwa kiasi kikubwa tishio lao.

Iwapo Marekani ingejiunga na mikataba ya kimataifa, kujihusisha na upokonyaji silaha, kutoa msaada kwa sehemu ya kiwango ambacho inatoa utengenezaji wa vita, na kufuata njia za kidiplomasia kuelekea amani, dunia isingekuwa paradiso kesho, lakini kasi yetu kuelekea ukingo wa mwamba unaokaribia ingepungua sana.

Mojawapo ya njia nyingi muhimu ambazo vita hutuumiza ni kwa kuumiza utawala wa sheria. Ni siri iliyotunzwa kwa uangalifu, lakini ulimwengu ulipiga marufuku vita vyote mwaka 1928 katika mkataba ambao ulitumika kuwashtaki walioshindwa katika Vita vya Pili vya Dunia na ambao bado uko kwenye vitabu. Mkataba wa Kellogg-Briand, kama ulivyoandikwa hivi majuzi na Scott Shapiro na Oona Hathaway, ulibadilisha ulimwengu. Vita vilikuwa halali mwaka wa 1927. Pande zote mbili za vita zilikuwa halali. Ukatili uliofanywa wakati wa vita ulikuwa karibu kila wakati kisheria. Ushindi wa eneo ulikuwa halali. Uchomaji na uporaji na uporaji ulikuwa halali. Vita, kwa kweli, haikuwa halali tu; yenyewe ilieleweka kuwa ni utekelezaji wa sheria. Vita vinaweza kutumika kujaribu kurekebisha udhalimu wowote unaoonekana. Kunyakua mataifa mengine kama makoloni ilikuwa halali. Msukumo wa makoloni kujaribu kujikomboa ulikuwa dhaifu kwa sababu wangeweza kunyakuliwa na taifa lingine iwapo wangejikomboa kutoka kwa mkandamizaji wao wa sasa. Idadi kubwa ya ushindi tangu 1928 imetenguliwa kulingana na mipaka ya 1928. Mataifa mapya madogo yasiyo na hofu ya ushindi yameongezeka. Mkataba wa Umoja wa Mataifa wa 1945 ulihalalisha tena vita ikiwa iliitwa kujihami au kuidhinishwa na Umoja wa Mataifa. Vita vya sasa vya Marekani havijaidhinishwa na Umoja wa Mataifa, na ikiwa vita vyovyote havina ulinzi basi vita dhidi ya nchi ndogo maskini nusu ya dunia lazima viwe katika kundi hilo.

Lakini, tangu 1945, vita kwa ujumla vimezingatiwa kuwa haramu isipokuwa Merika ifanye hivyo. Tangu Vita vya Kidunia vya pili, wakati wa kile ambacho wasomi wengi wa Amerika wanakiita enzi ya amani isiyo na kifani, jeshi la Merika limeua watu milioni 20, kupindua serikali angalau 36, kuingilia kati chaguzi 82 za kigeni, kujaribu kuua zaidi ya viongozi 50 wa kigeni, na kuwarushia mabomu watu katika zaidi ya nchi 30. Huku wanajeshi wa Marekani wakiwa katika mataifa 175 kulingana na watangazaji wa michezo wa Marekani, rais huyo wa Marekani alienda kwa Umoja wa Mataifa siku ya Jumanne na kudai kuheshimiwa kwa mataifa huru, akalaumu Umoja wa Mataifa kwa kutoleta amani, kutishia vita kinyume na Mkataba wa Umoja wa Mataifa, na kukejeli Umoja wa Mataifa kwa kuiweka Saudi Arabia kwenye baraza lake la haki za binadamu huku ni wazi kuwa inajivunia jukumu la Marekani katika kusaidia Saudi Arabia kuua idadi kubwa ya watu nchini Yemen. Mwaka jana msimamizi wa mdahalo aliwauliza wagombea urais wa Marekani kama wangekuwa tayari kuua mamia na maelfu ya watoto wasio na hatia kama sehemu ya majukumu yao ya kimsingi. Nchi nyingine haziulizi swali hilo na zingechafuliwa kama zingefanya hivyo. Kwa hivyo, tuna shida ya viwango viwili, kile ambacho Robert Jackson alidai huko Nuremberg haingekuwa hivyo.

Hakuna Congress au rais aliye na uwezo wowote wa kufanya vita vyovyote kuwa halali. Bomu moja la nyuklia linaweza kutuua sisi sote kupitia athari yake ya hali ya hewa, bila kujali kama Congress inaidhinisha. Vita vya Marekani vinakiuka Mkataba wa Amani wa 1928, Mkataba wa Umoja wa Mataifa, na Katiba ya Marekani. Idhini isiyo wazi ya Kutumia Kikosi cha Kijeshi pia inakiuka Katiba. Hata hivyo wakati wajumbe wa Bunge mwaka huu walipojaribu kupiga kura ya kufuta AUMF, uongozi unaojulikana haukuruhusu kura. Wakati Seneti ilipopiga kura kama hiyo, zaidi ya thuluthi moja ya Seneti walipiga kura ya kufuta, na wengi wao kwa sababu walitaka kuunda AUMF mpya badala yake.

Sijasema mengi kuhusu drones, kwa sababu nadhani tatizo muhimu la kuidhinisha mauaji sio tatizo la teknolojia. Lakini kinachofanywa na ndege zisizo na rubani, na teknolojia zingine, ni kurahisisha mauaji, rahisi kufanya kwa siri, rahisi kufanya haraka, rahisi kufanya katika maeneo zaidi. Udanganyifu wa Rais Obama na filamu za propaganda zinazoungwa mkono na jeshi kama vile Jicho katika Anga kwamba ndege zisizo na rubani hutumiwa tu kuua wale ambao hawawezi kukamatwa, wale ambao wana hatia ya aina fulani ya uhalifu, wale ambao ni vitisho vya mara moja kwa Marekani ya A, wale ambao wanaweza kuuawa bila hatari ya kuua mtu mwingine yeyote katika mchakato - hiyo yote ni pakiti ya uwongo. Watu wengi waliolengwa hata hawajatambulika kwa majina, hakuna hata mmoja wao aliyeshtakiwa kwa uhalifu, kwa vyovyote vile hangeweza kukamatwa kwa njia yoyote, mara nyingi wangeweza kukamatwa kwa urahisi kabisa, wasio na hatia wamechinjwa na maelfu, hata Hollywood haikuweza kubuni tishio la moja kwa moja la kubuni kwa Marekani, na vita vya drone ni uundaji wa urefu wa kukabiliana na hali. Mtu hamsikii Obama akisifu sana vita vyake vilivyofanikiwa vya drone dhidi ya Yemen siku hizi.

Lakini ikiwa hatutachagua wanaume, wanawake na watoto siku ya Jumanne kuua kwa makombora kutoka kwa ndege zisizo na rubani basi tufanye nini badala yake?

USIWACHAGUE wanaume, wanawake na watoto siku ya Jumanne ili kuua kwa makombora kutoka kwa ndege zisizo na rubani.

Pia, jiunge na uunge mkono mikataba ya kimataifa ya haki za binadamu, haki za watoto, marufuku ya silaha, mkataba mpya wa kupiga marufuku umiliki wa silaha za nyuklia (taifa moja tu ambalo limepiga kura kuanza mchakato wa mkataba huo, lakini huwezi kuamini kama ningetaja jina hilo), jiunge na Mahakama ya Kimataifa ya Jinai, kuacha kuuza silaha kwa maadui wa baadaye, kuacha kuuza silaha kwa udikteta, kuacha kutoa silaha kwa lengo hilo, kuacha kununua silaha kwa makusudi, kukataa zaidi. uchumi wa amani.

Mifano ya mbinu za amani zaidi inaweza kupatikana kila mahali, ikiwa ni pamoja na Pennsylvania. Rafiki yangu, John Reuwer, anaelekeza Pennsylvania kuwa kielelezo kwa wengine. Kwa nini? Kwa sababu kuanzia 1683 hadi 1755 walowezi wa Ulaya wa Pennsylvania hawakuwa na vita vikubwa na mataifa ya asili, tofauti kabisa na makoloni mengine ya Uingereza. Pennsylvania ilikuwa na utumwa, ilikuwa na mtaji na adhabu nyingine za kutisha, ilikuwa na vurugu za mtu binafsi. Lakini ilichagua kutotumia vita, kutochukua ardhi bila fidia tu, na kutosukuma pombe kwa wenyeji kwa njia ambayo kasumba ilisukumwa kwa Uchina baadaye na bunduki na ndege sasa zinasukumwa kwa watawala wabaya. Mnamo 1710, akina Tuscarora kutoka North Carolina walituma wajumbe kwenda Pennsylvania wakiomba ruhusa ya kukaa huko. Pesa zote ambazo zingetumika kwa wanamgambo, ngome, na silaha zilipatikana, kwa bora au mbaya, kujenga Philadelphia (kumbuka maana ya jina lake) na kuendeleza koloni. Koloni ilikuwa na watu 4,000 ndani ya miaka 3, na kufikia 1776 Philadelphia ilizidi Boston na New York kwa ukubwa. Kwa hiyo wakati mataifa yenye nguvu zaidi ya wakati huo yalipokuwa yakipigania udhibiti wa bara hilo, kundi moja la watu lilikataa wazo la kwamba vita ni muhimu, na likasitawi upesi zaidi kuliko jirani zao yeyote aliyesisitiza hivyo.

Sasa, baada ya miaka 230 ya karibu kuzuka kwa vita bila kuingiliwa, na kuanzishwa kwa jeshi la gharama kubwa na lililoenea kuwahi kuonekana, Trump anauambia Umoja wa Mataifa kwamba Katiba ya Marekani inastahili sifa kwa kuundwa kwa amani. Labda kama wangewaacha Wana Quaker waandike jambo ambalo lingekuwa kweli.