Na David Swanson, Hebu tujaribu Demokrasia.
Wazo moja nyuma ya serikali wakilishi ni kukadiria kile ambacho umma kwa ujumla ungefanya ikiwa ingekuwa na wakati wa kukaa na kufikiria kila jambo lenyewe. Bila shaka umma mzima wa Marekani hauna muda huo. Lakini wakati sampuli ya nasibu ya umma inapoulizwa kuchukua wakati juu ya mada moja, matokeo yake kawaida hufuatana na kura za maoni, bila kutaja adabu ya kimsingi ya kibinadamu, kwa karibu zaidi kuliko kazi ya Congress au White House.
Mfano unapatikana katika suala la bajeti ya shirikisho ya mwaka wa fedha 2018. Hii inaweza kuwa mada gumu kuuchagulia umma kura ya maoni, hasa kwa sababu wananchi wengi hawajui jinsi bajeti inavyokuwa, na mijadala mingi ya bajeti hufanya mambo kuwa mabaya zaidi. Maombi ya shauku ya kutopunguza mpango huu au ule muhimu huwaacha watu wakifikiria kwamba programu kama hizo zinaunda sehemu kubwa ya bajeti, na kwamba pendekezo la Ikulu lingepunguza serikali kwa kukata programu kama hizo.
Kwa kweli, ni kipengele kimoja tu kinachounda sehemu kubwa ya bajeti ya hiari - zaidi ya nusu yake, kwa kweli - na pendekezo la Rais Donald Trump ni kwa serikali ya ukubwa sawa, lakini kwa ufadhili kutoka karibu kila mahali na kuingia kwenye bajeti hii moja. bidhaa: kijeshi. Pendekezo la bajeti ya Trump lingesukuma matumizi ya kijeshi hadi zaidi ya 60% ya matumizi ya hiari (bila kuhesabu bajeti za siri, bila shaka).
Kutakuwa na maana gani ya kuomba mapendekezo ya bajeti kutoka kwa watu wanaoamini kuwa matumizi ya kijeshi ni 10% na misaada ya nje 20% ya bajeti? Je, hilo lingewajibika vipi? Ikiwa umma ungeamuru kwamba lazima "tuongeze" matumizi ya kijeshi hadi 15% ya bajeti, tungetekelezaje sera hiyo?
Suluhu la kidemokrasia kwa kitendawili hiki, pungufu ya mfumo ulioboreshwa wa mawasiliano, limekuwa kupatikana na wafanyikazi wa Mpango wa Ushauri wa Umma katika Chuo Kikuu cha Maryland. Wao huonyesha tu watu bajeti ya sasa ya 2017, ili wajue ni nini, na kuwauliza jinsi ya kuiboresha. Matokeo yangeshtua tu “mwakilishi” aliyechaguliwa.
"Kwa kiasi kikubwa pengo kubwa," watafiti wanaripoti, "ni kwa ... matumizi ya kijeshi. Kwa ujumla utawala wa Trump unapendelea ongezeko la dola bilioni 53.4 huku umma ukipendelea kupunguzwa kwa dola bilioni 41 - pengo la $94.4 bilioni." Na, bila shaka, Trump anapendelea kupunguzwa ili kulipia uanajeshi wake ambao umma unapinga: juu ya elimu, makazi ya umma, Idara ya Jimbo, utafiti wa matibabu, mazingira, na usafirishaji wa watu wengi.
Niko na umma juu ya hili na kila mada nyingine ninayojua. Sampuli ya maoni ya umma iliyoarifiwa inapaswa kubatilisha kura ya turufu, filibuster, azimio la nyumba, au agizo kuu kwa kadri ninavyohusika. Sote tungekuwa bora zaidi.
Kutupa dola bilioni 700 katika idara ambayo haijawahi kukaguliwa iitwayo "ulinzi," dhidi ya matakwa ya umma, hakika sio kutetea demokrasia. Wala sio kujihami kwa kitu kingine chochote. Ni nchi 20 pekee zinazofikia dola bilioni 10 katika matumizi ya kijeshi ya kila mwaka, tisa kati yao wanachama wa NATO, washirika 8 zaidi wa Marekani, na washirika 3 watarajiwa ikiwa hawatatibiwa na uhasama huo. Mmoja wao, Urusi, imepunguza jeshi lake katika kipindi cha miaka 3 kutoka $70 bilioni hadi $48 bilioni. Kwa namna fulani hiyo ndiyo serikali inayochukuliwa kuwa ya kutisha sana huko Washington, DC, kwamba unachohitaji kufanya ili kukomesha bajeti ya Trump itakuwa kudai mara 1,000 kwenye televisheni kwamba Kirusi aliiandika.
Hiyo itakuwa Plan B yangu. Kwanza tujaribu hii. Nashauri tumpunguzie Raisi kidogo. Mwache aende kucheza gofu mara nyingi zaidi. Umma unaweza kushughulikia serikali vizuri.
