Na David Swanson
Mchezaji wa timu ya San Francisco 49ers Colin Kaepernick amepewa sifa anazostahili kwa kupinga ubaguzi wa rangi kwa kukaa nje ya uwanja. Bango lenye nyota, ambayo sio tu inatukuza vita (ambavyo kila mtu, akiwemo Kaepernick anapendezwa nayo kabisa) lakini pia inajumuisha ubaguzi wa rangi katika mstari ambao haujaimbwa na iliandikwa na mmiliki wa watumwa mbaguzi ambaye toleo lake la awali lilikuwa limejumuisha chuki dhidi ya Waislamu. Maadamu tunafungua macho yetu kwa historia mbaya iliyojificha mahali pa wazi, inafaa kuuliza kwa nini 49ers sio jina la timu ambalo kila mtu anahusishwa na mauaji ya kimbari. Kwa nini Kaepernick hapingi sare yake?
Kwa kweli, kupinga dhuluma moja kunastahili shukrani nyingi, na sitarajii mtu yeyote anayezungumza juu ya jambo moja pia kupinga kila kitu kingine. Lakini nimesoma tu kitabu kipya cha kutisha ambacho ninashuku kuwa kinagundua historia ambayo watu wengi wa California hawajui. Kitabu ni Mauaji ya Kimbari ya Marekani: Marekani na Janga la Hindi la California, 1846-1873, na Benjamin Madley, kutoka Yale University Press. Nina shaka nimeona kitabu bora kilichofanyiwa utafiti na kumbukumbu juu ya kitu chochote. Wakati kitabu hiki kikidumisha akaunti inayohusika ya mpangilio wa matukio, na ingawa kuna kutokuwa na uhakika katika rekodi zilizotumiwa, kurasa 198 za viambatisho vinavyoorodhesha mauaji fulani, na kurasa 73 za maelezo zinaunga mkono kesi kubwa ya mauaji ya halaiki kwa ufafanuzi wa kisheria wa Umoja wa Mataifa.
Marekani ilipoiba nusu ya Meksiko, kutia ndani California, kupata nuru ya kibinadamu ikachukuliwa, ninashuku sote tungefahamu zaidi jinsi ilivyokuwa na kile kilichokuwa kimepita. Watu wa Californi pengine wangeadhimisha kwa mshtuko ukatili waliofanyiwa wenyeji wa California na Warusi, Wahispania, na Wamexico, kama ukatili huo haungezidishwa sana na watu 49. Katika historia mbadala kama hii, idadi ya watu wa sasa wa California wenye asili ya asili ingekuwa kubwa zaidi, na rekodi na historia zao zikiwa shwari pia.
Hata kwa kuzingatia kile kilichotokea, ikiwa tulikuwa na mazoea leo ya kufikiria Wamarekani Wenyeji kama watu halisi na/au ikiwa tutapita tabia ya kutofautisha kile ambacho jeshi la Merika hufanya mahali kama Iraqi ("vita") na kile kidogo. -Mtawala wa Kiafrika mwenye silaha nyingi ("mauaji ya halaiki") basi vitabu vya historia vya Marekani shuleni havitaruka kutoka vita dhidi ya Meksiko hadi Vita vya wenyewe kwa wenyewe, kwa maana ya amani (oh so boring) kati yao. Kati ya vita vilivyopiganwa kati yao ni vita dhidi ya watu wa California. Ndiyo, yalikuwa mauaji ya upande mmoja ya watu wasio na silaha kiasi. Ndiyo, wahasiriwa pia waliwekwa kazini katika kambi na kupigwa na kuteswa na kufa njaa, kufukuzwa kutoka kwa nyumba zao, na kuharibiwa na magonjwa. Lakini ikiwa unafikiri vita vyovyote vya sasa vya Marekani havina mbinu yoyote kati ya hizo, umekuwa ukitumia vyombo vya habari vingi vya Marekani.
“Mauaji ya moja kwa moja na ya kimakusudi ya Wahindi katika California kati ya 1846 na 1873 yalikuwa mabaya zaidi na ya kudumu [kuliko] popote pale Marekani au wakoloni waliotangulia,” aandika Madley. "Sera za serikali na shirikisho," anaandika, "pamoja na vurugu za macho, zilicheza jukumu kubwa katika kuangamizwa kwa Wahindi wa California katika miaka ishirini na saba ya kwanza ya utawala wa Marekani. . . . [kupunguza] idadi ya Wahindi wa California kwa angalau asilimia 80, kutoka labda 150,000 hadi 30,000 hivi. Katika chini ya miongo mitatu wageni wapya - kwa msaada wa serikali zote mbili za majimbo na shirikisho - karibu kuwaangamiza Wahindi wa California."
Hii sio historia ya siri. Ni historia tu isiyotakikana. Magazeti, wabunge wa majimbo, na wanachama wa Congress wako kwenye rekodi wakipendelea kuangamizwa kwa watu ambao waliwataja kuwa chini ya watu. Bado walikuwa watu ambao walikuwa wameunda njia endelevu na ya kupendeza na kwa kiasi kikubwa maisha ya amani. California haikujaa vita hadi watu ambao wazao wao wangetangaza vita kuwa sehemu ya "asili ya mwanadamu" walipofika.
Walifika wa kwanza kwa idadi ndogo sana kupigana na wenyeji wote. Kawaida zaidi kuliko mauaji ya watu wengi hadi 1849 ilikuwa utumwa. Lakini athari za utumwa zenye kudhoofisha utu, huku watu weupe wakiwatazama wenyeji wakilishwa kwenye mabirika kama nguruwe, huku Wahindi wakifanya kazi hadi kufa na mahali pake kuchukuliwa na wengine, zilichangia mawazo ambayo yaliwawazia Wahindi kuwa hayawani-mwitu, sawa na mbwa-mwitu, waliohitaji kuangamizwa. Wakati huohuo, propaganda ilisitawishwa iliyoshikilia kwamba kuwaua Wahindi “kungewafundisha wengine somo.” Na hatimaye mantiki kuu itakuwa ni kujifanya kuwa kuondolewa kwa Wahindi ni jambo lisiloepukika, liko nje ya udhibiti wowote wa kibinadamu, hata ule wa wanadamu wanaofanya hivyo.
Lakini huo haungekuwa mtazamo ulioenea hadi kuwasili kwa 49ers, ya wale ambao walikuwa wameacha kila kitu nyuma kuwinda miamba ya njano - na wa kwanza kati yao walikuwa wale waliokuja kutoka Oregon. Kilichotokea wakati huo kilifanana na kile kilichotokea mashariki zaidi na kile kinachotokea leo huko Palestina. Vikundi vya waasi viliwinda Wahindi kwa ajili ya mchezo au kunyakua dhahabu yao. Iwapo Wahindi walijibu kwa vurugu (ndogo zaidi), mzunguko huo uliongezeka kwa kasi na kuwa mauaji makubwa ya vijiji vizima.
Wanajeshi 49 walifurika kutoka mashariki pia. Wakati ni 4% tu ya vifo katika safari ya magharibi vilitokana na kupigana na Wahindi, wahamiaji walifika wakiwa na silaha nyingi sana kwa kuogopa hatari hiyo iliyopigwa sana. Wale waliokuja kwa njia ya bahari walikuja wakiwa na silaha nzito sana pia. Muda si muda wahamiaji waligundua kuwa ukiua mzungu utakamatwa, huku ukiua Mhindi hungekuwa. Waumini wa "Kazi Huru" waliwaua Wahindi kama ushindani usio wa haki wa kazi, kwa kuwa Wahindi walikuwa wakifanywa kazi kama watumwa. Mafuriko ya wahamiaji wapya yalipunguza chakula cha Wahindi, na kuwalazimisha kutafuta riziki katika uchumi mpya. Lakini hawakuhitajika, walidharauliwa kuwa wasio Wakristo, na waliogopa kama majini.
Mababa waanzilishi wa California mwaka 1849 waliunda jimbo la Apartheid ambapo Wahindi hawakuweza kupiga kura au kutumia haki nyingine za kimsingi. Utumwa, hata hivyo, ulifuatwa bila jina la wazi kwa ajili yake. Mifumo iliundwa kisheria na kuvumiliwa zaidi ya kisheria ambapo Wahindi wangeweza kuingizwa, kuwekwa kwenye deni, kuadhibiwa kwa uhalifu, na kukodishwa, na kuwafanya watumwa kwa jina lolote isipokuwa jina. Ingawa Madley hataji, ningeshangaa ikiwa aina hii ya utumwa haingekuwa kielelezo cha ule ulioendelezwa kwa Waamerika wa Kiafrika katika Kusini-mashariki baada ya Ujenzi Mpya - na, bila shaka, kwa ugani, kwa kufungwa kwa watu wengi na kazi ya gerezani. nchini Marekani leo. Utumwa wa majina mengine huko California uliendelea bila kusitishwa kupitia Tangazo la Ukombozi na zaidi, huku ukodishaji wa wafungwa wa Kihindi ukisalia kuwa uvamizi wa kisheria na wa mauaji dhidi ya Wahindi huru ukiendelea bila wanariadha wowote wa televisheni wa kuwashutumu.
Wanamgambo waliohusika katika mauaji ya halaiki dhidi ya Wahindi hawakuadhibiwa, bali walilipwa fidia na serikali na serikali ya shirikisho. Mikataba hiyo ya mwisho ilivunja mikataba yote 18 iliyopo, na kuwaondolea Wahindi wa California ulinzi wowote wa kisheria. Matendo ya Wanamgambo ya California ya 1850, yaliyofuata desturi ya Marekebisho ya Pili ya Marekani (Limetakaswa kwa Jina Lake) yaliunda wanamgambo wa lazima na wa hiari wa "raia wote wa kiume walio huru, weupe, wenye uwezo" wenye umri wa miaka 18-45, na wanamgambo wa hiari - 303 kati yao. ambamo Wakalifornia 35,000 walishiriki kati ya 1851 na 1866. Mamlaka za mitaa zilitoa $5 kwa kila kichwa cha Kihindi kilicholetwa kwao. Na mamlaka ya serikali ya mashariki katika Congress ilifadhili mauaji ya halaiki na wanamgambo wa California mara kwa mara na kwa kujua, ikiwa ni pamoja na tarehe 20 Desemba 1860, siku moja baada ya South Carolina kujitenga (na usiku wa moja ya vita vingi vya "uhuru").
Je! Wakalifornia wanajua historia hii? Je, wanajua kwamba Carson Pass na Fremont na Kelseyville na maeneo mengine majina yanaheshimu wauaji wengi? Je, wanajua vielelezo vya kambi za wafungwa za Kijapani za miaka ya 1940, na kwa kambi za Wanazi wa enzi hizo hizo? Je, tunajua kwamba historia hii bado iko hai? Kwamba watu wa Diego Garcia, idadi nzima ya watu waliofukuzwa kutoka kwa ardhi yake, wanadai kurudi baada ya miaka 50? Je, tunajua idadi kubwa ya wakimbizi wa sasa na isiyo na kifani duniani wanatoka wapi? Kwamba wanakimbia vita vya Marekani? Je, tunafikiri kuhusu kile ambacho wanajeshi wa Marekani wanafanya kwa kudumu wakiwa katika mataifa 175, mengi ikiwa si yote ambayo wakati mwingine wameyaita "Nchi ya India"?
Nchini Ufilipino, Marekani ilijenga vituo kwenye ardhi ya watu wa kiasili wa Aetas, ambao “waliishia kuchana takataka za kijeshi hadi kuishi".
Wakati wa Vita vya Kidunia vya pili Jeshi la Wanamaji la Merika lilikamata kisiwa kidogo cha Hawaii cha Koho'alawe kwa safu ya majaribio ya silaha na kuwaamuru wakaazi wake kuondoka. kisiwa imekuwa ukiwa.
Mnamo 1942, Jeshi la Wanamaji liliwahamisha Wakazi wa Visiwa vya Aleutian.
Rais Harry Truman aliamua kwamba wenyeji 170 wa Bikini Atoll hawakuwa na haki ya kisiwa chao. Aliwafukuza mnamo Februari na Machi 1946, na kutupwa kama wakimbizi katika visiwa vingine bila njia ya msaada au muundo wa kijamii mahali. Katika miaka ijayo, Marekani ingeondoa watu 147 kutoka Enewetak Atoll na watu wote kwenye Kisiwa cha Lib. Majaribio ya bomu ya atomiki na hidrojeni nchini Marekani yalifanya visiwa mbalimbali vilivyo na watu wengi na ambavyo bado vimejaa watu visiwe na watu, na hivyo kusababisha watu kuhama zaidi. Hadi kufikia miaka ya 1960, jeshi la Marekani liliwahamisha mamia ya watu kutoka Kwajalein Atoll. Gheto lenye watu wengi liliundwa kwenye Ebeye.
On Vieques, kutoka Puerto Rico, Jeshi la Wanamaji liliwahamisha maelfu ya wakaazi kati ya 1941 na 1947, lilitangaza mipango ya kuwafurusha waliosalia 8,000 mnamo 1961, lakini walilazimika kurudi nyuma na - mnamo 2003 - kuacha kulipua kisiwa hicho.
Kwenye Culebra iliyo karibu, Jeshi la Wanamaji lilihamisha maelfu kati ya 1948 na 1950 na kujaribu kuwaondoa wale waliobaki hadi miaka ya 1970.
Jeshi la wanamaji sasa hivi linatazama kisiwa cha Wapagani kama uwezekano wa uwezekano wa Vieques, idadi ya watu tayari imeondolewa na mlipuko wa volkano. Bila shaka, uwezekano wowote wa kurudi ungepungua sana.
Kuanzia wakati wa Vita vya Kidunia vya pili na kuendelea hadi miaka ya 1950, jeshi la Merika liliwahamisha robo milioni ya Okinawa, au nusu ya idadi ya watu, kutoka kwa ardhi yao, na kuwalazimisha watu kuingia kwenye kambi za wakimbizi na kusafirisha maelfu yao hadi Bolivia - ambapo ardhi na pesa ziliahidiwa lakini haijawasilishwa.
Katika 1953, Umoja wa Mataifa ilifanya mpango na Denmark ili kuondoa watu wa 150 Inughuit kutoka Thule, Greenland, kuwapa siku nne ili wapate au wanakabiliwa na bulldozers. Wao ni kukataliwa haki ya kurudi.
Kuna nyakati ambazo tabia kama hiyo inahalalishwa kama kupinga Ukomunisti na nyakati ambazo inadaiwa ni kupinga Ugaidi. Lakini ni nini kinachoeleza kuwepo kwake kwa uthabiti na kwa kuendelea tangu muda mrefu kabla ya dhahabu kugunduliwa huko California hadi siku hii?
Tarehe 1 Agosti 2014 Naibu Spika wa Bunge la Israel alichapisha kwenye ukurasa wake wa Facebook mpango kwa uharibifu kamili wa watu wa Gaza kwa kutumia kambi za mateso. Alikuwa ameweka mpango kama huo mnamo Julai 15, 2014, column.
Mbunge mwingine wa Bunge la Israel, Ayelet Shaked, aitwaye mauaji ya halaiki huko Gaza mwanzoni mwa vita vya sasa, akiandika: "Nyuma ya kila magaidi wanasimama makumi ya wanaume na wanawake, ambao bila wao hangeweza kujihusisha na ugaidi. Wote ni wapiganaji wa adui, na damu yao itakuwa juu ya vichwa vyao vyote. Sasa hii pia inajumuisha mama wa mashahidi, ambao huwapeleka kuzimu na maua na busu. Wawafuate wana wao, hakuna kitakachokuwa cha haki zaidi. Wanapaswa kwenda, kama zile nyumba za kimwili ambamo walifuga nyoka. La sivyo, nyoka wadogo zaidi watafugwa huko.”
Kwa kuchukua mtazamo tofauti kidogo, msomi wa Mashariki ya Kati Dk. Mordechai Kedar wa Chuo Kikuu cha Bar-Ilan amekuwa akihubiri kwa wingi. alinukuliwa katika vyombo vya habari vya Israel akisema, "Kitu pekee kinachoweza kuwazuia [Wagaza] ni kujua kwamba dada yao au mama yao atabakwa."
The Times of Israel kuchapishwa safu mnamo Agosti 1, 2014, na baadaye kutochapishwa, yenye kichwa cha habari “Wakati Mauaji ya Kimbari Yanaruhusiwa.” Jibu liligeuka kuwa: sasa.
Mnamo Agosti 5, 2014, Giora Eiland, mkuu wa zamani wa Baraza la Usalama la Kitaifa la Israeli, alichapisha column yenye kichwa “Katika Gaza, Hakuna Kitu Kinachoitwa ‘Raia Wasio na Hatia’.” Eiland aliandika: “Tulipaswa kutangaza vita dhidi ya jimbo la Gaza (badala ya dhidi ya shirika la Hamas). . . . [T] jambo sahihi la kufanya ni kufunga vivuko, kuzuia kuingia kwa bidhaa yoyote, ikiwa ni pamoja na chakula, na kuzuia usambazaji wa gesi na umeme.
Yote ni sehemu ya kuweka Gaza "kwenye lishe," katika hali ya kushangaza maneno wa mshauri wa Waziri Mkuu wa zamani wa Israeli, akirejea lugha na hatua kutoka kwa mauaji ya halaiki ya watu wa California.
Ninamsihi mtu yeyote anayejali aangalie kwa karibu kile kilichofanywa California na kile kinachofanywa kwa Palestina, na aniambie tofauti ni nini. Wale wanaofuatilia mauaji ya halaiki sasa wanatumai kwamba mauaji ya halaiki yaliyopita yatasahaulika, na kwamba katika siku zijazo mauaji ya halaiki ya sasa yatasahaulika. Nani wa kusema wamekosea? Sisi ni!
