Je! Merika ililazimishwa kushambulia Afghanistan na Iraq na matukio ya Septemba 11, 2001?
Ufunguo wa kujibu swali hilo kubwa kunaweza kuwa katika siri ambazo serikali ya Amerika inazitunza kuhusu Saudi Arabia.
Wengine wamedai kwa muda mrefu kuwa kile kilichoonekana kama uhalifu kwenye 9 / 11 kwa kweli ilikuwa kitendo cha vita kuhitaji majibu ambayo yameleta vurugu katika mkoa mzima na hadi leo hii wanajeshi wa Merika waliuawa na kufa nchini Afghanistan na Iraq.
Je! Diplomasia na sheria zinaweza kutumiwa badala yake? Je! Watuhumiwa wangeweza kufikishwa mahakamani? Je! Ugaidi ungeweza kupunguzwa badala ya kuongezeka? Hoja ya uwezekano huo inaimarishwa na ukweli kwamba Merika haijachagua kushambulia Saudi Arabia, ambayo serikali yake labda ndiyo inayoongoza kwa kukatwa kichwa na kuongoza kufadhili vurugu.
Lakini Saudi Arabia ina uhusiano gani na 9 / 11? Kweli, kila akaunti ya watekaji nyara wengi wao ni Saudia. Na kuna kurasa za 28 za 9 / 11 Commission zinaarifu kwamba Rais George W. Bush aliamuru kuainishwa miaka 13 iliyopita.
Mwenyekiti wa zamani wa Kamati ya Ushauri ya Seneti Bob Graham simu Saudi Arabia "mshirika mwenza mnamo 911," na anasisitiza kwamba kurasa 28 zihifadhi nakala hiyo na inapaswa kuwekwa wazi kwa umma.
Philip Zelikow, mwenyekiti wa Tume ya 9 / 11, imebainisha "uwezekano kwamba misaada iliyo na ufadhili mkubwa wa serikali ya Saudia iligeuza pesa kwenda Al Qaeda."
Zacarias Moussaoui, mwanachama wa zamani wa al Qaeda, amesema kwamba wanachama mashuhuri wa familia ya kifalme ya Saudi Arabia walikuwa wafadhili wakuu kwa al Qaeda mwishoni mwa miaka ya 1990 na kwamba alijadili mpango wa kuangusha Air Force One kwa kutumia kombora la Stinger na mfanyikazi katika Ubalozi wa Saudi huko Washington.
Wafadhili wa Al Qaeda, kulingana na Moussaoui, walijumuisha Prince Turki al-Faisal, wakati huo mkuu wa ujasusi wa Saudia; Prince Bandar Bin Sultan, balozi wa muda mrefu wa Saudia nchini Merika; Prince al-Waleed bin Talal, mwekezaji mashuhuri wa bilionea; na viongozi wengi wa dini nchini.
Kupiga mabomu na kuvamia Iraq imekuwa sera mbaya. Kusaidia na kutoa silaha Saudi Arabia ni sera mbaya. Kuthibitisha jukumu la Saudi Arabia katika kufadhili al Qaeda haipaswi kuwa kisingizio cha kulipua Saudi Arabia (ambayo hakuna hatari) au kwa chuki dhidi ya Wamarekani wenye asili ya Saudi (ambayo hakuna haki yoyote).
Badala yake, kudhibitisha kwamba serikali ya Saudi iliruhusu na labda ilishiriki katika kujipatia pesa kwa al Qaeda inapaswa kuamsha kila mtu juu ya ukweli kwamba vita ni vya hiari, sio lazima. Inaweza pia kutusaidia kuuliza shinikizo la Saudia kwa serikali ya Merika kushambulia maeneo mapya: Syria na Iran. Na inaweza kuongeza msaada wa kukomesha utiririshaji wa silaha za Merika kwenda Saudi Arabia - serikali ambayo haichukui nafasi ya pili kwa ISIS kwa ukatili.
Nimesikia mara nyingi kuwa ikiwa tunaweza kudhibitisha kuwa hakukuwa na watekaji nyara wote mnamo 9/11 msaada wote wa vita ungetoweka. Mojawapo ya vizuizi vingi ambavyo siwezi kuruka kufikia msimamo huo ni hii: Kwanini utengeneze watekaji kuhalalisha vita dhidi ya Iraq lakini uwafanye watekaji karibu wote wawe Saudia?
Walakini, nadhani kuna tofauti inayofanya kazi. Ikiwa ungeweza kudhibitisha kuwa Saudi Arabia ilikuwa na uhusiano zaidi na 9/11 kuliko Afghanistan (ambayo haikuhusiana sana nayo) au Iraq (ambayo haikuhusiana nayo), basi unaweza kuashiria serikali ya Amerika ya kushangaza lakini sana kizuizi halisi kwani inachagua amani na Saudi Arabia. Halafu hoja ya kimsingi ingekuwa dhahiri: Vita sio kitu ambacho serikali ya Merika inalazimishwa kuingia, lakini ni kitu ambacho inachagua.
Hiyo ndio ufunguo, kwa sababu ikiwa inaweza kuchagua vita na Iran au Syria au Urusi, inaweza pia kuchagua amani.
