Haitakuwa Mara ya Tatu kwa Bahati kwa Australia katika Vita Vijavyo

Na Alison Broinowski, Nyakati za Canberra, Machi 18, 2023

Hatimaye, baada ya miongo miwili, Australia haipigani vita. Ni wakati gani mzuri zaidi kuliko sasa kwa baadhi ya "masomo yaliyojifunza", kama wanajeshi wanapenda kuyaita?

Sasa, katika kumbukumbu ya miaka 20 ya uvamizi wetu wa Iraq, ni wakati wa kuamua dhidi ya vita visivyo vya lazima wakati bado tunaweza. Ikiwa unataka amani, jitayarishe kwa amani.

Hata hivyo majenerali wa Marekani na wafuasi wao wa Australia wanatarajia vita vinavyokaribia dhidi ya China.

Australia Kaskazini inageuzwa kuwa ngome ya kijeshi ya Marekani, inayoonekana kwa ajili ya ulinzi lakini katika mazoezi kwa ajili ya uchokozi.

Kwa hivyo ni masomo gani ambayo tumejifunza tangu Machi 2003?

Australia ilipigana vita viwili vibaya huko Afghanistan na Iraq. Ikiwa serikali ya Albanese haitaeleza jinsi gani na kwa nini, na matokeo yake, inaweza kutokea tena.

Hakutakuwa na bahati kwa mara ya tatu ikiwa serikali itawakabidhi ADF vita dhidi ya Uchina. Kama vile michezo ya vita ya mara kwa mara ya Marekani ilivyotabiri, vita kama hivyo vitashindwa, na vitaishia kwa kurudi nyuma, kushindwa, au mbaya zaidi.

Tangu ALP ilipochaguliwa mwezi Mei, serikali imesonga kwa kasi ya kupongezwa kutekeleza ahadi zake za mabadiliko katika sera za kiuchumi na kijamii. Diplomasia ya mbweha anayeruka ya Waziri Penny Wong ni ya kuvutia.

Lakini juu ya ulinzi, hakuna mabadiliko hata kuchukuliwa. Sheria za vyama viwili.

Waziri wa Ulinzi Richard Marles alisisitiza mnamo Februari 9 kwamba Australia imeazimia kulinda uhuru wake. Lakini toleo lake la maana ya uhuru kwa Australia linapingwa.

Tofauti na watangulizi wa Labor ni ya kushangaza. Picha na Keegan Carroll, Phillip Biggs, Paul Scambler

Kama wakosoaji kadhaa wameonyesha, chini ya Mkataba wa Mkao wa Nguvu wa 2014 Australia haina udhibiti wa ufikiaji, matumizi, au uwekaji zaidi wa silaha za Amerika au vifaa vilivyowekwa kwenye ardhi yetu. Chini ya mkataba wa AUKUS, Marekani inaweza kupewa ufikiaji na udhibiti zaidi.

Hii ni kinyume cha uhuru, kwa sababu ina maana Marekani inaweza kuanzisha mashambulizi dhidi ya, tuseme, China kutoka Australia bila makubaliano au hata ujuzi wa serikali ya Australia. Australia itakuwa ni shabaha ya wakala wa kulipiza kisasi kwa Wachina dhidi ya Marekani.

Kile ambacho inaonekana kuwa mamlaka pia kinamaanisha kwa Marles ni haki ya serikali kuu - Waziri Mkuu na mtu mmoja au wawili - kufanya kama mshirika wetu wa Amerika anadai. Ni naibu sheriff tabia, na pande mbili.

Kati ya mawasilisho 113 kwa uchunguzi wa bunge mwezi Desemba kuhusu jinsi Australia inavyoamua kuingia katika vita vya ng'ambo, 94 yaliashiria kushindwa katika mipango ya uteuzi wa nahodha, na kutaka marekebisho. Wengi waliona walikuwa wamesababisha Australia kujiandikisha kwa vita visivyo na faida mfululizo.

Lakini Marles ana maoni thabiti kwamba mipango ya sasa ya Australia ya kwenda vitani inafaa na haipaswi kusumbuliwa. Naibu mwenyekiti wa kamati ndogo ya uchunguzi, Andrew Wallace, bila shaka hajui historia, amedai mfumo wa sasa umetusaidia vyema.

Waziri wa Ulinzi aliliambia Bunge mnamo Februari 9 kwamba uwezo wa ulinzi wa Australia ulikuwa kwa uamuzi kamili wa serikali kuu. Ni kweli: hali imekuwa hivyo kila wakati.

Penny Wong alimuunga mkono Marles, akiongeza katika Seneti kwamba ni "muhimu kwa usalama wa nchi" kwamba Waziri Mkuu anapaswa kuweka haki ya kifalme kwa vita.

Hata hivyo mtendaji huyo, aliongeza, "inapaswa kuwajibika kwa Bunge". Kuboresha uwajibikaji wa bunge ilikuwa mojawapo ya ahadi ambazo watu huru walichaguliwa mwezi Mei.

Lakini mawaziri wakuu wanaweza kuendelea kuifanya Australia vitani bila uwajibikaji wowote.

Wabunge na maseneta hawana la kusema. Vyama vidogo vimetoa wito kwa miaka mingi marekebisho ya tabia hii.

Mabadiliko yanayowezekana kutokana na uchunguzi wa sasa ni pendekezo la kuratibu mikataba - yaani, serikali inapaswa kuruhusu uchunguzi wa bunge wa pendekezo la vita, na mjadala.

Lakini maadamu hakuna kura, hakuna kitakachobadilika.

Tofauti na watangulizi wa Labor ni ya kushangaza. Arthur Calwell, kama kiongozi wa upinzani, alizungumza kwa kirefu mnamo Mei 4, 1965 dhidi ya kujitolea kwa vikosi vya Australia kwa Vietnam.

Uamuzi wa Waziri Mkuu Menzies, Calwell alitangaza, haukuwa wa busara na sio sahihi. Haingeendeleza mapambano dhidi ya ukomunisti. Ilitokana na mawazo ya uwongo juu ya asili ya vita huko Vietnam.

Kwa ustadi mkubwa, Calwell alionya "njia yetu ya sasa inacheza mikononi mwa Uchina, na sera yetu ya sasa, ikiwa haitabadilishwa, hakika na bila shaka itasababisha fedheha ya Amerika huko Asia".

Ni nini, aliuliza, kinachokuza usalama na uhai wa taifa letu? Si, alijibu, kutuma kikosi cha Waaustralia 800 kwenda Vietnam.

Kinyume chake, Calwell alidai, kujihusisha kwa kijeshi kidogo kwa Australia kungetishia hadhi ya Australia na uwezo wetu kwa manufaa ya Asia, na usalama wa taifa letu.

Kama waziri mkuu, Gough Whitlam hakutuma raia wa Australia vitani. Alipanua haraka huduma ya kigeni ya Australia, akakamilisha uondoaji wa vikosi vya Australia kutoka Vietnam mnamo 1973, na kutishia kufunga Pine Gap kabla tu ya kuondolewa madarakani mnamo 1975.

Miaka 20 iliyopita mwezi huu, kiongozi mwingine wa upinzani, Simon Crean, alichukizwa na uamuzi wa John Howard wa kutuma ADF nchini Iraq. "Ninapozungumza, sisi ni taifa lililo ukingoni mwa vita", aliiambia Klabu ya Kitaifa ya Wanahabari mnamo Machi 2003, XNUMX.

Australia ilikuwa miongoni mwa mataifa manne pekee yaliyojiunga na muungano unaoongozwa na Marekani, kutokana na maandamano makubwa. Ilikuwa vita vya kwanza, Crean alisema, kwamba Australia ilijiunga kama mchokozi.

Australia haikuwa chini ya tishio la moja kwa moja. Hakuna azimio la Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa lililoidhinisha vita. Lakini Australia ingeivamia Iraq, "kwa sababu Marekani ilituomba".

Crean alizungumza, alisema, kwa niaba ya mamilioni ya Waaustralia ambao walipinga vita. Wanajeshi hawakupaswa kutumwa na sasa warudishwe nyumbani.

Waziri Mkuu John Howard alikuwa amejiandikisha kwa vita miezi kadhaa iliyopita, Crean alisema. "Mara zote alikuwa akingojea tu simu. Hiyo ni njia ya aibu kuendesha sera yetu ya mambo ya nje”.

Crean aliahidi kama waziri mkuu hataruhusu kamwe sera ya Australia kuamuliwa na nchi nyingine, kamwe asijitolee kwa vita visivyo vya lazima huku amani ikiwezekana, na hatawahi kuwatuma Waaustralia vitani bila kuwaambia ukweli.

Viongozi wa Leba wanaweza kutafakari hilo.

Dk. Alison Broinowski, mwanadiplomasia wa zamani wa Australia, ni rais wa Waaustralia wa Marekebisho ya Nguvu za Vita, na Mjumbe wa Bodi ya World BEYOND War.