Na David Swanson
Anza kwa kutambua wapi ISIS alikuja kutoka. Washirika wa Marekani na washirika wake waliangamiza Iraq, waliacha mgawanyiko wa kikabila, umasikini, kukata tamaa, na serikali ya haramu huko Baghdad ambayo haikuwakilisha Sunnis au makundi mengine. Halafu Marekani ina silaha na mafunzo ISIS na vikundi vya washirika nchini Syria, huku wakiendelea kuimarisha serikali ya Baghdad, kutoa miamba ya moto wa Jahannamu ambayo itashambulia Iraq katika Fallujah na pengine.
ISIS ina wafuasi wa dini lakini pia wafuasi wanaoona kuwa ni nguvu ya kupinga utawala usiohitajika kutoka Baghdad na ambao wanazidi kuona kama kupinga Marekani. Ni milki ya silaha za Marekani zinazotolewa moja kwa moja huko Siria na zimewekwa kutoka serikali ya Iraq. Kwa kuhesabu mwisho na serikali ya Marekani, 79% ya silaha zilizohamishwa kwa serikali za Mashariki ya Kati zinatoka nchini Marekani, bila kuhesabu uhamisho kwa vikundi kama vile ISIS, na si kuhesabu silaha katika milki ya Marekani.
Kwa hiyo, jambo la kwanza do tofauti kwenda mbele: acheni mabomu ya mataifa kuwa magofu, na acheni kusafirisha silaha katika eneo ambalo mmeacha katika machafuko. Libya kwa kweli ni mfano mwingine wa majanga ambayo vita vya Merika vinaacha nyuma yao - vita, kwa njia, na silaha za Merika zilizotumiwa pande za boith, na vita vilivyozinduliwa kwa kisingizio cha madai yaliyoonyeshwa kuwa ya uwongo kuwa Gadaffi alikuwa kutishia mauaji ya raia.
Kwa hivyo, hapa kuna jambo linalofuata do: kuwa na wasiwasi sana juu ya madai ya kibinadamu. Shambulio la bomu la Amerika karibu na Erbil kulinda maslahi ya mafuta ya Kikurdi na Merika hapo awali lilihalalishwa kama bomu kuwalinda watu kwenye mlima. Lakini watu wengi kwenye mlima huo hawakuhitaji uokoaji, na haki hiyo sasa imetengwa, kama vile Benghazi. Kumbuka pia kwamba Obama alilazimishwa kuondoa wanajeshi wa Merika kutoka Iraq wakati hakuweza kupata serikali ya Iraq kuwapa kinga ya uhalifu wanaofanya. Sasa amepata kinga hiyo na kurudi kwao, uhalifu uliowatangulia kwa njia ya mabomu 500 ya pauni.
Wakati wanajaribu kuokoa mateka na kugundua nyumba tupu, na kukimbilia kwenye mlima kuokoa watu 30,000 lakini wakipata 3,000 na wengi wa wale ambao hawataki kuondoka, Merika inadai kujua hasa ni nani mabomu ya pauni 500 yanawaua. Lakini yeyote yule wanayemuua, wanazalisha maadui zaidi, na wanamjengea msaada ISIS, sio kuipunguza. Kwa hivyo, sasa Amerika inajikuta upande mwingine wa vita huko Syria, kwa hivyo ni nini anafanya it do? Pindisha pande! Sasa umuhimu mkubwa wa maadili sio kumpiga bomu Assad bali ni kupiga bomu kumtetea Assad, hoja pekee thabiti ni kwamba "kitu lazima kifanyike" na kitu pekee kinachoweza kufikiriwa ni kuchukua chama fulani na kulipiga bomu.
Lakini kwa nini ni jambo pekee linaloweza kufikiriwa? Naweza kufikiria wengine:
1. Kuomba msamaha kwa brutalizing kiongozi wa ISIS katika Abu Ghraib na kwa mfungwa mwingine aliyeathiriwa chini ya kazi ya Marekani.
2. Kuomba msamaha kwa kuharibu taifa la Iraq na kila familia huko.
3. Anza kufanya marejesho kwa kupeleka misaada (sio "msaada wa kijeshi" lakini misaada halisi, chakula, dawa) kwa taifa lote la Iraq.
4. Kuomba msamaha kwa ajili ya jukumu katika vita nchini Syria.
5. Kuanza kufanya marekebisho kwa kutoa msaada halisi kwa Syria.
6. Tangaza ahadi ya kutoa silaha kwa Iraq au Syria au Israeli au Jordan au Misri au Bahrain au taifa lolote popote duniani na kuanza kujiondoa askari wa Marekani kutoka maeneo ya kigeni na bahari, ikiwa ni pamoja na Afghanistan. (Walinzi wa Pwani ya Marekani katika Ghuba ya Kiajemi wamebainisha wazi wapi pwani ya Marekani ni!)
7. Tangaza ahadi ya kuwekeza sana katika nishati ya jua, upepo, na nishati nyingine za kijani na kutoa sawa na serikali za uwakilishi wa kidemokrasia.
8. Anza kuipatia Iran teknolojia za upepo na jua za bure - kwa gharama ya chini zaidi kuliko ile inayogharimu Amerika na Israeli kutishia Iran juu ya mpango wa silaha za nyuklia ambazo hazipo.
9. Mwisho vikwazo vya kiuchumi.
10. Tuma wanadiplomasia Baghdad na Dameski kujadili misaada na kuhamasisha mageuzi makubwa.
11. Tuma waandishi wa habari, wafanyakazi wa misaada, watumishi wa amani, ngao za binadamu, na mazungumzo katika maeneo ya mgogoro, kuelewa kuwa hii ina maana ya kuhatarisha maisha, lakini maisha mafupi kuliko hatari zaidi ya vita.
12. Kuwawezesha watu wenye msaada wa kilimo, elimu, kamera, na upatikanaji wa internet.
13. Kuzindua kampeni ya mawasiliano nchini Marekani ili kuchukua nafasi ya kampeni ya kuajiri kijeshi, ililenga kujenga huruma na hamu ya kuwa wafanyakazi wa msaada muhimu, kuwashawishi madaktari na wahandisi kujitolea wakati wao wa kusafiri na kutembelea maeneo haya ya mgogoro.
14. Kazi kupitia Umoja wa Mataifa juu ya yote haya.
15. Ishara Marekani kwa Mahakama ya Kimataifa ya Uhalifu na kwa hiari inapendekeza mashtaka ya viongozi wa juu wa Marekani wa serikali hii na kabla ya uhalifu wao.
11 Majibu
Haikomi kamwe kushangaza jinsi watu wengine walivyo nje ya ukweli na ukweli… hii "Lawama Kikosi cha Merika" inakuja chini ya ngozi yangu… ..g nilidhani Wamarekani walivamia Iraq baada ya majaribio ya amani ya kumtoa Saddam kutoka Kuwait.
Haujibu kichwa cha nakala yako "Nini Cha Kufanya Kuhusu ISIS?" Malengo mengine ya kupendeza, lakini hata hivyo ni kama ya watoto na kwa vyovyote hayaonyeshi hali inayojumuisha mada ambayo nakala hiyo haimaanishi kwa njia yoyote muhimu.
1. na unatarajiaje kupata habari kutoka kwa magaidi? kwa kuwauliza vizuri? tafadhali. 2. taifa la Iraq lilianza kuangamizwa sio na Merika, Saddam Hussein alilianzisha mnamo 1979 wakati aliua wapinzani wa kisiasa, wakati alianza vita vya iran iraq sembuse kuua wakurdi. 3.yeah baada ya miaka 8 ya vita iraq alikuwa na deni nyingi kulipa kwa majimbo ya Ghuba kwa hivyo walivamia Kuwait kuiba mafuta ambayo Amerika ilikuwa ikinunua. nini unatarajia Amerika iseme tafadhali chukua mafuta tunayonunua? 4. ndio hapa unaweza kuwa sawa Uturuki, Qatar, Saudi Arabia, Ufaransa, Uingereza na Merika zilikwenda kidogo ili kusaidia msaada huo. 5. tayari walitoa msaada wa kisiasa, kijeshi na vifaa kwa upinzani wa dikteta 6.tangaza kujitolea huko iraq au syria au israel au jordani au misri au bahrain au taifa lingine lolote kutonunua silaha ambazo zinawauza. 7. ili kufanya mpango huo mzuri kuwaendesha na nchi za waislamu zenye asilimia 20 ya idadi ya watu ulimwenguni wanazalisha chini ya asilimia 5 ya sayansi yake hmm nashangaa kwanini nitawaambia maoni yangu, nadhani Uislamu ni kikwazo kwa sayansi ya kisasa, mfano mmoja rahisi ni kwamba wanawake wanaweza kuwa werevu kweli kweli ... subiri Uislam utoe idhini. 8.–. 9. ndio njia mpya za kupata pesa ili kusaidia ugaidi. 10. ambayo ninakubali. 11. umeona video hiyo ikifanya whit 12 ppl ambazo zilikatwa vichwa na isis? ndio wale walikuwa waandishi wa habari, wafanyikazi wa misaada, wafanyikazi wa amani, ngao za kibinadamu, na mazungumzo. 12. Ninakubali kuwa nyeupe lakini mambo mengine ya kidini hayaruhusu hilo… au sijui naweza kuwa na makosa lakini bado ikiwa ppl inaamini kwamba kujilipua na kuua raia wasio na hatia.
1) Imethibitishwa kuwa kuwatesa wafungwa hukupa habari mbaya kwa sababu wanakuambia unachotaka kusikia.
2) Ni nani aliyeunga mkono na silaha Saddam? Marekani Mzunguko mkali unaendelea: mkono kiongozi wa kivita / kikundi cha kisiasa kuchukua kiongozi mwingine wa kivita / kisiasa; kupata kushangaa na hasira kwamba watu wabaya sisi silaha kuanza kuharibu havoc na kuua / kuumiza raia; mkono kiongozi mwingine wa vurugu / kikundi cha kisiasa ili kuchukua kiongozi wa vurugu / kikundi cha kisiasa ambacho sisi silaha. Je, itaisha wapi?
3) Kwa hivyo hatupaswi kutoa misaada kwa raia ambao wameumizwa na kuhusika kwetu Iraq. Kuzingatia ushiriki wetu mwingi kuna sababu ya wafanyabiashara wakubwa (mashirika ya mafuta) ambao hufadhili wanasiasa wetu.
4) Alikwenda mbali kidogo sana?
5) Makala hiyo inasema misaada ya ACTUAL ambayo anafafanua katika Point 3.
6) Kinda haijulikani unamaanisha nini hapa. Je! Unasema tunapaswa kuzifanya nchi hizi kujitolea kutonunua silaha? Inatosha na mataifa mengine yenye silaha kali na polisi-vipi kuhusu TUACHE kuwapa.
7) Nakala hiyo inasema WE, kama ilivyo kwetu, Merika, tunapaswa kujitolea kukuza nishati mbadala badala ya kutegemea mafuta kwa sababu utegemezi wetu kwenye rasilimali hizi huendeleza tu machafuko katika Mashariki ya Kati. Unaweza kuwa sahihi kwa maana – tunaweza tu kuwapa zana na jinsi ya kuwasaidia kukuza sawa; ni juu yao kama nchi kutekeleza.
8-9) hoja yenye kushindwa. Hii ndio ambapo maoni yako ya kibinadamu / ya kiislamu yanaingia kwenye picha. Unafikiri kimsingi kwamba kujitegemeana kwa kiuchumi ambayo mataifa ya Mashariki ya Kati kuendeleza itaenda kufadhili ugaidi, kwa hiyo tunahitaji kukaa huko kwa watoto na kuendeleza ushiriki wa kijeshi.
10) Wow, tunakubaliana juu ya kitu.
11) Mwandishi anatambua kuwa hii inamaanisha kuhatarisha maisha. Walakini, maisha machache yatapotea kwa sababu hatutatupa mabomu na kuua raia wasio na hatia (na pia, tukipanda mbegu za watu wenye hasira kali waliokasirishwa Magharibi) na tungekuwa tunaokoa maisha ya wanaume wetu na wanawake ambao wanahudumu katika jeshi. Fikiria juu yake: ni mapigano gani mazuri yaliyotufanya huko, kwa maana ya maisha ambayo tumepoteza, maisha ya wale wanaotumikia na kurudi nyumbani na PTSD (wengi ambao wanaishia kujiua kwa sababu ya huduma duni za maveterani), na maisha yaliyopotea upande wa pili kutoka kwa mabomu tunayoangusha na silaha tunazofadhili?
Sikubaliani na dini la Uislamu pia, lakini watu wengi huko hawakubaliani na tafsiri kali zaidi / kali. Tazama maandishi kadhaa ambayo yanafuata wanajeshi wetu wanapigana huko Iraq / Afghanistan, haswa "Wapi Wanajeshi Wanatoka"; soma kumbukumbu kadhaa zilizoandikwa na wanajeshi ambao walihudumu ("Upelekaji upya wa Phil Klay"). Utaona kwamba watu wengi huko ni Waislamu lakini wanafanana sana na watu wanaofanya kazi kwa bidii katika nchi nyingine yoyote ambao wanataka tu kufanya kazi na kuishi kwa ardhi yao na kupatia familia zao mahitaji.
Hivyo ni vizuri sana alisema. Kwa nini sisi ni wenye ujinga sana kufikiria viongozi wetu wa kisiasa na mashirika ambayo huwapa mfuko na mtu yeyote lakini maslahi yao wenyewe kwa moyo, angalau muda mwingi.
Kwa nini ubatili wetu na kiburi kuwa kubwa sana kwa kufanya msamaha kunaonekana kutishia utambulisho wetu kama taifa kamilifu?
Napenda tutaondoa nje askari wote, silaha zote, msaada wa vita wa nje wa kigeni kwa mwaka mmoja au mbili ili tu kuona wapi wanahitajika. Weka hifadhi ya usaidizi wa kweli wa kibinadamu.
Asante kwa hili.
Hii inaweza kuwa moja ya mambo ya ujinga sana ambayo nimewahi kusoma! Watunga amani tu ambao tunapaswa kutuma huko ni mihuri ya majini na majini. Unataka amani kisha unachukua vitu hivi vya kutisha na kupiga kila mmoja wao wa mwisho kuzimu. Hakuna kufanya amani nao kwa sababu hawataki amani. Dhamira yao ni kuua wale "wasioamini" kwa jina la allah. Hauzungumzii na magaidi unawaua.
Hasa. Ikiwa Ugaidi anaishi Syria, basi bomu la Syria. Syria inahitaji kutumia rasilimali zao wenyewe kwa polisi hawa wa kigaidi. Ikiwa sio, basi tunapaswa kuwa na shida na Syria. Ikiwa wanaendelea kigaidi nje basi tunaweza kulala vizuri.
Haionekani kama unataka amani pia?
Ni ujinga gani! Unaona vita vyote kama tendaji kwa udhalimu na kulaumu mahali ambayo inakupa uhuru zaidi. Pia una lawama mifumo badala ya akili zinazounda nguvu za kupinga. Unapunguza rahisi sio rahisi na hivyo kuenea ujinga. Mabomu ya Manchester Arena mabomu ya kuua watoto wengi yalifanyika siku ya mwisho. Je! Huwezi kuwashtaki wale wanao chukia na kukataa kupata njia bora. Wewe ni msisimko chini katika ufahamu wako wa nia ya kibinadamu. Kuna watu tu waovu wanaohitaji kupingwa na kusimamishwa. Na nia yangu pia ni kwa ulimwengu usio na vita.
Rahisi. Walazimishe kupigana vita vya kawaida. Trump / Putin atangaza yafuatayo. "Magharibi haitasimamia tena ugaidi".
Tendo lolote lolote la kigaidi litasababisha kuangamiza nyuklia wa Makka na Madina. Waislamu wana kipindi cha neema cha mwaka wa 1 ili kuondoa radicals kwa njia yoyote muhimu. Kupiga marufuku kamili juu ya kusafiri kwa Kiislamu wakati wa mwaka huo bila kuifanya kila mmoja. Hakuna likizo, usafiri wa biashara tu.
Hawana maana, kwa hivyo hawaisimamii na tunayo mashambulio machache zaidi hata moja iliyofadhiliwa na serikali ambapo baada ya mwezi tunagundua serikali. Makka na Madina zinaangamizwa kwa silaha za nyuklia. Wengi walijaribiwa katika miaka ya 1950 na 60, kwa hivyo mnururisho sio hatari sana au sote tungekufa.
Hii inagawanya Wahamadi katika kupigana au kuacha dini yao. Wao nusu wenye busara wanaweza kuona kwamba Mohammed / Allah hakuweza kuacha mabomu ya nyuklia ya 2 hivyo ni lazima kuwa hadithi.
Nchi za Kiislam basi zina chaguo. Mageuzi wenyewe katika Mataifa ya kidunia au kupambana na maovu ya ajabu, lakini pia nguvu za nyuklia za ajabu za nyuklia.
Bomu ya kamba au nuke nchi yoyote inayoamua kupigana.
Saddam na Ghadaffi waliwazuia wakazi hawa kisigino kwa miaka ya 40, kwa njia ya ukatili. Tunapaswa kufanya hivyo.
Japani walikuwa wapiganaji wa kujitoa kujiua katika 1945 wanaamini kwamba msimamizi alikuwa Mungu na tayari kupigana hadi mwanamke wa mwisho na mtoto. Mabomu mawili ya nyuklia yaliwaletea akili zao.
Sijui mengi juu ya vita vilivyotokea lakini najua hii vitendo ambavyo vinatokea sasa ni vya kutisha sana, vya kutisha, vya kihemko, vya kutisha. Kusoma juu ya mashambulio hayo ni jambo la kusikitisha, kwa sababu watu wasio na hatia wanapoteza maisha yao juu ya mafuta na watu ambao wanachukua dini yao kwa njia mbaya sana zisizo za lazima na za hatari. Sijui ni hatua zipi zichukuliwe, lakini nadhani tunapaswa kujaribu kufanya amani nchini Iraq. Sitaki kuona hata mtu mmoja zaidi akifa juu ya hii….