Wagombea wa Rais watafanya vizuri kuzingatia vigezo katika migogoro
KRISTIN CHRISTMAN, awali iliyochapishwa na Albany Times Union
KRISTIN CHRISTMAN, awali iliyochapishwa na Albany Times Union
Ni uvimbe kwamba wagombea urais wanadai wasingevamia Iraq ikiwa wangekuwa rais mnamo 2003 na habari wanayo sasa.
Lakini wagombea wanapaswa kuonyeshe sio tu kufikiri lakini uangalizi wa mbele: Watachukuaje habari ya habari zisizohakikishwa kuhusu vitisho vya kigeni? Kwa nini vita hata kuwa chaguo?
Ni ngumu kufikiria, kukumbuka sana, vita ambayo inakidhi mahitaji ya jadi au yaliyosasishwa ya "Vita Vizuri". Wengi huchukulia kifungu hicho kuwa oksijeni. Walakini ikiwa vita sio ya haki, inawezaje kuendeleza wanadamu?
Mahitaji moja ya jadi ya Vita vya Haki ni nia nzuri. Lakini ni rahisi kujificha nyuma ya lengo moja nzuri kama ujinga wa vita. Ili kuondoa mianya kutoka kwa vigezo vya Vita tu, wacha pia tuhitaji kutokuwepo kwa nia mbaya. Baada ya yote, wakati malengo ya kupuuza yanaweza kuhitaji vita, malengo mazuri yanaweza kuwa sio.
Wagombea gani wa urais - na sio tu Wanademokrasia na Warepublican lakini Greens na wengine - wanaweza kuhakikisha kuwa silaha, mafuta, na mashirika ya ujenzi hayatafaidika kutokana na vita? Vita hivyo havitasukumwa kupata bomba, vituo vya jeshi, na mikataba ya kijeshi ya kibinafsi? Vita hiyo Takatifu haitafaulu kushawishiwa na Wakristo na Wayahudi wenye msimamo mkali wanaotamani kuanza Har – Magedoni?
Mahitaji ya pili ya kupuuziwa kwa Vita tu ni kwamba wasio wapiganaji wanaokolewa kwenye madhara.
Je! Wagombea wamepangaje kufikia kiwango hiki? Je! Nguvu kubwa ya mauaji ya silaha za kisasa haiwapei uwezo wa kubagua kati ya wapiganaji, wasio wapiganaji, wasio na hatia, na hatia?
Kwa nini wagombea wanaamini kuwa na hatia wanapaswa kuamua? Je! Iraq ana hatia kama anafufua bunduki wakati akiogopa mshambuliaji wa Marekani akivamia nyumba yake? Au ni Marekani mwenye hatia? Ikiwa wauaji wa serial wa Marekani wanapata majaribio, kwa nini wageni wameharibiwa?
Mahitaji ya tatu ni uwezekano wa kufanikiwa katika kufikia malengo mazuri, ikiwa ni pamoja na amani, upendo, furaha, imani, afya, na haki. Lakini vita vinawezaje kukuza mojawapo ya haya wakati jumuiya zinapotengenezwa, vurugu ni jukumu la kufuatilia, na sababu za msingi za migogoro zimepuuzwa?
Fikiria 9/11. Magaidi sio sawa, na motisha yao hutoka kwa fujo hadi kujihami. Hamasa ni pamoja na huzuni, uelewa mdogo, umakini wa kutawala, kufikiria nyeusi-na-nyeupe, upendeleo wa mbwa, tafsiri mbaya za Uislam, kuchoka, na imani katika umuhimu wa mauaji.
Ni pamoja na chuki juu ya chuki ya Kimagharibi, chuki dhidi ya Waislamu, ukandamizaji dhidi ya Uisilamu, kuingiliwa kwa siasa za kigeni, Magharibi, ujamaa, miji, kutengwa kwa jamii, ukosefu wa ajira, na ujamaa wa kibepari kuelekea umaskini.
Nao ni pamoja na hasira ya huruma juu ya mateso kutoka kwa uharamia wa Israeli kuelekea Wapalestina, Vita vya Ghuba la Kiajemi na vikwazo, uvamizi wa Marekani, misingi ya kijeshi ya Marekani nje ya nchi, hofu ya kweli ya uharibifu wa Magharibi-Zionist, na kukamatwa, kuteswa na kutekelezwa kwa maelfu chini ya madikteta, mara nyingi zinafadhiliwa na silaha na Marekani
Nao ni pamoja na hasira ya huruma juu ya mateso kutoka kwa uharamia wa Israeli kuelekea Wapalestina, Vita vya Ghuba la Kiajemi na vikwazo, uvamizi wa Marekani, misingi ya kijeshi ya Marekani nje ya nchi, hofu ya kweli ya uharibifu wa Magharibi-Zionist, na kukamatwa, kuteswa na kutekelezwa kwa maelfu chini ya madikteta, mara nyingi zinafadhiliwa na silaha na Marekani
Wagombea: Ni vikwazo gani vilivyofanywa na unyanyasaji wa Marekani katika Mideast? Nini kilichochezwa?
Kigezo cha nne ni kwamba faida kutoka kwa vita huzidi gharama. Je! Wagombea watajumuisha gharama kwa wanajeshi kwa kujiua, kuua, kuumia, PTSD, dawa za kulevya, na unyanyasaji wa nyumbani? Gharama za utunzaji wao wa muda mrefu? Gharama za kufadhili vita na daraja la mbele na ukarabati wa reli, ukaguzi wa chakula na maji, kuajiri wauguzi na walimu, kutoa ruzuku kwa nishati ya jua, utayarishaji wa majanga ya asili, na kupunguza kodi? Gharama wanazopata maadui, au haijalishi?
Viwango vya Vita Vilivyosasishwa vinapaswa kuhitaji kwamba uwiano wa faida / gharama ya vita sio chanya tu, lakini ni kubwa kuliko uwiano wa mchanganyiko wowote wa njia mbadala, pamoja na mazungumzo, utatuzi wa ushirika, mazungumzo, upatanishi, na usuluhishi. Je! Ni watahiniwa gani watafanya hesabu hizi?
Vigezo vilivyosasishwa vinapaswa kuhitaji vita kuzingatia Sheria safi ya Hewa, Maji, na Ardhi katika Vita na kulinda maisha na makazi ya spishi zisizo za binadamu. Je! Vita ina haki ya kimungu ya kuchafua Dunia na kufungua yote ambayo ni hasi?
Na vigezo vya nishati? Ikiwa raia hawawezi kutumia balbu za taa za jadi kwa sababu wanapoteza nishati kwa kutoa joto zaidi kuliko nuru, kwa nini marais wanaweza kutumia nishati kwa silaha zinazotoa uharibifu tu?
Wagombea gani wataweka kofia juu ya matumizi ya mafuta katika vita? Nani atahakikisha vita haipiganiwi kwa utajiri na mafuta kufadhili na kuchochea vita vya baadaye kwa utajiri na mafuta?
Kigezo cha mwisho cha Vita vya Kutelekezwa: Vita vinaweza kutumiwa tu kama suluhisho la mwisho. Wagombea wa karne ya 21 lazima waeleze wigo wa suluhisho zisizo za vurugu watakazofuatilia. Je! Chaguzi zitapita mantra ya uhasama ya vikwazo, kufungia mali, kutengwa kwa kisiasa, na uuzaji wa silaha? Je! Wagombea watafananisha mizizi ya vurugu na suluhisho la vitendo? Je! Watatafuta ushauri kutoka kwa wataalam juu ya amani badala ya vita?
Ukatili wa ISIS sio shida kwa ISIS, umiliki wa silaha za nyuklia sio shida kwa Korea Kaskazini na Israeli, na ugaidi sio shida kwa magaidi. Kwao, haya ni suluhisho la shida zingine. Kwa Merika, kufufua arsenali za nyuklia, mataifa yanayovamia, kuwatesa wafungwa, na kukusanya data ya simu sio shida: Ni suluhisho la shida zingine.
Nani atakayeuliza: Je! Matatizo haya ni nini? Tunawezaje kuwatatua kwa upole na kwa ushirika?
Shida zinazosababisha vurugu sio visingizio vya vurugu, lakini ni mada thabiti kwa mazungumzo ya ushirika, ya kutatua shida. Kwa hivyo mazungumzo yapo wapi? Uko wapi uhuru huo wa thamani wa kusema wakati tunauhitaji? Au imehifadhiwa kwa manabii wanaowatukana?
Kulinganisha matokeo ya Marekani kwa Mideast na Ferguson, Mo. Je, polisi na jamii wanaomba silaha kwa Ferguson? Au ni wito wa mahusiano bora yanayoelewa kuelewa na kujali? Kwa kamera za mwili, polisi ya polisi, kuzuia matumizi ya nguvu, mafunzo bora, majaribio ya haki, msaada wa kiuchumi na kijamii, kupungua kwa ubaguzi, urafiki, na majadiliano?
Je! Njia hiyo ni nzuri sana kwa jumuiya ya kimataifa?
Kristin Christman ni mwandishi wa Ushuru wa Amani na "Siku ya Mama." http://warisacrime.org/maudhui / siku ya mama 
4 Majibu
Je! Naweza kupendekeza kwamba hakuna Jimbo linalopaswa 'kuoa' watu kwa se 'na kwamba Kentucky inaweza kuanzisha mabadiliko katika sera ambayo itaondoa talaka zenye fujo, mikataba isiyofaa, mikataba ya kidini ambayo haifanyi kazi zaidi kwa Familia? Mazoea bora zaidi ni kuingiza uhusiano na Harusi kama suala la dini na ladha; lakini kuithibitisha na Ushirikiano wa Ndani wa maelezo yoyote ambayo vyama vinaona inafaa? Uandishi wa lazima wa maneno unaweza kuwapa washiriki kupumzika, kuruhusu kufutwa; kuzuia madhara. Mabadiliko mazuri. Hakuna Njia Sahihi ya Kufanya Kitu Kibaya; na ndoa za Serikali ni za kihistoria. Endeleeni, jitoleeni ninyi kwa ninyi; fanya iwe halali kweli. Nenda Kentucky!
Nahisi WWII ilikuwa mwisho tu vita. Wajerumani walikasirishwa na makazi mabaya kwa WWI, lakini bado walikuwa nje ya mstari. Kwa kiwango cha leo cha uharibifu wa silaha, hakuna vita inaweza kuwa zaidi. Tunahitaji kuajiri watengenezaji wa silaha zetu kutengeneza vifaa vya vita dhidi ya mabadiliko mabaya ya hali ya hewa badala yake: gumu gridi yetu dhidi ya mpigo wa umeme na janga linalohusiana na hali ya hewa na pia tuanze kutumia nishati mbadala ya nguvu ya umeme: upepo, jua, jotoardhi, na chochote kingine. tunaweza kuunganisha. Tunahitaji pia uhifadhi mwingi wa nishati ili kuunganisha upepo na jua kwenye gridi ya taifa.
Kama mwanahistoria wa amateur, utafiti wangu unaonyesha kwamba WW II angalau huko Uropa ingeweza kuepukwa kabisa. Inaonekana kwamba kulikuwa na kikundi cha mamilionea na mabilionea wa kimataifa (pamoja na Wamarekani) ambao walifadhili kupanda kwa chama cha Nazi na kushinikiza vita. Kuna ushahidi pia kwamba wanaweza kuwa na ushawishi fulani juu ya uamuzi wa Japani wa kupigana na kuvamia China na maeneo mengine ya Asia kabla ya shambulio lao kwenye Bandari ya Pearl. Kwa nini? Faida kubwa kutoka kwa utengenezaji wa silaha na mauzo. Wengi wa watu hawa matajiri pia walikuwa na mwelekeo wa ufashisti ikiwa ni pamoja na wale ambao walishiriki katika jaribio la mapinduzi dhidi ya FDR mnamo miaka ya 1930. Walijifunza kutoka kwa vita vya awali vya pesa ambazo zinaweza kutengenezwa na nguvu ambayo inaweza kusababisha. Hii ndio sababu Amerika "ilikumbatia" uwanja wa viwanda wa kijeshi na kimsingi ilijiweka katika hali ya kudumu ya vita hata wakati haikuhusika kabisa katika mzozo mkubwa kama WW II. Tulidanganywa katika Vita vya Vietnam kama vile tulivyodanganywa Iraq. Yote kwa faida kubwa kwa wachache waliochaguliwa. Ndio, Wanazi walihitaji kuondolewa lakini tena ingeweza kuzuiwa.
Jibu ni la kushangaza mara 13. Tazama Appenix A ya kitabu changu, Taaluma za Zamani za Amerika: Kupambana na Upelelezi