Je! NATO bado inahitajika?

Na Sharon Tennison, David Speedie na Krishen Mehta

Aprili 18, 2020

Kutoka Nia ya Taifa

Janga la coronavirus ambalo linaangamiza ulimwengu huleta mzozo wa afya ya umma kwa muda mrefu katika mwelekeo mkali- Pamoja na matarajio mabaya ya mzozo wa uchumi wa muda mrefu ambao unaweza kuharibu muundo wa kijamii katika mataifa.

Viongozi wa ulimwengu wanahitaji kufikiria upya matumizi ya rasilimali kulingana na vitisho halisi na vya sasa kwa usalama wa taifa-kufikiria tena jinsi ambavyo vinaweza kushughulikiwa. Kujitolea kuendelea kwa NATO, ambayo matarajio ya ulimwengu yanaendeshwa kwa kiasi kikubwa na kufadhiliwa na Merika, lazima ihojiwe.

Mnamo 1949, Katibu Mkuu wa kwanza wa NATO, alielezea dhamira ya NATO kama "kuweka Urusi nje, Wamarekani ndani, na Wajerumani chini." Miaka sabini, mazingira ya usalama yamebadilika kabisa. Umoja wa Kisovieti na Mkataba wa Warszawa hazipo tena. Ukuta wa Berlin umeanguka, na Ujerumani haina matarajio ya eneo juu ya majirani zake. Bado, Amerika bado iko Uropa na muungano wa NATO wa nchi ishirini na tisa.

Mnamo 1993, mmoja wa waandishi wa mwenza, David Speedie, alihoji Mikhail Gorbachev na kumuuliza juu ya uhakikisho ambao alidai alipokea juu ya upanuzi usio na upanuzi wa NATO mashariki. Jibu lake lilikuwa wazi: "Mr. Speedie, tulikuwa na ujanja. " Alikuwa wazi kabisa katika uamuzi wake kwamba imani ambayo Umoja wa Soviet uliweka Magharibi, na kuungana tena kwa Ujerumani na kufutwa kwa Mkataba wa Warsaw, hakujarudishwa.

Hii inazua swali la msingi: ikiwa leo NATO inaongeza usalama wa ulimwengu au kwa kweli inapunguza.

Tunaamini kwamba kuna sababu kuu kumi ambazo NATO haihitajika tena:

Moja: NATO iliundwa mnamo 1949 kwa sababu kuu tatu zilizoainishwa hapo juu. Sababu hizi sio halali tena. Mazingira ya usalama huko Ulaya ni tofauti kabisa leo kuliko miaka sabini iliyopita. Rais wa Urusi Vladimir Putin kweli alipendekeza mpangilio mpya wa usalama wa bara la Afrika "kutoka Dublin hadi Vladivostok," ambayo ilikataliwa na Magharibi. Ikiwa inakubaliwa, basi ingejumuisha Urusi katika usanifu wa usalama wa kushirikiana ambao ungekuwa salama kwa jamii ya kimataifa.

Mbili: Inasemekana kwa wengine kwamba tishio la Urusi ya leo ndio sababu Amerika inahitaji kukaa Ulaya. Lakini fikiria hili: Uchumi wa EU ulikuwa $ 18.8 trilioni kabla ya Brexit, na ni $ 16.6 Trilioni baada ya Brexit. Kwa kulinganisha, uchumi wa Urusi ni $ trilioniion tu leo. Pamoja na uchumi wa EU zaidi ya mara kumi uchumi wa Urusi, je! Tunaamini kwamba Ulaya haiwezi kumudu ulinzi wake dhidi ya Urusi? Ni muhimu kutambua kwamba Uingereza hakika itakaa katika muungano wa ulinzi wa Euro na itaendelea sana kuchangia ulinzi huo.

Tatu: Vita ya Maneno ya XNUMX nilikuwa moja ya hatari kubwa ulimwenguni — na wapinzani wawili wenye nguvu zaidi kila mmoja akiwa na vichwa vya vita vya nyuklia elfu-pamoja Mazingira ya sasa yana hatari kubwa zaidi, ile ya kutokuwa na utulivu mkubwa kutoka kwa watendaji wasio wa serikali, kama vikundi vya kigaidi, kupata silaha za maangamizi. Urusi na wakuu wa NATO wana uwezo wa kushughulikia vitisho hivi - ikiwa watafanya kazi katika tamasha.

Nne: Wakati tu mwanachama wa NATO ametumia kifungu cha 5 (kifungu cha "shambulio la mmoja ni shambulio la wote") ilikuwa Merika baada ya shambulio la kigaidi la Septemba 11, 2001. Adui halisi hakuwa taifa lingine bali tishio la kawaida la ugaidi. Urusi imeendeleza sababu hii ya ushirikiano-kwa kweli Urusi ilitoa ujasusi wa vifaa na msaada wa msingi kwa ushiriki wa post-9/11 wa Afghanistan. Coronavirus imeigiza wasiwasi mwingine mbaya: ile ya magaidi wanaomiliki na kutumia silaha za kibaolojia. Hii haiwezi kudharauliwa katika hali ya hewa ambayo tunaishi sasa.

Tano: Wakati Urusi inayo adui anayeshika mipaka yake, kama ilivyo kwa mazoezi ya kijeshi ya 2020 ya NATO, Urusi italazimishwa zaidi kuelekeza uhuru na kudhoofisha demokrasia. Wakati raia wanahisi kutishiwa, wanataka uongozi ambao ni nguvu na inawapa ulinzi.

SitaMatendo ya kijeshi ya NATO huko Serbia chini ya Rais Clinton na nchini Libya chini ya Rais Barack Obama, pamoja na karibu miaka ishirini ya vita nchini Afghanistan - ndefu zaidi katika historia yetu - yaliongozwa sana na Merika. Hakuna "sababu ya Urusi" hapa, lakini mizozo hii hutumiwa kubishana raison d'etre haswa kukabili Urusi.

SabaPamoja na mabadiliko ya hali ya hewa, tishio kubwa linalowezekana ni lile la kuuawa kwa nyuklia-upanga huu wa Damocles bado unatugonga. Na NATO ikiwa na besi katika nchi ishirini na tisa, nyingi karibu na mipaka ya Urusi, zingine ndani ya uwanja wa sanaa wa St Petersburg, tunaendesha hatari ya vita vya nyuklia ambavyo vinaweza kuharibu wanadamu. Hatari ya ajali au "kengele ya uwongo" iliwekwa kumbukumbu mara kadhaa wakati wa Vita ya Maneno na ni ya kutisha zaidi sasa, kwa kupewa kasi ya Mach 5 ya makombora ya leo.

Nane: Maadamu Amerika inaendelea kutumia karibu asilimia 70 ya bajeti yake ya hiari kwa jeshi, kutakuwa na hitaji la maadui, iwe kweli au linatambuliwa. Wamarekani wana haki ya kuuliza kwa nini "matumizi" hayo ya juu ni muhimu na inafaidika na nani? Matumizi ya NATO huja kwa gharama ya vipaumbele vingine vya kitaifa. Tunagundua hii katikati ya nguvu wakati mifumo ya utunzaji wa afya magharibi imeshikwa chini kwa njia mbaya na haijatengenezwa. Kuamua gharama na gharama isiyo ya lazima ya NATO itatoa nafasi kwa vipaumbele vingine vya kitaifa vya uzuri mkubwa kwa umma wa Amerika.

Tisa: Tumetumia NATO kufanya kazi bila dhamana, bila idhini ya kisheria au ya kimataifa. Mzozo wa Amerika na Urusi kimsingi ni ya kisiasa, sio ya kijeshi. Inalia kwa diplomasia ya ubunifu. Ukweli ni kwamba Amerika inahitaji diplomasia yenye nguvu zaidi katika uhusiano wa kimataifa, sio chombo kijeshi cha NATO.

Kumi: Mwishowe, michezo ya vita vya kigeni katika kitongoji cha Urusi-pamoja na mikataba ya kudhibiti silaha-hutoa tishio linaloendelea ambalo linaweza kuharibu kila mtu, haswa wakati umakini wa kimataifa unajikita kwenye "adui" mdogo. Coronavirus amejiunga na orodha ya vitisho vya ulimwengu ambavyo vinataka ushirikiano badala ya kugongana kwa dharura zaidi kuliko hapo awali.

Kutakuwa na changamoto zingine za ulimwengu ambazo nchi zitakutana pamoja kwa wakati. Walakini, NATO katika sabini sio kifaa cha kushughulikia. Ni wakati wa kuendelea kutoka kwa pazia hili la mapigano na ujanja njia ya usalama wa ulimwengu, ambayo inashughulikia vitisho vya leo na kesho.

Sharon Tennison ni Rais wa Kituo cha Initiatives Citizen. David Speedie ndiye mwanzilishi na Mkurugenzi wa zamani wa mpango huo juu ya ushiriki wa kimataifa wa Amerika katika Baraza la Carnegie kwa Maadili katika Mambo ya Kimataifa. Krishen Mehta ni mwandamizi mwandamizi wa Justice Global katika Chuo Kikuu cha Yale.

Picha: Reuters.