Iraki na Masomo 15 Hatujapata Kujifunza

Na David Swanson, World BEYOND War, Machi 17, 2023

Vuguvugu la amani lilifanya mambo mengi sana katika muongo wa kwanza wa milenia hii, ambayo baadhi yake tumeyasahau. Pia ilipungua kwa njia nyingi. Ninataka kuangazia masomo ambayo nadhani tumeshindwa zaidi kujifunza na kupendekeza jinsi tunavyoweza kufaidika nayo leo.

  1. Tuliunda miungano mikubwa isiyo na raha. Tulileta pamoja wakomesha vita na watu ambao waliabudu kila vita katika historia ya wanadamu lakini moja. Pengine hatukufanya tukio hata moja ambapo hapakuwa na mtu aliyesukuma nadharia kuhusu 9-11 ambayo ilihitaji kiwango fulani cha kichaa ili kuelewa. Hatukuweka juhudi zetu nyingi katika kujitofautisha na watetezi wengine wa amani au kutafuta watu kughairiwa; tunaweka juhudi zetu nyingi katika kujaribu kumaliza vita.

 

  1. Yote yalianza kusambaratika mwaka wa 2007, baada ya Wanademokrasia kuchaguliwa kumaliza vita na badala yake kuzidisha. Watu walikuwa na chaguo katika wakati huo kusimama kwa kanuni na kudai amani, au kupiga magoti mbele ya chama cha siasa na amani kulaaniwa. Mamilioni walifanya chaguo baya, na hawajawahi kuelewa. Vyama vya kisiasa, haswa vinapojumuishwa na hongo iliyohalalishwa na mfumo wa mawasiliano wa chini, ni hatari kwa harakati. Vita hivyo vilimalizwa na vuguvugu lililomlazimisha George W. Bush kutia saini makubaliano ya kuvimaliza, sio kwa kumchagua Obama, ambaye alimaliza tu pale makubaliano hayo yalipomfanya afanye hivyo. Suala si mpuuzi mjinga kwamba mtu apuuze uchaguzi au kujifanya kuwa vyama vya siasa havipo. Jambo kuu ni kuweka uchaguzi wa pili. Huna hata kuwaweka milioni, tu ya pili. Lakini kuweka sera kwanza. Kuwa wa amani kwanza, na wafanye watumishi wa umma wakutumikie, si vinginevyo.

 

  1. "Vita vinavyotegemea uwongo" ni njia ya muda mrefu ya kusema "vita." Hakuna vita ambavyo havina msingi wa uongo. Kilichoitofautisha Iraq 2003 ni kutokuwa na uwongo. "Tutapata akiba kubwa ya silaha" ni uwongo wa kijinga sana kusema juu ya mahali ambapo hivi karibuni utashindwa kupata kitu kama hicho. Na, ndio, walijua hivyo ndivyo ilivyokuwa. Kinyume chake, "Urusi itavamia Ukraine kesho" ni uwongo mzuri sana kusema ikiwa Urusi inakaribia kuivamia Ukraini wakati fulani katika wiki ijayo, kwa sababu hakuna mtu atakayejali kwamba umekosea siku, na kitakwimu hakuna mtu kuwa na rasilimali za kuelewa kwamba umesema kweli ni “Sasa kwa kuwa tumevunja ahadi, tumevunja mikataba, tumeweka kijeshi eneo hilo, tumetishia Urusi, tumedanganya kuhusu Urusi, tumewezesha mapinduzi, tumepinga azimio la amani, tumeunga mkono mashambulizi. dhidi ya Donbas, na kuzidisha mashambulizi hayo katika siku za hivi majuzi, huku tukikejeli mapendekezo ya amani yenye mantiki kutoka Urusi, tunaweza kutegemea Urusi kuvamia, kama tulivyoweka mikakati ya kufanya hivyo ikiwa ni pamoja na katika ripoti zilizochapishwa za RAND, na hilo likitokea, tutaenda. kupakia eneo zima na silaha nyingi zaidi kuliko tulivyowahi kujifanya kuwa Saddam Hussein alikuwa nazo, na tutazuia mazungumzo yoyote ya amani ili kuendeleza vita huku mamia ya maelfu wakifa, jambo ambalo hatufikirii utalipinga. ct hata ikiwa itahatarisha apocalypse ya nyuklia, kwa sababu tumekuwekea masharti ya miaka mitano ya uwongo wa kejeli kuhusu Putin kumiliki Trump.

 

  1. Hatukuwahi kusema neno moja kuhusu ubaya wa upande wa Iraq wa vita dhidi ya Iraq. Ingawa unaweza kujua, au kushuku - kabla ya Erica Chenoweth - kwamba kutotumia nguvu kunafaa zaidi kuliko vurugu, hairuhusiwi kusema neno moja dhidi ya ghasia za Iraqi au unashutumiwa kwa kuwalaumu wahasiriwa au kuwauliza walale chini na. kuuawa au ujinga mwingine. Kusema tu kwamba Wairaki wanaweza kuwa bora kutumia uharakati usio na vurugu uliopangwa peke yake, hata wakati unafanya kazi usiku na mchana ili kupata serikali ya Marekani kumaliza vita, ni kuwa mtawala wa kiburi anayewaambia waathirika nini cha kufanya na kwa namna fulani kuwakataza kichawi. ili "kupigana." Na hivyo kuna ukimya. Upande mmoja wa vita ni mbaya na mwingine mzuri. Huwezi kushangilia upande huo mwingine bila kuwa msaliti aliyetengwa. Lakini lazima uamini, sawa na vile Pentagon inavyoamini lakini kwa pande kubadilishwa, kwamba upande mmoja ni safi na mtakatifu na ule mwingine mbaya una mwili. Hii haimaanishi matayarisho bora ya akili kwa vita huko Ukraine ambapo, sio tu upande wa pili (upande wa Urusi) unahusika kwa uwazi katika mambo ya kutisha, lakini vitisho hivyo ndio mada kuu ya vyombo vya habari vya ushirika. Kupinga pande zote mbili za vita vya Ukraine na kudai amani kunalaaniwa na kila upande kuwa kwa namna fulani kuunga mkono upande mwingine, kwa sababu dhana ya zaidi ya chama kimoja kuwa na dosari imefutika kwenye ubongo wa pamoja kupitia maelfu ya hadithi za hadithi na maudhui mengine. habari za cable. Harakati za amani hazikufanya chochote kukabiliana na hii wakati wa vita dhidi ya Iraqi.

 

  1. Hatukuwahi kuwafanya watu kuelewa kuwa uwongo haukuwa tu wa kawaida wa vita vyote, lakini pia, kama vile vita vyote, visivyo na maana na visivyo na mada. Kila uwongo kuhusu Iraq ungeweza kuwa kweli kabisa na kusingekuwa na kesi ya kuishambulia Iraq. Marekani ilikiri wazi kuwa na kila silaha iliyojifanya Iraq kuwa nayo, bila kuunda kesi yoyote ya kushambulia Marekani. Kuwa na silaha sio kisingizio cha vita. Haileti tofauti kama ni kweli au si kweli. Vile vile vinaweza kusemwa juu ya sera za kiuchumi za Uchina au mtu mwingine yeyote. Wiki hii nilitazama video ya waziri mkuu wa zamani wa Australia akikejeli kundi la waandishi wa habari kwa kutoweza kutofautisha sera za biashara za China na njozi ya kufikirika na ya kejeli ya tishio la Wachina kuivamia Australia. Lakini je, kuna mjumbe wa Bunge la Marekani anayeweza kufanya tofauti hiyo? Au mfuasi wa chama chochote cha siasa cha Marekani ambaye ataweza muda mrefu zaidi? Vita nchini Ukraine vimeitwa na serikali/vyombo vya habari vya Marekani kuwa "Vita Visivyochochewa" - ni wazi kabisa kwa sababu vilichochewa waziwazi. Lakini hili ni swali lisilo sahihi. Huwezi kupigana vita ikiwa imechochewa. Na huwezi kufanya vita ikiwa upande mwingine haukuchochewa. Namaanisha, si kisheria, si kimaadili, si kama sehemu ya mkakati wa kuhifadhi maisha duniani. Swali si kama Urusi ilichokozwa, na si kwa sababu tu jibu la wazi ni ndiyo, bali pia kwa sababu swali ni iwapo amani inaweza kujadiliwa na kuanzishwa kwa haki na uendelevu, na iwapo serikali ya Marekani imekuwa ikizuia maendeleo hayo huku ikisingizia kwamba Wananchi wa Ukraine wanataka vita viendelee, sio wamiliki wa hisa wa Lockheed-Martin.

 

  1. Hatukufuata. Hakukuwa na matokeo. Wasanifu wa mauaji ya watu milioni moja walicheza gofu na kurekebishwa na wahalifu wale wale wa vyombo vya habari ambao walikuwa wamesukuma uwongo wao. "Kutazamia" kulichukua nafasi ya utawala wa sheria au "utaratibu unaozingatia kanuni." Kujinufaisha waziwazi, mauaji, na mateso yakawa chaguzi za sera, sio uhalifu. Kushtakiwa kuliondolewa kwenye Katiba kwa makosa yoyote ya pande mbili. Hakukuwa na ukweli na mchakato wa upatanisho. Sasa Marekani inafanya kazi kuzuia kuripotiwa hata uhalifu wa Kirusi kwa Mahakama ya Kimataifa ya Uhalifu, kwa sababu kuzuia aina yoyote ya sheria ni kipaumbele cha juu cha Kanuni za Kanuni, na ni vigumu kufanya habari. Marais wamepewa mamlaka yote ya vita, na karibu kila mtu ameshindwa kufahamu kwamba mamlaka ya kutisha iliyopewa ofisi hiyo ni muhimu sana kuliko ladha ya mnyama anayechukua ofisi. Makubaliano ya pande mbili yanapinga kuwahi kutumia Azimio la Nguvu za Vita. Wakati Johnson na Nixon walilazimika kuondoka nje ya mji na upinzani dhidi ya vita ulidumu kwa muda mrefu vya kutosha kuiita ugonjwa, Ugonjwa wa Vietnam, katika kesi hii Syndrome ya Iraq ilidumu kwa muda wa kutosha kuwaweka Kerry na Clinton nje ya Ikulu ya White House, lakini sio Biden. . Na hakuna mtu ambaye ametoa somo kwamba dalili hizi zinafaa kwa afya, sio ugonjwa - hakika sio vyombo vya habari vya ushirika ambavyo vimejichunguza na - baada ya kuomba msamaha haraka au mbili - ilipata kila kitu kwa mpangilio.

 

  1. Bado tunazungumza kuhusu vyombo vya habari kuwa vimekuwa mshirika wa genge la Bush-Cheney. Tunatazama nyuma kwa unyenyekevu katika umri ambao waandishi wa habari walidai kwamba mtu hawezi kuripoti kwamba rais alidanganya. Sasa tuna vyombo vya habari ambavyo huwezi kuripoti kwamba mtu yeyote amedanganya ikiwa ni mwanachama wa kundi moja la uhalifu au lingine, tembo au punda. Imefika wakati tutambue ni kwa kiasi gani vyombo vya habari vilitaka vita dhidi ya Iraki kwa sababu zao za faida na kiitikadi, na kwamba vyombo vya habari vimechukua nafasi kubwa katika kujenga uhasama na Urusi na China, Iran na Korea Kaskazini. Ikiwa mtu yeyote anaigiza muigizaji msaidizi katika tamthilia hii, ni maafisa wa serikali. Wakati fulani itabidi tujifunze kuthamini watoa taarifa na wanahabari huru na kutambua kwamba vyombo vya habari vya shirika kama kundi kubwa ndilo tatizo, si sehemu moja tu ya meda ya shirika.

 

  1. Hatukuwahi hata kujaribu kufundisha umma kwamba vita ni mauaji ya upande mmoja. Upigaji kura wa Marekani kwa miaka mingi ulipata watu wengi wanaoamini mawazo ya wagonjwa na ya kipuuzi kwamba majeruhi wa Marekani walikuwa mahali fulani karibu sawa na majeruhi wa Iraqi na kwamba Marekani iliteseka zaidi ya Iraqi, na vile vile kwamba Wairaki walikuwa na shukrani, au kwamba Wairaki hawakuwa na shukurani. Ukweli kwamba zaidi ya 90% ya vifo vilikuwa Wairaqi hawakuwahi kufanikiwa, au ukweli kwamba walikuwa wazee sana na vijana, au hata ukweli kwamba vita vinapiganwa katika miji ya watu na sio kwenye uwanja wa vita wa karne ya 19. Hata kama watu watakuja kuamini kwamba mambo kama hayo hutokea, wakiambiwa makumi ya maelfu ya mara kwamba yanatokea tu ikiwa Urusi itayafanya, hakuna kitu cha manufaa ambacho watakuwa wamejifunza. Vuguvugu la amani la Merika lilifanya uamuzi tena na tena na tena kwa miaka na miaka kuzingatia uharibifu ambao vita ilikuwa ikifanya kwa wanajeshi wa Amerika, na gharama ya kifedha kwa walipa kodi, na sio kufanya kukomesha mauaji ya upande mmoja kuwa maadili. swali, kana kwamba watu hawatoi mifuko yao kwa wahasiriwa wa mbali wanapogundua kuwa wako. Haya ndiyo yalikuwa matokeo ya kutema mate ya uwongo na hadithi nyingine za kishenzi na kutia chumvi kwa makosa ya kuwalaumu wanajeshi wa ngazi na faili ambao waliharibu Vietnam. Harakati nzuri za amani, wazee wake waliamini, zingesisitiza kuhurumiwa na wanajeshi hadi kutomwambia mtu yeyote asili ya vita ilikuwa nini. Hapa ni matumaini kwamba kama harakati ya amani kukua tena inajiona kuwa na uwezo wa kutembea wakati kutafuna gum.

 

  1. Umoja wa Mataifa uliiweka sawa. Ilisema hapana kwa vita. Ilifanya hivyo kwa sababu watu ulimwenguni kote waliipata kwa usahihi na kushinikiza serikali. Watoa taarifa walifichua ujasusi wa Marekani na vitisho na hongo. Wawakilishi waliowakilishwa. Walipiga kura ya hapana. Demokrasia ya kimataifa, pamoja na dosari zake zote, ilifanikiwa. Mvunja sheria mbovu wa Marekani alishindwa. Sio tu kwamba vyombo vya habari vya Marekani/jamii vilishindwa kuanza kusikiliza mamilioni yetu ambao hatukusema uwongo au kupata kila kitu kibaya - tukiwaruhusu wachochezi wapenda vita kuendelea kufeli, lakini haikukubalika kamwe kujifunza somo la msingi. Tunahitaji ulimwengu unaosimamia. Hatuhitaji misimamo mikuu duniani kuhusu mikataba ya kimsingi na miundo ya sheria inayosimamia utekelezaji wa sheria. Sehemu kubwa ya ulimwengu imejifunza somo hili. Umma wa Marekani unahitaji. Kutanguliza vita moja kwa ajili ya demokrasia na kuweka demokrasia Umoja wa Mataifa badala yake kungefanya maajabu.

 

  1. Kuna chaguzi kila wakati. Bush angeweza kumpa Saddam Hussein dola bilioni 1 ili kufuta, wazo la kulaumiwa lakini bora zaidi kuliko kutoa Halliburton mamia ya mabilioni katika kampeni ya kuharibu maisha ya makumi ya mamilioni ya watu, sumu ya kudumu ya maeneo makubwa ya wilaya, na kusababisha ugaidi na ukosefu wa utulivu. , na kuchochea vita baada ya vita baada ya vita. Ukraine ingeweza kukubaliana na Minsk 2, mkataba bora na wa kidemokrasia zaidi kuliko uwezekano wa kuonekana tena. Chaguzi huwa mbaya zaidi, lakini kila wakati hubaki bora zaidi kuliko kuendelea kwa vita. Katika hatua hii, baada ya kukiri waziwazi kwamba Minsk ilikuwa ya kujifanya, Magharibi ingehitaji vitendo badala ya maneno ya kuaminiwa tu, lakini vitendo vyema vinapatikana kwa urahisi. Vuta kambi ya makombora kutoka Poland au Romania, ujiunge na mkataba au tatu, lazimisha au uondoe NATO, au uunge mkono sheria ya kimataifa kwa wote. Chaguzi sio ngumu kufikiria; hutakiwi tu kuwafikiria.

 

  1. Hadithi ya msingi, yenye msingi wa WWII ambayo inafundisha watu kwamba vita inaweza kuwa nzuri imeoza kabisa. Pamoja na Afghanistan na Iraq ilichukua mwaka mmoja na nusu kila moja kupata watu wengi wazuri wa Amerika katika kura za maoni wakisema vita havipaswi kuanzishwa. Vita vya Ukraine vinaonekana kuwa kwenye mkondo huo huo. Bila shaka, wale walioamini kwamba vita havipaswi kuanzishwa, kwa sehemu kubwa, hawakuamini kwamba vinapaswa kukomeshwa. Vita vilipaswa kuendelezwa kwa ajili ya askari, hata kama askari halisi walikuwa wakiwaambia wapiga kura wanataka vita vikomeshwe. Ujamaa huu ulikuwa propaganda yenye ufanisi sana, na vuguvugu la amani halikuweza kukabiliana nalo. Hadi leo hii, hali hii ya kupiga risasi imepunguzwa kwani wengi wanaamini kuwa itakuwa haifai kutaja kwamba wapiga risasi wengi wa Marekani ni maveterani wasio na uwiano. Kukashifu maveterani wote katika akili tupu za wale ambao hawawezi kufahamu kuwa 99.9% ya watu sio wapiga risasi wengi inachukuliwa kuwa hatari kubwa kuliko kuunda maveterani zaidi. Matumaini ni kwamba upinzani wa Marekani kwa vita vya Ukraine huenda ukaongezeka kutokana na kukosekana kwa propaganda za wanajeshi, kwani wanajeshi wa Marekani hawahusiki kwa wingi na hawatakiwi kuhusika hata kidogo. Lakini vyombo vya habari vya Marekani vinasukuma hadithi za kishujaa za askari wa Kiukreni, na ikiwa hakuna askari wa Marekani wanaohusika, na ikiwa apocalypse ya nyuklia itakaa ndani ya Bubble ya kichawi ya Ulaya, basi kwa nini kumaliza vita kabisa? Pesa? Je, itatosha, wakati kila mtu anajua kwamba pesa hutungwa tu ikiwa benki au shirika linazihitaji, ilhali kupunguza pesa zinazotumiwa kwa silaha hakutaongeza pesa zinazotumiwa kwa biashara yoyote ambayo haijaundwa kurejesha vipande vyake kwenye kampeni za uchaguzi. ?

 

  1. Vita viliisha, haswa. Lakini pesa haikufanya. Somo halikufundishwa wala kujifunza kwamba kadiri unavyotumia zaidi katika kujiandaa kwa vita, ndivyo uwezekano wa kupata vita zaidi. Vita dhidi ya Irak, ambavyo vilizua chuki na vurugu kote ulimwenguni, sasa vinasifiwa kwa kuweka Marekani salama. Udanganyifu uleule wa zamani juu ya kupigana nao huko au hapa unasikika mara kwa mara kwenye sakafu ya Congress mnamo 2023. Majenerali wa Amerika waliohusika katika vita dhidi ya Iraqi wanawasilishwa kwenye vyombo vya habari vya Amerika mnamo 2023 kama wataalam wa ushindi, kwa sababu walikuwa na kitu cha kufanya. fanya na "kuongezeka," ingawa hakuna mawimbi yaliyopata ushindi wowote. Urusi na Uchina na Iran zimeshikiliwa kama maovu yanayotisha. Haja ya ufalme inakubaliwa wazi katika kuweka wanajeshi nchini Syria. Umuhimu wa mafuta hujadiliwa bila aibu, hata kama mabomba yanalipuliwa kwa macho. Na kwa hivyo, pesa zinaendelea kutiririka, kwa kasi kubwa sasa kuliko wakati wa vita dhidi ya Iraki, kwa kasi kubwa sasa kuliko wakati wowote tangu WWII. Na uboreshaji wa Halliburtonization unaendelea, ubinafsishaji, faida, na huduma za ujenzi wa uwongo. Kutokuwepo kwa matokeo kuna matokeo. Hakuna hata Mwanachama wa Congress anayeunga mkono amani aliyesalia. Maadamu tunaendelea kupinga vita mahususi pekee kwa sababu mahususi, tutakosa harakati zinazofaa za kuweka plagi kwenye bomba la maji taka ambalo hupunguza zaidi ya nusu ya ushuru wetu wa mapato.

 

  1. Kufikiria kwa muda mrefu tunapojaribu kuzuia au kumaliza vita fulani kunaweza kuathiri mikakati yetu kwa njia nyingi, sio kwa kuibadilisha kwa njia ya katuni, lakini kwa kurekebisha kwa kiasi kikubwa, na sio tu jinsi tunavyozungumza juu ya wanajeshi. Mawazo kidogo ya kimkakati ya muda mrefu yanatosha, kwa mfano, kujenga wasiwasi mkubwa juu ya kusukuma uzalendo na udini kama sehemu ya kutetea amani. Huoni watetezi wa mazingira wakisukuma upendo kwa ExxonMobil. Lakini unawaona wakikwepa kuchukua sherehe za kijeshi na vita za Marekani. Wanajifunza hilo kutokana na harakati za amani. Ikiwa vuguvugu la amani halitahitaji ushirikiano wa kimataifa badala ya vita ambavyo vinahitajika ili kuepusha maafa ya nyuklia, ni vipi vuguvugu la mazingira linaweza kutarajiwa kudai ushirikiano wa amani unaohitajika kupunguza na kupunguza kuporomoka kwa hali ya hewa na mifumo yetu ya ikolojia?

 

  1. Tulichelewa na tulikuwa wadogo sana. Maandamano makubwa ya kimataifa katika historia hayakuwa makubwa vya kutosha. Ilikuja kwa kasi ya rekodi lakini haikuwa mapema vya kutosha. Na haijarudiwa vya kutosha. Hasa haikuwa kubwa vya kutosha ambapo ilikuwa muhimu: huko Marekani. Ni jambo la kustaajabisha kuwa na washiriki wengi kama hawa huko Roma na London, lakini somo lililopotoshwa nchini Marekani ni kwamba maandamano ya umma hayafanyi kazi. Hili lilikuwa somo lisilo sahihi. Tulizidiwa na kushinda Umoja wa Mataifa. Tulidhibiti ukubwa wa vita na kuzuia vita kadhaa vya ziada. Tulianzisha vuguvugu ambalo liliongoza katika Mapinduzi ya Kiarabu na Occupy. Tulizuia mashambulizi makubwa ya mabomu ya Syria na kuunda makubaliano na Iran, kama "Iraq Syndrome" iliendelea. Je, kama tungeanza miaka mingi mapema? Sio kana kwamba vita havikutangazwa mbeleni. George W. Bush alifanya kampeni juu yake. Je, kama tungekuwa tumehamasishwa en masse kwa ajili ya amani katika Ukraine miaka 8 iliyopita? Je, ikiwa tungepinga hatua zinazotabirika kuelekea vita na Uchina sasa, wakati zinachukuliwa, badala ya baada ya vita kuanza na inakuwa jukumu letu la kitaifa kujifanya kuwa hazijawahi kutokea? Kuna kitu kama kuchelewa sana. Unaweza kunilaumu kwa ujumbe huu wa kiza na maangamizi au unishukuru kwa hamasa hii ya kuingia mtaani kwa mshikamano na kaka na dada zako kote ulimwenguni ambao wanataka maisha yaendelee.

 

  1. Uongo mkubwa ni uwongo wa kutokuwa na uwezo. Sababu ya serikali kupeleleza na kuvuruga na kuzuwia uanaharakati si kwamba kujifanya kwake kutozingatia uanaharakati ni kweli, kinyume chake. Serikali makini sana. Wanajua kabisa kwamba hawawezi kuendelea ikiwa tutawanyima ridhaa yetu. Vyombo vya habari vinavyoshinikiza kukaa kimya au kulia au duka au kusubiri uchaguzi vipo kwa sababu fulani. Sababu ni kwamba watu wana nguvu nyingi zaidi kuliko mtu mmoja mmoja mwenye nguvu angependa wajue. Kataa uwongo mkubwa na mengine yataanguka kama tawala za kizushi za mabeberu.

3 Majibu

Acha Reply

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *

Related Articles

Nadharia yetu ya Mabadiliko

Jinsi ya Kumaliza Vita

Sogeza kwa Changamoto ya Amani
Matukio ya Kupambana na Vita
Tusaidie Kukua

Wafadhili Wadogo Watufanya Tuendelee

Ukichagua kutoa mchango unaorudiwa wa angalau $15 kwa mwezi, unaweza kuchagua zawadi ya shukrani. Tunawashukuru wafadhili wetu wa mara kwa mara kwenye tovuti yetu.

Hii ni nafasi yako ya kufikiria upya a world beyond war
Duka la WBW
Tafsiri kwa Lugha yoyote