Ukweli: Vita ni uchaguzi wa kibinadamu usio na mdogo na sheria yoyote ya uamuzi wa asili au kibaiolojia.
Ikiwa vita hazikuepukika, hakutakuwa na uhakika kidogo katika kujaribu kuimaliza. Ikiwa vita hazikuepukika, kesi ya kimaadili inaweza kufanywa kwa kujaribu kupunguza uharibifu wake wakati uliendelea. Na matukio mengi ya kikao yanaweza kufanywa kwa kuwa tayari kushinda vita zinazoepukika kwa upande huu au upande huo. Kwa kweli, serikali zinafanya hivi tu, lakini msingi wao ni kosa. Vita sio kuepukika.
Hata vurugu kwa kiwango kidogo haukuepukiki, lakini kazi ngumu sana ya kukomesha vurugu ni maili milioni zaidi ya kazi rahisi, ikiwa ni changamoto, ya kukomesha kuchinjwa mauaji mengi. Vita si kitu kilichoundwa na joto la shauku. Inachukua miaka ya maandalizi na ufundishaji, silaha za uzalishaji na mafunzo.
Vita haijulikani. Hakuna kitu kilichofanana na aina za vita za sasa zilizopo karne au hata miongo kadhaa iliyopita. Vita, ambayo yamekuwepo kwa aina tofauti kabisa, imepatikana sana katika historia ya kibinadamu na awali. Ingawa inajulikana sana kusema kuwa kuna daima kulikuwa na vita mahali pengine duniani, daima kulikuwa na ukosefu wa vita kwa kiasi kikubwa sana duniani. Jamii na hata mataifa ya kisasa wamekwenda miongo na karne bila vita. Wanadolojia mjadala kama kitu chochote kilichofanana na vita kilipatikana katika jamii za wawindaji wa kukusanya kabla, ambapo watu walibadilishana kwa mageuzi yetu mengi. Mataifa machache sana na waliochaguliwa kuwa na kijeshi. Hapa ni orodha.
Kuendeleza njia za kuepuka migogoro kuzalisha ni sehemu ya jibu, lakini tukio la mgongano (au ugomvi mkubwa) hauna kuepukika, ndiyo sababu tunapaswa kutumia ufanisi zaidi na uharibifu zaidi zana kutatua migogoro na kufikia usalama.
Taasisi zilizoendelea kwa miaka mingi, na ambazo zimeandikwa kwa kuepukika, asili, muhimu, na vigezo vingine vingi vya uingizaji wa kushangaza vile vile, zimekamilika katika jamii mbalimbali. Hizi zinajumuisha uharibifu, dhabihu ya kibinadamu, majaribio kwa shida, vitisho vya damu, kupotosha, mitaa, adhabu ya kifo, na utumwa. Ndiyo, baadhi ya vitendo hivi bado hupo katika fomu iliyopunguzwa sana, madai ya kupotosha hutengenezwa mara nyingi juu ya upendeleo wa utumwa, na mtumwa mmoja ni mwingi sana. Na, ndio, vita ni moja wapo ya taasisi zenye shida zaidi ambayo inapaswa kuridhika na kuishia tu. Lakini vita hutegemea taasisi kuu kama zile ambazo zimekamilika kabisa katika baadhi ya visa hivi vingine, na vita sio zana bora zaidi ya kuondoa vurugu ndogo au ugaidi. Silaha ya nyuklia haizuii (na inaweza kuwezesha) shambulio la kigaidi, lakini polisi, haki, elimu, misaada, ukosefu wa vurugu - zana hizi zote zinaweza kumaliza kuondoa vita. Kile ambacho kinaweza kuanza itakuwa kuwaleta wawekezaji wakubwa ulimwenguni katika vita chini kwa kiwango cha wale walio chini yao, na kuacha kuwapa wengine silaha kupitia biashara ya silaha za ulimwengu. Kama hali ilivyo, 96% ya ubinadamu inatawaliwa na serikali ambazo zinawekeza chini sana katika vita na huongeza silaha chache za vita kuliko Amerika. Ikiwa vita ni "asili ya kibinadamu," haiwezi kuwa vita katika kiwango cha Merika. Kwa maneno mengine, ikiwa unataka kutumia kifungu "maumbile ya mwanadamu," ambacho hakijawahi kupewa ufafanuzi wowote mzuri, huwezi kuitumia kwa kile 4% ya ubinadamu hufanyika, zaidi ya watu wachache wenye nguvu wa watu wenye nguvu. kati ya hiyo 4% ya ubinadamu hufanyika. Lakini kuongeza Amerika kurudi kwenye kiwango cha Wachina cha kuwekeza kwenye vita, na kisha wawili hao kurudi kwenye kiwango cha Saudia, na kadhalika, kunaweza kuunda mashindano ya silaha ambayo yatatoa ushawishi wa maneno kwa kesi hiyo ya kumaliza vita na kushawishi zaidi.
Vita, kama wanajamii wanavyopenda Douglas Fry wanasema, inawezekana tu imekuwa karibu na sehemu ya hivi karibuni ya kuwepo kwa aina zetu. Hatukuja na hayo. Lakini tulibadilika na mwenendo wa ushirikiano na ushujaa. Katika kipindi hiki cha hivi karibuni cha 10,000, vita vimekuwa vichache. Jamii zingine hazijui vita. Wengine wameijua na kisha waliiacha.
Kama vile wengine wetu wanavyo vigumu kufikiria ulimwengu bila vita au mauaji, baadhi ya jamii za binadamu zimegumu kufikiria ulimwengu na mambo hayo. Mwanamume mmoja huko Malaysia, aliuliza kwa nini hakutaka kupiga mshale kwenye washambuliaji wa watumwa, akajibu "Kwa sababu ingewaua." Hakuweza kuelewa kwamba mtu yeyote anaweza kuchagua kuua. Ni rahisi kumshutumu kuwa hana mawazo, lakini ni rahisi gani kwetu kutafakari utamaduni ambao hakuna mtu ambaye angeweza kuchagua kuua na vita haijulikani? Ikiwa ni rahisi au ngumu kufikiria, au kuunda, hii ni suala la utamaduni na sio la DNA.
Kwa mujibu wa hadithi, vita ni "asili." Hata hivyo hali kubwa ya hali ya hewa inahitajika ili kuandaa watu wengi kushiriki katika vita, na matatizo mengi ya akili ni ya kawaida kati ya wale ambao wamechukua sehemu. Kwa upande mwingine, sio mtu mmoja ambaye anajulikana kuwa amejeruhiwa maumivu makubwa ya maadili au shida ya shida baada ya shida kutokana na kunyimwa kwa vita.
Katika jamii nyingine wanawake wamekuwa karibu kutengwa na maamuzi ya vita kwa karne na kisha ni pamoja. Kwa wazi, hii ni suala la utamaduni, sio maandishi ya maumbile. Vita ni chaguo, sio kuepukika, kwa wanawake na wanaume sawa.
Mataifa mengine huwekeza sana zaidi katika kijeshi kuliko wengi na kushiriki katika vita vingi zaidi. Mataifa mengine, chini ya kulazimishwa, hucheza sehemu ndogo katika vita vya wengine. Mataifa mengine yameacha kabisa vita. Baadhi hawakushambulia nchi nyingine kwa karne nyingi. Baadhi wameweka kijeshi yao katika makumbusho.
Katika Taarifa ya Seville juu ya Vurugu (PDF), wanasayansi wa tabia zinazoongoza ulimwenguni wanakanusha wazo kwamba vurugu za wanadamu zilizopangwa [km vita] zimedhamiriwa kibiolojia. Taarifa hiyo ilipitishwa na UNESCO.
Vikosi katika Utamaduni Wetu:
Vita kwa muda mrefu hutangulia ubinadamu, na hakika Uswisi ni aina ya taifa la kibepari kama vile Marekani ilivyo. Lakini kuna imani iliyoenea kwamba utamaduni wa ubepari - au wa aina fulani na shahada ya tamaa na uharibifu na ufupi-unaona - inahitaji vita. Jibu moja kwa wasiwasi huu ni yafuatayo: kipengele chochote cha jamii kinachohitaji vita inaweza kubadilishwa na sio kiwe haiwezekani. Eneo la kijeshi-viwanda sio nguvu ya milele na isiyoweza kushindwa. Uharibifu wa mazingira na miundo ya kiuchumi kwa misingi ya tamaa haifai.
Kuna maana ambayo hii si muhimu; yaani, tunahitaji kuzuia uharibifu wa mazingira na marekebisho ya rushwa serikali kama tunahitaji kukomesha vita, bila kujali mabadiliko yoyote haya inategemea wengine kufanikiwa. Aidha, kwa kuunganisha kampeni hiyo katika harakati kamili ya mabadiliko, nambari za nguvu zitafanya kila mmoja uwezekano wa kufanikiwa.
Lakini kuna maana nyingine ambayo hii ni muhimu; yaani, tunahitaji kufahamu vita kama viumbe vya kiutamaduni ambavyo ni na kuacha kufikiria kama jambo ambalo lililowekwa kwetu kwa nguvu zaidi ya udhibiti wetu. Kwa maana hiyo ni muhimu kutambua kwamba hakuna sheria ya fizikia au sociology inahitaji sisi kuwa na vita kwa sababu tuna taasisi nyingine. Kwa kweli, vita hazihitajiki kwa maisha fulani au kiwango cha maisha kwa sababu yoyote ya maisha inaweza kubadilishwa, kwa sababu mazoea yasiyo ya kudumu yanapaswa kuishia kwa ufafanuzi au bila vita, na kwa sababu vita impoverishes jamii zinazoitumia.
Mateso Zaidi ya Udhibiti Wetu:
Vita katika historia ya kibinadamu hadi sasa ina sio uhusiano na wiani wa idadi ya watu au uhaba wa rasilimali. Wazo kwamba mabadiliko ya hali ya hewa na maafa yanayotokea bila shaka yanazalisha vita inaweza kuwa unabii wa kujitegemea. Sio utabiri kulingana na ukweli.
Mgogoro wa hali ya hewa unaokua na unaofaa ni sababu nzuri zaidi ya kupanua utamaduni wetu wa vita, ili tuwe tayari kutatua matatizo na njia nyingine zenye uharibifu. Na inaelekeza baadhi au kiasi kikubwa cha pesa na nishati zinazoingia katika vita na maandalizi ya vita kwa kazi ya haraka ya kulinda hali ya hewa inaweza kusababisha tofauti kubwa, kwa kumaliza moja ya wengi wetu mazingira ya uharibifu shughuli na kwa kufadhili mpito kwa mazoea endelevu.
Kwa upande mwingine, imani ya uongo kwamba vita lazima kufuata machafu ya hali ya hewa itahamasisha uwekezaji katika utayarishaji wa kijeshi, na hivyo kuenea na mgogoro wa hali ya hewa na kufanya uwezekano wa kuchanganya aina moja ya janga na mwingine.
Vita vinavyotokana niwezekana:
Wazo la kuondokana na njaa kutoka ulimwenguni mara moja ilikuwa kuchukuliwa kuwa mzuri. Sasa inaeleweka sana kuwa njaa inaweza kukomeshwa - na kwa sehemu ndogo ya kile kinachotumiwa kwenye vita. Wakati silaha za nyuklia hazijavunjwa na kuondolewa, kuna harakati maarufu inayofanya kufanya hivyo tu.
Kumaliza vita vyote ni wazo ambalo limekubalika kukubalika kwa nyakati na maeneo mbalimbali. Ilikuwa maarufu zaidi nchini Marekani, kwa mfano, katika 1920s na 1930s. Kupiga kura si mara nyingi hufanyika kwa msaada wa kukomesha vita. Hapa kesi moja wakati ulifanyika nchini Uingereza.
Katika miongo ya hivi karibuni, dhana imesababishwa kwamba vita ni ya kudumu. Dhana hiyo ni mpya, yenye nguvu, na bila ya msingi kwa kweli.
23 Majibu
. Dini huchochea vita vyote…
DINI = ULEVI WA KUDANGANYWA, SAIKOSOSI ILIYOSIMAMISHWA, na hamu ya KUUA KILA MTU katika ulimwengu ... yaani Safina ya Nuhu (99.9999% waliuawa), Armageddon (100% waliuawa), kushoto kwa vitabu na sinema (100% waliuawa)… upendo wa dini mambo hayo…
Dini huongeza vita vyote ...
Si lazima. Nadhani kwamba itikadi ya migogoro ya kikabila inapigana vita yaani bluu vs nyekundu.
Dini inaweza pia kutumiwa kupunguza migogoro, mfano wa makabila ya 2 yenye kupigana umoja chini ya bendera ya dini moja.
Kuna mambo mengi ya sheria ya dhahabu ndani ya dini zinazoendeleza amani.
Jumuiya inapaswa kutumia jitihada ili kuifanya hiyo badala ya ufumbuzi wa migogoro na vurugu.
Hata jamii zetu leo zina Complex ya Jeshi-Viwanda na kuionesha.
Sio ugomvi au dini ambayo hupigana vita. Wote dini na utawala waliinuka wakati wa mapinduzi ya kilimo pamoja na (kuamini au la) ujenzi wa jinsia. Hii imesababisha utamaduni wa sasa ambao ulikuwa sawa na masculinity na uchoraji wa mraba-machafu, ukevu wa mende na udhibiti.
Ningependa amani duniani kote, lakini ni jinsi gani unakabiliana na upendwa wa ISIS, au kuongezeka kwa makatadi kama Hitler? Maandamano ya amani hayakuweza kuwaweka Hitler.
Wanaotaka, wanatarajia, wakienda na kuomba hawana kujenga amani na kuishia vita. Vita inachukua kukuza, usimamizi na mipango na amani inahitaji chini.
http://www.ancient-origins.net/history-famous-people/king-who-made-war-illegal-challenging-official-history-art-war-and-first-021305?nopaging=1
http://www.ancient-origins.net/opinion-author-profiles/david-g-jones-007818
Unaacha tu kuwapa fedha. Mtu yeyote anayehusika na ISIS anapaswa kuwa na uchunguzi wa uchunguzi wa nani aliyewafadhili. Mara tu Obama alipoweza tena kupiga simu ya Assad, ufadhili wa ISIS umekauka na wakaenea. Wachezaji katika mkoa ambao walikuwa wakitumia ISIS kama wakala hawakuwa na matumizi kwao.
Vivyo hivyo na Hitler. Angalia Prescott Bush, ambaye alifadhili Hitler, kisha soma kazi bora ya Anthony Sutton "Wall Street na Rise of Hitler." Hapo awali Hitler alisaidiwa kuingia madarakani na maajenti wa Dola ya Uingereza ambao walidhani kwamba atapambana kwanza na Stalin na Soviets. Kama Saddam huko Iraq dhidi ya Iran, Magharibi walimwona kama adui wa adui. Ilikuwa tu baada ya Hitler kutia saini makubaliano ya kutokufanya fujo na Wasovieti kwamba mwishowe Waingereza walimsikiliza Churchill na kugundua alikuwa sahihi juu ya Hitler. Waingereza wana historia ndefu ya kufadhili upande mmoja (au pande zote mbili) za mzozo wa kuwashusha washindani wao moja kwa moja.
Jambo lingine ambalo huwa tunasahau ni kwamba kuhusika katika WW1 kulimtengenezea njia Hitler. Wale wanaomtumia Hitler kama hoja ya kuingilia kati huwa sio waaminifu, wajinga au wote wawili. Uingiliaji kati uliunda Hitler. Hitler ndiye mfano bora wa kile kinachotokea wakati "demokrasia" imewekwa kutoka nje.
Ninaamini sana katika maono haya ya ulimwengu bila vita.
Mimi, hata hivyo, nataka kila kitu kuwa sahihi. Utumwa haujaisha.
Bado kuna angalau watu milioni 35 katika utumwa wa aina fulani kwenye sayari hii kila mwaka.
Vita ni sababu kubwa katika usafirishaji wa kibinadamu, kama inavyothibitishwa na wakimbizi wanaokimbia mikoa ya sasa iliyopasuka na kushambuliwa na wafanyabiashara Mashariki ya Kati, Ulaya, Amerika ya Kati, Mexico na Marekani.
Vita vinaacha idadi ya watu wanaoishi hatari ya unyonyaji. Wanawake na watoto wanakanyaga na kulazimishwa kuwa watumwa wa ngono au kuoa washambuliaji wao wakati wa vita. Hii inachotokea sasa kwa kiwango cha kutisha nchini Sudan Kusini.
Tafadhali sasisha hili kama hatuwezi kudai tumeharibu utumwa kabisa.
Asante. Na asante kwa yote unayofanya. Hebu sote tutaishi kwa amani siku moja.
Shida na hii ISIS (Islamic State of Iraq and the Levant) wafuasi na wapatanishi ni kwamba wengi wao ni vipofu mno kufuata itikadi za uwongo (udikteta wa kidini). na kuna ushabiki usio na mwisho wa kutukuza hali ya pamoja ya dhana ya imani mpya ya imani ya ulimwengu ambayo ni ya kukasirisha sana. ikiwa tungepigana vita hii bila kutumia silaha za moto na silaha mbaya badala ya kupoteza maisha kwa sababu ya dini bandia, siasa za uwongo, na kiburi cha uwongo basi kila kitu hakika kitakuwa cha busara katika ulimwengu huu. ni ukweli wa kusikitisha na wa kinyama kwamba hii yote imesababishwa tu na uchoyo usiofaa wa rasilimali (mafuta), kulipiza kisasi (majeruhi wa vita) na msimamo wa kisiasa wa mataifa yote mawili. hakuna anayetaka Vita vingine vya Ulimwengu vitokee tena lakini kila mtu anaonekana kulenga sana kumuua mwenzake. Wacha tu tumaini kwamba hatutaishia uharibifu wa dhamana kwa ujinga wetu wenyewe, historia inaendelea kurudia na ubinadamu haujifunzi kamwe.
Samahani, lakini jamii zimekuwa zikipigana vita tangu mwanzo wa ubinadamu. Kuna ushahidi kwamba makabila ya umri wa jiwe yalipigana wao kwa wao juu ya uwanja wa uwindaji, kusema chochote juu ya vita vya Misri ya kale, Ugiriki, Roma, Ulaya ya Zama za Kati, na kimsingi kila mtu mwingine. Kuna rekodi za zamani za Mesopotamia za vita kutoka 3200 KK kwa kulia sana. Ndio ndio. Sio kusema vita ni nzuri, lakini imekuwa karibu tangu kabla ya ustaarabu. Soma "Vita Kabla ya Ustaarabu" kwa maelezo zaidi.
Uvunaji ni jehanamu ya madawa ya kulevya.
Endeleeni kujidanganya. Vita ni ya kutisha, lakini ni mambo mengine mengi chini ya jua. Njia pekee ya kuondoa vita ni kuangamiza ubinadamu wote. Hata hiyo sio kutoroka kwa sababu kuna wanyama wanaoshiriki ni vita na vurugu. Au, labda ungependa tu kuona maisha yote yamezimwa? Hiyo imepakana na tabia ya kisaikolojia.
Tu uso yake. Sote tunapaswa kufa siku fulani - wengine vijana, wengine wazee. Naweza kufa pia ukifanya kitu ambacho unaona inafaa.
1) Vita sio kuepukika.
2) Faida tajiri sana kutoka vita, maskini sana huru, hasa maisha yao;
3) Wanyama hawapigani vita isipokuwa chimps, na kisha kwa msingi mdogo sana;
4) Mantiki yako inakuja katika udanganyifu wa classic wa yote au kitu.
5) Hatujui jinsi vita vingi vimezuiwa na mazungumzo.
6) Udanganyifu mwingine wa mantiki yako ni kwamba ikiwa tutakubali dhana yako ya kwanza kwamba tungependa uzima uzimishwe kwa kumaliza vita basi lazima tuangamize maisha: Udanganyifu wa unganisho ambao haujathibitishwa. Hoja zako dhidi ya vita hazina mantiki kama vita yenyewe. Lazima ufanyie kazi kwa muuzaji wa silaha.
walikubaliana na namba 1, nambari ya 2, lakini kwa nambari ya 3, nakubali kwamba wanyama hawapigani vita isipokuwa sisi wanadamu zaidi ndio spishi pekee za kuwa na vita ambapo hakuna spishi zingine zina vita, zilikubaliana na namba 4, zilikubaliwa na idadi 5, na kukubaliana na namba 6.
Rekodi za akiolojia zinaonyesha kuwa sio ustaarabu wote ambao ulistawi hapo zamani walijua vita, na hoja inaweza kufanywa kwa usawa kuwa ustaarabu "wa hali ya juu" bila vita ulikuwepo na kwa hivyo unaweza kuwepo leo.
Kwa mfano, ustaarabu wa Bonde la Indus - ambao ulidumu miaka 4000, au miaka 2000 kulingana na kipindi gani mtu anafikiria, na idadi kubwa ya wakaazi wa miji inakadiriwa kufikia mamilioni 5 - haionyeshi athari ya vurugu au kazi ya kujihami.
Katika mada kama Vita na Amani, jihadharini na upendeleo unaotokana na itikadi-motisha na kiutamaduni.
Samahani. Ugiriki ya kale, Mesopotania, na Misri hawakuwa wenye umri wa mawe. Walikuwa na umri wa Shaba… tofauti kubwa na karibu miaka 7000 baadaye. Hakuna ushahidi wa kisayansi kwamba wanadamu wa Paleolithic walipiga vita. Kwa kweli hakungekuwa na sababu yoyote ya kufanya vita kwani msongamano wa idadi ya watu ulikuwa chini sana na ushirikiano ulikuwa mkakati mzuri wa kuishi kuliko vita. Kwa upande wa uwindaji, mkusanyiko wa wanawake ulichangia 70% hadi 100% (wakati mwingine) ya kalori zinazotumiwa na bendi. Nyama ilikuwa nzuri, lakini sio sababu ya kuhatarisha kuuawa zaidi.
Vita kati ya Israeli na Palestina imekuwa ikiendelea kwa muda mrefu sana na ni wakati wa kujaribu demokrasia.
Ninaamini kwamba vita haviepukiki. Sio kwa sababu ya dini, kama wengi wameamua kutuambia. ISIS sio sababu ya vita, wala Ukristo, wala dini nyingine yoyote au tamaduni haswa.
Mgongano ni hali ya asili. Viumbe vyote ni vya kitaifa, na hupigana ikiwa vinatishiwa. Ni asili. Hii imekuwa sehemu ya vita vya wanadamu tangu zamani kabla ya dini iliyopangwa kuwapa wanadamu udhuru unaofaa. Na akili zetu zilizopitwa na wakati, mara nyingi tunaamua kwamba tunahitaji eneo zaidi, rasilimali zaidi, pesa zaidi, chakula zaidi, nk Kwa hivyo ufalme na ushindi. Au ukame na majanga ya asili huwasukuma wanadamu katika wilaya za vikundi vingine, na kusababisha mizozo.
Kwa kinadharia, tunaweza tu kuruhusu watu wengine waingie katika eneo la 'yetu' na kuwa sehemu yetu. Lakini chuki dhidi ya wageni pia ni ya asili - wanadamu wote wanaogopa 'nyingine,' kwa sababu kama vile kupoteza utamaduni, kitambulisho, udhibiti, usafi wa rangi, pesa, ardhi, lugha, au sababu zingine nyingi za kweli na za kufikiria.
Niite mkosa matumaini, au niite mwanahalisi. Lakini sioni maendeleo yoyote juu ya wakati wa kuwapo kwa wanadamu duniani kuelekea amani na maelewano ya ulimwengu wote. Ubinadamu haubadiliki; ni mzunguko. Nyakati za vita, nyakati za amani, rudia. Nyakati pekee katika historia na amani ya muda mrefu ya aina fulani ilikuwa nyakati za ufalme, wakati kikosi kimoja kilikuwa kimetawala vikundi vingine hivi kwamba vita haikuwezekana, yaani, Pax Romana. Haiwezi na haikudumu.
Mawazo yangu tu juu ya jambo hilo. Labda hili ndio jukwaa lisilo sahihi ambalo unaweza kuwatoa hewani.
Habari Jeff,
Sikubaliani kabisa na ningependa kujibu madai yako kadhaa. Kudhani kwamba "mzozo ni hali ya maumbile" haidhanii kwamba maelewano na / au utaratibu pia sio "hali za maumbile". Hoja zako ambazo zinadai kuwa majibu ya vurugu na chuki dhidi ya wageni ni ya asili inamaanisha kuwa wanadamu hawana la kufanya lakini kuwa hivyo, na hiyo sio kweli kwani vurugu na 'wengine' ni tabia na mitazamo ya kujifunza. Daima una chaguo na unaweza kuwajulisha wengine kuwa unyanyasaji na kukubalika daima ni chaguo. Chagua huruma.