Fikiria Uthibitisho Usikilizaji kwa Katibu wa Amani

Na David Swanson

Wazo hilo limeelea na kurudishwa tena bila mwisho katika sheria tangu kuanzishwa kwa Merika kwa kuunda Idara ya Amani. Jitihada hizi hata zilisababisha 1986 katika kuundwa kwa USI "P" - Taasisi ya "Amani" ya Amerika ambayo wiki hii ilifanya hafla na Lindsey Graham, Tom Cotton, Madeleine Albright, Chuck Hagel, William Perry, Stephen Hadley, Zbigniew Brzezinski, Susan Rice, John Kerry, na Michael Flynn, na ambao mnamo 2015 walikataa mapendekezo kutoka kwa harakati ya amani kuwa na uhusiano wowote na kutetea amani. Kwa hivyo kushinikiza kuunda Idara ya Amani inaendelea, kwa ujumla kupuuza uwepo wa USI "P."

Ninajaribu kufikiria nini kusikia uthibitisho wa sherehe utaonekana kama kwa mteule kwa Katibu wa Amani. Ninawaonyesha mteule amevingirwa na watumishi wake na mwanzo wa kuuliza kitu kama hiki:

“Jenerali Smith, asante kwa huduma yako. Unakumbuka ni mwaka gani, kwamba uliunda kombora lako la kwanza, na hiyo ilikuwa kabla au baada ya ndege ya Wright Brothers huko Kitty Hawk? Asante kwa huduma yako, kwa kusema tu. ”

"Seneta, ilikuwa siku hiyo hiyo hiyo, na kwa - kikohozi! - samahani, kutoa sifa kamili kulikuwa na mvulana wa rangi ambaye alinisaidia kuifanya. Sasa jina lake lilikuwa nani? ”

Lakini hila ni kufikiria mteule kwa makosa au aliyechaguliwa kwa uchawi ambaye angeweza kuwa na sifa kwa ajili ya kazi hiyo. Sasa nadhani yeye au kutembea ndani ya chumba cha kusikia. Baadhi ya maswali yanaweza kwenda kama hii:

“Bi. Jones, unafikiri ni nini kilipaswa kufanywa wakati Warusi walivamia Ukraine na kuiba Crimea? ”

"Nadhani mkutano wa Urusi wa Amerika na wafuatao kama vitu 10 vya juu kwenye ajenda ya Merika:

1. Kutambua mateso ya Kirusi wakati wa Vita Kuu ya II, ikiwa ni pamoja na kuelewa kwa athari ya kuchelewa kwa miaka mingi ya Marekani wakati walipokufa na mamilioni ya mamilioni.
2. Kushukuru kwa makubaliano ya Urusi juu ya kuungana tena kwa Wajerumani pamoja na kujitolea kwa Merika wakati huo kutopanua NATO kama ilivyokwenda mbele na kufanya.
3. Apology kwa ajili ya kuwezesha mapigano ya vurugu katika Kiev, na kujitolea kwa kujizuia kutoka vikwazo vyote juu ya uamuzi wa Kiukreni.
4. Pendekezo la kuwaondoa askari wa Marekani na silaha kutoka Ulaya yote, kuondokana na NATO, kumaliza mauzo ya silaha za kigeni na zawadi, na kukomesha silaha za nyuklia za Marekani.
5. Ombi ambalo Urusi inaruhusu.
6. Mpango wa kura mpya, kimataifa, kupiga kura katika Crimea juu ya kujiunga tena na Urusi.
7. A. . . "

“Bi. Jones, unaweza kutaka kujisalimisha kwa nguvu za uovu, lakini sina nia ya kuunga mkono hatua kama hizo. Bi Jones, je! Wewe au mtu yeyote katika familia yako amewahi kutumikia nchi yako katika jeshi la Merika? ”

Hila halisi, hata hivyo, itakuwa kufikiria mteule aliyestahili na Senate mwenye sifa. Kisha tunaweza kupata:

"Bwana. Garcia, ni hatua gani unazotetea kupunguza matumizi ya vita? "

"Seneta, tunaweza kuanza kwa kuacha kuzipatia silaha nchi maskini ambazo vita vyote hufanyika lakini ambapo hakuna silaha yoyote inayotengenezwa. Merika ni muuzaji mkuu wa silaha ulimwenguni na pamoja na nchi zingine tano zinachangia idadi kubwa ya hizo. Wakati uuzaji wa silaha unapoongezeka, vurugu hufuata. Vivyo hivyo, rekodi ni wazi kwamba Merika inapotumia pesa zake kwenye vita, vita zaidi - sio chache - matokeo. Tunahitaji mpango wa mpito kutoka kwa viwanda vurugu kwenda kwa viwanda vya amani, ambayo ni nzuri kwa uchumi na mazingira pia. Na tunahitaji mpango wa mpito kutoka sera ya uadui ya kigeni kwenda kwa moja ya ushirikiano na misaada. Tunaweza kuwa nchi inayopendwa zaidi ulimwenguni kwa kuipatia sayari shule na zana na nishati safi kwa sehemu ya kile tunachotumia sasa kwenye mzunguko mbaya wa silaha na vita ambayo inatufanya tusiwe salama, na sio salama zaidi. "

"Bwana. Garcia, ningependa kukuona umethibitishwa. Natumai wewe ni mseja na uko tayari angalau kujifanya kuwa wa kidini, kwa sababu hata katika hadithi hii bado unashughulika na Baraza la Seneti la Merika. ”

Inaweza kuwa ya kushangaza, lakini nina mwelekeo wa kuiona kuwa ya thamani. Hiyo ni kusema, tunapaswa kuwahimiza kila mtu tunaweza kufikiria itakuwaje kuwa na Idara ya Amani, ingawa serikali ya sasa ya Merika ingegeuza Idara kama hiyo kuwa wizi wa damu wa Orwellian. Katika miaka iliyopita nilikubali kuitwa "Katibu wa Amani" katika Baraza la Mawaziri la Kivuli cha Kijani. Lakini hatukuwahi kufanya mengi nayo. Nadhani Idara nzima ya Amani inapaswa kuwa mfano mbadala wa akili timamu kwa sera halisi ya serikali, kupanua anuwai ya mjadala halisi wa media ya ushirika. Hii ni kwa njia zingine kile tunajaribu kufanya World Beyond War.

Ninapendekeza kitabu kidogo, kilichohaririwa na William Benzon, aliyeitwa Tunahitaji Idara ya Amani: Biashara ya Kila Mtu, Hakuna Kazi ya Mtu. Kauli mbiu hiyo inamaanisha wazo kwamba sisi sote tuna nia ya amani, lakini hatuna mtu anayeifanyia kazi - angalau sio kwa njia ambayo tuna mamilioni ya watu walioajiriwa na dola za umma katika kutafuta vita zaidi. . Kitabu hiki kinakusanya taarifa zinazotetea Idara ya Amani kwa miaka mingi, kuanzia na Benjamin Rush ya 1793 "Mpango wa Ofisi ya Amani kwa Merika," ambayo ilichapishwa na Benjamin Banneker.

Baadhi ya maandishi haya yameandikwa kutoka kwa vipindi ambavyo watu wangeweza kudai kuwa Ukristo ndio dini pekee ya amani au kwamba hakuna upinzani uliopangwa kwa Idara ya Amani au kwamba tu kuwaleta watu chini ya ufalme mkubwa kunaweza kuanzisha amani - au inaweza kumnukuu Ibrahimu Lincoln akipigania vita kama ujumbe wa kuhamasisha amani. Zaidi ya mambo haya yanaweza kusasishwa kiakili unaposoma, kwa sababu hekima ya kimsingi ya kuanzisha ofisi kufuata amani inaimarishwa tu wakati mtu anaisoma kwa sauti kutoka kwa mitazamo mingine ya kitamaduni.

Kuna, hata hivyo, hatua ya kushikamana kwangu ambayo haionekani kuteleza kwa urahisi. Waandishi wa kitabu hiki wanashikilia kwamba Idara ya Jimbo na Idara ya Vita (au "Ulinzi") zote mbili hufanya madhumuni mazuri ambayo yanapaswa kuishi pamoja na Idara ya Amani. Wanapendekeza kugawanya majukumu. Kwa mfano, Idara ya Jimbo inaweza kuunda mikataba ya nchi mbili, na Idara ya Amani mikataba ya kimataifa. Lakini ikiwa Idara ya Amani inauliza taifa litie saini mkataba wa upokonyaji silaha, na Idara ya Jimbo inauliza taifa hilo linunue silaha zilizotengenezwa na Amerika, je! Hakuna mzozo? Na zaidi, ikiwa Idara ya Vita ya Mabomu nchi wakati Idara ya Jimbo inaipeleka madaktari, je! Hakuna ubishi unaopatikana katika majeneza yaliyosafirishwa nyuma yaliyo na miili ya madaktari?

Sasa, sisemi kwamba paradiso duniani lazima ifikiwe kabla ya Idara ya Amani kuunda. Ikiwa Rais angekuwa na washauri wanane wakimsihi apige bomu kijijini, itakuwa muhimu kwa kuwa na wa tisa akihimiza chakula na dawa badala yake. Lakini katika hali kama hiyo, mtetezi wa amani atakuwa kama ombudsman au mkaguzi mkuu akiarifu taasisi ya uhalifu na makosa yake na njia mbadala zinazopatikana wakati zinaendelea. Idara ya Amani ikitoa mpango wa hatua timamu za uzalishaji ingefanana na Washington Post ikitoa akaunti ya udanganyifu wake na kuvuruga. Wote wawili watakuwa maelezo ya chini ya ajabu. Lakini wote wawili wanaweza kufanya baadhi ya mema na waweze kuharakisha kuja kwa siku hiyo wakati uandishi wa habari wa uaminifu na sera ya kigeni bila mauaji kuwa ya kawaida katika ukumbi wa nguvu.

Njia moja ya Idara ya Amani isiwe katika kupingana na Idara ya Vita ni kugeuza "amani" kuwa kitu kingine isipokuwa njia mbadala ya vita. Kwa sababu yoyote ya sababu, hiyo ni mengi ya kile tunapata sasa utetezi kwa Idara ya Amani (sembuse katika harakati zingine za amani): amani moyoni mwako, hakuna uonevu shuleni, haki ya urejesho katika mifumo ya korti, nk - mengi ya mambo ya kupendeza yanahusiana na kuondoa ulimwengu wa vita. Tunapata pia nia nzuri msaada kwa hatua za kupigania vita, kama vile uundaji wa rais wa "bodi ya kuzuia ukatili" ambayo itatafuta kutambua ukatili ambao sio wa Amerika kushughulikiwa na serikali ya Amerika, pamoja na Idara ya Vita.

Idara ya Amani iliyopendekezwa kwa sasa sheria imesababishwa kwa kiasi kikubwa kuwa Idara ya Ujenzi wa Amani kwamba, kulingana na watetezi wake ingekuwa:

• Kutoa msaada mkubwa sana kwa juhudi za mji, kata, na serikali za serikali katika kuratibu mipango iliyopo; pamoja na kuendeleza programu mpya kulingana na mazoea bora ya kitaifa
• Kufundisha kuzuia vurugu na usuluhishi kwa watoto wa shule ya Amerika
• Ufanyie ufanisi na kufuta saikolojia ya genge
• Rehabilisha idadi ya gerezani
• Kujenga jitihada za kufanya amani miongoni mwa tamaduni zinazopingana hapa na nje ya nchi
• Kusaidia jeshi letu na mbinu za ziada za kujenga amani. [Jaribu kusoma kwa sauti kwa uso sawa.]
• Kujenga na kusimamia Chuo cha Amani cha Marekani, kitendo kama dada ya Shirika la Jeshi la Marekani.

Nadhani pendekezo la Benjamin Rush lilikuwa bora zaidi kuliko ilivyobadilika hatua kwa hatua - na iliwahusisha wanawake waliovaa mavazi meupe wakiimba nyimbo. Lakini pia ilipendekeza mbadala halisi kwa wazimu wa kijeshi ambao umeikumba serikali ya Merika. Kwa kweli ningependa kusema ndio, badala ya hapana, kupitisha muswada huo hapo juu. Lakini inawasilisha majukumu ya Katibu wa Amani kama akishauri sana, sio rais lakini Makatibu wa "Ulinzi" na Serikali. Hiyo ni hatua katika mwelekeo sahihi. Lakini kwa hivyo, nadhani, inafanya kazi kuwaarifu watu juu ya nini Idara halisi ya Amani inaweza kufanya.