Na John Jones, Oslo, Norway, Mei 15, 2019
In gerezani ya Kiingereza wakati wa hii Kuandika, mgonjwa Julian Assange ameketi na kusubiri kuwa extradited kwa UMajimbo yaliyomo chini ya sheria ya draconian kwa wapelelezi wa vita kutoka 1917. Imesahau by waandishi wa habari na wanasiasa, ni ukweli kwamba alikuwa kweli kukamatwa kuwa alipelekwa Sweden kukutana na ubakaji mashtaka. Assange's uhalifu ni kufanya kile kila mwandishi wa habari na mchapishaji wanapaswa kufanya, lakini pia wachache wana: kuleta sisi sote ushahidi wa matumizi mabaya ya nguvu, hata uhalifu wa vita, kwa kiasi ambacho ni vigumu kuelewa. Kwa maneno mengine, yeye ni mtu hatari. Yeye ni hatari kwa wenye nguvu, katika kesi hii, wenye nguvu wa Merika: Obama, Clinton, Trump, ya CIA, ya New York Times, na ya Washington Post. Chochote zaidi ni vyombo vya habari ambavyo ni kwa aibu sana, kwa kuwa Assange haifanyi chochote bali kile ambacho wao wenyewe wanapaswa kufanya. Wao mapenzi usisahau kamwe.
Nini sisi sote tunapaswa kukumbuka, hata hivyo, ni maneno ya hasira ya mkuu wa Swedish Bar Association, Anne Ramberg on Aprili 17th ya Mwaka huu: Upande wa Uingereza na Kiswidis. "Kwa maana hii ni zaidi ya vile tunavyofikiria juu ya Assange," anasema, na kwa muhtasari: "Ni kuhusu uhuru wa kujieleza na kuheshimu sheria. Mwishowe, ni juu ya jukumu la haki na la maadili kufunua uhalifu wa kivita. Assange na Wikileaks walifanya hivi. ” Na kwa kweli kusisitiza ukubwa wa kesi hiyo, Ramberg anahitimisha "Je! Tungemkabidhi Hitler wa Ujerumani ambaye alikuwa amefunua habari juu ya kambi za mateso na mauaji ya halaiki?" Yeye mwenyewe alijibu, kwa hakika: "Sidhani hivyo. ”
Leo, mashaka ya makubaliano ya siri ya kuiondoa mfungwa kwa Merika sio tena "nadharia ya njama.”Mamlaka ya Uswidi na Uingereza hayaoni hata haya kuonyesha utumwa wao kwa himaya ya Magharibi. Trump aliyechukiwa ulimwenguni amekuwa ghafla heshima hakimu na walinzi wa gerezani wa kibinadamu kwa Assange. Uingereza, wasifu kama vile Suzanne Moore, James Ball, na Jess Phillips wanasema katika Guardian, New Statesman na Sunday Times na maelezo yanayoshuka ambayo hayafai lugha ya Kinorwe. Ukiwa hapa mlimani, inaonekana kuwa "mapema mno" kwa Aftenposten kuhitimisha kesi ya Assange. Waandishi wa habari huko Bergens Tidende na Dagbladet wanasema mfungwa katika ubalozi ambaye iliruhusiwa kuzungumza na Chuo Kikuu cha Bergen wakati wa Siku za kifahari za Holberg pamoja na John Pilger. Mtu huyo ni mchezo mzuri. Kwa wazi, hadithi njema hazihitaji ukweli. Pia huko Norway.
Nini kesi ya Assange inahusu nini nasi Norway? Je! Tunahitaji kuwa na maoni juu ya mfungwa wa ndevu aliyepigwa chini ya staircase ya ubalozi?
Kwangu, imani yangu katika uhusiano wa viongozi wangu na uwazi na ukweli na imetetemeshwa sana - na kesi ya Assange imekuwa a kichocheo katika hili. Sababu ya kuongezeka kwa dharau ya uongozi ni, machoni pangu, sio waongo wa kusikitisha sana kama Donald Trump au viongozi kama mashtaka manne ya ufisadi wa Benjamin Benjamin Netanyahu, kutaja kilele mbili katika eneo hilo. Wala sifikirii wanasiasa wa bunge la Kinorwe kukoroga na bili za kusafiri au watoto walio katika mazingira magumu. Wala Mkorofi hafaiing iliyojaa kwa kubwa na wahalifu wadogo kama wengine wa jamii. Hapana, ninaona kwamba siamini tena kuwa wanasiasa na viongozi wetu basi basi jitihada ya msingi ya ukweli na uwazi hupunguza faida ndogo ndogo na ya muda mfupi. Na wala Je! tunaonekana kuwa na miundo Kwamba mapenzi kuangalia kwa uaminifu kwa na kukamata ukweli. Napenda kuanza miaka minne nyuma:
"Nataka Daniel Ellsberg katika studio", Ole Torp wa NRK alisisitiza kwenye simu siku moja ya kiangazi mnamo 2015. Tulikuwa tukishirikiana, pamoja na PEN ya Norway, kati ya zingine, Amerika kitovu icons Daniel Ellsberg, Jesselyn Raddach, na Thomas Drake huko Oslo, Stockholm, Berlin, Reykjavik na London. "Simama kwa Ukweli," ziara hiyo iliitwa. Tulifunikwa na Mlezi yenyewe, lakini muhimu zaidi kwangu: Masilahi ya kitaalam ya NRK's Torp, Aftenposten ya kila siku's Harald Stanghelle na Dagens Naringsliv'Ahadi za kina za Osman Kibar zilitoa maandishi yenye nguvu. Walishughulikia kwa umakini bei ambayo wapiga habari walikuwa wamelipa ili kuhakikisha ukweli na uwazi kwa sisi wengine, ambao wote dhisia zinahitaji kutoka kwa viongozi wao. Hasa wakati wanatishiwa na uhalifu mkubwa wa vita na uhalifu dhidi ya ubinadamu.
Lengo la ziara lilikuwa kukuza ufahamu kwa umuhimu wa waandishi wa habari kwa demokrasia, lakini hasa kuleta umakini kwa Edward Snowden na kwa yeye kuruhusiwa kuja Norway na kupokea Tuzo ya Bjørnson kwa kupigia filimbi. Huko London, tulimtembelea Julian Assange ambaye alisalimu ziara hiyo kutoka kwenye chumba chake katika Ubalozi wa Ecuador.
Nje ya Jumatano ya Jumatano mnamo Juni, tulikuwa tumesimama hatua. Mwimbaji wa mwimbaji Moddi sang. Mwibajistold hadithi zao. Harald Stanghelle aliwahi kuhudhuria Spika wa Bunge la Olemic Thommessen kuonyesha kwamba yeye maneno mengi ya ujasiri kuhusu uhuru wa kuzungumza na utawala wa sheria, walikuwa zaidi ya maneno: Unaweza kupata Snowden kwa Norway, Stanghelle iliyojitolea iliwahimiza msemaji.
Hiyo ilikuwa ni wakati kilichotokea: Ukweli ulilipuka mbele ya macho yangu: kwa macho mkali na uhakikisho wa kamwe kamwe kufanya kazi na mimi, Spika alipiga kelele na kushoto. Wito wa kusikiliza kwa kuvutia zaidi whistleblowers ikawa ngumu sana kwa msikilizaji mashuhuri wa bunge. Na ujumbe wa wapiga filimbi kwa msemaji Thommessen kamwe kufikiwa wawakilishi waliochaguliwa. Hii ni mbaya zaidi kuliko kudharauliwa vizuri kwa Thommessen na bandari za ushuru na bajeti za bunge. Hii ni juu ya kujitolea kwa demokrasia. Na spika alishindwa mtihani.
Halafu: Wakati wa kusikia juu ya bomu la Kinorwe la bomu la Kinorwe mnamo chemchemi hii, Assange aliingia tena kwenye Upigaji. Wikileaks na Assange walikuwa wamechapisha habari kwamba tume ya Bunge la Kiingereza la Libya ilikuwa imechukua kutoka Wikileaks - na kuaminiwa: Barua pepe kwa Hillary Clinton ilifunua sababu za hamu ya Kifaransa ya Sarkozy kuponda Gaddafi: kuimarishwa kwa ushawishi wa Ufaransa barani Afrika na fortifying Maisha ya kisiasa yaliyotetereka ya Sarkozy katika uchaguzi ujao. Sio neno juu ya nia ya kibinadamu au hamu ya kukomesha mauaji ya halaiki. Mtu hawezi kupiga bomu demokrasia kutoka urefu wa mita 10,000, Brit ambayo ilibadilika kuwa vile vile Duka la Waziri wa Mambo ya nje wa Norway lilimaanisha siku mbili kabla ya kuwatuma washambuliaji wa Norway kufanya hivyo. Hoja ya "kibinadamu" ilikuwa ni jani la mtini la Norway wakati wa kuamua kuchangia uharibifu wa nchi na watu kama tunavyojua.
Halafu vikao zaidi vya bunge: Kamati ya bunge isiyo na habari wazi juu ya maswala ya kigeni ilipuuza kabisa habari kutoka kwa mmoja wa watafiti wa amani anayejulikana sana wa Norway, Ola Tunander, juu ya ufunuo wa Assark Sarkozy kumponda Gaddafi. - Jinsi ya kushangaza, kiongozi wa Chama cha Ujamaa Lysbakken, alisema, tangu Gaddafi, na Sarkozy alijulikana kuwa marafiki wazuri. Mwakilishi Tetzchner hakujua juu ya kitabu cha Tunander "The Libya War". Kitabu hiki kina nyaraka za kisayansi na kuchapishwa kwa Kinorwe tu kuhusu mada hasa ambayo kamati inapaswa "kusikia.”Frps Tybring Gjedde alizingatia, smiling, kwamba Libya chini ya Gaddafi inaweza kuitwa peponi peponi. Tunander alijibu, msaada na Wikileaks na Umoja wa Mataifa, kwamba jitihada za kibinadamu za Norway zilikuwa zimesaidia kuleta Libya kutoka 57th hadi nafasi ya 108 kwenye Kielelezo cha Maendeleo ya Binadamu cha UN. Maafa ambayo miaka 8 baadaye bado yanapungua. "Maafa" katika kesi hii inamaanisha vifo vya watu wengi, kuongezeka kwa vurugu, afya iliyoharibiwa, lishe, miundombinu na ajira kwa mamilioni. Wakimbizi wengi na ufunguzi wa kufuli kwa uhamiaji wa watu wengi kwenda Ulaya. Bunge karibu lenye umoja ni kuridhika na juhudi zake za kibinadamu. Tazama usambazaji wa video huko Stortinget.no na uwe na hakika kuwa nguvu ya ujinga haidharau. Tulicheka na Hillary Clinton: "Tulikuja, tukaona, alikufa." Tuna damu mikononi mwetu.
Ufunuo wa mipango, mafanikio, na matokeo ya ukiukwaji wa wenye nguvu hawajaji bila bei ya kulipwa. Wakati huu price ni kulipwa na Assange na wengine ambao huchapisha habari waliyowapa kutoka kwa watu wenye ujasiri ambao hawawezi kubakia. Watu kama Jesselyn Raddach, Gun Gun, na John Kiriakou ni tatu tu kati ya nyingi ambazo nimekuwa nazo imepata kujua katika miaka ya hivi karibuni. Angalia wao up! Walipa sadaka kazi, familia, na baadaye yao yote kwa sababu walipaswa. Na Wikileaks, ya ufunuos kutoka kwa waandishi wa habari wamefikia sisi wote. Yase tatu ni hapanat jela, lakini Julian Assange na Chelsea Manning ni.
Kwenye ngazi za ubalozi wa Ecuador, hivi karibuni nilikutana na Tom kutoka Australia. Alikuwa amesafiri mbali kukaa siku tatu walinzi juu ya Assange. Alifanya hivyo kwa umoja na wale ambao wangependa kuwa huko lakini hawakuweza. Tulizungumza juu ya kuhani Katoliki Daniel Berrigan ambaye alifungwa kwa kupinga silaha za nyuklia na vita. "Sifanyi hivyo kwa sababu nadhani nitashinda," Barrigan alisema. - Ninafanya kwa sababu ni sawa.
Lakini haki is nadra kisiasa kisiasa. Sisi ambao tumetumia muda kusoma kile Assange amefanya, na hajafanya, tumeona uwongo wote na ujinga wote - tunaweza bado kutumaini kuthibitisha Bemaneno ya rrigan sio sawa, na kuamini ukweli bado una thamani, ukweli huo unaweza kushinda? Kwamba kuna vyombo vya habari, wanasiasa, na taasisi zinazosikiliza na kutenda? Ambaye anajiunga na mwanasheria Ramberg kwa kuthibitisha kwamba kupambana na uhalifu wa kivita na unyanyasaji sio haki ya kibinadamu tu - ni jukumu la maadili?
