Kwa Winslow Myers
Kuongeza mvutano katika Ukraine kuongeza wasiwasi kwamba "mlipuko wa moto" kati ya kawaida na busara silaha za nyuklia uwezekano wa kupatikana kwa vyama vyote katika mzozo inaweza kukiukwa, na matokeo yasiyotarajiwa.
Loren Thompson alinukuliwa katika Jarida la Forbes (http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2014/04/24/four-ways-the-ukraine-crisis-could-escalate-to-use-of-nuclear- silaha /) jinsi mgogoro wa Ukraine unaweza kwenda nyuklia: kupitia akili mbaya; kupitia pande zinazopingana zinatuma ishara mchanganyiko kwa kila mmoja; kupitia kushindwa kushinda kwa kila upande; au kupitia kuvunjika kwa amri kwenye uwanja wa vita.
Katika hali yake rahisi, hali ngumu ya Ukraine inajumilika kwa tafsiri zinazokinzana na mifumo ya thamani: kwa Putin, NATO-ukurasa wa Ukraine ilikuwa ni uhusiano na nchi ya Urusi ambayo haikuweza kutambuliwa, haswa historia ya uvamizi wa mara kwa mara wa Urusi na vikosi vya kigeni. Kwa mtazamo wa Magharibi, Ukraine ilikuwa na haki kama taifa huru kuungana na NATO na kufurahiya ulinzi wake, ingawa shida hiyo inauliza ni kwa nini bado kuna NATO kutolewa kwa vita baridi - vita baridi ya zamani. Je! NATO ni ngome dhidi ya Putin aliyehuishwa upya wa Kirusi, au ilikuwa ya kupindua zaidi ya mipaka ya NATO hadi mipaka ya Urusi ndio sababu ya kwanza ya mwitikio wake wa paranoid?
Wakati uhuru na demokrasia ni maadili muhimu ya kisiasa, mtu anapaswa kubadili hali katika Ukraine ili kuanza kuelewa, ikiwa sio huruma na macho ya Putin. Mfano mzuri zaidi wa kurudi nyuma umefanyika zamani huko 1962. Kwa kweli ni Mgogoro wa kombora la Cuba, ambapo Merika ilihisi "nyanja ya ushawishi" ilishindwa vibaya. Miaka ya 53 baadaye jamii ya kimataifa inaonekana kama imejifunza kidogo kutoka kwa upana wa nywele wa uharibifu.
Mgogoro wa Ukraine ni mfano mzuri wa kwanini kuchelewesha kwa nguvu kubwa kukidhi majukumu yao chini ya Mkataba usio wa kueneza wa nyuklia kunaweza kumalizika katika hali mbaya. Wataalamu wetu wa mikakati hawajaanza kuelewa ni kiasi gani uwepo wa silaha zinazomaliza ulimwengu huonyesha jukumu la jeshi kwa kutatua mizozo ya sayari.
Inasaidia kwa kubadilika upya hii kutambua biolojia ya mabadiliko ya kiume (mwanamke pia, lakini kiume zaidi) mwingiliano katika mgongano-vita yetu au hisia za kukimbia. Maafisa wa serikali na watangazaji wa waandishi wa habari wanaheshimu msimamo huu au kwamba kwa kuandaliwa kwa kidiplomasia, lakini chini ya usomi wote bado tuko kwenye nafasi ya uwanja wa shule, tukipiga vifua vyetu na kunguruma kama gorilla.
Ni tasnifu kubwa kusema kwamba paradigm mpya ya uume inahitajika. Katika ile ya zamani, mimi ni mwanadamu kwa sababu mimi hulinda msimamo wangu, turf yangu. Katika mpya, mimi hulinda maisha yanayoendelea kwenye sayari kwa ujumla. Kwa zamani, ninaaminika kwa sababu ninaunga mkono vitisho vyangu na megatons za nguvu za uharibifu (ingawa mwishowe zinajiharibu). Katika mpya, ninakiri kwamba ugumu wa imani yangu unaweza kuishia kumaliza ulimwengu. Kwa kuzingatia kwamba mbadala ni kifo cha watu wengi, ninatafuta maridhiano.
Je! Mabadilisho makubwa kama haya yanawezekana katika hali ya sasa ya vurugu za kiume ambayo inatawala vyombo vya habari vya ulimwengu, michezo na michezo ya video, na ushindani mkubwa, ubepari wa mara kwa mara? Lakini ukweli unaokuja wa mizozo ya kombora la Cuba, ukidhani ulimwengu unawapona, watawashinikiza wanaume kupanua kiwango cha sayari nini inamaanisha kuwa mshindi, kuwa mlinzi sio tu wa familia au taifa, lakini wa sayari, nyumba ya wote tunaoshiriki na tunathamini.
Sio kama hakuna kielelezo cha dhana hii ya kiume inayoibuka. Fikiria Gandhi na Mfalme. Walikuwa wanyonge au dhaifu? Sio kweli. Uwezo wa kupanua kitambulisho ni pamoja na utunzaji wa dunia nzima na ubinadamu wote uko ndani yetu sote, tukisubiri fursa za kuchukua fomu za ubunifu.
Mfano mmoja uliyodhibitiwa wa paradigm mpya inayoibuka katika mvutano wa ubunifu na wa zamani ni Rotary. Rotary ilianzishwa na wafanyabiashara. Biashara kwa asili ni ya ushindani - na mara nyingi inadhibiti kisiasa kwa sababu masoko yanahitaji utulivu wa kisiasa - lakini maadili ya Rotary hupitilia mbali hali ya ushindani, kwa haki, urafiki, na viwango vya juu vya maadili ambavyo ni pamoja na kuuliza swali moja linaloashiria kitambulisho cha sayari: mpango uliopeanwa kuwa wa faida kwa wote wanaohusika? Rotary ina wanachama zaidi ya milioni 1.2 katika vilabu zaidi ya 32,000 kati ya nchi za 200 kati ya nchi za XNUMX na maeneo ya kijiografia. Walichukua kazi kubwa ya kawaida, inayoonekana kuwa haiwezekani ya kumaliza polio kwenye sayari, na wamekaribia sana kufanikiwa. Labda mashirika kama Rotary yatakuwa uwanja wa michezo ambapo dhana mpya ya kiume itagongana na ile ya zamani kuwa ya kizamani. Je! Rotary inaweza kufanya nini ikiwa ilithubutu kuchukua kumaliza vita?
Winslow Myers ni mwandishi wa "Kuishi Zaidi ya Vita: Mwongozo wa Raia," na anahudumu kwenye Bodi ya Ushauri ya Mpango wa Kuzuia Vita.
