Na Lucas Koerner, Desemba 10, 2019
Kutoka Fair.org
Katika umri wetu mpya wa ujasiri wa vita vya mseto, vyombo vya habari vya ushirika vina jukumu la sanaa kubwa ya kiitikadi ndani ya safu ya nguvu za kifalme za Magharibi. Siku kwa siku, "reputable" vituo vya kupigia kura vililipuka zaidi na / au serikali za mpinga-imperiani huko Global Kusini na salvos zisizo na mwisho za uwasilishaji na uwongo wa uwongo (mfano, FAIR.org, 5/23/18, 8/23/18, 4/11/19, 7/25/19).
Athari za kujumlisha ni kukabidhi serikali yoyote ambayo isifuate maagizo ya Magharibi, kuhalalisha mapinduzi, vikwazo vya kiuchumi vya mauaji, vita vya wakala na hata uvamizi wa hali kamili. Mkutano wa hivi karibuni uliofadhiliwa na Amerika huko Bolivia ni uchunguzi wa kesi inayofaa. Katika kupelekwa kwa kikosi cha kijeshi cha Evo Morales, vyombo vya habari vya Magharibi vilizingatia sifa za kidemokrasia ya rais huyo wa asili, licha ya kwamba alishinda tena uchaguzi mdogo kwa kiwango kikubwa (FAIR.org, 11/5/19).
Lakini maduka ya kampuni hayakuwa peke yake katika kushambulia Morales. Vyombo vya habari vinavyoendelea na mbadala huko Global North vimeelezea serikali ya Bolivia kwa muda mrefu kama serikali ya kukandamiza, ya kibepari na ya kupambana na mazingira - yote kwa jina la "kushoto" kukosoa. Bila kujali nia iliyosemwa, matokeo halisi yalikuwa kudhoofisha upinzani wa milipuko ndani ya majimbo ya kifalme ya Magharibi kwa uharibifu wanaoufanya nje ya nchi.
Kuweka usawa kuzunguka mapinduzi
Mwanzoni mwa mapinduzi ya Novemba 10, waandishi wa habari wa ushirika walishiriki katika kutangaza umeme kwa umma, wakitoa uwasilishaji wa mtazamo kama "mpito wa demokrasia" (FAIR.org, 11/11/19, 11/15/19).
Kilichoshangaza sana, hata hivyo, ilikuwa majibu ya vyombo vya habari vya Magharibi vilivyoendelea, ambavyo mtu angeweza kutarajia kutangaza mapinduzi hayo na kudai kurudishwa mara moja kwa Evo Morales.
Nambari ya kuvunja moyo haikufanya.
Katika harakati za mara moja za kiongozi wa Morales, Kuelekea Uhuru (11/11/19, 11/15/19, 11/16/19) ilichapisha maoni ya wasomi kadhaa wa Bolivia na Latin America wakicheza ukweli wa mapinduzi na kuchora kufanana kwa uwongo kati ya serikali ya Morales na haki ya mshawishi. Vifungu vingine vilivyochapishwa katika siku zilizopita vilishtumu serikali kwa udanganyifu, na kuhalalisha mapinduzi yajayo (Kuelekea Uhuru, 11/8/19, 11/10/19). Uuzaji wa makao ya Vermont, na mahusiano ya kihistoria kwa Harakati isiyo ya Al-Shiriki, ilikataa kuchapisha maoni yoyote ya maoni ya Bolivia kupinga bila mpango huo bila kupingana.
Uuzaji mwingine unaoendelea ulibaini usahihi kupindua kwa Morales kama mapinduzi, lakini alihisi kulazimishwa kuhoji uhalali wa demokrasia ya kiongozi huyo kwa sababu ya "nuance."
Wakati wa kulaani mapinduzi na kutupilia mbali madai ya udanganyifu wa uchaguzi usio na msingi, bodi ya wahariri ya Ripoti ya NACLA juu ya Amerika (11/13/19) walakini waliepuka kutoa mshikamano na Morales na chama cha MAS. Badala yake, uchapishaji ulichukua jukumu la "mmomonyoko wa polepole wa matarajio ya kuendelea" na kutofaulu kwake kubadilisha "mfumo wa kisiasa wa kizalendo." Hata. NACLAmatamshi ya mapinduzi yalikuwa vuguvuguvu kabisa, akitoa mfano wa "jukumu la MAS mwenyewe na historia ya upendeleo mbaya wa kisiasa," kabla ya kubaini kuwa "muundo usiodhihirika wa revanchism, jukumu la vikosi vya oligarchic na watendaji wa nje, na jukumu la mwisho la ugomvi lilicheza na jeshi, unaonyesha kwamba tunashuhudia mapinduzi. "
Nakala inayofuata iliyochapishwa na NACLA (10/15/19) alipendelea kujadili iwapo kiongozi wa kijeshi wa Morales aliunda mapinduzi, kwa kutofautisha tabia isiyo na msingi ya madai ya udanganyifu wa OAS na kuashiria "vurugu zilizosababishwa" na "upendeleo." Waandishi, Linda Farthing na Olivia Arigho-Stiles, kwa kweli ilifanya madai ya nje kuwa tathmini ikiwa dhamana ya Morales ilikuwa mbaya kwa demokrasia ilikuwa "ngumu".
Wakati huo huo, a Verso Blog mahojiano (11/15/19) na Forrest Hylton na Jeffrey Webber hawakufanya wito kwa agizo la demokrasia la Morales liheshimiwe, badala yake akawasihi wahamaji wa kimataifa "kusisitiza juu ya haki ya Bolivia kujiamulia" bila "kukataa [kupinga] kukosoa Morales."
Mbali na wauzaji, nafasi hizi za wahariri ni sehemu sana kwa kozi katika utangazaji wa habari wa Bolivia unaoendelea katika miezi na miaka iliyopita.
Utengenezaji wa muuaji wa ecocidal
Katika harakati za kuelekea uchaguzi wa Oktoba 20, vituo vingi vilichora au vinginevyo vilivyoongeza usawa wa uwongo kati ya Morales na Rais wa kulia wa Brazil Jair Bolsonaro kufuatia moto wa misitu ya kitropiki katika mataifa yote.
Licha ya kukataa usawa huo, NACLA (8/30/19) Walakini walilaumu sera za "serikali za nje" kwa "kuleta uharibifu katika Amazon na zaidi," huku wakitoa madai kwamba nchi za Global North zina jukumu la kutoa "shinikizo" nzuri badala ya kulipa deni la hali ya hewa ya kihistoria.
Wengine walikuwa habafi. Kuandika kwa UK-msingi Vyombo vya habari vya Novara (8/26/19), Claire Wordley alilinganisha wazi serikali ya Morales na Bolsonaro huko Brazil, akitaja sera za MAS "kila kitu kuwa cha nje na kuharibika kama wale wa kibepari Morales wanadai kwamba wanachukia." Zaidi akielekea, anamtaja Jhanisse Vaca-Daza, a. Mabadiliko ya serikali ya Magharibi yanaungwa mkono, kudharau utunzaji wa moto wa serikali ya Morales.
Kipande ndani Sio (9/26/19) alichukua usengenyaji juu ya urefu mpya, akilinganisha Morales na Bolsonaro na kumtuhumu kiongozi wa Bolivia "" mauaji ya kimbari. "" Evo Morales alicheza kijani kijani kwa muda mrefu, lakini serikali yake ni ya kikoloni sana ... kama Bolsonaro huko Brazil, "Manuela Picq aliandika, akiendelea kutaja "watu wa Bolivia" wasio na jina ambao walimtaja rais wa asilia kuwa "muuaji wa maumbile." Picq hakutoa uchanganuzi juu ya jinsi kushindwa kwa wahamaji wa Magharibi kubadilika uhusiano wa kisiasa na kiuchumi wa imperiani kumechangia kuegemea kwa nchi za Global South kwa tasnia ya nje.
Korti za "extractivist" za Morales sio mpya, zinarudi nyuma kwa mpango wa serikali wake wa 2011 wa kujenga barabara kuu kupitia eneo la Usalama wa Jadi la Hifadhi ya Asili na Hifadhi ya Kitaifa (TIPNIS). Kama Federico Fuentes alivyosema ndani Kijani Kushoto Wiki (iliyochapishwa tena ndani NACLA, 5/21/14), sura kuu ya extractivism / anti-extractivism ya mgongano ilitumika kuficha upeo wa kisiasa na kiuchumi wa ubeberu.
Wakati barabara kuu ilileta upinzani muhimu wa asili-ambayo ililenga sana kwenye njia, badala ya mradi wa se - shirika kuu nyuma ya maandamano, Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia, ilikuwa kufadhiliwa na Washington na kuungwa mkono na mrengo wa kulia wa Santa Cruz oligarchy.
Ingawa ufadhili wa USAID wa Confederación ni maarufu hadharani, maduka mengi yanayoendelea yanapendelea kuiondoa kutoka kwa ripoti yao (NACLA, 8/1/13, 8/21/17, 11/20/19; NJIA, 11/3/14, 3/11/14; Katika Times Hizi, 11/16/12; Jarida la maoni, 11/18/19). Wakati uingiliaji wa kigeni unasemwa, kwa ujumla huwasilishwa kama tuhuma isiyosimamishwa kutoka kwa serikali ya Morales.
Katika kesi ya kufunua, NJIA (11/3/14) Kwa undani, miongoni mwa orodha yake ya kufulia ya "dhulumu" ya dhulumu ya MAS, "kuzuia utendakazi wa bure wa NGOs kadhaa ambazo zimekuwa na upande wa maandamano ya TIPNIS," lakini ziliepuka kutajwa yoyote ya uhusiano wa mrengo wa kulia na wa ndani kwa zile NGO hizo hizo.
Utaftaji huu wa muundo wa shirika la Imperiyetu na wakala mwishowe inaruhusu Morales kuchukizwa vibaya kama "mtu hodari wa uso" ambaye "hupeana maskini lakini huchukua kutoka kwa mazingira" (Katika Times Hizi, 8/27/15).
Mshikamano wa Passiv?
Jalada la "extractivist" lililozungushwa na vituo vingi vya maendeleo linaonyesha lawama ya jumla ya MAS kwa kushindwa kutekeleza hotuba yake ya ujamaa.
Kuandika ndani Jacobin (1/12/14; pia tazama 10/29/15), Jeffrey Webber alituhumu MAS kwa kufanya "hali ya fidia," ambayo uhalali wake "unaotolewa na vifaa vya kutotoa damu kidogo hutolewa kwenye damu ya uchimbaji." Chini ya mabadiliko haya ya chini, "serikali ya kukandamiza" inaungana. na kulazimisha ... upinzani ... na huunda vifaa vinavyoambatana na itikadi ya kutetea mataifa. "
Hoja ya muda mrefu ya Webber kwamba urithi wa serikali ya Bolivia ni "upya wa neoliberalism"Imepingwa na wakosoaji, ambao hatua kwa eneo linalobadilika la vikosi vya darasa chini ya Morales.
Kukosekana kwa ukweli wa ukweli wa madai ya Webber, inashangaza kwamba haonyeshi nafasi yoyote ya kuchunguza jukumu ambalo majimbo ya kifalme ya Magharibi inachukua katika kuzalisha mfano wa Bolivia na uwezekano wa kukomesha uwezo wake wa kupita.
Badala yake, lengo ni wakati wote kwenye shirika la MAS linalodaiwa kuwa la uwongo "kwa niaba ya mji mkuu," na mara nyingi linaonekana juu ya kutokuwa na nguvu ya wapinzani wa nchi za Magharibi, ambayo kamwe haionekani kama kutokuwa na uhuru wa kuelezea mapungufu ya mapinduzi ya Global South.
Athari za kisiasa za uchambuzi wa pande moja ni kufananisha kwa usawa "neoliberal" MAS na wapinzani wake wa mrengo wa kulia, kwa sababu, kama Webber alivyosema, "Morales amekuwa mlinzi bora wa usiku juu ya mali ya kibinafsi na maswala ya kifedha kuliko haki ningekuwa na tumaini. "
Mistari kama hii inaweza kuja kama mshangao kwa wasomaji wa sasa wa Jacobin, ambayo imepinga vikali mpango huo (kwa mfano, 11/14/19, 11/18/19, 12/3/19), ambaye ukatili wa kijeshi umetupa upepo maoni yoyote ya usawa wa kushoto / kulia. Lakini kwa sasa, uharibifu tayari umekwisha kufanywa.
Kupingana na Imperialist
Kwa mazungumzo yote ya sasa ya kuibuka upya kwa kushoto huko Global North, ni kitendawili kwamba harakati za kupingana na ubeberu ni dhaifu sasa kuliko vile zilivyokuwa katika urefu wa Vita vya Iraq 15 miaka iliyopita.
Haiwezekani kwamba kukosekana kwa upinzani maarufu kwa uingiliaji wa kifalme wa Magharibi, kutoka Libya na Syria kwenda Haiti na Honduras, kumefanya njia ya mapinduzi huko Bolivia na shambulio linaloendelea dhidi ya Venezuela.
Haiwezekani kuwa haiwezekani kwamba chanjo ya vyombo vya habari vya Magharibi inayoendelea ya serikali ya Morales na wenzao wa mkono wa kushoto katika mkoa huo haikusaidia kurekebisha utupu huu wa mshikamano. Mawazo haya ya wahariri ni ya kusumbua sana, kutokana na utangazaji wa kimataifa wa Morales dhidi ya mabadiliko ya tabia nchi na kwa Ukombozi wa Palestina.
Hakuna chochote cha hii ni kukosoa kukosoa kwa Morales na MAS. Kwa kweli, katika muktadha wa maeneo kama Bolivia na Venezuela, jukumu la vyombo vya habari vya mrengo wa kushoto ni kutoa uchambuzi mgumu wa uchambuzi wa majimbo na harakati maarufu ambazo zinapingana na ubeberu katika mambo na fomu. Hiyo ni, utata unasababisha mchakato wa kisiasa (kwa mfano, mzozo wa TIPNIS) lazima uwekwe ndani ya vigezo vya kifalme vya mfumo wa ulimwengu wa kibepari. Kwa kuongezea, maduka ya maendeleo ya Kaskazini-bila kujali nguvu za kukosoa kwa serikali na mchakato wa kisiasa-lazima yasimamishe msimamo wazi wa uhariri unaotetea serikali za Global South dhidi ya uingiliaji wa Magharibi.
Nafasi thabiti zilizochukuliwa na Jeremy Corbyn na Bernie Sanders dhidi ya mapinduzi huko Bolivia ni ishara ya matumaini mbele ya kisiasa. Kazi ya vyombo vya habari vinavyoendelea ni kutoa uandishi wa kweli mbadala uliowekwa kwa ajili ya kupinga ufalme.
