Jinsi Australia Inakwenda Vitani

Na Alison Broinowski, Haijulikani Australia, Machi 19, 2022

Ni rahisi zaidi kwa serikali za Australia kutuma Jeshi la Ulinzi vitani kuliko sisi kuzuia hilo kutokea. Wangeweza kuifanya tena, hivi karibuni.

Ni sawa kila wakati. Serikali zetu hutambua 'tishio' hilo kwa usaidizi kutoka kwa washirika wa Anglo-Allies, ambao hutaja taifa fulani adui, na kisha kumwonyesha pepo kiongozi wake mwendawazimu, mbabe. Vyombo vya habari vya kawaida hujiunga, hasa kusaidia wale wanaokandamizwa na mbabe. Tukio linachochewa, mwaliko uliotungwa. Waziri Mkuu anajifanya kuwa ni wajibu wake wa huzuni, lakini anakubali vita hata hivyo, na tunaenda. Watu wanaoandamana hupuuzwa, na pia sheria za kimataifa.

Waaustralia wengi sasa wanatambua muundo huo, na hawaupendi. Kura ya maoni ya Roy Morgan mnamo 2020 kupatikana Asilimia 83 ya Waaustralia walitaka mabadiliko katika jinsi Australia inakwenda vitani. Mnamo 2021, mwandishi wa habari Mike Smith kupatikana Asilimia 87 ya watu waliohojiwa waliunga mkono chama cha Greens. muswada wa marekebisho.

Hakuna wakati mzuri zaidi kuliko sasa wa kutumia kizuizi cha kidemokrasia kwa viongozi wapiganaji, unaweza kufikiria. Naam, hapana. Wanasiasa wa shirikisho waliojibu maswali mwaka huu na mwisho kuhusu kesi ya mabadiliko yamegawanywa sawasawa.

Kwa kutabiriwa, takriban wanachama wote wa Muungano wanapinga mageuzi ya mamlaka ya vita, lakini vivyo hivyo na viongozi kadhaa wa chama cha Labour, huku wengine wakisitasita. The viongozi wa zamani na wa sasa wa Upinzani, Bill Shorten na Anthony Albanese, waliulizwa, lakini hawajajibu, ingawa ALP imepiga kura mara mbili kufanya uchunguzi kuhusu jinsi Australia inavyoingia vitani katika muhula wake wa kwanza serikalini.

Tatizo hili si la Australia pekee. Tangu miaka ya 1980, wanasiasa wa Marekani na Uingereza wamekuwa wakijaribu kurekebisha mamlaka ya vita ambayo yanaendeleza Haki ya Kifalme ya karne zilizopita, kutoa uamuzi kamili juu ya amani na vita kwa rais au waziri mkuu.

Kanada na New Zealand, zenye Katiba kama za Australia, zimekwepa suala hilo kwa kujiepusha na vita vya hivi majuzi zaidi (ingawa zilihusika katika mzozo wa Afghanistan wa 9/11). Waziri Mkuu wa New Zealand Ardern alikataa kujadili mageuzi ya nguvu za vita na shirika langu, Waaustralia kwa Mageuzi ya Mamlaka ya Vita. Uingereza, bila Katiba iliyoandikwa, imekuwa kujaribu kwa miongo kadhaa kutunga sheria mkataba unaotarajia waziri mkuu kupeleka pendekezo la vita kwa Wabunge, bila mafanikio.

Marais wa Marekani wanaoamua kuanzisha vita wanatakiwa kuuliza Congress kuidhinisha fedha hizo. Congress kawaida hufanya hivyo mwaka baada ya mwaka, na kuweka masharti machache. Baadhi ya 'dharura' idhini ya jeshi (AUMF) wana zaidi ya miaka 20.

Katika miongo miwili tangu 2001, AUMF iliyolindwa na George W. Bush kwa ajili ya Afghanistan imetumika kuhalalisha operesheni za kukabiliana na ugaidi, uvamizi, mapigano ya ardhini, mashambulizi ya anga na ndege zisizo na rubani, kizuizini nje ya mahakama, vikosi vya wakala na wakandarasi katika nchi 22. , kulingana na Gharama za Mradi wa Vita. Jitihada za mara kwa mara za mageuzi ya wabunge wa Democrat na Republican - hivi majuzi zaidi mwaka huu - haziwezi kukusanya uungwaji mkono wa kutosha kupita.

Serikali za Australia zina jukumu la kutetea bara letu, lakini ni kujishinda kwa bahati mbaya kwa sisi kujiunga na vita vya haraka na kuchochea mataifa yenye nguvu. Waliojibu wengi wa Australia kwa uchunguzi wa hivi majuzi wa 'Gharama za Vita' unaoendeshwa na Mtandao Huru na Amani wa Australia (IPAN) inakubaliana na Waziri Mkuu wa zamani wa Australia Malcolm Fraser kwamba tishio kubwa kwa Australia ni misingi ya Marekani na Muungano wa ANZUS yenyewe.

Mawasilisho kwa IPAN ni takriban ya kauli moja: Waaustralia wengi wanataka mageuzi ya kidemokrasia ya nguvu za vita, mapitio ya ANZUS, kutoegemea upande wowote kwa silaha au bila silaha, na kurudi kwa diplomasia na kujitegemea kwa Australia.

Ni nini basi kinachozuia Australia kutoka kwa mageuzi ya nguvu za vita? Je, ni lazima iwe ngumu sana?

Wengi wetu, bila shaka, hatufikiri juu ya jinsi tunavyoenda vitani hadi ni kuchelewa sana. Hofu zinazoshindana - ufisadi serikalini, joto la hali ya hewa, gharama za maisha, na zaidi - huchukua kipaumbele.

Wengine wana imani kuwa ANZUS inailazimisha Marekani kuilinda Australia, jambo ambalo haifanyi hivyo. Wengine - ikiwa ni pamoja na wanasiasa wengi - wana wasiwasi kuhusu jinsi tungejibu dharura ya kijeshi. Kwa wazi, hii itakuwa ulinzi halali wa kibinafsi dhidi ya mashambulizi, ambayo sheria ya mamlaka ya vita ingetoa, kama inavyofanywa katika mataifa mengi.

Wasiwasi mwingine ni kwamba wanasiasa 'wangepiga kura mstari wa chama', au sivyo 'kizunguzungu kisicho na uwakilishi' katika Seneti au watu huru kwenye viti tofauti wangepata njia yao. Lakini wote ni wawakilishi wetu waliochaguliwa, na ikiwa hoja ya serikali ya vita iko karibu sana kushinda, basi kesi ya kidemokrasia dhidi yake ni kali sana.

Hakuna aliyejaribu kurekebisha Katiba, ambayo inampa Gavana Mkuu mamlaka ya vita. Lakini kwa miaka 37, Waaustralia wamekuwa wakipendekeza mabadiliko ya Sheria ya Ulinzi. Wanademokrasia wa Australia walijaribu mnamo 1985 na 2003, na Greens walichukua sababu hiyo mnamo 2008, 2016, na hivi karibuni 2021. Waaustralia kwa Mageuzi ya Mamlaka ya Vita, vuguvugu lisiloegemea upande wowote lililoanzishwa mwaka wa 2012, hivi karibuni limeunga mkono juhudi hizo kwa kuwasilisha maswali ya Bunge, na kuunda Rufaa ya Wastaafu, na kutia shauku miongoni mwa Wateule 23 wapya walioteuliwa.

Wanasiasa wanapenda kutukuza vita vyetu. Lakini hakuna vita hata moja kabla ya 1941 wala tangu wakati huo vimepiganwa katika kutetea Australia. Hakuna hata moja ya vita vyetu tangu 1945 - Korea, Vietnam, Afghanistan, Iraq, Syria - imesababisha ushindi kwa sisi au washirika wetu. Kila mmoja ametuharibia kama nchi.

Hakuna serikali ya Australia tangu Gough Whitlam katika miaka ya 1970 ambayo imepinga Muungano huo. Kila Waziri Mkuu tangu 1975 amejifunza kuunda sera zake za kigeni na ulinzi ili kukidhi mahitaji yanayoongezeka ya utawala wa Marekani. Wanajeshi wetu sasa wanashirikiana sana na Marekani kwamba itakuwa vigumu kuwaondoa Australia kutoka kwa vita vifuatavyo, isipokuwa kwa uamuzi wa Bunge mapema.

Tangu mwishoni mwa miaka ya 1990, Australia imepata maadui wengi, na marafiki wachache. Sifa yetu kama raia mwema wa kimataifa imeharibiwa, na pamoja na hayo madai yetu ya mara kwa mara ya 'kufanya kile tunachosema' katika mikutano ya kimataifa. Wakati huo, tumeshusha utumishi wetu wa kigeni na kupunguza ushawishi wetu wa kidiplomasia. The'upungufu wa kidiplomasia' iliyochukizwa na Taasisi ya Lowy mnamo 2008 ni mbaya zaidi sasa. Kupotea kwa msimamo wa kidiplomasia kungechukua miaka kupona, hata kama serikali zingekuwa na nia yoyote ya kutanguliza upatanishi wa amani kabla ya maandalizi ya vita.

Afghanistan, Iraq, Syria: Rekodi ya Australia inajieleza yenyewe. Ni mbaya vya kutosha kuhesabu upotevu wa damu na hazina, kupuuza ahadi za Australia za kupinga tishio au matumizi ya nguvu, chini ya Mkataba wa Umoja wa Mataifa na Mkataba wa ANZUS. Sasa, urithi wa chuki katika nchi ambazo tumepigana katika karne hii alama ambapo tumekuwa.

Kama vita vya Ukraine inavyotuonyesha, migogoro inaweza kuzuka kwa urahisi sana. Kama hatari ya a vita vilivyochochewa na China inaongezeka, huu ni wakati wa kurekebisha nguvu za vita, na kufanya mengi zaidi.

Ni kwa mabadiliko ya haraka tu kwa sera zetu za kigeni na ulinzi ndipo Australia inaweza kutumaini kurekebisha hadhi ya taifa duniani.

Dk Alison Broinowski AM ni mwanadiplomasia wa zamani wa Australia, msomi na mwandishi. Vitabu vyake na nakala zinahusu mwingiliano wa Australia na ulimwengu. Yeye ni Rais wa Waaustralia kwa Mageuzi ya Mamlaka ya Vita.