Na David Swanson
Kwa mtazamo wa kwanza, hotuba za Hillary Clinton kwa Goldman Sachs, ambazo alikataa kutuonyesha lakini WikiLeaks inadai kuwa sasa imetoa maandishi hayo, yanafunua unafiki au dhuluma duni kuliko maandishi ya barua pepe kadhaa pia yamefunuliwa hivi karibuni. Lakini angalia kwa karibu.
Clinton amesema kwa urahisi kuwa anaamini katika kudumisha nafasi ya umma kila suala ambalo linatofautiana na nafasi yake binafsi. Ambayo aliwapa Goldman Sachs?
Ndio, Clinton anakiri uaminifu wake kwa makubaliano ya biashara ya ushirika, lakini wakati wa matamshi yake alikuwa bado hajaanza (hadharani) kudai vinginevyo.
Nadhani, kwa kweli, kwamba Clinton anashikilia misimamo kadhaa juu ya maswala anuwai, na kwamba wale aliowapa Goldman Sachs walikuwa sehemu ya msimamo wake wa umma, kwa sehemu siri yake kwa wenzi wa kula njama, na kwa upande mwingine kesi yake ya Kidemokrasia ya chama cha chumba Wa Republican kwa nini wanapaswa kutoa zaidi kwake na kidogo kwa GOP. Hii haikuwa aina ya mazungumzo ambayo angewapa watendaji wa vyama vya wafanyikazi au wataalamu wa haki za binadamu au wajumbe wa Bernie Sanders. Ana nafasi kwa kila hadhira.
Katika maelezo ya hotuba kutoka Juni 4, 2013, Oktoba 29, 2013, na Oktoba 19, 2015, Clinton inaonekana kulipwa kwa kutosha kufanya kitu ambacho anakataa watazamaji wengi. Hiyo ni, yeye alichukua maswali ambayo inaonekana inawezekana kwamba hakuzungumzwa siri au kushiriki katika mazungumzo juu ya muda mfupi. Kwa upande huu inaonekana kuwa ni kesi kwa sababu baadhi ya maswali yalikuwa mazungumzo ya muda mrefu, na kwa sehemu kwa sababu majibu yake hayakuwa aina zote za sahani zisizo na maana ambazo zinazalisha ikiwa zimepewa wakati wa kujiandaa.
Mengi ya yaliyomo katika hotuba hizi kwa mabenki ya Merika yalishughulikia sera za kigeni, na karibu yote hayo na vita, vita vinavyoweza kutokea, na fursa za kutawaliwa na wanajeshi wa mikoa anuwai ya ulimwengu. Vitu hivi ni vya kufurahisha zaidi na vinawasilishwa kwa matusi kuliko ujinga uliotapika kwenye midahalo ya urais wa umma. Lakini pia inafaa picha ya sera ya Amerika ambayo Clinton angependelea kuweka faragha. Kama hakuna mtu aliyetangaza kwamba, kama barua pepe zinavyoonyesha sasa, mabenki ya Wall Street walisaidia kuchagua baraza la mawaziri la Rais Obama, kwa ujumla tumevunjika moyo kufikiria kwamba vita na misingi ya kigeni imekusudiwa kama huduma kwa wakuu wa kifedha. "Ninawakilisha nyote," Clinton anasema kwa mabenki akimaanisha juhudi zake katika mkutano huko Asia. Afrika Kusini mwa Jangwa la Sahara ina uwezo mkubwa kwa "wafanyabiashara na wajasiriamali" wa Merika, anasema akimaanisha ujeshi wa Merika huko.
Walakini, katika hotuba hizi, Clinton anaangazia njia hiyo, kwa usahihi au la, kwa mataifa mengine na anaishutumu China ya aina tu ya kitu ambacho wakosoaji wake "wa kushoto kabisa" wanamshutumu kila wakati, ingawa ni nje ya udhibiti wa vyombo vya habari vya ushirika vya Merika . China, Clinton anasema, inaweza kutumia chuki kwa Japani kama njia ya kuvuruga Wachina kutoka sera zisizopendwa na zenye madhara za kiuchumi. China, Clinton anasema, inajitahidi kudumisha udhibiti wa raia juu ya jeshi lake. Hmm. Je! Ni wapi tena tumeona shida hizi?
"Tutapigia kelele China na 'kombora'," Clinton anamwambia Goldman Sachs. "Tutaweka meli zetu nyingi katika eneo hilo."
Kwenye Syria, Clinton anasema ni ngumu kujua ni nani wa kumshika mkono - bila kujua kabisa chaguzi zozote isipokuwa kumpa mtu silaha. Ni ngumu, anasema, kutabiri kabisa ni nini kitatokea. Kwa hivyo, ushauri wake, ambao anautolea nje chumba cha mabenki, ni kupigana vita kwa siri sana.
Katika mijadala ya umma, Clinton anadai "hakuna eneo la nzi" au "hakuna eneo la mabomu" au "eneo salama" huko Syria, ambayo itaandaa vita ya kupindua serikali. Katika hotuba yake kwa Goldman Sachs, hata hivyo, anashtuka kwamba kuunda eneo kama hilo kutahitaji kulipua mabomu maeneo mengi zaidi kuliko ilivyohitajika Libya. "Utaua Wasyria wengi," anakubali. Anajaribu hata kujitenga na pendekezo kwa kurejelea "uingiliaji huu ambao watu huzungumza sana" - ingawa yeye, kabla na wakati wa hotuba hiyo na tangu wakati huo amekuwa mtu anayeongoza kama huyo.
Clinton pia anaweka wazi kuwa "jihadists" wa Syria wanafadhiliwa na Saudi Arabia, UAE, na Qatar. Mnamo Oktoba 2013, kwa kuwa umma wa Merika ulikuwa umekataa bomu la Syria, Blankfein aliuliza ikiwa umma sasa unapinga "hatua" - ambazo zinaeleweka wazi kama kikwazo cha kushinda. Clinton alisema asiogope. "Tuko katika wakati Syria," alisema, "ambapo hawajamaliza kuuaana. . . na labda lazima subiri na kuitazama. ”
Huo ndio maoni ya watu wengi wenye nia mbaya na watu wengi wenye nia njema ambao wameshawishika kuwa chaguzi mbili pekee katika sera za kigeni ni kupiga watu mabomu na hawafanyi chochote. Hiyo ni wazi uelewa wa Katibu wa zamani wa Jimbo, ambaye nafasi zake zilikuwa za kijinga kuliko zile za mwenzake huko Pentagon. Inakumbusha pia maoni ya Harry Truman kwamba ikiwa Wajerumani wangeshinda unapaswa kuwasaidia Warusi na kinyume chake, ili watu wengi wangekufa. Hiyo sio kile Clinton alisema hapa, lakini ni karibu sana, na ni jambo ambalo hangesema katika mwonekano wa pamoja wa media-kuonekana akijifanya kama mjadala. Uwezekano wa kupokonya silaha, kazi ya amani isiyo na vurugu, misaada halisi kwa kiwango kikubwa, na diplomasia yenye heshima ambayo inaacha ushawishi wa Amerika nje ya majimbo yaliyosababishwa sio tu kwenye rada ya Clinton bila kujali ni nani yuko katika hadhira yake.
Kwenye Irani, Clinton mara kadhaa anadai madai ya uwongo juu ya silaha za nyuklia na ugaidi, hata wakati anakubali wazi zaidi kuliko vile tulivyozoea kwamba kiongozi wa kidini wa Iran anashutumu na anapinga silaha za nyuklia. Anakubali pia kwamba Saudi Arabia tayari inatafuta silaha za nyuklia na kwamba UAE na Misri zinaweza kufanya hivyo, angalau ikiwa Iran itafanya. Anakubali pia kwamba serikali ya Saudia iko mbali na utulivu.
Mkurugenzi Mtendaji wa Goldman Sachs Lloyd Blankfein anamwuliza Clinton wakati mmoja jinsi vita nzuri dhidi ya Iran inaweza kwenda - akidokeza kuwa kazi (ndio, wanatumia neno lililokatazwa) inaweza kuwa sio hatua nzuri zaidi. Clinton anajibu kwamba Iran inaweza tu kupigwa bomu. Blankfein, badala ya kushangaza, inavutia ukweli - kitu ambacho Clinton anaendelea kwa urefu wa kuchukiza kuhusu mahali pengine katika hotuba hizi. Amepiga mabomu kwa idadi ya watu katika kuwasilisha kazi, Blankfein anauliza. Clinton anakiri kuwa haijawahi lakini anapendekeza kwamba inaweza kuwafanyia kazi Wairani kwa sababu sio ya kidemokrasia.
Kwa habari ya Misri, Clinton anafafanua wazi kwamba alipinga mabadiliko makubwa.
Kuhusu China tena, Clinton anadai kuwaambia Wachina kwamba Merika inaweza kudai umiliki wa Pasifiki nzima kwa sababu ya "kuikomboa." Anaendelea kudai kuwa amewaambia kwamba "Tuligundua Japani kwa ajili ya mbinguni." Na: "Tunayo uthibitisho wa kuwa tumenunua [Hawaii]." Kweli? Kutoka kwa nani?
Haya ni mambo mabaya, angalau yanaharibu maisha ya wanadamu kama uchafu unaotoka kwa Donald Trump. Bado inavutia kwamba hata mabenki ambao Clinton anaficha bidii yao ya kijeshi huuliza maswali yake sawa kwa wale ninaoulizwa na wanaharakati wa amani wakati wa kuzungumza hafla: "Je! Mfumo wa kisiasa wa Merika umevunjika kabisa?" "Je! Tunapaswa kufuta haya na kwenda na mfumo wa bunge?" Na kadhalika. Kwa sehemu wasiwasi wao ni gridlock inayodhaniwa iliyoundwa na tofauti kati ya vyama viwili vikubwa, wakati wasiwasi wangu mkubwa ni uharibifu wa kijeshi wa watu na mazingira ambayo hayaonekani kukutana na hata kupungua kidogo kwa trafiki katika Congress. Lakini ikiwa unafikiria kwamba watu Bernie Sanders kila mara wanashutumu kwamba wanachukua faida zote wanafurahi na hali ilivyo, fikiria tena. Wanafaidika kwa njia fulani, lakini hawamdhibiti monster wao na haiwafanya wahisi kutimia.
