Green German Lemmings kwa Vita

Na Victor Grossman, World BEYOND War, Februari 5, 2023

"Hey", alipiga kelele moja ya manyoya hadi nyingine (kwa lugha ya lemming, bila shaka). “Nilikuona ukijaribu kutoroka kutoka kwa umati! Je, unataka kutusaliti lemmings nzuri. Labda wewe ni mpenzi wa mbweha, hata mpenzi wa mbwa mwitu. Afadhali ubaki kwenye mstari hadi tufikie lengo letu sahihi.” Kama wapenzi wa Lemming kwa huzuni wanavyojua, lengo hilo linaweza kuwa juu ya mwamba ndani ya bahari. Na sidhani kama lemmings wanaweza kuogelea!

Je, mwamba kama huo labda karibu na Bahari Nyeusi? Au kando ya Dnieper? Je, kuna yeyote leo ambaye - kama lemmings - hukaa kwenye umati?

Hapana, waziri wa mambo ya nje wa Ujerumani, Annelina Baerbock, hana lawama! Lazima ajione zaidi kama kiongozi wa nyati hao wa Kiafrika wanaoungana na pembe na kwato kurudisha nyuma shambulio la mwindaji. "Hatupigani dhidi ya kila mmoja," aliwaambia manaibu wa Uropa, na kisha akatangaza wazi kile ambacho vyombo vya habari, bila moja kwa moja, vimekuwa vikizuia kwa miaka: "Tunapigana vita dhidi ya Urusi!" Lakini huyu mvunja mwiko wa ukweli sana ilibidi apunguzwe; naibu wake alirekebisha haraka: "Tunaunga mkono Ukrainia, lakini chini ya sheria za kimataifa. Ujerumani sio sehemu ya vita."

Hakuna waziri wa mambo ya nje wa Ujerumani tangu mwaka wa 1945 ambaye amekuwa na hasira waziwazi kama kiongozi huyu wa chama cha Kijani. Na amekuwa mmoja wa waliopiga kelele zaidi katika kushinikiza vikwazo vikali vya Umoja wa Ulaya: "Tunagonga mfumo wa Putin ambapo unahitaji kupigwa, sio tu kiuchumi na kifedha lakini katikati yake ya madaraka." - "Hiyo itaharibu Urusi. ”

Mielekeo minne kuu nchini Ujerumani inaathiri sera kuelekea Urusi na Ukraine. Blusterers za Baerbock zinaonekana kuwa na hamu ya kulazimisha Boeing-Northrup-Lockheed-Kundi la Raytheon, lililofananishwa ipasavyo na fahali wa Wall Street wa shaba, likitafuta uma kubwa zaidi wa nyasi hizo za “Idhini ya Ulinzi” ya dola bilioni 800-900, zaidi ya mara kumi ya bajeti ya kijeshi ya Urusi. Si rahisi kufahamu ni nini kinachoweza kujihami kuhusu hilo; kati ya zaidi ya migogoro 200 tangu 1945, wengi wao walikuwa wakiongozwa na Marekani na yote (isipokuwa Cuba) yalikuwa mbali sana na mwambao wa Marekani. Kikundi hiki cha mitindo cha Ujerumani cha bellicose pia kinashirikiana na ukiritimba wa Marekani ambao wameishinikiza Ujerumani kwa miaka mingi kuacha kununua mafuta au gesi ya Kirusi badala ya bidhaa zao wenyewe zinazovuka bahari. Wakati miaka ya shinikizo na hata vita vya Ukraine viliposhindwa kukataza kabisa uagizaji wa bidhaa za Urusi, baadhi ya wataalam stadi wa chini ya maji walilipua kwa njia ya ajabu bomba chini ya Bahari ya Baltic. Baada ya majaribio hafifu ya kuilaumu Urusi kwa kuharibu bomba lake lenyewe lenye hali ya kuchosha huku na huko katika eneo hili lenye hali ya hewa tulivu lakini sio sehemu zote za chini kabisa za bahari whodunnit zilizoachwa ghafla; hata Rais Biden, mapema sana, alijivunia kuondolewa kwake!

Mwenendo wa pili nchini Ujerumani unapongeza kikamilifu sera na hatua zote za USA-NATO ili kuendeleza vita hivi hadi Urusi ishindwe lakini inatofautiana kwa vile inapinga jukumu kama mshirika mdogo wa Washington au Wall Street. Inataka nguvu zaidi ya Ujerumani isikike, angalau Ulaya lakini kwa matumaini zaidi! Sauti ya watetezi wake (hata, wakati mwingine nahisi, macho yao ya chuma) hurudisha kumbukumbu za zamani za kutisha ambazo bado ninakumbuka kwa kutetemeka. Enzi hizo haikuwa Leopards bali mizinga ya Panther na Tiger iliyokuwa ikiruka ili kuwashinda Warusi, kama vile katika mzingiro wa siku 900 wa Leningrad, na vifo vinavyokadiriwa kufikia milioni moja na nusu, wengi wao wakiwa raia, haswa kutokana na njaa na baridi kali - vifo zaidi. katika mji mmoja kuliko katika mlipuko wa bomu wa Dresden, Hamburg, Hiroshima na Nagasaki kwa pamoja. Kwa namna fulani watengeneza tanki wanapenda kutumia vibaya majina ya wanyama wanaowinda wanyama wengine, pia Puma, Gepard (Duma), Luchs (Lynx). Majina ya watengenezaji wao wawindaji yanabaki sawa; Krupp, Rheinmetall, Maffei-Kraus sasa wanakusanya si Reich-Marks bali euro. Bila shaka, motisha na mikakati imebadilika sana, lakini kwa watetezi wengi wa mwelekeo huu, ninaogopa, nia ya msingi ya kupanua inaweza kuwa tofauti kabisa. Vikosi hivi vina nguvu katika "vyama vyote vya Kikristo," ambavyo sasa vina upinzani, lakini pia katika Chama cha Free Democratic, ambacho ni mwanachama wa muungano wa serikali.

Mwenendo wa tatu, mgumu zaidi unatokana na Chama cha Social Democratic (SPD) cha Kansela Olaf Scholz. Viongozi wake wengi ni wabishi kama washirika wao wa muungano. Mwenyekiti wa Chama, Lars Klingbeil, baada ya kusifu mafanikio makubwa ya kijeshi ya Waukraine, alijigamba kwamba kwa kiasi fulani yalitokana na vifaa vya kijeshi vilivyotolewa na Ulaya, pia Ujerumani, ambayo "imevunja mwiko wake wa miongo mingi dhidi ya kupeleka silaha zozote katika maeneo yenye migogoro." Msaada huo ungeendelezwa, alisisitiza, huku akiisifu Howitzer 2000, iliyotolewa na Ujerumani, kama "moja ya mifumo ya silaha yenye mafanikio zaidi iliyosambazwa hadi sasa nchini Ukraine." Pia itasambaza virunguzi vya makombora na tanki la bunduki la kukinga ndege la Gepard. . “Hilo lazima liendelee. Hilo litaendelea,” Klingbeil aliahidi. "Tutaendelea kuunga mkono Ukraine mara kwa mara."

Lakini pamoja na kanuni inayokubalika, "Putin ni mhalifu wa kivita, alianzisha vita vya kikatili vya uchokozi," alisema pia, "Vita vya Tatu vya Dunia lazima vizuiwe." Maneno haya ya utulivu yanaweza kuwa marudio mengine ya fomula, "Ukraine inaweza na haipaswi kulazimishwa kuacha eneo lake la uhuru kwa hivyo hitimisho pekee la vita hivi ni kushindwa kwa Urusi, haijalishi ni kiasi gani cha Ukraine kimeharibiwa. na ni Waukraine wangapi - na Warusi - wanauawa au vilema. Msimamo huu umejaa utata, lakini kimsingi unaishia kwa mujibu wa vyombo vya habari.

Lakini wakati maneno ya Klingbeil yakilenga wazi kukengeusha shutuma kwamba Ujerumani imeburuza miguu yake kuhusu kutuma vifaru vya Leopard na kumpa Zelensky silaha kubwa na za kasi anazotaka, kama vile ndege za ndege au pengine manowari, pia yanaakisi mgawanyiko fulani ndani ya chama. Viongozi wake wachache (na wengi wa wanachama wake) wanakosa shauku kuhusu mabilioni zaidi na zaidi katika bajeti ya vita na kutuma silaha kubwa zaidi na zenye nguvu zaidi kwa Zelensky. Scholz, pia, wakati mwingine alionekana kusikia sauti hafifu za wale, wengi zaidi katika maeneo ya zamani ya Ujerumani Mashariki, ambao hawako tayari kuunga mkono vita ambayo inawakumba Wajerumani wanaofanya kazi kwa bidii na inaweza kulipuka katika Ulaya yote au ulimwengu.

Msimamo huu wa tatu wenye kutetereka unaepuka uchanganuzi kuhusu sehemu yoyote ya Washington na marioneti wake wa NATO katika jukumu la vita. Inacheza chini au inapuuza kutajwa kwa msukumo wa kuvunja ahadi wa NATO (au "upande wake wa mashariki") hadi kwenye mipaka ya Urusi, ikipiga kelele za maangamizi-silaha zake kwa umbali wa karibu zaidi wa risasi kutoka St. Petersburg na Moscow, ikikaza kamba Njia za biashara za Urusi katika Baltic na, pamoja na Georgia na Ukraine, katika Bahari Nyeusi, wakati Kyiv, katika kugonga vikosi vyote vya Donbas tangu 2014, ilikuwa ikisaidia kuunda mtego kwa Urusi. Lengo lake, ambalo wakati mwingine lilielezwa kwa uwazi, lilikuwa ni kurudia pendekezo la wafuasi wa Magharibi, wanaounga mkono NATO, Washington katika Maidan Square mwaka 2014 - lakini mara nyingine katika Red Square ya Moscow - na hatimaye kuhitimishwa katika uwanja wa Tiananmen wa Beijing. Hata kuuliza maswali magumu kama haya kuliitwa "nostalgia ya zamani ya kushoto ya Russophile" au "Putin-love". Lakini, kwa furaha au la, Scholz, akiwa na au bila kutoridhishwa kwa ndani kuhusu kupanua vita, anaonekana kuinamia shinikizo kubwa la usawa.

Mwenendo wa nne wa mawazo ya Wajerumani au hatua kuhusu Ukraine unapinga usafirishaji wa silaha na unataka kila juhudi iwezekanayo kufikia usitishaji mapigano na hatimaye, makubaliano ya amani. Sio sauti zote za kikundi hiki zinatoka kushoto. Jenerali Mstaafu Harald Kujat, kuanzia mwaka wa 2000 hadi 2002 kiongozi wa juu katika jeshi la Ujerumani, Bundeswehr, na kisha mwenyekiti wa Kamati ya Kijeshi ya NATO, alitoa hitimisho la kushangaza katika mahojiano ya uchapishaji mdogo wa Uswizi, Zeitgeschehen im Fokus (Jan. 18, 2023). Hapa kuna baadhi yao:

"Kadiri vita vinavyoendelea, ndivyo inavyokuwa vigumu zaidi kufikia amani iliyojadiliwa. …. Ndio maana niliona inasikitisha kwamba mazungumzo huko Istanbul mnamo Machi yalivunjika licha ya maendeleo makubwa na matokeo chanya kwa Ukraine. Katika mazungumzo ya Istanbul, Urusi ilikuwa imekubali kuondoa vikosi vyake hadi Februari 23, yaani kabla ya mashambulizi ya Ukraine kuanza. Sasa uondoaji kamili unadaiwa mara kwa mara kama sharti la mazungumzo… Ukraine ilikuwa imeahidi kujinyima uanachama wa NATO na kutoruhusu kuwekwa kwa wanajeshi wa kigeni au vituo vya kijeshi. Kwa kurudi ingepokea dhamana za usalama kutoka kwa majimbo yoyote ya chaguo lake. Mustakabali wa maeneo yaliyokaliwa ulipaswa kutatuliwa kidiplomasia ndani ya miaka 15, kwa kukataa kwa uwazi nguvu za kijeshi. …

"Kulingana na habari za kuaminika, Waziri Mkuu wa Uingereza Boris Johnson aliingilia kati huko Kiev mnamo Aprili 9 na kuzuia utiaji saini. Hoja yake ilikuwa kwamba nchi za Magharibi hazikuwa tayari kukomesha vita…

"Inasikitisha kwamba mwananchi asiye na akili hana habari kuhusu kilichokuwa kikichezwa hapa. Mazungumzo huko Istanbul yalijulikana hadharani, pia kwamba makubaliano yalikuwa kwenye hatihati ya kutiwa saini; lakini kutoka siku moja hadi nyingine hakuna neno lingine lililosikika juu yake ...

"Ukraine inapigania uhuru wake, uhuru wake na uadilifu wa eneo la nchi. Lakini wahusika wakuu katika vita hivi ni Urusi na Marekani. Ukraine pia inapigania maslahi ya kijiografia ya Marekani, ambayo lengo lake lililotangazwa ni kuidhoofisha Urusi kisiasa, kiuchumi na kijeshi kwa kiwango ambacho wanaweza kumgeukia mpinzani wao wa kijiografia, ambaye ndiye pekee anayeweza kuhatarisha ukuu wao kama mamlaka ya ulimwengu: Uchina. ….

"Hapana, vita hivi havihusu uhuru wetu. Matatizo ya msingi yaliyosababisha vita kuanza na bado vinaendelea hadi leo, ingawa vingeweza kumalizika muda mrefu uliopita, ni tofauti kabisa… Urusi inataka kuzuia mpinzani wake wa kisiasa wa kijiografia Marekani kupata ubora wa kimkakati ambao unatishia usalama wa Urusi. Iwe ni kupitia uanachama wa Ukraine katika NATO inayoongozwa na Marekani, iwe kupitia kuweka wanajeshi wa Marekani, kuhamisha miundombinu ya kijeshi au maneva ya pamoja ya NATO. Kutumwa kwa mifumo ya Marekani ya mfumo wa ulinzi wa makombora ya balestiki ya NATO huko Poland na Romania pia ni mwiba kwa Urusi, kwa sababu Urusi ina hakika kwamba Marekani inaweza pia kuondoa mifumo ya kimkakati ya Kirusi baina ya mabara kutoka kwa vituo hivi vya kurusha na hivyo kuhatarisha usawa wa kimkakati wa nyuklia.

"Kadiri vita vinavyoendelea, ndivyo hatari ya kupanuka au kuongezeka inaongezeka… Pande zote mbili zinazopigana kwa sasa ziko kwenye mkwamo tena… Kwa hivyo sasa ungekuwa wakati mwafaka wa kuanza tena mazungumzo yaliyovunjika. Lakini shehena za silaha zinamaanisha kinyume chake, yaani kwamba vita hivyo vimerefushwa bila maana, na vifo vingi zaidi vya pande zote mbili na kuendelea kwa uharibifu wa nchi. Lakini pia kwa matokeo kwamba tunavutwa zaidi katika vita hivi. Hata Katibu Mkuu wa NATO hivi karibuni alionya dhidi ya kuongezeka kwa mapigano na kuwa vita kati ya NATO na Urusi. Na kwa mujibu wa Mkuu wa Pamoja wa Wafanyakazi wa Marekani, Jenerali Mark Milley, Ukraine imepata kile inachoweza kufikia kijeshi. Zaidi haiwezekani. Ndio maana juhudi za kidiplomasia zinapaswa kufanywa sasa ili kufikia amani ya mazungumzo. Ninashiriki mtazamo huu….

“Alichosema Bi Merkel katika mahojiano ni wazi. Mkataba wa Minsk II ulijadiliwa tu kununua wakati kwa Ukraine. Na Ukraine pia ilitumia wakati huo kujipanga kijeshi. … Urusi inaeleweka inaita ulaghai huu. Na Merkel anathibitisha kwamba Urusi ilidanganywa kwa makusudi. Unaweza kuhukumu kwa njia yoyote unayopenda, lakini ni ukiukaji wa wazi wa uaminifu na suala la kutabirika kisiasa.

"Haiwezi kupingwa kuwa kukataa kwa serikali ya Ukraine - kufahamu udanganyifu huu uliokusudiwa - kutekeleza makubaliano, siku chache tu kabla ya kuanza kwa vita, ilikuwa moja ya vichochezi vya vita.

"Ilikuwa ... uvunjaji wa sheria za kimataifa, hiyo ni wazi. Uharibifu ni mkubwa sana. Una kufikiria hali leo. Watu ambao walitaka kupigana vita tangu mwanzo na bado wanataka kufanya hivyo wamechukua maoni kwamba huwezi kujadiliana na Putin. Hata iweje, hakubaliani na makubaliano. Lakini sasa inageuka kuwa sisi ndio hatuzingatii makubaliano ya kimataifa ...

"Ninachojua, Warusi wanatii mikataba yao... Nimekuwa na mazungumzo mengi na Urusi ... Ni washirika wagumu wa mazungumzo, lakini ikiwa unakuja kwenye matokeo ya kawaida, basi hiyo inasimama na inatumika. "

Maoni ya Kujat, licha ya wasifu wake wa hali ya juu, ama yalipuuzwa na vyombo vya habari au kuzikwa kwa maneno machache yenye utata.

Nchini Ujerumani, kama kwingineko, wafuasi wa kushoto wamegawanyika, hata kugawanyika, kuhusu vita vya Ukraine, na hii inajumuisha chama cha LINKE. Mrengo wake wa "mageuzi", wenye takriban 60-40 wengi katika kongamano lake la Juni, unajiunga na mkondo rasmi katika kumshutumu Putin kwa hasira, akiishutumu Urusi kwa ubeberu na, ikiwa ni hivyo, kukosoa kwa udhaifu tu sera za Marekani, NATO au Umoja wa Ulaya zinazoongoza. kwa vita. Baadhi katika LINKE wanaunga mkono mauzo ya silaha kwa Zelensky na kutumia maneno kama vile "Putin-wapenzi" kuwashutumu wapinzani wao. Je, wanaendana na mlinganisho wa kulinganisha sera ya waziri wa mambo ya nje Baerbock na nyati wanaojilinda dhidi ya simba mkali? Au wamejiunga katika aina fulani ya umati wa watu waliosahaulika?

Wengine katika LINKE wangependelea picha ya dubu mkubwa akijilinda dhidi ya kundi la mbwa mwitu wanaoshambulia - na kugonga kwa nguvu dhidi ya mbwa mwitu yeyote anayekaribia zaidi. Dubu pia wanaweza kuwa wa kikatili sana, na wengi katika mrengo huu wa chama huepuka kuonyesha upendo wowote kwake. Lakini wanaona, sawa, kama kujilinda - hata kama ndio kwanza kugonga na kutoa damu. Au mlinganisho kama huo ni mwepesi sana mbele ya matukio ya kutisha yanayotokea sasa.

Kwa sasa mgawanyiko katika LINKE unaonekana kusitishwa kwa muda mfupi; uchaguzi unatarajiwa kufanyika mjini Berlin Jumapili ijayo na siwezi kufikiria mtu yeyote wa kweli wa mrengo wa kushoto ambaye anataka wanasiasa wa mrengo wa kulia wapate nguvu. Kwa kweli, hata viongozi wa eneo la "marekebisho" ambao hawakupendezwa sana na kampeni ya kutaifisha umiliki mkubwa wa mali isiyohamishika huko Berlin, ambayo ilishinda zaidi ya kura milioni (56.4%) katika kura ya maoni mnamo 2021, sasa wamepata tena kura zao za mara moja. wanamgambo, na kuwafanya kuwa mwanachama pekee wa muungano wa vyama vitatu vya serikali ya jiji kuunga mkono mahitaji haya, wakati Greens na Meya wa Kidemokrasia ya Jamii wamegundua uvumilivu mpya kwa wamiliki wakubwa.

Maswali ya sera za kigeni hayaonekani sana katika uchaguzi wa jiji, lakini inaonekana kana kwamba viongozi wa Berlin LINKE "mwanamageuzi" wanajiepusha, angalau hadi Jumapili, kutoka kwa maneno makali dhidi ya Sahra Wagenknecht maarufu, mwenye utata kila wakati, ambaye anashikilia kauli mbiu zake. ya "Hakuna silaha nje ya nchi" na "Kupasha joto nyumbani, mkate, amani!" Huku chama sasa kikiwa kimepungua hadi 11% katika kura za Berlin, umoja uliotiwa viraka unatazamwa kama nafasi, na mkao wa wapiganaji, wa kupigana, kukiokoa kutoka kwa hatima ya Humpty-Dumpty! Kwa matumaini madogo ya mshangao mzuri mnamo Februari 12, wengi katika LINKE wanashikilia pumzi zao.

Ukweli wa kusema, kufuata habari siku hizi hutoa chochote isipokuwa raha safi. Hivi majuzi, hata hivyo, nilipewa nafasi adimu ya kutabasamu.

Kansela Olaf Scholz, baada ya kuinama - au kupiga magoti - kwa shinikizo la kijeshi na kujaribu kufufua sifa zinazofifia kwa ajili yake na Ujerumani, aliruka katika safari yake ya kwanza rasmi kwenda Amerika Kusini. Baada ya ziara fupi za ukarimu na zisizokuwa za kawaida kwa Chile na Argentina alitua Brasilia, akitarajia kumwachisha jitu la Kilatini kwenye NATO na utoto wa Uropa - na mbali na wapinzani hao wa Urusi na Wachina.

Mkutano wa kufunga na waandishi wa habari na Lula ulijaa tabasamu na makofi. Mara ya kwanza! "Sote tuna furaha kwamba Brazil imerejea kwenye jukwaa la dunia," Scholz alihakikishia. Lakini basi, ghafla, akapata furaha ikatolewa chini yake. Hapana, Brazil haitatuma kwa Ukraine sehemu zinazohitajika za vifaru vya ulinzi wa anga vya Gepard vilivyotengenezwa na Ujerumani na hakuna ammo pia, Lula alisema: "Brazil haina nia ya kukabidhi silaha ambazo zinaweza kutumika katika vita kati ya Ukraine na Urusi. Sisi ni nchi iliyojitolea kwa amani."

Maneno yake yaliyofuata yaliuliza karibu maswali ya uzushi ambayo hadi sasa yamezimwa kwa nguvu na vyombo vya habari vya magharibi:

"Nadhani sababu ya vita kati ya Urusi na Ukraine pia inahitaji kuwa wazi zaidi. Je, ni kwa sababu ya NATO? Je, ni kwa sababu ya madai ya eneo? Je, ni kwa sababu ya kuingia Ulaya? Ulimwengu una habari kidogo kuhusu hilo,” Lula aliongeza.

Wakati alikubaliana na mgeni wake Mjerumani kwamba Urusi ilifanya "kosa la kawaida" kwa kuvamia eneo la Ukraine, alikosoa kwamba hakuna upande ulioonyesha nia ya kutosha ya kutatua vita kupitia mazungumzo: "Hakuna anayetaka kurudisha nyuma milimita moja," alisema. Kwa kweli haikuwa kile Scholz alitaka kusikia. Na wakati, karibu na woga ulioonekana waziwazi, alisisitiza kwamba uvamizi wa Urusi kwa Ukrainia halikuwa tatizo la Ulaya tu, bali “uvunjaji wa wazi wa sheria ya kimataifa” na kwamba ulidhoofisha “msingi wa ushirikiano wetu duniani na pia kwa ajili ya amani.” Lula, akitabasamu kila mara, alisisitiza : "Hadi sasa, kwa dhati sijasikia mengi kuhusu jinsi ya kufikia amani katika vita hivi."

Kisha likaja pendekezo la kushangaza la Lula: klabu yenye mwelekeo wa amani ya nchi zisizoegemea upande wowote kama vile Uchina, Brazili, India na Indonesia, ambazo hazikuwa zimejumuishwa katika mijadala kuhusu vita. Klabu kama hiyo ingemaanisha kuidharau Ujerumani na washirika wake wote wa Uropa - kimsingi kinyume na kile ambacho safari nzima ya kusini ya Scholz ililenga. Ilikuwa vigumu sana “kuendelea kutabasamu”!

Haikushangaza kwamba mkutano wa waandishi wa habari na ziara nzima zilizingatiwa zaidi katika vyombo vya habari vya Ujerumani kuliko, tuseme, tetemeko ndogo la ardhi huko Minas Gerais. Hadi sasa, mwangwi mzuri pekee ambao nimesikia ulikuwa kutoka kwa mwenyekiti mwenza wa LINKE, Martin Schirdewan. Lakini wakati wito wa kukomesha mapigano na upatanishi usio wa Wazungu kutoka kwake, kutoka kwa Wagenknecht au hata kutoka kwa jenerali mkuu aliyestaafu inaweza kupunguzwa au kupuuzwa, hii inaweza kuwa sio rahisi sana wakati sauti ni ya rais wa ulimwengu. taifa la tano kwa ukubwa. Je, msimamo wake kuhusu amani - au pendekezo lake - utatengeneza matukio ya ulimwengu zaidi kuliko wengi wanavyotamani?

Kutazama majaribio ya kijasiri ya Scholz ya “kuendelea kutabasamu” licha ya hasira yake ya wazi kulinipa nafasi adimu sana ya kutabasamu nikitazama habari. Ninakubali, ilitegemea sana Schadenfreude - furaha hiyo isiyo ya kirafiki kwa usumbufu wa mtu mwingine. Lakini pia - labda - kwa sababu ilitoa mwale mpya wa matumaini? Ya maelekezo mapya - hata kwa lemmings?