na David Swanson, World Beyond War, Machi 21, 2022
Wiki iliyopita nilizungumza na darasa werevu sana la wazee wa shule za upili huko Washington DC. Walijua zaidi na walikuwa na maswali bora kwangu kuliko kundi lako la wastani katika umri wowote. Lakini nilipowauliza wafikirie vita ambavyo vinawezekana, vita vya kwanza ambavyo mtu alisema ni Vita vya Wenyewe kwa Wenyewe vya Marekani. Baadaye iliibuka kuwa angalau baadhi yao pia walidhani Ukrainia ilikuwa na haki ya kupigana vita hivi sasa. Hata hivyo, nilipouliza jinsi utumwa ulivyokomeshwa huko Washington DC, hakuna hata mtu mmoja katika chumba hicho aliyekuwa na wazo lolote.
Ilinigusa baadaye jinsi hiyo ni isiyo ya kawaida. Nadhani ni kawaida ya watu wengi katika DC, wazee na vijana, wenye elimu ya juu na chini ya hivyo. Hakuna kitu katika wakati huu kinachukuliwa kuwa muhimu zaidi kwa elimu nzuri ya maendeleo ya kisiasa kuliko historia ya utumwa na ubaguzi wa rangi. Washington DC ilimaliza utumwa kwa njia ya kupendeza na ya ubunifu. Hata hivyo watu wengi katika DC hawajawahi hata kusikia. Ni vigumu kutofikia hitimisho kwamba hili ni chaguo la kimakusudi lililofanywa na utamaduni wetu. Lakini kwa nini? Kwa nini itakuwa muhimu kutojua jinsi DC alimaliza utumwa? Ufafanuzi mmoja unaowezekana ni kwamba ni hadithi ambayo haiendani vizuri na kutukuzwa kwa Vita vya Wenyewe kwa Wenyewe vya Marekani.
Sitaki kuzidisha kesi. Kwa kweli haijafichwa. Kuna likizo rasmi huko DC ilielezea hivi juu ya serikali ya DC tovuti:
"Siku ya Ukombozi ni nini?
"Sheria ya Ukombozi Iliyofidiwa ya DC ya 1862 ilimaliza utumwa huko Washington, DC, iliwaachilia watu 3,100, kuwalipa wale waliokuwa wamewamiliki kihalali na kuwapa wanawake na wanaume walioachiliwa hivi karibuni pesa za kuhama. Ni sheria hii, na ujasiri na mapambano ya wale waliopigania kuifanya kuwa kweli, ambayo tunaadhimisha kila Aprili 16, Siku ya Ukombozi wa DC.
US Capitol ina mtandaoni mpango wa somo juu ya mada. Lakini rasilimali hizi na zingine ni mifupa tupu. Hawataji kwamba mataifa kadhaa yalitumia ukombozi uliofidiwa. Hawataji kwamba watu kwa miaka mingi walitetea matumizi yake ya jumla kukomesha utumwa nchini Marekani. Hawatoi swali la kimaadili la kuwalipa fidia watu waliokuwa wakifanya ghadhabu hiyo, wala hawapendekezi ulinganisho wowote kati ya hasara za ukombozi uliofidiwa na hasara za kuchinja robo tatu ya watu milioni moja, kuchoma moto miji, na kuacha ubaguzi wa rangi na uchungu usioisha. chuki.
Isipokuwa ni toleo la Juni 20, 2013, la Atlantic Magazine ambayo ilichapisha makala inayoitwa "Hapana, Lincoln Hangeweza 'Kununua Watumwa'." Kwa nini isiwe hivyo? Sababu moja iliyotolewa ni kwamba wamiliki wa watumwa hawakutaka kuuza. Hiyo ni kweli na rahisi sana katika nchi ambayo kila kitu kinaaminika kuwa na bei. Kwa kweli lengo kuu la Atlantiki makala ni madai kwamba bei ilikuwa juu sana kwa Lincoln kumudu. Hilo bila shaka linaonyesha kwamba labda watumwa wangekuwa tayari kuuza ikiwa bei inayofaa ingetolewa.
Kulingana na Atlantiki bei ingekuwa $3 bilioni katika fedha 1860s. Hiyo ni wazi haitokani na pendekezo lolote kuu linalotolewa na kukubaliwa. Badala yake inategemea kiwango cha soko cha watu waliokuwa watumwa ambao walikuwa wakinunuliwa na kuuzwa kila mara.
Nakala hiyo inaendelea kuelezea jinsi ambavyo haingewezekana kupata pesa nyingi - hata wakati wa kutaja hesabu kwamba vita viligharimu $ 6.6 bilioni. Je, ikiwa wamiliki wa watumwa wangepewa dola bilioni 4 au bilioni 5 au bilioni 6? Je, ni kweli tuseme kwamba hawakuwa na bei hata kidogo, kwamba serikali zao za majimbo hazingeweza kamwe kukubaliana na bei ya mara mbili ya kiwango cha kwenda? Majaribio ya mawazo ya kiuchumi ya Atlantiki Kifungu ambacho bei inaendelea kupanda na manunuzi hupuuza mambo kadhaa muhimu: (1) ukombozi unaolipwa unawekwa na serikali, si soko, na (2) Marekani sio dunia nzima - dazeni za mataifa mengine. maeneo yaligundua hili kwa vitendo, kwa hivyo kutoweza kwa kukusudia kwa msomi wa Amerika kuifanya ifanye kazi kwa nadharia sio ushawishi.
Kwa hekima ya mambo ya nyuma, je, hatujui kwamba kutafakari jinsi ya kumaliza utumwa bila vita kungekuwa jambo la hekima na matokeo yangekuwa bora zaidi katika njia nyingi? Je! si hivyo kwamba ikiwa tungemaliza kufungwa kwa watu wengi hivi sasa, kufanya hivyo kwa mswada ambao ulifidia miji yenye faida ya magereza itakuwa vyema kuliko kutafuta baadhi ya maeneo ambapo tutachinja idadi kubwa ya watu, na kuchoma rundo la miji, na kisha - baada ya hofu zote hizo - kupitisha muswada?
Imani katika haki na utukufu wa vita vya zamani ni muhimu kabisa kwa kukubalika kwa vita vya sasa, kama vile vita vya Ukraine. Na vitambulisho vya bei ghali ni muhimu sana kwa kufikiria njia mbadala za ubunifu ili kuongeza vita ambavyo vimetuweka karibu na apocalypse ya nyuklia kuliko hapo awali. Kwa bei ya mitambo ya vita, Ukraine inaweza kufanywa kuwa paradiso na jamii ya mfano ya nishati-chafu ya kaboni, badala ya uwanja wa vita kati ya madola yanayotawaliwa na mafuta.
