(Hii ni sehemu ya 25 ya World Beyond War karatasi nyeupe Mfumo wa Usalama wa Dunia: Mbadala kwa Vita. Endelea kabla ya | kufuatia sehemu.)
Drones ni ndege isiyo na pilot iliyofanywa kwa mbali umbali wa maelfu ya maili. Hadi sasa, mfanyakazi mkuu wa drones ya kijeshi amekuwa Marekani. "Predator" na "Reaper" drones hubeba vikombe vilivyotokana na miamba ambayo yanaweza kulengwa kwa watu. Wanaendeshwa na "marubani" wameketi kwenye vituo vya kompyuta huko Nevada na mahali pengine. Wao hutumiwa mara kwa mara kwa mauaji yaliyolengwa dhidi ya watu nchini Pakistan, Yemen, Afghanistan na Somalia. Kuhesabiwa haki kwa mashambulizi haya, ambayo yamewaua mamia ya raia, ni mafundisho yenye shaka sana ya "utetezi wa kutarajia." Rais ameamua kuwa, kwa msaada wa jopo maalum, atakayeua kifo cha mtu yeyote anayeonekana kuwa ni kigaidi tishio kwa Marekani, hata wananchi wa Marekani ambao Katiba inahitaji mchakato wa sheria wa kutosha, unapuuzwa kwa urahisi katika kesi hii. Kwa kweli, Katiba ya Marekani inahitaji uheshimu haki za kila mtu, sio kufanya tofauti kwa raia wa Marekani kwamba tunafundishwa. Na kati ya walengwa ni watu kamwe kutambuliwa lakini kuonekana tuhuma kwa tabia zao, sambamba na raia profiling na polisi wa ndani.
Shida za shambulio la drone ni halali, maadili, na vitendo. Kwanza, ni ukiukaji wa wazi wa sheria za Merika chini ya maagizo ya watendaji yaliyotolewa dhidi ya mauaji na serikali ya Merika tangu 1976 na Rais Ford na baadaye ikarudiwa na Rais Reagan. Kutumika dhidi ya raia wa Merika - au mtu mwingine yeyote - wanakiuka haki za utaratibu unaostahili chini ya Katiba ya Amerika. Na wakati sheria ya sasa ya kimataifa chini ya kifungu cha 51 cha Hati ya UN inahalalisha kujilinda katika kesi ya shambulio la silaha, drones hata hivyo zinaonekana kukiuka sheria za kimataifa. Wakati drones inaweza kuzingatiwa kutumika kisheria katika eneo la mapigano katika vita vilivyotangazwa, Amerika haijatangaza vita na nchi nne zilizotajwa hapo juu. Kwa kuongezea, mafundisho ya utetezi wa kutarajia, ambayo inasema kwamba taifa linaweza kutumia nguvu wakati inatarajia inaweza kushambuliwa, inaulizwa na wataalam wengi wa sheria za kimataifa. Shida ya ufafanuzi kama huo wa sheria ya kimataifa ni utata wake - ni vipi taifa linajua hakika kwamba kile mwigizaji mwingine wa serikali au asiye wa serikali anasema na anafanya kweli yangeongoza kwa shambulio la silaha? Kwa kweli, mtu yeyote anayetaka kuwa mnyanyasaji angeweza kujificha nyuma ya fundisho hili ili kuhalalisha uchokozi wake. Kwa uchache, inaweza kuwa (na kwa sasa) inatumiwa bila kuchagua bila usimamizi na Bunge au Umoja wa Mataifa. Vilivyovunjwa pia, kwa kweli, ni Mkataba wa Kellogg-Briand na sheria za kila taifa dhidi ya mauaji.
Pili, mashambulizi ya drone ni ya uasherati hata chini ya masharti ya "mafundisho ya vita tu" ambayo inasema kuwa wasio wapiganaji hawapaswi kushambuliwa katika vita. Mashambulizi mengi ya drone hayatazamiwa kwa watu wanaojulikana ambao serikali inaita kama magaidi, lakini tu dhidi ya mikusanyiko ambako watu hao wanahukumiwa kuwapo. Raia wengi wameuawa katika mashambulizi haya na kuna ushahidi kwamba wakati mwingine, wakati waokoaji wamekusanyika kwenye tovuti baada ya shambulio la kwanza, mgomo wa pili umeamriwa kuua waokoaji. Wengi wa wafu wamekuwa watoto.note8
Tatu, mashambulizi ya drone ni ya kuzalisha. Wakati wa kudai kuua maadui wa Marekani (wakati mwingine wasiwasi kudai), hufanya chuki kali kwa Marekani na hutumiwa kwa urahisi katika kuajiri magaidi mapya.
"Kwa kila mtu asiye na hatia unayeua, unaunda adui kumi mpya."
Mkuu Stanley McChrystal (Kamanda wa zamani, Majeshi ya Marekani na NATO nchini Afghanistan)
Zaidi ya hayo, kwa kusema kuwa mashambulizi yake ya ngoma ni ya kisheria hata wakati vita hazijaambiwa, Marekani hutoa haki kwa mataifa mengine au makundi ya kudai uhalali wakati wanapenda kutumia drones kushambulia mashambulizi ya Marekani ya Drone kufanya taifa linalitumia chini kuliko salama zaidi.
Mataifa 50 sasa wana drones, na Iran, Israeli, na China wanajenga wenyewe. Baadhi ya watetezi wa Mfumo wa Vita wamesema kuwa ulinzi dhidi ya mashambulizi ya drone itakuwa kujenga drones ambazo zinashambulia drones, kuonyesha njia ambayo Mfumo wa Vita unafikiria kawaida husababisha jamii za silaha na utulivu mkubwa wakati wa kupanua uharibifu wakati vita fulani hupungua. Kuondoa drones ya kijeshi na mataifa na makundi yoyote itakuwa hatua kubwa katika usalama wa kudumu.
Drones haziitwa jina la Wadudu na Wafanyabiashara kwa chochote. Wanaua mashine. Wala hawana hakimu au jury, wao huharibu maisha kwa papo hapo, maisha ya wale wanaoonekana na mtu, mahali fulani, kuwa magaidi, pamoja na wale ambao wana ajali-au wanapatikana katika nywele zao za msalaba.
Medea Benjamin (Mwanaharakati, Mwandishi, Mwanzilishi wa CODEPINK)
(Endelea kabla ya | kufuatia sehemu.)
Tunataka kusikia kutoka kwako! (Tafadhali shiriki maoni hapa chini)
Hii imesababishaje Wewe kufikiria tofauti kuhusu njia mbadala za vita?
Je! Ungeongeza nini, au kubadilisha, au swali kuhusu hili?
Unaweza kufanya nini ili kuwasaidia watu zaidi kuelewa kuhusu njia hizi za vita?
Unawezaje kuchukua hatua ili kufanya njia hii ya vita kwa kweli?
Tafadhali washiriki nyenzo hii sana!
Related posts
Angalia machapisho mengine kuhusiana na "Usalama wa Jeshi"
Kuona meza kamili ya yaliyomo kwa Mfumo wa Usalama wa Dunia: Mbadala kwa Vita
Vidokezo:
8. Ripoti kamili Wanaoishi Chini ya Drones. Kifo, Kuumiza na Maumivu kwa Wananchi kutoka Mazoezi ya Drone ya Marekani huko Pakistan (2012) na Kliniki ya Haki za Binadamu ya Kimataifa ya Stanford na Kliniki ya Ufumbuzi wa Migogoro na Kliniki ya Haki ya Kitaifa katika Shule ya Sheria ya NYU inaonyesha kwamba maelezo ya Marekani ya "mauaji yaliyolengwa" ni ya uwongo. Ripoti hiyo inaonyesha kwamba raia wanajeruhiwa na kuuawa, mgomo wa drone husababisha madhara makubwa kwa maisha ya kila siku ya wananchi, ushahidi wa kwamba mgomo umefanya salama ya Marekani ni mbaya zaidi, na kwamba vitendo vya mgomo wa drone vinapunguza sheria ya kimataifa. Ripoti kamili inaweza kusoma hapa: http://www.livingunderdrones.org/wp-content/uploads/2013/10/Stanford-NYU-Living-Under-Drones.pdf (kurudi kwenye makala kuu)
8 Majibu
Vuguvugu dhabiti la kupinga na kuleta na kumaliza mauaji ya ndege zisizo na rubani za Merika limeibuka katika miaka kadhaa iliyopita - tazama http://nodronesnetwork.blogspot.com/ Kuna watu wanaoshughulikia suala hili kwa karibu kila jimbo huko Merika - na kwa kweli katika nchi zingine nyingi. Walakini, kazi zaidi inahitajika. Teknolojia hii inakwenda mbele yetu haraka sana. Nimeandika mara kwa mara juu ya suala hili - kwa mfano http://joescarry.blogspot.com/2014/10/drones-3d-future.html
Naweza kuwa na maoni zaidi baadaye, lakini kile unanirukia hapo awali ni kwamba unatumia maneno mengi kuzungumza juu ya 'Mchakato wa Kufuata' na Katiba na uharibifu wa dhamana ambayo ni vifupisho ambavyo vinafunika ukweli.
Nadhani unaweza kutoa hoja kwa kiwango cha utumbo kwa kusema kwamba tunaua 'watuhumiwa'. Hii inalinganisha vita vya ndege zisizo na rubani na ukatili wa polisi huko Merika. Pia hufanya majeruhi wa raia waliotajwa kuwa wasioeleweka zaidi. Uharibifu wa dhamana ni kosa la uhalifu.
Drones ni snipers mbinguni. Mara nyingi hutumiwa katika maeneo ambayo hakuna vita na mashtaka ya vita vya ardhi itakuwa kinyume cha sheria. Wapiganaji na wapiga risasi wanaungwa mkono na raia wachambuzi wa kijeshi. Mara nyingi hakuna wanaojua (kama majeshi ya ndani) ya utamaduni wa ndani na mifumo ya kawaida ya shughuli za watu kuchunguza na kulengwa. Kwa hiyo, maamuzi yao hayatendei kwa ujuzi wa muktadha.
Kitaalam marubani wa drones ni washiriki katika vita, na hiyo inafanya eneo lao kuwa malengo halali kwa mtu yeyote ambaye anaweza kupata njia ya kuwafikia. Inafanya bara la Amerika kuwa lengo la haki katika 'vita'.
Asante Judy! Hapa kuna wavuti ya Ushirika wa NY wa Upstate NY kwa Ground the Drones & Kumaliza Vita ambavyo Judy husaidia kuongoza: http://upstatedroneaction.org/
Angalia BadHoneywell.org ili ujifunze zaidi kuhusu kampeni mpya ambayo inaondoa kwa Boycott na Divest Honeywell International, Inc. Honeywell ni jamii inayozunguka jamii, pamoja na kuhusika katika uzalishaji wa silaha za nyuklia, kukataza, kusaidia TPP . Lakini pia hutengeneza injini na vifaa vya navigational kwa drone ya Reaper, pamoja na mikataba ya angalau dola bilioni- wakati huo huo, huwapa mamilioni katika fedha za kushawishi za kisiasa kuwapiga rushwa wawakilishi wetu waliochaguliwa ili kuhamasisha matumizi ya kijeshi ambayo hufaidika. Angalia tovuti hiyo ili ujifunze zaidi kuhusu jinsi ya kujihusisha, na pia kufuata yetu juu ya facebook (https://www.facebook.com/BADHoneywell?ref=bookmarks) na kwenye Twitter @badhoneywell.
Asante, Mathias, na shukrani kwa kazi yako yote kubwa kwenye kampeni ya kukomesha vita vya vita na ufuatiliaji!
Nilikuwa na umri wa miaka 7 mnamo 1944 wakati nilipelekwa London (ambaye alihitaji huduma za kitabibu kwa sababu ya magonjwa yaliyosababishwa na bomu la zulia la Clydeside). Sijawahi kusahau ugaidi ambao ulisababishwa na kusikia ripoti kwamba makombora ya Ujerumani V1 na V2 zinaweza kugonga eneo hilo wakati wowote bila onyo. Nimekuwa nikijadili tangu wakati huo kwamba Hitler alifanya vita yake isishindike kwa kutenda bila kuchagua ili kuponda chochote ambacho hakupenda. Angekuwa ametumia rasilimali zake kuboresha maisha ya watu matokeo yangekuwa tofauti kabisa. Amerika iliomba washauri wengi wa Hitler baadaye. Sasa imeboresha mbinu za kifashisti za Wajerumani kwa kuzichanganya na sera zinazosema hakuna haja ya kuponda watu ambao wanapiga kelele tu na kulia; hisia ya 'uhuru' husababishwa na kuponda tu wale walio mbali, au wale walio nyumbani ambao wanaweza kutambuliwa wanapiga kelele. Ujerumani na Amerika zote zilitumia njia za kupendeza za 'kudhibiti umati' ili kuimarisha dhana kwamba 'kubwa ni bora' na 'nguvu ni sawa.' Ni bahati mbaya kwamba 99% ya idadi ya watu ulimwenguni sasa wanaonekana kutazamwa kama mazoezi ya kulenga kwa raha ya viongozi wa oligarchy ya kimataifa.
Asante Gordon - ushuhuda wenye nguvu. Na ufahamu wako kwamba "hisia ya 'uhuru' inasababishwa na kuponda tu wale walio mbali, au wale walio nyumbani ambao wanaweza kutambuliwa wanapiga kelele" ni ile ambayo kila mtu anapaswa kusimama na kufikiria.
Kwa nini kuna upinzani mwingi kwa ndege zisizo na rubani, kinyume na vifaa vingine vya jeshi, ambazo zote ni mashine za kuua? Je! Ni mbaya zaidi kuliko ndege zilizowekwa, ambapo urefu wa juu na nyakati fupi za uchunguzi hufanya iwe ngumu kwa rubani kujua ni nani / ni nani anayepiga / kuua; au, wanajeshi chini, ambapo hofu na msisimko wa vita huwasukuma "kupiga risasi kwanza na kuuliza maswali baadaye?"
Ninakubaliana kuwa kupeleka kwenye drone ni uvamizi kama vile njia mbadala hapo juu.
Pia, kwa nini viongozi wa kisiasa na majemadari wa armchair, ambao hutuma majeshi yote kuua, waliona wasio wapiganaji? Je, hutuma majeshi yote ya vijana wenye ustadi, wamepatikana katika vita vya vita, kweli zaidi ya kistaarabu kuliko mazoezi ya kale ya kuchanganya? Wakati jeshi lote la kujitolea lilianzishwa, nilidhani ilikuwa wazo kubwa; lakini, sasa naona kama njia kwa wasomi (wasomi wengi wa Marekani ni mamilionea) kukuza vita wakati akihakikishia kuwa watoto wao hawataki kupigana nao. Pia tunapigana vita vya wakala kwa dhana kwamba maisha ya kigeni hayatoshi. Labda tatizo halisi na drones ni kwamba wanafanya vita kukubalika.
PS nilijaribu kutumia kiungo chini ya Kumbuka 8, lakini nimepata ujumbe wa kosa.