Na Gareth Porter
Maoni kwenye #NoWar2016
Maneno yangu yanahusiana na shida ya media kama sababu katika mfumo wa vita lakini haizingatii haswa hiyo. Nimepata uzoefu wa kwanza kama mwandishi wa habari na kama mwandishi jinsi vyombo vya habari vya ushirika vinashughulikia seti ya mistari iliyoelezewa vizuri katika chanjo ya maswala ya vita na amani ambayo yanazuia kabisa data zote zinazopingana na mistari hiyo. Ningefurahi kuzungumza juu ya uzoefu wangu haswa katika kufunika mbio na Syria katika Q na A.
Lakini niko hapa kuzungumza juu ya shida kubwa ya mfumo wa vita na nini kinachofanyika kuhusu hilo.
Ninataka kutoa maono ya kitu ambacho hakijajadiliwa kwa umakini katika miaka mingi, mingi: mkakati wa kitaifa wa kuhamasisha sehemu kubwa sana ya wakazi wa nchi hii kushiriki katika harakati ya kulazimisha mapumziko ya hali ya vita ya kudumu.
Najua kwamba wengi wenu lazima uwe na mawazo: hii ni wazo kubwa kwa 1970 au hata 1975 lakini haijahusika tena na hali tunayopata katika jamii hii leo.
Ni kweli kwamba hii ni wazo ambalo linaonekana, kwa mawazo ya kwanza kuingizwa nyuma kwa siku za Vita vya Vietnam, wakati hisia za kupambana na vita zilikuwa na nguvu sana hata hata Congress na vyombo vya habari vilikuwa vimeathiriwa na nguvu.
Sisi sote tunajua ni nini kimetokea kwa miongo michache iliyopita kufanya vita vya kudumu kuwa "kawaida mpya", kama vile Andrew Bacevich alivyoiweka vizuri. Lakini wacha nikute alama tano kati yao zilizo wazi:
- rasimu imebadilishwa na jeshi la kitaaluma, kuchukua mbali sababu kubwa katika kuongezeka kwa kupinga kupinga wakati wa Vietnam.
- vyama vya kisiasa na Congress zimechukuliwa kabisa na kupotoshwa na tata ya kijeshi-viwanda.
- hali ya vita ilitumia 9 / 11 kujilimbikiza mamlaka mapya makubwa na bajeti kubwa zaidi ya shirikisho kuliko hapo awali.
- Vyombo vya habari vya habari vina vita zaidi kuliko hapo awali.
- Nguvu za kupambana na vita ambazo zilihamasishwa katika nchi hii na kote ulimwenguni kwa kukabiliana na uvamizi wa Marekani wa Iraq zilihamasishwa kwa miaka michache na kutokuwepo kwa wanaharakati kuwa na athari yoyote kwa Bush au Obama.
Ninyi nyote labda mnaweza kuongeza vitu zaidi kwenye orodha hii, lakini hizi zote zinahusiana na zinaingiliana, na kila moja ambayo inasaidia kuelezea kwanini mazingira ya harakati za kupambana na vita yameonekana kuwa mabaya sana kwa muongo mmoja uliopita. Ni dhahiri kabisa kwamba hali ya vita ya kudumu imefanikiwa kile Gramsci ilichokiita "hegemony ya kiitikadi" kwa kiwango kwamba usemi wa kwanza wa siasa kali katika vizazi - kampeni ya Sanders - haikufanya kuwa suala.
Hata hivyo nimekuja kukuonyesha kwamba, licha ya kwamba hali ya vita na washirika wake wote wa kibinafsi inaonekana kuwa wakipanda juu kama ilivyokuwa, hali ya kihistoria inaweza sasa kuwa nzuri kwa changamoto ya mbele kwa hali ya vita kwa mara ya kwanza kwa miaka mingi.
Kwanza: Kampeni ya Sanders imeonyesha kuwa sehemu kubwa sana ya vizazi vya milenia hawaamini wale wanaoshikilia madaraka katika jamii, kwa sababu wamevuruga mipango ya kiuchumi na kijamii kunufaisha watu wachache wakati wakichukia idadi kubwa - na haswa vijana. Kwa kweli shughuli za serikali ya vita vya kudumu zinaweza kuchanganuliwa kwa kusadikika kama inafaa mfano huo, na hiyo inafungua fursa mpya ya kuchukua serikali ya kudumu ya vita.
Pili: Uingiliaji wa jeshi la Merika huko Iraq na Afghanistan umekuwa ni makosa mabaya sana kwamba wakati huu wa kihistoria umewekwa alama ya kiwango cha chini katika kuunga mkono uingiliaji unaokumbusha mwisho wa Vita vya Vietnam na kipindi cha baada ya vita (mwishoni mwa miaka ya 1960 hadi mwanzoni mwa miaka ya 1980). Wamarekani wengi waligeukia Iraq na Afghanistan haraka sana kama walivyokuwa dhidi ya Vita vya Vietnam. Na upinzani dhidi ya uingiliaji wa jeshi huko Syria, hata wakati wa utangazaji mkubwa wa media ambao ulihimiza kuungwa mkono kwa vita kama hivyo ilikuwa kubwa. Kura ya Gallup mnamo Septemba 2013 ilionyesha kuwa kiwango cha msaada wa matumizi yaliyopendekezwa ya nguvu nchini Syria - asilimia 36 - ilikuwa chini kuliko ile kwa vita vyovyote vilivyopendekezwa tangu kumalizika kwa Vita Baridi.
Tatu, kufilisika kwa wazi kwa vyama viwili katika uchaguzi huu umetengeneza mamilioni ya watu katika nchi hii - hasa vijana, weusi na wahuru - kufunguliwa kwa harakati inayounganisha dots zinazohitajika kuunganishwa.
Kwa masharti hayo mazuri ya kimkakati, ninapendekeza kuwa ni wakati wa harakati mpya ya kuimarishwa ya kitaifa kukusanyika karibu na mkakati halisi ili kukamilisha lengo la kukomesha hali ya vita ya kudumu kwa kuchukua njia zake za kuingilia kati katika migogoro ya kigeni.
Hii inamaanisha nini? Zifuatazo ni mambo makuu manne ambayo tunahitaji kuingiza salama mkakati kama huu:
(1) Maono dhahiri, halisi ya nini kuondokana na hali ya vita ya kudumu ingekuwa inamaanisha katika mazoezi ya kutoa lengo linalofaa kwa watu kusaidia
(2) Njia mpya na ya kulazimisha ya kuelimisha na kuhamasisha watu kwa hatua dhidi ya hali ya vita ya kudumu.
(3) Mkakati wa kufikia jamii maalum ya makundi juu ya suala hilo, na
(4) Mpango wa kuleta shinikizo la kisiasa kubeba kwa lengo la kumaliza hali ya vita ya kudumu ndani ya miaka kumi.
Sasa nataka kuzingatia hasa juu ya kuunda ujumbe wa kampeni juu ya umuhimu wa kumaliza hali ya vita ya kudumu.
Ninashauri kwamba njia ya kuhamasisha idadi kubwa ya watu juu ya suala la kumaliza vita vya kudumu ni kuchukua maoni yetu kutoka kwa kampeni ya Sanders, ambayo ilivutia hisia zilizoenea kuwa mifumo ya kisiasa na kiuchumi imekuwa ikiibiwa kwa tajiri mkubwa . Lazima tufanye rufaa inayofanana kuhusu hali ya vita vya kudumu.
Rufaa kama hiyo ingeonyesha mfumo mzima ambao hufanya na kutekeleza sera za vita vya Merika kama racket. Kuweka njia nyingine, serikali ya kudumu ya vita - taasisi za serikali na watu binafsi ambao wanashinikiza sera na mipango ya kutekeleza vita vya kudumu - lazima wapewe mamlaka kwa njia ile ile ambayo wasomi wa kifedha wanaotawala uchumi wamepewa mamlaka kwa sehemu kubwa ya idadi ya watu wa Merika. Kampeni inapaswa kutumia ulinganifu wa kisiasa kati ya Wall Street na serikali ya kitaifa kwa suala la wote wawili kuchukua trilioni za dola kutoka kwa watu wa Amerika. Kwa Wall Street faida iliyopatikana vibaya ilichukua aina ya faida nyingi kutoka kwa uchumi uliovuliwa; kwa serikali ya usalama wa kitaifa na washirika wake wa kontrakta, walichukua njia ya kuchukua udhibiti wa pesa zilizotengwa kutoka kwa walipa kodi wa Merika ili kuongeza nguvu zao za kibinafsi na za taasisi.
Na katika sekta ya sera za kiuchumi na za kiuchumi na sekta ya vita, wajumbe wametumia faida ya mchakato wa kufanya sera.
Kwa hivyo tunapaswa kusasisha kauli mbiu isiyokumbuka ya Jenerali Smedley Butler kutoka miaka ya 1930, "Vita ni Racket" kuonyesha ukweli kwamba faida ambazo sasa zinapatikana kwa uanzishwaji wa usalama wa kitaifa hufanya zile za wanufaika wa vita katika miaka ya 1930 kuonekana kama mchezo wa watoto. Ninapendekeza kauli mbiu kama "vita vya kudumu ni rafu" au "hali ya vita ni rafu".
Njia hii ya kuelimisha na kuhamasisha watu kupinga hali ya vita haionekani tu kuwa njia bora zaidi ya kuvunja heriamu ya kiitikadi ya serikali ya usalama wa kitaifa; pia inaonyesha ukweli juu ya karibu kila kesi ya kihistoria ya uingiliaji wa Merika. Nimeona ukweli wake umethibitishwa mara kwa mara kutoka kwa utafiti wangu wa kihistoria na kuripoti juu ya maswala ya usalama wa kitaifa.
Ni sheria isiyoweza kubadilika kwamba urasimu huu - wa kijeshi na wa raia - daima unashinikiza sera na mipango inayofanana na masilahi ya taasisi ya urasimu na viongozi wake - ingawa kila wakati hudhuru masilahi ya watu wa Amerika.
Inafafanua vita nchini Vietnam na Iraq, ukuaji wa ushiriki wa Marekani huko Afghanistan, na udhamini wa Marekani wa vita nchini Syria.
Inafafanua upanuzi mkubwa wa CIA katika vita vya drone na upanuzi wa Vikosi maalum vya Uendeshaji katika nchi za 120.
Na inafafanua kwa nini watu wa Amerika walikuwa wamefungwa kwa miongo mingi na makumi ya maelfu ya silaha za nyuklia zinaweza kuharibu hili nchi hii na ustaarabu kwa ujumla-na kwa nini hali ya vita sasa inawashirikisha kuwaweka sehemu kuu ya sera ya Marekani kwa miongo ijayo.
Jambo la mwisho: Nadhani ni muhimu sana kuwa na mwisho wa kampeni ya kitaifa imeainishwa wazi na kwa undani wa kutosha kuipatia uaminifu. Na mwisho huo unapaswa kuwa katika fomu ambayo wanaharakati wanaweza kuashiria kama kitu cha kuunga mkono - haswa katika mfumo wa sheria iliyopendekezwa. Kuwa na kitu ambacho watu wanaweza kuunga mkono ni ufunguo wa kupata kasi. Maono haya ya mwisho yanaweza kuitwa "Sheria ya Vita vya Kudumu vya Kudumu vya 2018".
