Kwa nini watu wanataka kuwa mashabiki wa seneta badala ya kushinikiza maseneta kutumikia umma ni juu yangu.
Kwa nini watu wanataka kuvuruga na kumaliza miaka miwili ya uanaharakati, huku sayari ikiwa katika hatari kama hiyo, kuwazia kuhusu kumchagua masihi ni jambo lisilowezekana kwangu.
Na wakati watu ambao wamemchagua kuwa masihi wao mtu ambaye hata hagombei ofisi wanayohangaishwa naye, wanajibu ukosoaji kwa kusema, “Ni nani mwingine huko?” - hiyo haina maana. Wametengeneza orodha na wanaweza kuifanya kwa njia tofauti.
Lakini hapa kuna ujinga kuhusu kuzungumza na Elizabeth-Warren-For-Presidents. Ukilalamika kwamba bado hajaona bajeti ya kijeshi, wanakuambia kuwa kufanya hivyo kungemgharimu uchaguzi. Na unapokataa ubishi huo, wanakuambia kwamba vita ni suala moja dogo tu kati ya nyingi kubwa.
Sasa, wakati Congress ilipokuwa ikiandaa Mapatano Makubwa ya kutatua "mgogoro" wa deni, watu ambao walihojiwa karibu walikataa suluhu zozote zinazokubalika zinazozingatiwa, kama vile kuvunja Usalama wa Jamii. Badala yake, walisema wanataka matajiri walipishwe kodi na kukatwa kijeshi. Wakati wapiga kura katika Chuo Kikuu cha Maryland wanapoonyesha watu bajeti ya shirikisho, wengi wenye nguvu wanataka kupunguzwa kwa nguvu kwa jeshi. Hili si jambo jipya. Watu wanapendelea kupunguza matumizi ya vita. Watu waliomchagua Obama waliamini (kwa uwongo) kwamba alikusudia kukata jeshi.
Hoja tofauti na iliyothibitishwa zaidi itakuwa kwamba kugeuka dhidi ya matumizi ya kijeshi kungemgharimu Warren kuungwa mkono na wafadhili matajiri na uvumilivu wa walinzi wa milango ya vyombo vya habari. Lakini hiyo haionekani kuwa hoja inayotolewa na Warren-For-President.
Ni "suala moja tu kati ya nyingi" jambo ambalo ni la kweli. Tazama hii:
Kipengee kimoja kidogo hufanya zaidi ya nusu ya bajeti ya hiari, mambo ambayo Seneta hupiga kura kutumia pesa au kutotumia pesa. Je, Warren anadhani uwekezaji huu mkubwa katika maandalizi ya vita ni mwingi sana, ni mdogo sana, au ni kiasi kinachofaa tu? Nani kuzimu anajua? Je, mtu yeyote anaweza hata kupatikana ambaye anajali?
Gharama ya mfumo mmoja wa silaha ambao haufanyi kazi inaweza kumpa kila mtu asiye na makazi nyumba kubwa.
Sehemu ndogo ya matumizi ya kijeshi inaweza kumaliza njaa nyumbani na nje ya nchi.
Mapambano ya Mkopo wa Wanafunzi Mkuu hufanyika katika kivuli cha matumizi ya kijeshi ambayo hayaonekani katika nchi ambazo hufanya chuo huru, nchi ambazo hazitoi kodi zaidi ya Marekani, nchi ambazo hazifanyi vita jinsi Marekani hufanya. Unaweza kupata tofauti nyingi ndogo kati ya nchi hizo na Marekani lakini hakuna hata moja kati ya hizo kwa kiwango kisichoeleweka cha matumizi ya kijeshi au hata karibu nayo.
Kifedha, vita ndivyo serikali ya Marekani inavyofanya. Kila kitu kingine ni onyesho la upande.
Katika uchaguzi wa kawaida wa Bunge la Congress la Marekani, bajeti ya kijeshi haijatajwa kamwe na mgombea au mtoaji maoni yoyote. Lakini kwa hakika ni sawa kumuuliza Seneta Warren, kwa shauku yake kubwa katika maswali ya kifedha na haki ya kiuchumi, ikiwa anajua bajeti ya kijeshi ipo na anachofikiria kuihusu.
Ninavyojua, hakuna mtu aliyemuuliza. Alipoulizwa kuhusu Israeli kulipua familia za mabomu, yeye kihalisi Kimbia. Alipoulizwa tena, yeye alitoa msaada wake kwa mauaji ya halaiki.
Wakati mtahiniwa hajaulizwa kamwe kuhusu somo, watu wengi hufikiria tu mtahiniwa anashiriki maoni yake. Hii ndiyo sababu ni muhimu kuuliza.
Bila shaka, watu wengi wanafikiri kwamba vita ni suala dogo tu kati ya mengine mengi na kwamba, kwa mfano, shule za ufadhili hazihusiani kabisa na kutupa zaidi ya nusu ya bajeti katika biashara ya uhalifu. Kwao nasema, tafadhali angalia kwa makini mchoro hapo juu.
