Imeandikwa na Karl Meyer
Uwezekano wa vita kati ya madola yenye silaha za nyuklia unarudi kama tishio la kweli kwa usalama wa watu duniani kote. Mabadiliko ya hali ya hewa, upotevu wa rasilimali chache, na shinikizo la kiuchumi la ongezeko la idadi ya watu kwenye uwezo wa kubeba Duniani huchochewa na matumizi ya kijeshi. Vitisho hivi huhisiwa kwanza na mikoa na nchi zilizo hatarini zaidi kiuchumi. Pia wanaendesha vita vya wenyewe kwa wenyewe na vita vya rasilimali za kikanda na maeneo.
Kwa maoni yetu, upekee wa upanuzi wa sera za ubeberu mamboleo wa Marekani ndio kichocheo kikuu katika kufufua uhasama wa Vita Baridi kati ya Marekani, Urusi na Uchina.
Ili kutatua matatizo haya itahitaji makubaliano na ushirikiano kati ya nchi zote zilizoathirika, na uongozi imara wa mataifa makubwa duniani. Kwa kuzingatia muundo wa sasa wa Mkataba wa Umoja wa Mataifa, hii ina maana, angalau, wanachama watano wa kudumu wa Baraza la Usalama.
Dhana ya sera ambayo inasimama katika njia ya kushughulikia matatizo makubwa ya dunia kwa ushirikiano ni wazo kati ya wanasiasa wajinga au wakorofi kwamba Marekani inaweza kuhifadhi na kupanua mipaka ya utawala wa "nguvu kuu pekee" ambayo ilipatikana kwa muda mfupi baada ya kuanguka na kufutwa kwa Soviet Union. Muungano. Hitilafu mbaya zaidi ya sera ya kigeni ya Marais Clinton, George W. Bush na Obama, wote wapya wa sera za kigeni, ni kwamba walikubali ushauri wa kijeshi/viwanda/ Bunge/serikali na shinikizo la kuchukua fursa ya udhaifu wa muda wa Urusi, na uwezo mdogo wa kijeshi wa China, ili kupanua mwavuli wa kijeshi wa uanachama wa NATO katika Ulaya ya Mashariki na Asia ya Kati. Walisukuma kupigia mipaka ya Urusi kwa ushirikiano mpya, maeneo ya makombora na vituo vya kijeshi, na kupanua ushirikiano wa kijeshi na besi karibu na eneo la Pasifiki la Uchina. Vitendo hivi vimetuma ujumbe mkali na wa vitisho kwa serikali za Urusi na Uchina, ambazo zinazidi kuimarika kila mwaka, na zinarudi nyuma.
Hitilafu ya pili yenye madhara ya serikali za Bush na Obama imekuwa imani yao kwamba wanaweza kuchukua fursa ya machafuko na maasi yanayopendwa na watu wengi katika nchi za Mashariki ya Kati kuangusha serikali za kidikteta na, kwa kuyasaidia makundi ya waasi yanayokandamizwa, kuanzisha serikali za wateja rafiki katika nchi hizi. Walishindwa kupata serikali thabiti ya mteja nchini Iraki, kwa kweli walileta serikali iliyoathiriwa zaidi na Iran. Wako njiani kuelekea kushindwa sawa huko Afghanistan. Walishindwa vibaya sana nchini Libya, na wanashindwa kwa njia mbaya sana nchini Syria. Je, wasomi wa sera za Marekani wanapaswa kupata kushindwa mara ngapi mfululizo kabla ya kujifunza kwamba hawana haki wala uwezo wa kudhibiti maendeleo ya baadaye ya kisiasa ya nchi hizi? Kila nchi lazima ipange mipangilio ya kisiasa na kiuchumi kulingana na mizani yake ya kipekee ya mamlaka na muktadha wa kijamii, bila kuingiliwa kupita kiasi kutoka nje. Vikosi hivyo ambavyo vina nguvu na mpangilio wa kutawala havina nia ya kuwa wateja watiifu wa ukoloni mamboleo wa Marekani, mara tu hitaji lao la muda la ufadhili litakapotatuliwa.
Sera ya Marekani lazima iache kuchokoza na kuichokoza Urusi na China kwenye mipaka yao, na irudi kwenye mkakati wa kutaka kuwepo kwa mazungumzo ya amani, na kusawazisha maslahi ya kikanda kati ya mataifa makubwa, Marekani, Russia na China, kwa kuheshimu maslahi yanayofaa. Uhindi, Pakistani, Iran, Brazili, Uingereza, Ujerumani, Ufaransa, Indonesia, Japan, Japan, nk. -wenye uhalisia wa nguvu ambao waliendeleza mkakati wa kukataa, na kujadili mikataba ya kudhibiti silaha na Urusi na Uchina, na Reagan alikubali mipango ya Gorbachev, iliyosababisha mwisho wa Vita Baridi vya mapema. Mafanikio haya yamehujumiwa na sera za tawala zilizofuata.)
Kwa ushirikiano hai kati ya mataifa makubwa na upunguzaji mkubwa wa matumizi mabaya ya kijeshi ya ushindani, nchi zote zinaweza kushughulikia kwa ushirikiano vitisho vya mabadiliko ya hali ya hewa, uhaba wa maji, maendeleo duni ya kikanda, na shinikizo la kiuchumi linalosababishwa na ongezeko la watu. Wanaweza pia kutatua vita vya wenyewe kwa wenyewe na vita vidogo vya kikanda (kama vile Afghanistan, Iraki, Syria, Palestina/Israel na Ukraine) kupitia shinikizo la umoja wa kimataifa kwa ajili ya suluhu zilizojadiliwa kulingana na kugawana madaraka kati ya makundi na vikosi vyote vikuu vya kisiasa ndani ya kila nchi.
Harakati za amani na jumuiya za kiraia haziwezi kulazimisha sera za serikali au mashirika ya kimataifa. Jukumu letu, kupitia fadhaa na elimu, ni kuzuia matumizi mabaya ya mamlaka yao kadiri inavyowezekana, na kuathiri muktadha wa kisiasa wa kufanya maamuzi yao kadri inavyowezekana, kupitia mkusanyiko na uhamasishaji wa watu wengi.
Kwa muhtasari, ufunguo muhimu wa kushughulikia matishio ya kweli kwa usalama na amani ya kimataifa, na pia kusuluhisha vita vidogo na mizozo ya kikanda, ni kubadili mwelekeo wa sasa wa Vita Baridi na Urusi na Uchina. Dunia inahitaji ushirikiano wa dhati kati ya Marekani, Russia, China na nchi nyingine zenye ushawishi kupitia makubaliano na ushirikiano ndani ya mfumo wa Umoja wa Mataifa. Tunahitaji kurejea kwa bidii kwenye maono yaliyowekwa katika Mkataba wa Umoja wa Mataifa, na kuachana na dhana ya kutawaliwa kwa ulimwengu mmoja.
Karl Meyer, mfanyakazi mwenza wa muda mrefu na mshauri wa Voices for Creative Nonviolence, ni mkongwe wa miaka hamsini wa hatua zisizo za vurugu kwa amani na haki na mratibu mwanzilishi wa jumuiya ya haki ya mazingira na kijamii ya Nashville Greenlands.
