Wapendwa Marafiki wa Ukraine-Hakuwa na Chaguo

Na David Swanson, World BEYOND War, Mei 25, 2023

Jana nilichapisha Wapendwa Marafiki wa Urusi-Hawakuwa na Chaguo, jaribio la kusahihisha kile ninachoona kama wazo potofu kwamba serikali ya Urusi haikuwa na chaguo lingine zaidi ya kuivamia Ukraine.

Bila shaka, ni sawa na makosa kwamba Ukraine hakuwa na chaguo ila kufanya vita hivi. Ninasema "bila shaka" kwa sababu tu mimi na wengine wengi tumekuwa kurudia wenyewe ad kichefuchefu kwa zaidi ya mwaka, si kwa sababu unakubali. Na mimi huchapisha hili si hasa ili kuona kama linatoa shutuma nyingi zaidi au chache na uondoaji wa usajili wa barua pepe na michango kutoka kwa watu wanaotia saini madokezo yao machafu "Ex-Friend" kuliko jana. Wala siichapishi chini ya udanganyifu kwamba itavuka kizuizi cha kutosha cha kurudia na kumshawishi kila mtu. Badala yake, ni matumaini yangu kwamba ikiwezekana idadi ndogo ya watu itatoa wazo la kupinga vita vyote mawazo zaidi ikiwa wataona jozi ya vifungu vinavyopinga pande zote mbili za sasa za-au-dhidi, ni za upande gani. -wewe, mtii-au-adui-hushinda wazimu.

Lakini ni nini kwa jina la bendera takatifu ya vita Ukraine ingeweza kufanya?

Kama ilivyo kwa swali sawa kuhusu Urusi, swali hili linapaswa kuwa na nguvu sana kwamba hakuna jibu linalopaswa kujaribu.

Kama ilivyo kwa kila upande wa kila vita, kuwepo kwa historia yote ya binadamu kabla ya mabomu fulani kunapaswa kuondolewa kutoka kwa mawazo. Tunapaswa kusafiri kurudi katika mashine zetu za wakati wa kichawi ili kuzingatia kile ambacho Ukrainia inaweza kuwa - namaanisha, kwa ajili ya mungu, labda - tumefanya wakati mabomu yalipokuwa yakianguka, lakini sio kulenga mashine yetu ya saa kwa siku moja au wiki au muongo uliopita, kwani hiyo itakuwa ya kijinga.

Ninapozingatia upunguzaji huu wa swali kuwa upotofu wa hatari, nitachagua kujibu kile Ukraine ingeweza kufanya katika uongozi hadi wakati huo na vile vile katika wakati huo.

Kuanza, tunapaswa kukumbuka kwamba Marekani na nyingine Magharibi wanadiplomasia, wapelelezi, na wananadharia alitabiri kwa miaka 30 kwamba kuvunja ahadi na kupanua NATO kungesababisha vita na Urusi, na kwamba Rais Barack Obama alikataa kuipa Ukraine silaha, akitabiri kwamba kufanya hivyo kungeongoza kuelekea hapa tulipo - kama Obama. bado aliona mnamo Aprili 2022. Kabla ya "Vita Visivyochochewa" kulikuwa na maoni ya umma ya maafisa wa Amerika wakibishana kwamba uchochezi huo haungechochea chochote. ("Sinunui hoja hii kwamba, unajua, kuwapa Waukraine silaha za kujihami kutamkasirisha Putin," Alisema Seneta Chris Murphy (D-Conn.) Mtu bado anaweza kusoma RAND kuripoti kutetea kuunda vita kama hii kupitia aina ya chokochoko ambazo maseneta walidai hazitachochea chochote.

Ukraine ingeweza kujitolea tu kutojiunga na NATO. Huenda hii haikuwa rahisi. Huenda Zelensky alilazimika kutimiza baadhi ya ahadi za kampeni badala ya kumbusu baadhi ya Wanazi. Jambo ni kwamba ikiwa tutachukua Ukraine kwa ujumla na kuuliza ikiwa ingeweza kufanya chochote, jibu ni dhahiri ndiyo.

Marekani iliwezesha a mapinduzi nchini Ukraine mwaka 2014. Vita vilianza miaka kabla ya Februari 2022. Marekani ina imechanwa mikataba na Urusi. Marekani imeweka besi za kombora kuelekea Ulaya Mashariki. Marekani huendelea silaha za nyuklia katika mataifa sita ya Ulaya. Kennedy alichukua makombora kutoka Uturuki kutatua mzozo kama huo badala ya kuuzidisha. Arkhipov alikataa kutumia nyuklia au tunaweza tusiwe hapa. Marekani inaweza kuwa na tabia tofauti sana katika Ulaya Mashariki katika miaka ya hivi karibuni. Ukraine isingeweza kushiriki katika hilo, ingekataa ghiliba za serikali yake na kujitolea kutoegemea upande wowote.

Busara makubaliano ilifikiwa Minsk mwaka 2015. Ukraine ingeweza kutii. Rais wa sasa wa Ukraine alichaguliwa mnamo 2019 kuahidi mazungumzo ya amani. Angeweza kutimiza ahadi hiyo, ingawa Marekani (na makundi ya mrengo wa kulia nchini Ukraine) alisukuma nyuma dhidi yake. ya Urusi madai kabla ya uvamizi wake wa Ukraine walikuwa kikamilifu busara, na mpango bora kutoka kwa mtazamo wa Ukraine kuliko chochote kujadiliwa tangu wakati huo. Ukraine inaweza kuwa na mazungumzo basi.

Marekani na wapambe wake wa NATO wamekuwa wakizuia kumalizika kwa vita, sio tu kwa kutoa silaha kwa upande wake mmoja, lakini kwa kuzuia mazungumzo. Simaanishi tu kupasuka kuhusu Wajumbe wa Congress wanaothubutu kutamka neno "kujadiliana." Simaanishi tu kuzalisha kimbunga cha propaganda zinazodai upande wa pili ni majoka ambao mtu hawezi kuzungumza nao, hata wakati wa kujadiliana nao kwenye kubadilishana wafungwa na mauzo ya nafaka nje ya nchi. Na simaanishi kujificha nyuma ya Ukraine, wakidai kwamba ni Ukraine ambayo haitaki kujadiliana na kwamba kwa hiyo Marekani, kama mtumishi mwaminifu kwa Ukraine, lazima iendelee kuzidisha hatari ya apocalypse ya nyuklia. Ninamaanisha pia kuzuia uwezekano wa kusitisha mapigano na suluhu zilizojadiliwa. Medea Benjamin & Nicolas JS Davies aliandika mnamo Septemba:

"Kwa wale wanaosema mazungumzo hayawezekani, inabidi tuangalie mazungumzo yaliyofanyika mwezi wa kwanza baada ya uvamizi wa Urusi, wakati Urusi na Ukraine zilikubaliana kwa muda. mpango wa amani wenye pointi kumi na tano katika mazungumzo yaliyosimamiwa na Uturuki. Maelezo bado yalipaswa kufanyiwa kazi, lakini mfumo na utashi wa kisiasa ulikuwepo. Urusi ilikuwa tayari kujiondoa kutoka Ukraine yote, isipokuwa Crimea na jamhuri zilizojitangaza huko Donbas. Ukraine ilikuwa tayari kujinyima uanachama wa siku zijazo katika NATO na kupitisha msimamo wa kutoegemea upande wowote kati ya Urusi na NATO. Mfumo uliokubaliwa ulitoa mabadiliko ya kisiasa huko Crimea na Donbas ambayo pande zote mbili zingekubali na kutambua, kwa kuzingatia kujitawala kwa watu wa maeneo hayo. Usalama wa siku za usoni wa Ukraine ulipaswa kuhakikishwa na kundi la nchi nyingine, lakini Ukraine isingekaribisha kambi za kijeshi za kigeni katika eneo lake.

"Mnamo Machi 27, Rais Zelenskyy aliambia raia Watazamaji wa TV, 'Lengo letu ni dhahiri—amani na kurejeshwa kwa maisha ya kawaida katika nchi yetu ya asili haraka iwezekanavyo.' Aliweka 'mistari yake nyekundu' kwa mazungumzo kwenye TV ili kuwahakikishia watu wake kwamba hatakubali sana, na aliwaahidi kura ya maoni juu ya makubaliano ya kutoegemea upande wowote kabla ya kuanza kutekelezwa. . . . Vyanzo vya Ukrain na Kituruki vimefichua kuwa serikali za Uingereza na Marekani zilitekeleza majukumu madhubuti katika kukomesha matarajio hayo ya awali ya amani. Wakati wa 'ziara ya kushtukiza' ya Waziri Mkuu wa Uingereza Boris Johnson huko Kyiv mnamo Aprili 9, inasemekana aliiambia Waziri Mkuu Zelenskyy kwamba Uingereza ilikuwa 'ndani yake kwa muda mrefu,' kwamba haitakuwa sehemu ya makubaliano yoyote kati ya Urusi na Ukraine, na kwamba 'magharibi ya pamoja' yaliona fursa ya 'kuishinikiza' Urusi na iliazimia kufanya. zaidi ya hayo. Ujumbe huo huo ulikaririwa na Waziri wa Ulinzi wa Marekani Austin, ambaye alimfuata Johnson Kyiv tarehe 25 Aprili na kuweka wazi kwamba Marekani na NATO hazijaribu tena kuisaidia Ukraine kujilinda bali sasa zimejitolea kutumia vita hivyo 'kudhoofisha'. Urusi. wanadiplomasia wa Uturuki alimwambia mwanadiplomasia mstaafu wa Uingereza Craig Murray kwamba jumbe hizi kutoka Marekani na Uingereza ziliua juhudi zao za kuahidi kupatanisha usitishaji mapigano na azimio la kidiplomasia.

Russia imekuwa inapendekeza mazungumzo. Mataifa mengi wamekuwa wakipendekeza mazungumzo kwa miezi, na kadhaa ya mataifa alitoa pendekezo hilo kwenye Umoja wa Mataifa. Wakati wowote, Ukraine inaweza kuwa na mazungumzo. Kwa kuwa pendekezo la amani la kila mtu ina mambo mengi yanayofanana na kila mtu mwingine, sote tunajua zaidi au kidogo jinsi makubaliano ya mazungumzo yangeonekana. Swali ni kama kuichagua badala ya kufa na uharibifu usio na mwisho.

Dhana kwamba mazungumzo ya amani yatazalisha tu uongo kutoka upande mwingine na kufuatiwa na vita zaidi ambayo kwa namna fulani itakuwa mbaya zaidi kuliko vita hivi, bila shaka ni dhana inayocheza katika mawazo ya pande zote mbili. Lakini kuna sababu za pande zote mbili kuukataa. Ikiwa mazungumzo yatafanikiwa, yatajumuisha hatua za awali ambazo zinaweza kuchukuliwa hadharani na kila upande na kuthibitishwa na mwingine. Na itasababisha uaminifu na ushirikiano zaidi. Kwa maneno mengine, “mazungumzo” si neno lingine la “kusitisha mapigano.” Lakini hakutakuwa na upande wowote wa hatua ya kwanza ya usitishaji mapigano.

Ukraine daima inaweza kuwa imewekeza katika kuendeleza mipango ya upinzani mkubwa usio na silaha dhidi ya uvamizi. Bado inaweza.

Ukraine ingeweza daima kujiunga na kuunga mkono mikataba ya kimataifa juu ya haki za binadamu na upokonyaji silaha. Bado inaweza.

Ukraine daima inaweza kuwa na nia ya kutoegemea upande wowote na urafiki na pande zote mbili, Marekani na Urusi. Bado inaweza.

Zaidi ya mwaka mmoja uliopita Nilibaini baadhi ya mambo Ukraine ilikuwa ikifanya na ingeweza kufanya:

1. Badilisha alama za barabarani.
2. Zuia barabara kwa vifaa.
3. Zuia barabara na watu.
4. Weka mabango.
5. Ongea na askari wa Urusi.
6. Sherehekea wanaharakati wa amani wa Urusi.
7. Maandamano ya upashaji joto wa Urusi na upashaji joto wa Kiukreni.
8. Omba mazungumzo madhubuti na huru na Urusi na serikali ya Ukrainia - bila ya maagizo ya Amerika na NATO, na bila vitisho vya mrengo wa kulia wa Ukrain.
9. Onyesha hadharani Hakuna Urusi, Hakuna NATO, Hakuna Vita.
10. Tumia chache hizi 198 mbinu.
11. Andika na uonyeshe ulimwengu athari za vita.
12. Hati na uonyeshe ulimwengu nguvu ya upinzani usio na vurugu.
13. Waalike wageni wajasiri waje kujiunga na jeshi la amani lisilo na silaha.
14. Tangaza ahadi ya kutojipanga kijeshi na NATO, Urusi au mtu mwingine yeyote.
15. Alika serikali za Uswizi, Austria, Finland na Ireland kwenye mkutano kuhusu kutounga mkono upande wowote huko Kyiv.
16. Tangaza ahadi ya makubaliano ya Minsk 2 ikiwa ni pamoja na kujitawala kwa mikoa miwili ya mashariki.
17. Tangaza ahadi ya kusherehekea tofauti za kikabila na lugha.
18. Tangaza uchunguzi wa ghasia za mrengo wa kulia nchini Ukraine.
19. Tangaza wajumbe wa Waukraine wenye habari zinazogusa hisia zinazoangaziwa na vyombo vya habari kutembelea Yemen, Afghanistan, Ethiopia na nchi nyingine kadhaa ili kuvutia wahasiriwa wote wa vita.
20. Shiriki katika mazungumzo mazito na ya umma na Urusi.
21. Jitolee kutotunza silaha au askari ndani ya kilomita 100, 200, 300, 400 kutoka kwa mipaka yoyote, na uombe majirani sawa.
22. Panga pamoja na Urusi jeshi lisilo na vurugu lisilo na silaha ili kutembea na kupinga silaha au wanajeshi wowote karibu na mipaka.
23. Toa wito kwa ulimwengu kwa watu waliojitolea kujiunga na matembezi na maandamano.
24. Sherehekea utofauti wa jumuiya ya kimataifa ya wanaharakati na uandae matukio ya kitamaduni kama sehemu ya maandamano.
25. Uliza mataifa ya Baltic ambayo yamepanga majibu yasiyo ya kikatili kwa uvamizi wa Urusi ili kusaidia kuwafunza Waukraine, Warusi na Wazungu wengine sawa.
26. Jiunge na udumishe mikataba mikuu ya haki za binadamu.
27. Kujiunga na kudumisha Mahakama ya Kimataifa ya Jinai.
28. Jiunge na uidhinishe Mkataba wa Marufuku ya Silaha za Nyuklia.
29. Jitolee kuandaa mazungumzo ya upokonyaji silaha yanayofanywa na serikali za dunia zenye silaha za nyuklia.
30. Uliza Urusi na Magharibi kwa usaidizi na ushirikiano usio wa kijeshi.

Ukraine inaweza kusaidia wale watetezi wasio na silaha hamu ya kuruhusiwa ili kulinda vinu vya nyuklia.

Ukraine inaweza kutangaza mafanikio - kama imekuwa ikifanya kwa zaidi ya mwaka mmoja, na kuacha hivyo, na kugeukia meza ya mazungumzo.

Lakini Ukraine na Urusi zote zitalazimika kukiri makosa na kuafikiana ikiwa vita vitakwisha. Hata kama wanataka kuendelea kutumbuiza udanganyifu wa kutokuwa na lawama, itawabidi kufanya hivyo. Watalazimika kuruhusu watu wa Crimea na Donbas kuamua hatima yao wenyewe. Na kisha Ukraine na NATO na Raytheon zinaweza kutangaza ushindi kwa demokrasia kwa msingi fulani wa kufanya hivyo.