Kutoidhinisha Matumizi ya Nguvu za Kijeshi

Na David Swanson, Julai 7, 2017, kutoka Hebu tujaribu Demokrasia.

Alhamisi iliyopita Kamati ya Matumizi ya Bunge ya Marekani ilipitisha kwa kauli moja marekebisho ambayo - ikiwa yatapitishwa na Bunge kamili - kufuta, baada ya kuchelewa kwa miezi 8, Idhini ya Matumizi ya Kikosi cha Kijeshi (AUMF) iliyopitishwa na Congress baada tu ya Septemba 11, 2001. , na kutumika kama uhalali wa vita tangu wakati huo.

Pia wiki iliyopita, Mkutano wa Mameya wa Marekani kwa kauli moja kupita maazimio matatu yakihimiza sana Bunge la Congress kuhamisha ufadhili kutoka kwa kijeshi hadi kwa mahitaji ya kibinadamu, badala ya - kama pendekezo la bajeti ya Rais Trump lingefanya - kuhamisha pesa katika mwelekeo tofauti. Mojawapo ya maazimio haya, yaliyoletwa na Meya wa Ithaca, NY, yalifanana kwa karibu na ya awali rasimu ambayo nilikuwa nimetoa, na ambayo watu walikuwa wamefaulu kupitisha tofauti fulani katika miji kadhaa.

Baadhi ya hoja zilizotolewa katika vifungu vya "lakini" za azimio hazikubaliwi mara chache. Hii ilikuwa moja:

"KWA KUWA, sehemu za bajeti inayopendekezwa ya kijeshi zinaweza kutoa bure, ubora wa juu elimu kuanzia shule ya awali hadi chuo kikuu, mwisho njaa na njaa duniani, kubadilisha Marekani nishati safi, kutoa kinywaji safi maji kila mahali inahitajika kwenye sayari, jenga treni za haraka kati ya Marekani zote kuu miji, na mara mbili misaada ya kigeni isiyo ya kijeshi ya Marekani badala ya kuipunguza."

Nitafafanua zingine:

Bajeti ya Trump ingekuwa kuongeza sehemu ya kijeshi ya matumizi ya hiari ya shirikisho kutoka 54% ya jumla hadi 59%, bila kuhesabu 7% kwa utunzaji wa askari wastaafu.

Watu wa Marekani neema punguzo la dola bilioni 41 katika matumizi ya kijeshi, sio ongezeko la dola bilioni 54 la Trump.

Wana uchumi kumbukumbu kwamba matumizi ya kijeshi yanazalisha ajira chache kuliko matumizi mengine na hata kutotoza ushuru kamwe dola hizo.

Rais Trump mwenyewe anakubali kwamba matumizi makubwa ya kijeshi ya miaka 16 iliyopita yamekuwa mabaya na kutufanya tusiwe na usalama zaidi, na si salama zaidi. Vile vile, kiongozi wa Chama cha Labour cha Uingereza Jeremy Corbyn alisema kwamba vita vinazalisha ugaidi, pia inajulikana kama blowback, badala ya kupunguza.

Kufafanua jambo hilo kuu kunaonekana kuwa halijamuumiza Trump wala Corbyn na wapiga kura. Wakati huo huo wagombea watatu wa chama cha Democratic kwa Congress katika chaguzi maalum kufikia sasa mwaka huu wameweza kwa shida kukiri kuwepo kwa sera ya kigeni kabisa, na wote watatu wamepoteza.

Sababu za kutoidhinisha AUMF zinapishana na sababu za kubadilisha vipaumbele vyetu vya ufadhili. Lakini kuna sababu zingine za ziada. AUMF ilikiuka nia ya waandishi wa Katiba ya Marekani, ambayo ilihitaji kwamba Bunge lipige kura kabla ya vita vyovyote kuanza, pamoja na kwamba Congress itaongeza na kufadhili jeshi kwa muda usiozidi miaka miwili bila kupiga kura ili kupata ufadhili zaidi.

AUMF pia inakinzana na Kifungu cha VI cha Katiba ambacho kinafanya mikataba kuwa "sheria kuu ya nchi." Mkataba wa Umoja wa Mataifa na Mkataba wa Kellogg-Briand ni mikataba ya Marekani ni chama cha. Vita vya zamani hufanya vita vingi, pamoja na vita vyote vya sasa vya Amerika, kuwa haramu. Mwisho hufanya vita vyote kuwa haramu. Congress haina uwezo wa kuhalalisha vita kwa kutangaza vizuri au kuidhinisha.

Ukikubali makubaliano ya jumla kwamba sheria dhidi ya vita zinapaswa kutupiliwa mbali, na kwamba AUMF ilikubalika hapo awali, bado ni vigumu kutoa hoja kwamba AUMF haijapitwa na wakati. Hili halikudai kuwa ni idhini ya jeshi lolote, bali kulazimisha hasa “dhidi ya mataifa hayo, mashirika, au watu [ambao] walipanga, kuidhinisha, kufanya, au kusaidia mashambulizi ya kigaidi yaliyotokea Septemba 11, 2001.”

Ikiwa vyombo kama hivyo bado havijapatikana, ni wakati wa kuacha kuua watu nchini Afghanistan na kuanza kutoa kazi kwa wachunguzi wachache wa kibinafsi. Mabomu zaidi hayatasaidia.

Moja ya sababu hiyo kujiua imekuwa sababu kuu ya kifo katika jeshi la Merika ni hakika kwamba sisi wanachama wa umma tuna uwezo mdogo kuliko wanachama wa Congress kufikiria kwamba kurekebisha vita visivyo na mwisho mwaka baada ya mwaka kwa namna fulani, hatimaye, kupewa mwaka mmoja zaidi, kusababisha tukio lisilofafanuliwa linaloitwa "ushindi."

Hata kama unafikiri AUMF mpya inapaswa kuundwa na vita vyote vinaendelea chini ya uhalali huo mpya, hatua ya kwanza ni kufuta AUMF ya zamani ambayo imesaidia kuunda vita vinavyoeleweka kama visivyo na maana na visivyo na mwisho.

Mwanachama yeyote wa Congress anayetaka cheki mpya tupu kwa vita, anapaswa kushiriki katika mjadala, kutoa hoja zao, na kuweka jina lake chini, kama John Kerry, Hillary Clinton na wengine ambao walidhani wanajua kile ambacho umma ulitaka, kugundua baadaye. kwamba wapiga kura walikuwa na maoni tofauti.

David Swanson ni mkurugenzi wa WorldBeyondWar.org na vitabu vyake ni pamoja na Vita ni Uongo. Yeye ni Mteule wa Tuzo ya Amani ya Nobel 2015, 2016 na 2017.

Acha Reply

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *

Related Articles

Nadharia yetu ya Mabadiliko

Jinsi ya Kumaliza Vita

Sogeza kwa Changamoto ya Amani
Matukio ya Kupambana na Vita
Tusaidie Kukua

Wafadhili Wadogo Watufanya Tuendelee

Ukichagua kutoa mchango unaorudiwa wa angalau $15 kwa mwezi, unaweza kuchagua zawadi ya shukrani. Tunawashukuru wafadhili wetu wa mara kwa mara kwenye tovuti yetu.

Hii ni nafasi yako ya kufikiria upya a world beyond war
Duka la WBW
Tafsiri kwa Lugha yoyote