Na Dave Eggers, Mlezi.
Inder Comar ni wakili wa San Francisco ambaye wateja wake wa kawaida ni waanzishaji wa teknolojia: anaweza kuleta kesi pekee dhidi ya wapangaji wa vita vya 2002?
Inder Comar nje ya jengo la mahakama ya rufaa. Picha: Winni Wintermeyer kwa Mlezi
Mlalamikaji alikuwa Sundus Shaker Saleh, mwalimu wa Iraq, msanii na mama wa watoto watano, ambaye alilazimika kuondoka. Iraq kufuatia uvamizi huo na baadae nchi hiyo kugatuliwa katika vita vya wenyewe kwa wenyewe. Mara baada ya kufanikiwa, familia yake iliishi katika umaskini huko Amman, Jordan, tangu 2005.
Anayemwakilisha Saleh alikuwa wakili mwenye umri wa miaka 37 ambaye anafanya kazi peke yake na ambaye wateja wake wa kawaida ni waanzishaji wadogo wa teknolojia wanaotaka kulinda mali yao ya kiakili. Jina lake ni Inder Comar, na ikiwa Atticus Finch zilipaswa kufikiriwa upya kama mwanasheria mpambanaji, tamaduni nyingi, wa pwani ya magharibi, Comar, ambaye mama yake alikuwa Mexican na baba kutoka India, inaweza inatosha. Yeye ni mrembo na mwepesi wa kutabasamu, ingawa alikuwa amesimama nje ya mahakama siku hiyo ya Jumatatu yenye upepo mkali, alikuwa na wasiwasi. Haikuwa wazi ikiwa suti hiyo mpya ilikuwa inasaidia.
"Nimeipata tu," alisema. "Nini unadhani; unafikiria nini?"
Ilikuwa ni vipande vitatu, fedha-kijivu, na pinstripes nyeusi. Comar alikuwa ameinunua siku chache mapema, akifikiri alihitaji kuonekana kama mtaalamu na mwenye akili timamu iwezekanavyo, kwa sababu tangu alipopata wazo la kuwashtaki wapangaji wa vita nchini Iraq, alikuwa na ufahamu wa kutoonekana kama mtu wa kupotosha au dilettante. Lakini athari ya suti hii mpya ilikuwa ya kutatanisha: ama ni aina ya kitu kinachovaliwa na mfanyabiashara mjanja wa mafuta wa Texas, au vazi ambalo kijana asiye na mwelekeo mzuri angevaa kwenye prom.
Siku moja kabla, katika nyumba ya Comar, aliniambia huu ulikuwa usikivu muhimu zaidi wa kazi yake. Hakuwahi kutetea kesi mbele ya Mzunguko wa Tisa, ambao uko chini ya mahakama kuu, na hakuwa amekula, kulala au kufanya mazoezi ipasavyo kwa wiki kadhaa. "Bado nashangaa tunasikilizwa," alisema. "Lakini tayari ni ushindi, ukweli kwamba majaji wa Marekani watasikiliza na kujadili hoja hii."
Hoja: ikiwa rais, makamu wa rais na wale wengine waliopanga vita wana hatia ya kisheria kwa matokeo yake. Kwa kawaida tawi la mtendaji litakuwa na kinga dhidi ya kesi zinazohusiana na hatua zinazochukuliwa wakati wa ofisi, kama vile wafanyikazi wote wa shirikisho; lakini ulinzi huu unatumika pale tu wafanyakazi hao wanafanya kazi ndani ya wigo wa ajira yao. Comar alikuwa akisema kwamba Bush et al walikuwa wanafanya nje ya ulinzi huo. Zaidi ya hayo, walikuwa wamefanya uhalifu wa uchokozi - ukiukaji wa sheria za kimataifa.
Matarajio kwamba, katika muda wa saa chache, jopo la majaji watatu litakubaliana na Comar na kuwataka wapangaji wa vita - rais wa zamani. George W Bush, aliyekuwa makamu wa rais Richard B Cheney, aliyekuwa katibu wa serikali Colin Powell, aliyekuwa waziri wa ulinzi Donald Rumsfeld, aliyekuwa naibu katibu wa ulinzi Paul Wolfowitz na mshauri wa zamani wa usalama wa taifa Condoleezza Rice - watawajibishwa kwa ajili ya kuingiliwa kwa Iraki, vifo vya zaidi ya raia 500,000 wa Iraqi na wengine milioni tano kuhama makazi yao, vilionekana kutowezekana sana.
"Halafu tena," Comar alisema, "labda walifikiria tu, 'Kwa nini usimpe mtu huyu siku yake mahakamani?'"
***
Inder Comar alikuwa katika shule ya sheria katika Chuo Kikuu cha New York wakati vita vilipoanza, na wakati uvamizi ulipokuwa ukienda kutoka kwa ubaya hadi ubaya hadi ubaya hadi kuwa mbaya, alichukua darasa kuhusu uchokozi usiosababishwa katika sheria za kimataifa, unaozingatia mfano wa kisheria uliowekwa na Mahakama ya Nuremberg. Huko Nuremberg, waendesha mashtaka walifanikiwa kuhoji kwamba, ingawa uongozi wa Nazi ambao uliendesha vita vya pili vya dunia walikuwa wakifuata amri na kutenda ndani ya upeo wa majukumu yao kama wasimamizi wa serikali ya Ujerumani, hata hivyo waliwajibika kwa uhalifu wa uchokozi na uhalifu dhidi ya ubinadamu. Wanazi walikuwa wamevamia mataifa huru bila uchochezi, na hawakuweza kutumia sheria za nyumbani kuwalinda. Katika taarifa yake ya ufunguzi, Robert Jackson, hakimu mkuu wa mahakama kuu ya Marekani na mwendesha-mashtaka mkuu, alisema: “Kesi hii inawakilisha jitihada kubwa ya wanadamu ya kutumia nidhamu ya sheria kwa wakuu wa serikali ambao wametumia mamlaka yao ya serikali kushambulia misingi ya amani ya ulimwengu na kufanya uchokozi dhidi ya haki zao. ya majirani zao.”
Kesi hiyo ilionekana kwa Comar kuwa na miingiliano michache, haswa baada ya ulimwengu kutambua hilo Saddam Hussein Alikuwa hakuna silaha za maangamizi makubwa na kwamba wapangaji wa uvamizi huo walikuwa wamefikiria kwanza mabadiliko ya utawala nchini Iraq muda mrefu kabla ya kuwa na dhana yoyote ya WMD. Katika miaka michache iliyofuata, maoni ya kimataifa yalianza kuungana dhidi ya uhalali wa vita. Mnamo 2004, katibu mkuu wa UN Kofi Annan aliita vita hivyo "haramu". Bunge la Uholanzi liliita uvunjaji wa sheria za kimataifa. Katika 2009, Benjamin Ferencz, mmoja wa waendesha mashtaka wa Marekani huko Nuremberg, aliandika kwamba "hoja nzuri inaweza kutolewa kwamba uvamizi wa Marekani nchini Iraq ulikuwa kinyume cha sheria".
Comar, wakati huo wakili wa kibinafsi anayefanya kazi huko San Francisco, alishangaa kwa nini hakuna mtu aliyeshtaki utawala. Raia wa kigeni wanaweza kushtaki Marekani kwa ukiukaji wa sheria za kimataifa, hivyo kati ya msimamo wa kisheria wa Muiraki aliyeathiriwa na vita na vielelezo vilivyowekwa na kesi ya Nuremberg, Comar alifikiri kulikuwa na uwezekano wa kweli wa kesi. Aliwataja wanasheria wenzake na maprofesa wa zamani. Wengine walitia moyo kwa upole, ingawa hakuna aliyefikiri kwamba suti kama hiyo ingeenda popote.
Wakati huo huo, Comar nusu-alitarajia mtu mwingine kushtaki kesi hiyo. Kuna zaidi ya mawakili milioni 1.3 nchini Marekani, na maelfu ya mashirika yasiyo ya faida yanayopingana. Kesi chache zilikuwa zimewasilishwa, zikisema kwamba vita havikuidhinishwa ipasavyo na Congress na kwa hivyo ni kinyume cha katiba. Na kumekuwa na kesi kadhaa au zaidi dhidi ya Rumsfeld kwa kuidhinisha matumizi ya mateso kwa wafungwa. Lakini hakuna aliyebisha kwamba, walipopanga na kutekeleza vita, tawi la mtendaji lilivunja sheria.
***
Mnamo 2013, Comar alikuwa akifanya kazi nje ya nafasi ya ofisi iliyoshirikiwa inayoitwa Hub, iliyozungukwa na wanaoanzisha na wasio wa faida. Mmoja wa wafanyakazi wenzake ofisini alikuwa ameijua familia mashuhuri ya Jordani iliyoishi katika eneo la Bay na, tangu vita, imekuwa ikiwasaidia wakimbizi wa Iraqi huko Amman. Kwa muda wa miezi mingi, walimtambulisha Comar kwa wakimbizi wanaoishi Jordan, miongoni mwao wakiwa ni Sundus Shaker Saleh. Comar na Saleh walizungumza kupitia Skype, na ndani yake alipata mwanamke mwenye shauku na fasaha ambaye, miaka 12 baada ya uvamizi huo, alikasirika zaidi.
Saleh alizaliwa Karkh, Baghdad, mwaka wa 1966. Alisoma katika taasisi ya sanaa huko Baghdad na akawa msanii na mwalimu aliyefanikiwa. Salehs walikuwa wafuasi wa imani ya Sabean-Mandean, dini ambayo inafuata mafundisho ya Yohana Mbatizaji lakini inasisitiza mahali nje ya ulimwengu wa Ukristo au Uislamu. Ingawa kulikuwa na Wamande chini ya 100,000 nchini Iraq kabla ya vita, waliachwa peke yao na Hussein. Licha ya uhalifu wake, alidumisha mazingira ambamo imani nyingi za kale za Iraq ziliishi pamoja kwa amani.
Baada ya uvamizi wa Marekani, utaratibu ulipungua na watu wachache wa kidini walilengwa. Saleh akawa afisa wa uchaguzi, na yeye na familia yake walitishiwa. Alishambuliwa, na akaenda kwa polisi kuomba msaada, lakini walisema hawakuweza kufanya chochote kumlinda yeye na watoto wake. Yeye na mumewe walitengana. Alichukua mtoto wao mkubwa pamoja naye, na akachukua familia nzima hadi Jordan, ambapo wameishi tangu 2005 bila hati za kusafiria au uraia. Alifanya kazi kama mjakazi, mpishi na fundi cherehani. Mwanawe mwenye umri wa miaka 12 alilazimika kuacha shule na kufanya kazi na kuchangia mapato ya familia.
Mnamo Machi 2013, Saleh alimshirikisha Comar kufungua kesi dhidi ya wapangaji wa uvamizi wa Iraq; asingepokea pesa, wala kutafuta fidia. Mnamo Mei, alienda Jordan kuchukua ushuhuda wake. "Nilichojenga kwa miaka mingi kiliharibiwa kwa dakika moja mbele ya macho yangu," alimwambia. "Kazi yangu, nafasi yangu, wazazi wangu, familia yangu yote. Sasa nataka tu kuishi. Kama mama. Watoto wangu ni kama ua. Wakati mwingine siwezi kumwagilia maji. Ninapenda kuwashika, lakini nina shughuli nyingi sana nikijaribu kuishi.”
***
"Hizi ni nyakati za hatari," Comar aliniambia tarehe 11 Desemba mwaka jana. Hakuwa amepanga kutoa kesi yake kuhusu Trump, lakini kesi yake ya kwanza ilikuwa ikifanyika mwezi mmoja baada ya uchaguzi na athari za matumizi mabaya ya mamlaka zilikuwa mbaya. Kesi ya Comar ilikuwa kuhusu utawala wa sheria - sheria ya kimataifa, sheria ya asili - na tayari Trump hakuwa ameonyesha heshima kubwa kwa taratibu au ukweli. Ukweli ndio kiini cha vita dhidi ya Iraq. Comar anadai kuwa zilitungwa ili kuhalalisha uvamizi huo, na ikiwa rais yeyote angedanganya ukweli ili kuendana na madhumuni yake, atakuwa Trump, ambaye anaandika habari za uwongo kwa wafuasi wake milioni 25. Iwapo kulikuwa na wakati wa kufafanua kile ambacho Marekani inaweza na haiwezi kufanya katika suala la uvamizi wa mataifa huru, ingeonekana kuwa sasa.
Kwa Comar, matokeo bora zaidi katika kusikilizwa kwa siku iliyofuata yatakuwa kwamba mahakama ilituma kesi kwa ajili ya kusikilizwa kwa ushahidi: kesi ifaayo. Kisha angepaswa kuandaa kesi halisi - kwa kiwango cha mahakama ya Nuremberg yenyewe. Lakini kwanza ilimbidi kupita Sheria ya Westfall.
Jina kamili la Sheria ya Westfall ni Sheria ya Marekebisho ya Dhima ya Wafanyikazi wa Shirikisho na Sheria ya Fidia ya Tort ya 1988, na ilikuwa katika kiini cha kesi ya Comar, na utetezi wa serikali. Kimsingi, sheria inalinda wafanyikazi wa shirikisho dhidi ya madai yanayotokana na vitendo ndani ya wigo wa wajibu wao. Ikiwa mfanyakazi wa posta anatoa bomu bila kukusudia, hawezi kushtakiwa katika mahakama ya kiraia, kwa sababu walikuwa wakifanya kazi ndani ya mipaka ya ajira yao.
Kitendo hicho kimetumika wakati walalamikaji wamemshtaki Rumsfeld kwa jukumu lake katika matumizi ya mateso. Katika kila kesi, ingawa, mahakama zimekubali kubadilishwa kwa Marekani kama mshtakiwa aliyetajwa, badala yake. Hoja ya wazi ni kwamba Rumsfeld, kama katibu wa ulinzi, alipewa jukumu la kutetea taifa na, ikiwa ni lazima, kupanga na kutekeleza vita.
"Lakini hivi ndivyo mahakama ya Nuremberg ilivyoshughulikia," Comar aliniambia. “Wanazi walitoa hoja sawa: kwamba majenerali wao walipewa kazi ya kupigana vita, na walifanya hivyo, kwamba askari wao walikuwa wakifuata amri. Hiyo ndiyo hoja ambayo Nuremberg iliivunja.
Comar anaishi katika hali ya uhaba wa karibu katika nyumba ya studio katikati mwa jiji la San Francisco. Mtazamo ni wa ukuta wa saruji unaofunikwa na moss na ferns; bafuni ni ndogo sana, mgeni anaweza kuosha mikono yake kutoka kwenye foyer. Kwenye rafu karibu na kitanda chake kuna kitabu kinachoitwa Kula Samaki Mkubwa.
Si lazima aishi hivi. Baada ya shule ya sheria, Comar alitumia miaka minne katika kampuni ya sheria ya kampuni, akifanya kazi katika kesi za mali miliki. Aliondoka ili kuunda kampuni yake mwenyewe, ili aweze kugawanya wakati wake kati ya kesi za haki za kijamii na zile ambazo zingelipa bili. Miaka kumi na miwili baada ya kuhitimu, bado ana deni kubwa kutoka kwa mikopo yake ya shule ya sheria (kama ilivyokuwa Barack Obama alipoingia madarakani).
Tulipozungumza mwezi wa Disemba, alikuwa na kesi nyingine nyingi zinazomsumbua, lakini alikuwa akijiandaa kusikilizwa kwa karibu miezi 18. Tulipokuwa tukizungumza, mara kwa mara alitazama nje ya dirisha, kuelekea ukuta wa moss. Alipotabasamu, meno yake yalimetameta kwenye mwanga wa bapa. Alikuwa mwenye bidii lakini mwepesi wa kucheka, alifurahia kuzungumzia mawazo na mara nyingi alisema, “Hilo ni swali zuri!” Alionekana na kuongea kama wajasiriamali wa teknolojia anaowawakilisha kwa kawaida: mwenye mawazo, utulivu, mdadisi, na kidogo ya kwa nini-usipe-pigo? mtazamo muhimu kwa uanzishaji wowote.
Tangu kuwasilishwa kwake kwa mara ya kwanza mwaka wa 2013, kesi ya Comar ilienea katika mahakama za chini katika kile kilichoonekana kutokuwa na matokeo ya ukiritimba. Lakini muda wa kuingilia kati ulikuwa umempa fursa ya kuimarisha maelezo yake; kufikia wakati rufaa yake ilipowasilishwa kwa Mzunguko wa Tisa, alikuwa amepata usaidizi usiotarajiwa kutoka kwa mawakili wanane mashuhuri, ambao kila mmoja wao aliongeza muhtasari wake wa amicus. Mashuhuri kati yao alikuwa ramsey Clark, mwanasheria mkuu wa zamani wa Marekani chini ya Lyndon B. Johnson, na Marjorie Cohn, rais wa zamani wa Chama cha Wanasheria wa Taifa. Comar kisha akasikia kutoka kwa taasisi iliyoundwa na Benjamin Ferencz, mwendesha mashtaka wa Nuremberg mwenye umri wa miaka 97 ambaye alikuwa ameandikia: Wakfu wa Sayari uliwasilisha muhtasari wa amicus.
"Muhtasari huo ulikuwa jambo kubwa," Comar alisema. "Mahakama iliona kuna jeshi dogo nyuma ya hii. Haikuwa tu mtu mwendawazimu huko San Francisco.
***
Jumatatu 12 Desemba ni baridi na blustery. Chumba cha mahakama kitakachosikilizwa kipo Mtaa wa Misheni na Mtaa wa 7, chini ya mita 30 kutoka mahali ambapo dawa za kulevya hununuliwa na kutumiwa hadharani. Pamoja na Comar ni Curtis Doebbler, profesa wa sheria kutoka Shule ya Geneva ya Diplomasia na Uhusiano wa Kimataifa; aliruka usiku uliopita. Ana ndevu, anatazamwa na mtulivu. Akiwa na koti lake refu jeusi na macho yenye vifuniko vizito, ana hali ya hewa ya mtu anayeibuka kutoka kwenye usiku wenye ukungu akibeba habari mbaya. Comar inakusudia kumpa dakika tano kati ya 15 zake ili kuangazia kesi hiyo kwa mtazamo wa sheria za kimataifa.
Tunaingia mahakamani saa nane na nusu. Warufani wote wa asubuhi wanatarajiwa kuwasili saa tisa na kusikiliza kwa heshima kesi zilizosalia za asubuhi. Chumba cha mahakama ni kidogo, chenye viti takriban 30 vya watazamaji na washiriki. Benchi la waamuzi liko juu na limetatuliwa. Kila mmoja wa majaji watatu ana kipaza sauti, mtungi mdogo wa maji na sanduku la tishu.
Kukabiliana na majaji ni jukwaa ambapo mawakili wanawasilisha hoja zao. Haina kitu lakini kwa vitu viwili: kipande cha karatasi kilichochapishwa na majina ya majaji - Hurwitz, Graber na Boulware - na kifaa, ukubwa wa saa ya kengele, na taa tatu za mviringo juu yake: kijani, njano, nyekundu. Onyesho la dijiti la saa limewekwa saa 10.00. Hiki ndicho kipima muda, ambacho kinahesabiwa kurudi nyuma hadi 0, ambacho kitamwambia Inder Comar muda ambao amebakisha.
Ni muhimu kueleza maana ya kusikilizwa mbele ya Mzunguko wa Tisa na haimaanishi. Kwa upande mmoja, ni mahakama yenye nguvu kubwa ambayo majaji wake wanaheshimiwa sana na wagumu katika kuchagua kesi wanazosikiliza. Kwa upande mwingine, hawajaribu kesi. Badala yake, wanaweza kuunga mkono uamuzi wa mahakama ya chini au wanaweza kurejesha kesi (kuirudisha kwa mahakama ya chini kwa ajili ya kusikilizwa kwa kweli). Hiki ndicho Comar inachotafuta: haki ya kusikilizwa kwa kweli kuhusu uhalali wa vita.
Jambo muhimu la mwisho la Mzunguko wa Tisa ni kwamba inagawa kati ya dakika 10 na 15 kwa kila upande kwa kila kesi. Mlalamikaji anapewa dakika 10 kueleza kwa nini uamuzi wa mahakama ya chini ulikuwa na makosa, na mshtakiwa anapewa dakika 10 kueleza kwa nini uamuzi huo wa awali ulikuwa wa haki. Katika hali zingine, haswa ikiwa suala ni muhimu sana, kesi hupewa dakika 15.
Walalamikaji katika kesi ya karaoke, kati ya kesi zingine asubuhi hiyo, wamepewa dakika 10. Kesi ya Comar na Saleh imetolewa 15. Angalau ni msisitizo wa harakaharaka kwa umuhimu wa jamaa wa suala lililopo: swali la iwapo Marekani inaweza kuvamia mataifa huru au la chini ya kisingizio cha uongo - mfano wake na athari zake.
Kisha tena, kesi ya kuku ya Popeyes imepewa dakika 15, pia.
***
Kesi za siku zinaanza, na kwa mtu yeyote asiye na shahada ya sheria, kesi zilizo mbele ya Comar hazina maana kubwa. Mawakili hao hawawasilishi ushahidi, wanaita mashahidi na kuhojiana. Badala yake, kila kesi inapoitwa, zifuatazo hufuata. Mwanasheria hupanda kwenye podium, wakati mwingine akigeuka kwa watazamaji kwa ajili ya kuongeza ujasiri wa mwisho kutoka kwa mwenzako au mpendwa. Kisha wakili huleta karatasi zake kwenye jukwaa na kuzipanga kwa uangalifu. Katika kurasa hizi - kwa hakika kwenye Comar's - ni muhtasari ulioandikwa, nadhifu, uliofanyiwa utafiti wa kina, wa kile wakili atasema. Kwa karatasi zilizopangwa, wakili anaonyesha yuko tayari, karani anaanza kipima saa, na 10.00 haraka inakuwa 8.23 na 4.56 na kisha 2.00, wakati huo mwanga wa kijani unatoa nafasi ya njano. Inatia wasiwasi kwa wote. Hakuna muda wa kutosha.
Na hakuna wakati huu ni wa mdai. Bila ubaguzi, ndani ya sekunde 90 za kwanza, majaji wanaruka. Hawataki kusikia hotuba. Wamesoma muhtasari na kutafiti kesi; wanataka kuingia ndani ya nyama yake. Kwa watu ambao hawajazoezwa, mengi ya yanayoendelea katika chumba cha mahakama yanasikika kama ustaarabu - kupima nguvu ya hoja ya kisheria, kupendekeza na kuchunguza dhahania, lugha ya kuchunguza, semantiki, kiufundi.
Waamuzi wana mitindo tofauti sana. Andrew Hurwitz, upande wa kushoto, ndiye anayezungumza zaidi. Mbele yake ni kikombe kirefu cha Ikweta kahawa; wakati wa kesi ya kwanza, anamaliza. Baada ya hapo, anaonekana kuwa anapiga kelele. Anapokatiza mawakili, anarudi tena na tena, kwa kutafakari, kwa waamuzi wengine, kana kwamba anasema, "Je! Niko sawa?” Anaonekana kuwa na furaha, tabasamu na kucheka na kila wakati anahusika. Wakati fulani ananukuu Seinfeld, akisema, "Hakuna supu kwako." Wakati wa kesi ya karaoke, hutoa kwamba yeye ni shauku. "Mimi ni mtumiaji wa karaoke," anasema. Kisha anawageukia waamuzi wengine wawili, kana kwamba anasema, “Je! Niko sawa?”
Jaji Susan Graber, katikati, harudishi macho ya Hurwitz. Anatazama mbele kwa muda wa saa tatu. Ana ngozi nzuri na mashavu yake ni ya kupendeza, lakini athari yake ni kali. Nywele zake ni fupi, miwani yake ni nyembamba; anamtazama kila wakili chini, akipepesa macho, mdomo wake ukikaribia kuwa na mshangao.
Kulia ni Jaji Richard Boulware, mdogo, Mwamerika mwenye asili ya Afrika na mbuzi aliyekatwa vizuri. Ameketi kwa kuteuliwa, kumaanisha yeye si mwanachama wa kudumu wa Mzunguko wa Tisa. Yeye hutabasamu kila baada ya muda fulani lakini, kama Graber, ana njia ya kunyoosha midomo yake, au kuweka mkono wake kwenye kidevu chake au shavuni, hiyo inaonyesha kwamba anavumilia upuuzi ulio mbele yake.
Saa inapokaribia 11, Comar inakua na wasiwasi zaidi. Wakati, saa 11.03, karani anatangaza, "Sundus Saleh v George Bush,” ni vigumu kutohisi wasiwasi kwa ajili yake na muhtasari wake nadhifu wa kurasa mbili.
Nuru inakuwa kijani na Comar huanza. Anazungumza kwa zaidi ya dakika moja kabla ya Graber kumkatiza. Anasema hivi: “Wacha tufuate mkondo huo.
"Hakika," Comar anasema.
"Ninaposoma kesi," anasema, "vitendo vya wafanyikazi wa shirikisho vinaweza kuwa vya makosa na bado kufunikwa na Sheria ya Westfall, bado kuwa sehemu ya ajira yao, na kwa hivyo chini ya kinga ya Sheria ya Westfall. Je, hukubaliani na hilo kama kanuni ya jumla?”
"Sikubaliani na hilo kama kanuni ya jumla," Comar anasema.
"Sawa," Graber anasema, "kwa hivyo ni nini tofauti kuhusu jambo hili?"
Hapa, bila shaka, ndipo mahali ambapo Comar alikusudia kusema, “Kinachofanya jambo hili kuwa tofauti ni kwamba ilikuwa vita. Vita vinavyotokana na dhana za uwongo na ukweli uliotengenezwa. Vita vilivyosababisha vifo vya watu wasiopungua nusu milioni. Nafsi nusu milioni, na taifa lililoangamizwa.” Lakini katika joto la wakati huo, mishipa yake iliruka na ubongo wake kufungwa katika mafundo ya kisheria, anajibu, "Nadhani tunahitaji kuingia kwenye magugu ya sheria ya DC na kuangalia kesi za sheria za DC ambapo katika hizo ..."
Hurwitz anamkatisha, na kutoka hapo ni kila mahali, majaji watatu wakiingilia kati na Comar, lakini kimsingi ni kuhusu Sheria ya Westfall na ikiwa Bush, Cheney, Rumsfeld na Wolfowitz walikuwa wanafanya kazi ndani ya wigo wa ajira yao. Ni, kwa dakika chache, inapunguza kichekesho. Wakati fulani Hurwitz anauliza kama au la, kama yeyote kati ya washtakiwa alijeruhiwa, angepokea fidia ya mfanyakazi. Hoja yake ni kwamba rais na baraza lake la mawaziri walikuwa wafanyikazi wa serikali, na wanajua faida na kinga ya kazi hiyo. Majadiliano yanalingana na muundo wa siku nyingi, ambapo nadharia dhahania huburudishwa, haswa katika ari ya vicheshi vya ubongo vya kufurahisha, kama fumbo la maneno au mchezo wa chess.
Baada ya dakika tisa, Comar anaketi chini na kuachia dakika tano zinazofuata kwa Doebbler. Kama mtungi wa misaada akipata ufa mpya kwenye safu ya mpinzani, Doebbler anaanza kutoka mahali tofauti kabisa, na kwa mara ya kwanza matokeo ya vita yanatajwa: "Hii sio mateso yako ya kawaida," anasema. “Hiki ni kitendo ambacho kiliharibu maisha ya mamilioni ya watu. Hatuzungumzii kama afisa wa serikali anafanya tu jambo ambalo linaweza kuwa chini ya masharti yake ya kazi, ndani ya ofisi yake, ambalo husababisha uharibifu fulani…”
"Wacha nikuzuie kwa sekunde," Hurwitz anasema. “Nataka kuelewa tofauti ya hoja unayotoa. Mwenzako anasema tusitafute Sheria ya Westfall itumike kwa sababu hawakuwa wanafanya kazi ndani ya wigo wa ajira yao. Wacha tuchukue walikuwa kwa muda. Unaleta hoja kwamba hata kama wangekuwa, Sheria ya Westfall haitumiki?”
Dakika tano za Doebbler zinapita, basi ni zamu ya serikali. Wakili wao ana umri wa miaka 30 hivi, mvivu na mlegevu. Haonekani kuwa na wasiwasi hata kidogo anapokanusha hoja ya Comar, karibu kabisa kwa msingi wa Sheria ya Westfall. Akipewa dakika 15 kuitetea serikali dhidi ya mashtaka ya vita visivyo vya haki, anatumia 11 pekee.
***
Wakati Mzunguko wa Tisa ulipotoa uamuzi dhidi ya marufuku ya kusafiri ya Trump tarehe 9 Februari, vyombo vingi vya habari vya Marekani, na bila shaka Mmarekani aliondoka, vilisherehekea. nia ya mahakama kuchukua hatua na kuangalia mamlaka ya rais kwa busara ya kawaida ya mahakama. Ikulu ya Trump, tangu siku yake ya kwanza, ilikuwa imeonyesha mwelekeo mkubwa wa kuchukua hatua ya upande mmoja, na huku Bunge la Republican likiwa upande wake, kulikuwa na tawi pekee la mahakama lililosalia kupunguza mamlaka yake. Mzunguko wa Tisa ulifanya hivyo.
Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
TUKUTANE MAHAKAMANI, USALAMA WA TAIFA LETU UPO HATANI!
Siku iliyofuata, Mzunguko wa Tisa hatimaye ulitawala kwenye Saleh v Bush, na hapa walifanya kinyume. Walithibitisha kinga kwa tawi la mtendaji, bila kujali ukubwa wa uhalifu. Maoni yao yana sentensi hii ya kutia moyo: "Wakati Sheria ya Westfall ilipopitishwa, ilikuwa wazi kwamba kinga hii ilifunika hata vitendo viovu."
Maoni hayo yana urefu wa kurasa 25 na yanashughulikia mambo mengi yaliyotolewa katika malalamiko ya Comar, lakini hakuna hata moja kati ya haya. Tena na tena mahakama inaahirisha Sheria ya Westfall, na inakana sheria nyingine yoyote inayoibadilisha - hata mikataba mingi inayokataza uchokozi, ikijumuisha katiba ya Umoja wa Mataifa. Maoni hayo yanajifunga katika mafundo ili kuhalalisha upendeleo wake, lakini inatoa mfano mmoja wa kosa ambalo linaweza lisishughulikiwe na sheria. ofisi ili kufaidi biashara ya mwenzi, bila kujali uharibifu unaotokea kwa ustawi wa umma.”
"Hiyo ilikuwa kumbukumbu kwa Trump," Comar anasema. Maana yake ni kwamba utekelezaji wa vita vya kidhalimu hauhusiki; lakini ikiwa rais wa sasa angetumia ofisi yake kusaidia Melaniachapa, kwa mfano, basi mahakama inaweza kuwa na kitu cha kusema kuihusu.
***
Ni siku moja baada ya uamuzi huo, na Comar ameketi katika nyumba yake, akiendelea kushughulikia. Alipokea maoni hayo asubuhi, lakini hakuwa na nguvu ya kuyasoma hadi alasiri; alijua haikuwa kwa niaba yake na kwamba kesi ilikuwa imekufa. Saleh sasa anaishi katika nchi ya tatu kama mtafuta hifadhi, na anashughulikia masuala ya afya. Amechoka na hana nafasi tena maishani mwake kwa ajili ya kesi.
Comar, pia, amechoka. Kesi hiyo imechukua takriban miaka minne kufika katika Mzunguko wa Tisa. Yeye ni mwangalifu kutoa shukrani zake kwamba mahakama iliisikia hapo kwanza. “Jambo zuri ni kwamba walilichukulia kwa uzito mkubwa. Kwa kweli walishughulikia kila hoja."
Anapumua, kisha anaorodhesha maswala ambayo mahakama haikushughulikia. "Wana uwezo wa kuangalia sheria za kimataifa na kutambua uchokozi kama jambo la kawaida." Kwa maneno mengine, Mzunguko wa Tisa ungeweza kutambua uundaji wa vita haramu kama uhalifu "kuu", kama majaji walifanya huko Nuremberg, chini ya uchunguzi tofauti. “Lakini hawakufanya hivyo. Walisema, 'Tunaweza kufanya hivyo, lakini hatuendi leo.' Kulingana na uamuzi huu, White House na Congress zinaweza kufanya mauaji ya kimbari kwa jina la usalama wa kitaifa, na kulindwa."
Kesi ikiwa imekamilika, Comar inapanga kupata usingizi na kufanya kazi. Anamaliza mkataba wa ununuzi na kampuni ya teknolojia. Lakini bado anatatizwa na athari za uamuzi huo. "Nina furaha sana mahakama inampinga Trump katika muktadha wa uhamiaji. Lakini, kwa sababu yoyote ile, linapokuja suala la vita na amani, huko Merikani imetengwa katika sehemu nyingine ya ubongo wetu. Hatuulizi tu. Tunahitaji kuwa na mazungumzo kuhusu kwa nini tuko vitani kila wakati. Na kwa nini huwa tunafanya hivyo kwa upande mmoja.”
Ukweli kwamba utawala wa Bush ulitekeleza vita bila matokeo ya kibinafsi unatia moyo sio tu Trump, Comar anasema, lakini uchokozi mahali pengine ulimwenguni. "Warusi waliitaja Iraqi kuhalalisha [uvamizi wao]. Crimea. Wao na wengine wanatumia Iraki kama kielelezo. Namaanisha, mikataba na mikataba tuliyoweka inaweka utaratibu kwamba, ukitaka kufanya vurugu, lazima uifanye kihalali. Inabidi upate azimio kutoka UN na kufanya kazi na washirika wako. Lakini mfumo huo wote unasambaratika - na hiyo inafanya ulimwengu kuwa mahali salama sana."
