YALIYOTEZA: Mfumo wa Usalama wa Dunia: Mbadala kwa Vita

24 Majibu

1. Ni muhimu kwamba amri zirejeshe kwa watu. Uamuzi wa kiuchumi ambao hii itawezesha utadhoofisha joto lolote.

   Wakati watu wanapoteza njaa, wanahusika zaidi na kufuata vita vya vita. Wakati peoply imeridhika, haja, msukumo au tamaa ya kufanya madhara huondoka.

   Kwa habari zaidi juu ya hili, soma "Sayansi ya Uchumi wa Siasa" na Henry George.

   Jibu

   1. Ndiyo, kuna vitu vingi vinavyowezesha ufanisi wa vita ikiwa ni pamoja na kutokuwa na usalama wa kiuchumi, tamaduni za chuki, kuwepo kwa silaha na mipango ya vita, ukosefu wa tamaduni za amani, ukosefu wa miundo ya ufumbuzi wa migogoro isiyoyolinda. Tunahitaji kufanya kazi kwenye maeneo hayo yote.

      Jibu

   2. Ndiyo Frank, kama ninajua pia mawazo muhimu ya kiuchumi ya Henry George, ninafurahi kuona maoni yako. Ili kuwa na ulimwengu wa amani tunahitaji kushiriki kwa haki badala ya kupambana na ardhi na rasilimali za asili. Uchumi wa Georgist hutoa mbinu nzuri ya sera kwa kufanya hivyo.

      Jibu

2. Sijawahi kusoma kitabu hiki; Mimi tu kusoma meza ya yaliyomo na Muhtasari wa Mtendaji hivyo tafadhali nisamehe ikiwa nimekimbia kwenye hukumu.

   Hadi sasa, kila mkakati na mbinu zinazohitajika kuondokana na mashine ya vita au kujenga utamaduni wa amani uliyoorodheshwa kwenye TOC au kwenye tovuti yako inahitaji watu kushiriki pamoja katika vikundi na kufanya maamuzi. Kila maoni, kila mpango. Na hata hivyo, kama vile nawezavyosema, uchambuzi wa mikutano na mienendo ya kikundi katika wadogo (wadogo) wanaonekana kuonekana kushangaza. Hasa ikiwa unashikilia mtazamo, kama mimi navyo, kwamba mchakato wa kufanya maamuzi unahitaji kutawala kura nyingi ni vurugu na hata kutumia nguvu katika mikutano ya kufanya maamuzi kwa njia zote za nguvu tunayoweza kuwa na nguvu ni mfumo mdogo wa sana -mfumo tunajaribu kufuta. Inawezekana kutumia mfano wa mienendo ya vikundi kulingana na vita (kutumia nguvu kushinda au kutawala, inayojulikana kama kupiga kura) ili kuondoa vita? Je, una Bodi ya Wakurugenzi? Hiyo sio mfano wa oligarchy?

   Ninaamini ninao wengine wamesimama kuelezea wasiwasi huu. Nimekuwa mpiganiaji wa moja kwa moja asiye na jeuri kwa zaidi ya miaka 30. Nimefundishwa sana juu ya unyanyasaji, nimewezesha mafunzo ya unyanyasaji na nimeshiriki zaidi ya vitendo vya moja kwa moja vya 100 vya unyanyasaji huko USA. Nimeandika vitabu vitatu visivyo vya uwongo juu ya mada hii. Mmoja ana haki: "Chakula Sio Mabomu: Jinsi ya Kulisha Jamaa ya Njaa na Kujenga". [Mimi ni mwanachama mwanzilishi wa kikundi cha awali cha Chakula Sio Mabomu.] Pia niliandika: "Juu ya Migogoro na Makubaliano" na "Makubaliano ya Miji". Mwisho ni mwongozo wa kutumia ushirika, maamuzi ya msingi wa maadili kwa vikundi vikubwa, kama jiji. Kiambatisho kina mfano wa uamuzi wa makubaliano ya ulimwengu. [Kumbuka: Huu sio mfano wa Umoja wa Mataifa wa makubaliano ya kupiga kura kwa kauli moja. Kukamilika kwa umoja ni aina ya sheria ya wengi wakati mwingine inayoitwa makubaliano. Makubaliano halisi, IMO, ni tofauti na mchakato wa kupiga kura kama mpira wa miguu wa Amerika ni kutoka baseball; zote ni shughuli za kikundi au timu, zote ni michezo ya mpira, na zote zina lengo moja lakini vinginevyo hazifanani kabisa. Tofauti kubwa (tofauti na michezo ya mpira) ni kwamba katika upigaji kura, kila timu inajaribu kushinda na kwa makubaliano, kila mtu anajaribu kushirikiana.] Ikiwa haionekani, mchakato wa kupiga kura huunda wachache au waliopotea au watu ambao kutawaliwa. Kila wakati.

   Nimekuwa dong hii kwa muda mrefu. Ninajua kuwa mifumo na tabia ya kutumia nguvu kushinda imechorwa sana kwa kila mmoja wetu (na kila mmoja wenu katika World Beyond War). Isipokuwa na mpaka sisi kwa pamoja tuondoe tabia ya "kutumia nguvu kushinda" ndani yetu, na hii sio rahisi kufanya, sisi kwa pamoja tutaendelea "kupigana dhidi ya mkondo" kusambaratisha mifumo ya ukandamizaji na kuendelea kushindwa kufanya amani kitu unajihusisha badala ya amani kuwa ukosefu wa vita.

   CT Butler

   "Ikiwa vita ni suluhisho la vurugu la mzozo, kuliko amani sio ukosefu wa mizozo, lakini badala yake, uwezo wa kusuluhisha mizozo bila vurugu."
   -Kutoka kwa Migogoro na makubaliano 1987

   Jibu

   1. Je, ninaweza kujibu hilo bila ya sisi wawili kuwa duopoly unyanyasaji wa ulimwengu wote? 🙂

      Tunapaswa kuzungumana na kufanya kazi pamoja ili kubadili ulimwengu, je?

      Wewe ni hakika kabisa kwamba tunahitaji kuendeleza ushirikiano na nguvu zisizo na ushindani.

      Jibu

   2. Nina uchambuzi sawa na wewe… kwamba sisi sote tumejaa "mtindo wa vita" katika maisha yetu ya kila siku - kwa njia tunayozungumza sisi kwa sisi, na haswa kwa njia ya kufanya maamuzi katika vikundi vyetu, ndivyo maamuzi hufanywa katika jamii yetu. Na mpaka sisi sote tutachukua jukumu la kujifunza kile tulichofundishwa, na kujifunza mtindo wa amani wa kuwasiliana na kufanya maamuzi, hatuna nafasi kubwa ya kuondoka kwenye vita.

      Jibu

      1. Hark! Mfano huo ulipatikana miaka 68 iliyopita na bado ni mahiri na hai katika moja ya mamlaka ya kijeshi yenye sifa mbaya zaidi ya wakati wote. Japan. Kifungu cha 9 cha Katiba ya Amani ya Kijapani huzuia Japan kuwa na vita tena. Hati ya kuthibitishwa, ya kisheria-in-action.

         Jibu

3. Ni pana sana na imefikiriwa vizuri. Nimeipendeza hasa Mahakama. Ikiwa kuna upinzani ni kwamba lazima kuwe na msisitizo zaidi juu ya harakati za Umoja wa Mataifa na uendelezaji wa Mkataba wa Kellogg Briand ambao bado unabakili hati, mkataba, na sheria haijulikani sana ambayo bado inafanya kazi leo, lakini ni nzuri sana aliwachagua kando kama kitu cha kale katika kitabu chako kama vile ilivyo kwa jamii leo.Kwa nikisema vizuri kufikiria nje na pana ninamaanisha kuwa hii ilikuwa kwa makusudi na ingependa kujua kwa nini. Steve McKeown

   Jibu

   1. hakikisha nini kinasubiri uwiano ni

      Jibu

      1. Jaribio la kuepuka maoni ya spam

         Jibu

   2. Asante Steve: http://davidswanson.org/outlawry

      Jibu

   3. steve - harakati ya sheria ni nini?

      Jibu

4. Mfumo wa Usalama wa Ulimwenguni unainua LOT ya "bendera nyekundu" ndani na yenyewe. Pamoja na "mfumo wa usalama wa ulimwengu" huja uvamizi wa ulimwengu wa faragha, ukiukaji wa haki za raia, na paranoia ya watu wengi. "Mfumo wa usalama wa ulimwengu", iwe umetengenezwa na raia au na serikali, mapema au baadaye, itasababisha mambo mabaya kutokea. Historia inakumbusha ubinadamu juu ya hilo na tunahitaji kujifunza kutoka kwa makosa ya zamani ili kutoruhusu toleo lo lote la "usalama wa ulimwengu", bila kujali jinsi inaweza kutoa misaada, kuharibu ukosefu wetu wa akili ya kawaida kwa kutokuamini mkutano wa aina yoyote. Mifumo ya usalama wa ulimwengu, mapema au baadaye, inakuwa "Ndugu Mkubwa", ni aina nyingine tu ya ubabe. Historia inathibitisha hilo.

   Jibu

   1. Je! Unasoma "Usalama" kama "Jeshi na Polisi"? Ukisoma kitabu hicho, niko tayari kubeti huwezi bado kukisoma kwa njia hiyo.

      Jibu

5. Nilipopokea barua pepe kukuza ulimwengu bila vita niliamua kupakua kurasa hizo 70 na kwenda nazo nyumbani kusoma. Kwa bahati mbaya haikuchukua muda mrefu kwangu kugundua kuwa hii ni utopia. Kufikiria kwa dakika moja kwamba unaweza kumfanya kila mtu akubali kamwe kupigana inamaanisha kuwa lazima uvute kitu.

   Unasema juu ya Mahakama ya Dunia, lakini mahakama hii iko wapi kuchunguza uhalifu wa George W. Bush, Dick Cheney, Rumsfeld, nk? Mahakama hii iko wapi linapokuja uhalifu na mauaji yaliyotolewa na serikali ya Israel kwa kipindi cha miaka 70?

   Kutumaini kwamba unaweza kuondokana na tamaa na nguvu kutoka kwa akili za watu wengi ulimwenguni kote ni kitu lakini kufikiri unataka. Angalia tu mamilioni yaliyofanywa na mabenki, Shirika la Shirikisho na Wall Street, sio pamoja na wazalishaji wengi wa silaha.

   Na, bila shaka, siwezi kuacha vita na uhalifu uliofanywa kwa jina la dini. Chuki cha Waislamu na Wayahudi, Wayahudi na Waislam, Wakristo na Wayahudi, Waislam na Wakristo, nk, nk.

   Kitabu chako pia kinasema kwamba tayari umeamini kwamba ndege za ndege za ndege za Kiarabu zileta ndege za kuinua juu tatu huko New York Septemba 11, 2001. Ikiwa ndio kesi hii inaonyesha jinsi ya kugusa wewe ni kweli, sayansi, sheria za mvuto, kemia, nguvu ya vifaa, nk.

   Napendekeza kuwa badala ya kujaribu kufikia utopia ya ulimwengu na vita unavyofikiria kuwaita viongozi hao wanaotaka kwenda vita wawe wa kwanza katika mstari wa ulinzi na kuwajibika kwa matendo yao. Hii inaweza kuwafanya baadhi yao kufikiri mara mbili kabla ya kuweka shingo zao kwenye mstari.

   Jibu

   1. Unapinga kuanzisha mahakama zinazofanya kazi kwa sababu bado hatuna?

      Umepata uondoaji wa uchoyo na nguvu katika kitabu hiki? Wapi? Hii ni kitabu kinachoashiria kwamba wakati watu wanapenda kwa hila na hasira itakuwa bora kama wanafanya hivyo bila silaha za vita.

      Unapinga kumaliza vita kwa sababu vita vinaungwa mkono na dini?

      Jibu

6. Wakati nilifanya ukosoaji wa kitabu hicho kwa nukta moja hakika haikuwa kwa sababu ilikuwa ya ujinga sana. Kinyume chake inapaswa kupongezwa kwa mtazamo wake wa vitendo. Kile tulicho nacho sasa kinaweza kuitwa dhana nzuri ya kufikiria tunaweza kuendelea bila kufanya kazi ya kukomesha vita. Kila moja ya mada zilizofunikwa zilikuwa za ujenzi ambazo zinahitaji kuwekwa. Mimi binafsi nadhani kwamba ikiwa Sera na Mazoea ya Ulinzi yangewekwa na kila taifa jinsi wangeweza kuheshimu Mkataba wa Kellogg Briand litakuwa jambo la kweli ulimwenguni ikiwa mataifa yanataka Amani. Katika mkutano wa Ulimwenguni wa kupokonya silaha mnamo 1932 Hoover alikuwa tayari kuondoa silaha zote za kushambulia pamoja na washambuliaji wote. Mnamo 1963 Khrushchev na Kennedy walikuwa wakizungumza kwa umakini juu ya upunguzaji kamili wa silaha nyuma ya pazia. Ikiwa wangeweza kujadili haya baada ya ukingo wa maafa karibu watuchukue wangetaka viongozi wa mataifa yote wawe wanasoma kutekeleza wengi wetu yaliyo katika kitabu hiki… Steve McKeown

   Jibu

7. Jaribio la mawazo: Nchi yenye silaha au kundi ambalo lina idadi kubwa zaidi linahitaji kuchukua Hawaii. Wanavamia Hawaii. Uaue Hawaii wote. Tengeneza visiwa na watu wao wenyewe.

   Jibu

8. The World Beyond War ramani ilisambazwa hivi majuzi kwenye orodha ya Amani ya makao makuu ya Canada. Ni bahati mbaya kwamba mapendekezo makubwa kama haya, kwa nia thabiti, yatakubali dhana zinazoendelea kama vile ulinzi usio wa kukasirisha na usio wa uchochezi, walinda amani wa raia wasio na silaha, mageuzi ya UN, nk lakini sio UNEPS pia. Kuna maoni yenye utata kuhusu R2P na vile vile "kuhamia kwa njia zisizo za vurugu kama zana za msingi, na kutoa nguvu ya polisi ya kutosha (na inayowajibika vya kutosha) kutekeleza maamuzi yake", lakini hakuna rejeleo wazi kwa huduma ya amani ya dharura ya UN.

   Ili kufafanua (kwa sababu UNEPS bado - lakini inapaswa kuwa - katika mazungumzo yote ya jamii ya amani), pendekezo la umri wa miaka 20 ni la umoja wa kudumu, uliojumuishwa (jeshi, polisi na raia) kwanza / kwanza uwezo wa kusimama katika -15 ya masafa ya watu, (theluthi moja katika kila kikundi kinachoweza kutumiwa kwa haraka), walioajiriwa, kudhibitiwa na kufundishwa na UN. Inafika mapema ili kupunguza migogoro kabla ya kuota na kupata mkono. UNEPS isingeanzishwa kwa vita vya vita, na ingeweza "kupeana mkono" kwa walinda amani, huduma za kikanda au kitaifa, ndani ya miezi sita, kulingana na mgogoro.

   Bila UNEPS, katika mpango wa amani ujao, hakuna hatua halisi, ya muda mfupi, ya kweli, ya kuzuia na hakuna mshikamano wa Umoja wa Mataifa wa kufanya kazi ya mradi wa amani. Je, ni bora zaidi kutoka kwa wanajeshi wa kitaifa wa 195 kuongezeka nyuma, lakini kubaki usalama kwa njia ya uwezo wa Umoja wa Mataifa mbalimbali?

   Kutoka mahali tulipo sasa hadi kule tunakotaka kufika sio uchawi, lakini swali la vitendo, ambalo linahitaji kufikiria kwa ubunifu. Ili kufikia mwisho huo, ninakubaliana na vipande vikubwa vya mwongozo wa WBW - kama inavyowezekana watetezi wote wa amani wanapaswa - lakini hakuna tena udhuru wowote wa kuacha pendekezo la UNEPS.

   Ni wakati wa wanafikra wa amani kuzungumza na wataalam wa shughuli za amani (ambao wengi wao wanajua mengi au zaidi juu ya amani kuliko mtu mwingine yeyote.)

   Ningependa kuvutiwa na maoni yako juu ya kuweka UNEPS kwenye yako World Beyond War ramani.

   Robin Collins
   Ottawa

   Mchoro mzuri wa haraka uko kwenye karatasi ya FES ya Peter Langille:
   http://library.fes.de/pdf-files/iez/09282.pdf

   Sura nyingine nzuri juu ya OpenDemocracy:
   https://www.opendemocracy.net/opensecurity/h-peter-l

   Jibu

9. Kitabu hiki ni bora na kama mwakilishi wa NGO wa muda mrefu wa Umoja wa Mataifa nashukuru ufafanuzi kuhusu mageuzi ya UN. Hata hivyo bado kuna haja ya uchambuzi wa kina wa uchumi wa vita na amani. Uchumi mpya unashughulikia ukosefu wa usawa wa utajiri na kanuni kwamba "dunia ni mali ya kila mtu" na sera za kugawana haki ya ardhi na rasilimali za rasilimali. Hii pamoja na benki za umma ni funguo mbili muhimu za kujenga ulimwengu wa amani na haki.

   Jibu

   1. Asante Alanna! Maoni yako juu ya sehemu za mtu binafsi zinazohusiana na mabadiliko ya Umoja wa Mataifa zitakubaliwa zaidi ( http://worldbeyondwar.org/category/alternatives/outline/managing/ ) pamoja na sehemu za uchumi wa kimataifa ( http://worldbeyondwar.org/create-stable-fair-sustainable-global-economy-foundation-peace/ ff.). Na shukrani kwa kazi yako kusema #NOwar!

      Jibu

10. Hii ni njia, njia, njia ngumu sana. Tunaweza kuwa na ulimwengu karibu bila vita tu kwa kuvuta uchumi wa wima. http://thelastwhy.ca/poems/2012/12/13/economy.html

    Jibu

11. Masuala ya kukosekana kwa usawa wa kiuchumi, mabadiliko ya hali ya hewa, haki za binadamu, na bila shaka vita vinahitaji tahadhari. Vifaa vyote visivyohitajika vinahitajika kutumiwa katika ngazi za mitaa na za kitaifa.

    Shirikisho la Dunia linashughulikia kiwango cha ulimwengu na inatambua kuwa Umoja wa Mataifa hauwezi kufanya kazi yake kwa sababu ya Mkataba wa Umoja wa Mataifa wenye kasoro mbaya na duni.

    Tunadhani Katiba ya Dunia inatoa mabadiliko ya mfumo wa kijiografia kwa sababu inatupa mkakati wenye nguvu kumaliza au kupunguza vita, na kuondoa silaha za maangamizi. Mfumo wa mahakama / mfumo wa utekelezaji wa Katiba utaturuhusu kushikilia viongozi wa kibinafsi wa mataifa yanayowonea kuwajibika kwa uhalifu wa ulimwengu. Kwa sasa wako juu ya sheria.

    Mashirika ya kimataifa hayataweza tena kuhama kutoka taifa lingine ili kuepusha majukumu yao ya umma. Bunge lililochaguliwa la Dunia litatoa "sisi, watu" sauti ya kweli katika maswala ya ulimwengu. Hii ndio mabadiliko ya mfumo wa ulimwengu ambao utahitajika - kutoka mfumo wa vita vya ulimwengu hadi mfumo wa amani wa ulimwengu.

    Tunasimama na Einstein juu ya Amani. Katiba ya Dunia ya Shirikisho la Dunia ndio hati iliyo hai ambayo inadhihirisha kile Einstein alisema kuwa inahitajika ikiwa tunataka kuokoa ubinadamu.

    Jibu

12. Nadhani ninafurahi kupata maoni mengi yaliyofikiriwa vizuri na wanafikra wengi wenye busara, kama mimi ni kujua juu ya kitabu hicho. Asante; kuangalia mbele kusoma.

    Jibu