Na David Swanson, Januari 31, 2019
Inawezekana kwamba Congress ya Marekani itakuwa kwa mara ya kwanza kutumia Azimio la Nguvu za Vita la 1973 ili kukomesha vita - moja Yemen. Hii itakuwa nzuri. Kuna baadhi ya makaburi.
The muswada sasa katika nyumba zote zote mbili ina maajabu ya ajabu na ya kweli ndani yake. Baadhi ya wafuasi wake mwaka jana walikuwa dhahiri kujifanya ili kuunga mkono wakati unapokwisha kupigana na wapinzani wa msingi wa vita, na kupiga kura kwa kupiga kura kushindwa kamwe hakuna dalili ya jinsi urahisi anaweza kupata kura iliyofanikiwa. Trump imetishia veto. Trump inaweza pia kukiuka sheria na matarajio ya wazi kwamba yeye hawezi kuwa impeached kwa ajili yake. Na Yemen haiwezekani kuokoa kikamilifu.
Lakini hakuna chochote ambacho kinacho wasiwasi yangu.
Nini wasiwasi mimi ni vita kadhaa hivi sasa na kadhaa ya kazi za kudumu, na Congressional juhudi kulazimisha kupiga marufuku kumaliza. Madawa sasa imeletwa ili kuzuia uondoaji wa askari wa Marekani kutoka Siria au Korea ya Kusini kwa chochote chini ya ngazi fulani, isipokuwa hali nyingi zimekutana.
Kwa hivyo, Congress inaweza kufikiri, kwa mara ya kwanza, kujisisitiza wote kumaliza vita na wakati huo huo kuzuia mwisho wa vita. Hatua zote mbili itakuwa pigo kwa wafuasi wa udanganyifu wa muda mfupi. Wote wawili watakuwa kushinda kwa wazo la Katiba la nchi inayoendeshwa na bunge la kuchaguliwa. Pamoja wanaweza kujenga ufunguzi zaidi wa kudai kuwa Congress ipewe njia moja au nyingine kwa vita kila wakati na juu ya uwezo mpya. Halafu sisi, watu, tunaweza kuchukua mapambano ya haki dhidi ya wasaidizi wa vita kushinda kila moja ya kura hizo.
Lakini mchanganyiko wa maendeleo inaweza bado kuwa hasara yavu. Nguvu ya kuamuru kuwa vita si mwisho inaweza kufanya uharibifu zaidi kuliko nguvu ya kumaliza moja, kwa sababu angalau nne.
Kwanza, Congress ingekuwa kuchukua mamlaka ya kuamuru kuwa uhalifu kuwa nia. Ukimbizi wa Marekani nchini Syria na maeneo mengine mengi hukiuka Mkataba wa Umoja wa Mataifa, pamoja na Mkataba wa Kellogg Briand. Mikataba hii ni sheria kuu ya ardhi nchini Marekani chini ya Katiba ya Marekani.
Pili, kufanya vita na kazi kudumu kwa njia ya sheria huanzisha ngazi tofauti ya himaya na mawazo ya kifalme. Inachukua uongo kuwa majeshi ya kijeshi yamepelekwa mahali fulani ili kuboresha hali, baada ya hapo hatimaye watakwenda. Inafanya wazi kwa ulimwengu na kwa umma wa Marekani kwamba lengo ni himaya ya kudumu. Kwa nini Korea ya Kaskazini inapaswa kujadiliana au kuchukua hatua za kupambana na silaha na serikali ambayo haitakuwa na haiwezi kamwe kurudia?
Tatu, bili ili kuzuia kuondolewa hutumia nguvu za mfuko huo. Wao hukataza matumizi ya fedha za Marekani kuondoa vikosi vya Marekani. Hii ni matumizi ya kawaida ya nguvu ya mfuko huo, kwa nadharia ambayo inapaswa kusifiwa. Hata hivyo, sio kuondolewa kwa askari gharama ya fedha zaidi kuliko wanaoondoa askari. Kwa hiyo hii ni sharti ya kutumia pesa nyingi kwa kizuizi cha kizuizi cha matumizi ya pesa. Pentagon inaenda kuabudu kwamba hila kuwa mazoezi ya kawaida.
Nne, Congress inaonekana kuwa inahamia kuelekea madai muhimu ya nguvu zake kwa sababu za kijinga. Hiyo ni, wakati wengi katika Congress wanaweza kuitikia mahitaji ya umma au maadili juu ya Yemen, wengi wanaonekana kuwa wakiitikia mashambulizi ya kijeshi au ushirikiano au mbaya zaidi juu ya Syria na Korea. Ikiwa Rais wa Marekani alikuwa Demokrasia, ninawahakikishia kwamba idadi ya Demokrasia katika Congress kujaribu kumshinda Korea itakuwa ya kawaida kubadilishwa tu kwa ushirikiano. Sio muda mrefu tangu Umoja wa Mataifa ulijidai kuwa hakuwa na askari huko Syria, au tangu kuwa na askari huko Syria walionekana kuwa hasira. Sasa, kutokana na ushirikiano au kijeshi au utekelezaji wa kupambana na Urusi wa Vita Kuu ya III, mitazamo yamebadilika.
Pengine kuna njia ya kutumia fursa ya matumizi ya nguvu ya mfuko huo. Je, mtu yeyote anaye mashua anayefanya amani duniani? Nini kuhusu meli? Nini kuhusu ndege? Je, ndege za ndege hazipendi vita? Vipi kuhusu mataifa yoyote? Nini kuhusu Umoja wa Mataifa? Vipi kuhusu resisters ya kodi ya vita? Je, yeyote kati yao angeweka fedha za kuleta askari wa Marekani nyumbani kutoka vita na kazi? Ingekuwa na gharama ya Korea ya Kusini kuwapa chini ya meli za kusafirisha ndege kuchukua askari wa Marekani huko California kuliko Trump inauliza Korea Kusini kulipa kazi yake mwenyewe. Je, tunapaswa kuanza kampeni ya kukusanya fedha mtandaoni? Nina maana, Pentagon haijawahi kugeuka fedha kabla, sawa?
Nadhani tusingeweza kwenda nayo. Ikiwa Pentagon inaweza kutumia fedha za kibinafsi ili kukomesha vita itakuwa hakika kutumia fedha nyingine za kibinafsi ili kuzindua zaidi tano. Kumbuka Contras? Lakini hatukuweza kutoa taarifa? "Ninaahidi kuchangia fedha za Serikali za Marekani kutumiwa peke yake kwa kuwaleta askari nyumbani kutoka vita." Hata hivyo Congress ingekuwa na mabadiliko ya sheria, hata hivyo, na tunataka kuchimba mifuko yetu duni wakati mabilionea walisimama kando au wanaona sisi au mbio kwa rais. Kwa hiyo, mwishoni, suluhisho rahisi ni labda bora: Toa marekebisho kwa bili za permawar ambayo inaruhusu kuwaleta askari nyumbani ili kulipwa kwa kuamua moja iliyopangwa F-35 na sio kuyajenga.
