Maoni: Ondoa ajenda ya mateso

Hakika, Waziri wa Ulinzi Jim Mattis anapinga mateso. Lakini mawakala wengi wa CIA, shaba za kijeshi, wabunge, na raia wamepinga mateso kwa miongo kadhaa. Wenye mapenzi ya kuteswa hutafuta njia.

Utawala wa Bush uliwatesa wafungwa wa kigeni kwa kutumia ubao wa maji, kuwalisha kwa nguvu, kuwalisha kwa njia ya haja kubwa, kubamiza kuta za zege, maji ya kuganda, kuwavua nguo, kuwapiga, kuwaburuza, kuwanyonga, kuwatenganisha, kuwadunga sindano za madawa ya kulevya, kuwafungia ndani ya masanduku madogo madogo, kukimbia kwa nguvu huku ukiwa umevaa kofia, na kuwasumbua. vitisho kwa familia. Tabia hiyo ya kudharauliwa, kwa unafiki kuhifadhi maadili na usalama wa Marekani, huwafanya baadhi ya Waamerika kutaka kupasua bendera zao.

Hatia ya mateka wa kigeni mara nyingi haijulikani. Hakuna majaribio. Hakuna hata ufafanuzi wazi wa hatia. Hata kama hatia ingethibitishwa, mateso ni kinyume cha maadili na kinyume cha sheria. Mpango wa utesaji wa baada ya 9/11 ulikiuka Katiba ya Marekani, Kanuni Sawa za Kijeshi za Marekani, na sheria za kimataifa.

Sera ya utesaji ya Marekani iliegemea kwa kiasi fulani juu ya mantiki ya kipuuzi ya wanasaikolojia James Mitchell na Bruce Jessen kwamba kwa kuwa mbwa huacha kustahimili mshtuko wa umeme wakati upinzani wa kujifunza ni bure, wafungwa watatoa taarifa za kweli wanapoteswa. Angalia, mbwa maskini hawakutoa habari yoyote. Na kwa kupewa mafunzo ya upendo, mbwa watashirikiana kwa furaha.

Mnamo 2002, Mitchell na Jessen walitekeleza mateso katika tovuti ya watu weusi nchini Marekani nchini Thailand inayoendeshwa na Gina Haspel, ambaye kanda za video za tovuti hiyo ziliharibiwa mwaka wa 2005 na sasa ni naibu mkurugenzi wa CIA wa Trump. Mwaka huo, CIA ilitoa karibu mpango wake wote wa mahojiano kwa Mitchell, Jessen, na Washirika ambao walitengeneza "mbinu zilizoboreshwa za kuhoji" 20 kwa $ 81.1 milioni. Muuaji mwenye huzuni angeweza kufanya hivyo bila malipo.

Ni nini kilikuwa kisingizio cha upotovu unaofadhiliwa na ushuru? Wakili wa CIA John Rizzo alieleza, “Serikali ilitaka suluhu. Ilitaka njia ya kuwafanya watu hawa wazungumze." Rizzo aliamini kwamba ikiwa shambulio lingine lingetokea na akashindwa kuwalazimisha mateka kuzungumza, angewajibika kwa maelfu ya vifo.

Mwanasheria Mkuu wa zamani Alberto Gonzales alitetea mpango wa mateso "uwezo wa kupata habari haraka kutoka kwa magaidi waliokamatwa ... ili kuepuka ukatili zaidi dhidi ya raia wa Marekani."

Kwa hivyo ukatili unatetewa kwa jina la kutulinda, kana kwamba sisi ni kuku wanaokimbia, tukiamini anga itaanguka tusipokuwa ngumu sasa. Lakini ikiwa hatua ya wakati ni muhimu, je, haipotezi wakati haraka kwenda katika mwelekeo mbaya?

Baada ya yote, wahojiwa wenye uzoefu wanajua kuteswa ni bure. Inaharibu uwazi wa kiakili, mshikamano, na kukumbuka. Katika ripoti yake ya 2014, Kamati ya Ujasusi ya Seneti ilitambua kutofaulu bila shaka kwa mateso kama zana ya kukusanya taarifa: Haipati akili inayoweza kutekelezeka wala ushirikiano wa wafungwa. Waathiriwa, kulia, kuombaomba, na kupiga kelele, hutafsiriwa “kutoweza kuwasiliana vyema.”

Kinachochukiza zaidi ni viwango viwili vya haki vya Marekani. Marais George W. Bush, Barack Obama, na Trump wamewalinda wanachama wa programu ya mateso dhidi ya kufunguliwa mashtaka, mara nyingi kwa kutumia "mapendeleo ya utendaji ya siri za serikali." Inavyoonekana, watu wa mateso sio wa kesi. Wako juu ya sheria. Tunapaswa kuelewa kwamba walikuwa wakifanya bora yao, kutumikia taifa letu, kufuata amri, shinikizo, waoga: watu wema na nia nzuri.

Bado tunapowageukia washukiwa wa wanamgambo wa Mashariki ya Kati, hatupaswi kuzingatia hali zao, motisha, shinikizo, au hofu zao. Inavyoonekana, wao pia sio wa kesi. Wako chini ya sheria. Wapigie msumari kwa kutumia ndege zisizo na rubani, mauaji ya kiholela yanapendeza zaidi kisiasa kuliko mateso yasiyo ya kawaida.

Mitchell, Jessen, na Associates wanakabiliwa na kesi mahakamani Juni 26, na Trump anajaribu kuzuia mahakama ya shirikisho kupata ushahidi wa CIA kwa misingi ya "usalama wa taifa."

Lakini maadamu Marekani inawaona maadui jinsi waharibifu wanavyoona mende, usalama wa taifa hautapatikana na amani yoyote haitakuwa shwari kama nyumba ya kadi.

Tambua kwamba juhudi za kijasusi kila mara hujikita katika kupata Akili Angamizi: taarifa za kuwashinda maadui. Hakuna Ujasusi wa Kujenga unaotafutwa, hakuna chochote cha kuangazia sababu za vurugu na suluhisho za ushirika.

Kwa nini? Kwa sababu CIA, NSA, na Idara ya Ulinzi wameunganishwa na misheni ya shirika kushinda maadui, misheni ambayo inabana uwezo wa akili wa kumwona adui kuwa na moyo au akili yoyote inayofaa kutunza.

Ikiwa tungeunda Idara ya Amani ya Marekani ambayo dhamira yake ilikuwa kushughulikia mizizi ya vurugu bila vurugu, dhamira kama hiyo ingeongeza werevu na shauku ya Marekani kuelekea picha kubwa ya utatuzi wa migogoro na urafiki badala ya kufikia hitimisho la kukata tamaa kwamba usalama unahitaji ukatili dhidi ya maadui.

Inatubidi tuwaulize marafiki na maadui wa Mashariki ya Kati mitazamo yao kuhusu ISIS, Taliban na Marekani, tuulize mawazo yao ya kujenga uaminifu, kujali, haki na amani, kwa ajili ya kuishi maisha yenye maana, kugawana mali na mamlaka, na kutatua matatizo. kutoelewana. Maswali kama haya yangeibua haraka Ujasusi wa Kujenga unaohitajika ili kuwezesha suluhu za ushirika.

Lakini bila mtazamo wa kujali wa amani, mawazo ya Waamerika yanatushinda, tukifikiria tu mabaya yanayoweza kutokea kutokana na kukataa kutesa na kuua, badala ya mema yatakayotokana na mzozo usio na vurugu.

Kristin Christman ni mwandishi wa Taxonomy ya Amani. https://sites.google-.com/ site/paradigmforpeace  Toleo la awali lilichapishwa kwa mara ya kwanza Umoja wa Times Albany.