Na Robert Koehler, Maajabu ya kawaida
Labda ni maneno - "kamanda mkuu" - ambayo inavutia zaidi ya ujinga usio na uharibifu na msimu usiojumuishwa wa msimu wa uchaguzi wa 2016 na biashara kama kawaida itakavyofuata.
Sitaki kumchagua yeyote kamanda mkuu: sio misogynist xenophobic na egomaniac, sio Henry Kissinger acolyte na Libya hawk. Shimo kubwa katika demokrasia hii sio wagombea; ni kitanda, kuanzisha imani kwamba ulimwengu wote ni adui yetu ya uwezo, kwamba vita na mtu daima ni kuepukika na jeshi la nguvu tu litatuhifadhi salama.
Kwa njia milioni, tumezidi dhana hii, au tukumbwa zaidi ya hayo kwa kutambua ushirikiano wa binadamu duniani na hatari ya pamoja ya sayari ya kuanguka kwa eco. Kwa hiyo wakati wowote nikisikia mtu katika vyombo vya habari kuleta "mkuu wa kiongozi" katika majadiliano - daima kabisa na bila swali - kile ninachokikia ni wavulana wanapigana vita. Ndio, tunapigana vita kwa njia halisi, lakini wakati wa umma wanaalikwa kushiriki katika mchakato kwa kuchagua kamanda wake mkuu, hii inajifanya vita katika surreal yake yote: utukufu na uzuri wote na kuimarisha ISIS katika Mosul.
"Je, ni nini usalama wetu hapa?" Brian Williams alimwambia Jenerali Barry McCaffrey kwenye MSNBC usiku mwingine, kwa kuwa walikuwa wakizungumza juu ya uovu wa ugaidi na haja ya kubomu watu wabaya kuwapo. Nilipunja. Je! Wanaweza kuendelea kuuza nini?
Usalama wetu ni mbali, zaidi ya kuathiriwa na ukweli kwamba tuna jeshi lo lolote kuliko adui yeyote ambaye kijeshi inadaiwa kupigana, lakini kwa kweli, kuunda kama inavyosababisha uharibifu usio na mwisho wa dhamana, waka, wafu na kujeruhiwa raia.
Ukweli muhimu juu ya vita ni hii: Adui daima ni upande mmoja. Bila kujali nani "mafanikio," jambo muhimu ni kwamba vita yenyewe inaendelea. Waulize tu wajeshi-wa viwanda.
Kamanda pekee ambaye ndiye mkuu mimi nataka kupiga kura ni yeye atakayegeukia cheo hicho kwa wahistoria na kulia kwamba vita ni mchezo usio na kizamani na mwovu, unaoheshimiwa na umewekwa kwa miaka mitano sasa kama takatifu zaidi ya shughuli ambazo ( kiume) mwanadamu anaweza kuingilia ndani. Tunahitaji kamanda mkuu anayeweza kutuongoza zaidi ya umri wa ufalme na michezo ya kutisha ya ushindi ambayo yanaua dunia hii.
"Je, ni usalama gani hapa?"
Wakati Brian Williams alipotoa swali hili kwa umma wa Marekani, nilifikiria, miongoni mwa mengine, juu ya uharibifu na uchafuzi wa kijeshi la Marekani limefanya kazi katika jangwa na maji ya pwani zaidi ya miongo saba iliyopita kwa kupima silaha - nyuklia na kawaida - na kucheza, Mungu mzuri, michezo ya vita; na kisha, mapema au baadaye, kwa kuacha sumu zake za kizamani, kwa kawaida na wasiwasi wa sifuri kwa usalama wa mazingira wa eneo jirani, iwe iwe Iraq or Louisiana. Kwa sababu jeshi ni nini, wala kanuni za EPA wala usafi yenyewe hutumika.
Kwa mfano, kama Dahr Jamail aliandika hivi karibuni kwa Truthout: "Kwa miaka mingi, Navy ya Marekani, kwa kuingia kwake mwenyewe, imekuwa ikifanya mazoezi ya mchezo wa vita katika maji ya Marekani kwa kutumia mabomu, makombora, sonobuoys (sonar buoys), mabomu ya juu, risasi na vifaa vingine vina kemikali zenye sumu - ikiwa ni pamoja na risasi na zebaki - ambayo ni madhara kwa wanadamu na wanyamapori. "
Kwa nini tunahitaji kuwa na wasiwasi kuhusu ISIS wakati, kama Jamail inaripoti, "betri kutoka sonobuoys zafu zitaondoa lithiamu ndani ya maji kwa miaka 55"?
Kisha kuna uranium iliyoharibika, chuma kikubwa cha sumu kali ya kijeshi ya Marekani; DU makombora na makombora ya kupasuka kupitia chuma kama ilivyokuwa siagi. Pia hueneza uchafuzi wa mionzi duniani kote. Na husaidia sumu ya maji kutoka pwani ya Washington-Oregon, ambapo Navy ina michezo yake, kama vile sumu ya jirani Vieques, kisiwa cha kitropiki cha kitropiki kando ya pwani ya Puerto Rico, ambayo, kama nilivyoandika miaka michache iliyopita, "ilikuwa imeteuliwa na kijeshi la Marekani kama tovuti ya kupoteza kwa ajili ya kupima silaha" kwa miaka 62. Navy hatimaye iliondoka, lakini ilishoto nyuma ya udongo na maji yaliyodumu na maelfu mengi ya makundi ya hai yaliyeshindwa kufuta, pamoja na urithi wa matatizo makubwa ya afya kwa wakazi wa 10,000 wa kisiwa hicho.
"Kwa kweli ni waovu zaidi duniani," mtaalam wa sumu ya mazingira Mozhgan Savabieasfahani aliiambia Truthout, akizungumza na jeshi la Marekani, "kwa vile wanazalisha kemikali zaidi ya sumu zaidi kuliko wazalishaji wa kemikali wa juu wa Marekani pamoja. Kwa kihistoria, mazingira makubwa duniani na vyanzo muhimu vya chakula vya binadamu vimeharibiwa na kijeshi la Marekani. "
Ina maana gani kupiga kura kwa kamanda ijayo mkuu wa polluter kubwa duniani?
Ninakubali kwamba sijui - angalau si katika mazingira ya uchaguzi huu wa ajabu na wa mjadala, kwa karibu swali lolote kubwa au suala ambalo linasukuma kwenye vijiji. Tunawezaje kupitisha utaifa na mchezo wa vita - ukweli wa vita vya kudumu - na kushiriki katika kupata usalama wa sayari nzima? Tunawezaje kutambua kwamba sayari hii sio "tukio la kuumiza tu, jambo la random la chembechembe ndogo" kwa sisi kutumia, kamaCharles Eisestein anaandika, lakini taasisi inayoishi ambayo sisi ni, muhimu, sehemu? Je! Tunajifunza jinsi gani kupenda sayari hii na sisi?
Mtu yeyote anayeweza kuwa "mkuu wa kiongozi" ambaye anauliza maswali madogo kuliko haya ni kushiriki katika mchezo wa watoto na bunduki halisi.
